Получения образцов для сравнительного исследования

г. Энск		“	15	”	июля 2009	г.
(место составления)

 

Начато		в	18	час.	15	мин.
Окончено		в	18	час.	40	мин.

Следователь СО при ОВД по Центральному району г. Энска

(наименование органа предварительного следствия,

майор юстиции В.В. Пронин,

классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)

с участием специалиста Рычкова К.Е

(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)

на основании постановления от “

15

”

июля 2009

г. по уголовному делу

№ 987789 в соответствии со ст. 202 УПК РФ получил от

 

потерпевшего Боброва Бориса Ивановича

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество лица, у которого получен образец)

образцы голоса

 

Перед началом следственного действия участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства получения образцов для сравнительного исследования.

 

Специалисту (эксперту)

Рычкову К.Е.

(фамилия, имя, отчество)

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
	Рычков (подпись)   Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены

 

о применении при производстве следственного действия технических средств

(каких именно

аудиомагнитофона Philips AW 7760, микрофона Philips S 318, магнитной ленты

кем именно)

аудиокассеты BASF E-90 специалистом Рычковым К.Е.

 

У

Потерпевшего Боброва Б.И.

получены следующие образцы:

(процессуальное положение, фамилия, инициалы)

15 июля 2009 г. в 18 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № 10 ОВД

(какие именно и как упакованы)

по Центральному району г. Барнула с использованием аудиомагнитофонаPhilips AW 7760, микрофона Philips S 318, магнитной ленты аудиокассеты BASF E-90, на расстоянии около 0,5 м. от микрофона до говорящего производилось изъятие образцов устной речи потеорпевшего Боброва Б.И. По включению записи следователем было указано наименование, дата, место, цель производства следственного действий, перечислены участвующие лица, а также применяемые технические средства. После чего потеорпевшему Боброву Б.И. было предложено произнести по 3 раза следующие фразы: «здравствуй», «если гарантий нет, то за что я должен платить», «мне нужны деньги на лекарства», «объяснять не надо, до сих пор всё болит», «а можно заплатить только пять тысяч, как начинающему бизнесмену», «ладно, живите пока». После чего Боброву Б.И. было предложено прочесть вслух отрывок из романа Достоевского Ф.М. «Преступление и наказание». После этого следователем было указано о завершении следственного действия, времени прекращения аудиозаписи – 18 часов 40 минут 15 июля 2009 г.

Магнитная лента аудиокассеты извлечена из деки аудиомагнитофона Philips AW 7760, упакована в бумажный конверт, перевязанный нитью, свободные концы которой скреплены между собой, бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОВД по Центральному району г. Барнаула. На конверте выполнена пояснительная надпись: «Аудиокассета с образцами голоса Боброва Б.И., полученными 15 июля 2009 г.».

 

 

Перед началом, в ходе либо по окончании данного следственного действия от участвующих лиц потерпевшенго Боброва Б.И.,

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

специалиста Рычкова К.Е.

 

заявления	не поступили	. Содержание заявлен		:
	(поступили, не поступили)

Б.И. Бобров

(подпись лица, у которого получен образец)

Иные участвующие лица: К.Е. Рычков

(подпись)

 

(подпись)

Протокол прочитан оглашен вслух следователем

(лично или вслух следователем)

Замечания к протоколу отсутствуют

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Б.И. Бобров

(подпись лица, у которого получен образец)

Иные участвующие лица: К.Е. Рычков

(подпись)

 

(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь В.В. Пронин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении	фоноскопической	судебной экспертизы
	(какой именно)

 

г. Энск		“	16	”	июля 200 9	г.
(место составления)

 

Следователь СО при ОВД по Центральному району г. Энска

(наименование органа предварительного следствия

майор юстиции В.В. Пронин,

классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)

рассмотрев материалы уголовного дела № 987789,

 

УСТАНОВИЛ:

В период с 14.00 час. 13 июня 2009 г. по 10.30 час. 13 июля 2009 года, в торговом павильоне «Овощи-Фрукты», расположенном по адресу: г. Энск, ул. Торговая, 1-а, Глотов А.Г. под угрозой применения насилия, уничтожения имущества, а также с применением насилия к Боброву Б.И., требовал у него передачи денег в сумме 10.000 рублей.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 13 июля 2009 г. в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Торговая, 1-а, осуществлялась запись разговора потерпевшего Боброва Б.И. с подозреваемым Глотовым А.Г., требующим передачи ему денег под угрозой применения насилия и уничтожения имущества.

В ходе расследования уголовного дела возникла необходимость установить дословное содержание разговора, на аудиокассете, имеющейся в распоряжении, органов предварительного расследования, а также проверить, принадлежат ли голоса участников разговора потерпевшему Боброву Б.И., подозреваемому Глотову А.Г., для чего необходимы специальные познания в области фоноскопии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить фоноскопическую судебную экспертизу, производство которой

(какую именно)

поручить экспертам ЭКЦ при ГУВД Энской области

(фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения)

 

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) Имеются ли на представленной аудиокассете признаки монтажа фонограммы?

2) Возможно ли установлить дословное содержание фонограммы, содержащейся на представленной аудиокассете, упакованной в конверт, имеющий пояснительную надпись «Аудиокассета, изъятая в ходе выемки у Жиглова Г.Б., с записью разговора Боброва Б.И. от 13.07.2009 г.»?

3) Сколько участников разговора на фонограмме, ограниченной фразами: «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет», «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет» и «Конец записи», «Конец записи» в представленной на экспертизу аудиокассете, упакованной в конверт, имеющий пояснительную надпись «Аудиокассета, изъятая в ходе выемки у Жиглова Г.Б., с записью разговора Боброва Б.И. от 13.07.2009 г.»?

3) Пригодны ли для индивидуальной идентификации, имеющиеся на фонограмме голоса лиц, участвующих в разговоре в фонограмме, ограниченной фразами: «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет», «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет» и «Конец записи», «Конец записи»?

4) Не принадлежит ли голос, зафиксированный на представленной фонограмме Глотову А.Г., Боброву Б.И. и, если да, то каково дословное содержание их разговора?

 

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

- копию настоящего постановления;

- образцы голоса подозреваемого Глотова А.Г., содержащиеся на магнитной ленте аудиокассеты, упакованной в бумажный конверт с пояснительной надписью: «Аудиокассета с образцами голоса Глотова А.Г., полученными 15 июля 2009 г.»;

- образцы голоса потерпевшего Боброва Б.И., содержащиеся на магнитной ленте аудиокассеты, упакованной в бумажный конверт с пояснительной надписью: «Аудиокассета с образцами голоса Боброва Б.И., полученными 15 июля 2009 г.»

- аудиокассету с записью разговора Боброва Б.И. и Глотова А.Г., упакованную в конверт, имеющий пояснительную надпись «Аудиокассета, изъятая в ходе выемки у Жиглова Г.Б., с записью разговора Боброва Б.И. от 13.07.2009 г.».

4. Поручить:

(кому именно)

разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу
заведомо ложного заключения[4].

Следователь В.В. Пронин

 

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «___» ______ 20___ г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Эксперт

(подпись)

 

ПРОТОКОЛ

ознакомления

подозреваемого и его защитника

 

(обвиняем

(подозреваем

), защитника)