Тема занятия: структура процесса доказывания: его уровни и элементы. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Формальные

СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ.

 

Программные вопросы для изучения:

Структура процесса доказывания: его уровни и элементы.

Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной

Деятельности.

Формальные средства доказывания.

Структура процесса доказывания:

Его уровни и элементы.

Внутреннюю структуру доказывания можно представить в виде трех уровней:

- информационного, т.е. собирания, проверки и оценки отдельных доказательств. Здесь субъект доказывания непосредственно контактирует с источниками доказательственной информации и в результате формируется совокупность доказательств по делу;

- логического, т.е. обоснования выводов об искомых фактах путем оценки совокупности собранных доказательств. Здесь доказывание находит свое внешнее выражение в мотивировке процессуальных актов (обвинительного заключения, приговора и т.д.), ходатайствах сторон и их выступлениях в судебных прениях;

- юридического, т. е. применения субъектом доказывания презумпций и преюдиций с учетом отрицательных результатов информационного и логического доказывания. Так, например, в силу презумпции невиновности недоказанная виновность считается равнозначной доказанной невиновности, т.е. презумпция используется для доказывания невиновности.

Наряду с уровнями доказывания выделяются также элементы или составные части процесса доказывания – собирание, проверка и оценка доказательств. Если уровни доказывания – это как бы его «горизонтальный срез», то элементы процесса доказывания можно сравнить с «вертикальным срезом». Они пронизывают все уровни и состоят из конкретных практических и мыслительных актов, направленных на достижение одной общей цели - установление и обоснование доказываемых обстоятельств. При этом собирание доказательств происходит на информационном уровне, проверка – как на информационном, так и на логическом, оценка – на всех трех уровнях.

Собирание доказательств включает в себя:

- их обнаружение или поиск, осуществляемый в ходе следственных действий (например, в ходе осмотра места происшествия или обыска). Имеющая значение для дела информация может быть обнаружена и в ходе других действий (например, оперативно-розыскных), однако в этих случаях обнаружение не является частью процесса доказывания, а предшествует ему, имея ориентирующее значение.

- получение доказательств, т.е. переход доказательственной информации от ее источника к субъекту доказывания. Это предполагающее возможность принуждения изъятие обнаруженных предметов в ходе осмотра, обыска, выемки либо переход доказательственной информации к субъекту доказывания лишь по воле источника доказательств, т.е. дача показаний, представление заключения экспертом и т.д.

В силу того, что дача показаний осуществляется лишь по воле допрашиваемого,

недопустимо получение показаний под воздействием гипноза, хотя в качестве ориентирующей информации такие сведения могут быть использованы.

- фиксацию доказательств, т.е. закрепление и оформление доказательственной информации путем занесения ее в протокол следственного действия, а иногда – также путем предъявления обнаруженных предметов понятым, фотографирования, звуко- и видеозаписи, упаковки и опечатывания вещественных доказательств. В фиксации доказательств реализуется удостоверительная сторона доказывания.

Для обнаружения, изъятия и фиксации доказательственных сведений определенного вида законом предусмотрена система познавательных приемов и операций, т.е. способы собирания доказательств:

- следственные процессуальные действия, которые производятся следователем, дознавателем, органом дознания, прокурором, судом, направлены на собирание и проверку доказательств, обеспечены возможностью применения мер принуждения и подробно регламентированы законом. Это осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись телефонных и иных переговоров, допрос подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, судебная экспертиза. Следственные действия производятся не только на предварительном расследовании, но и в судебных стадиях.

- истребование доказательств в форме направления требований, поручений и запросов, обязательных для исполнения.

Субъектом собирания доказательств является и защитник. Способами собирания доказательств защитником служат: получение предметов, документов и иных сведений, опрос лиц (в том числе и специалистов) с их согласия, истребование документов, причем запрашиваемые защитником документы или их копии должны быть ему представлены в обязательном порядке. Получаемые защитником предметы и документы, иные сведения должны отвечать требованиям допустимости доказательств.

Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители не могут собирать непосредственно доказательства. Они вправе собирать и предъявлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Вопрос о возможности приобщения их к материалам уголовного дела в качестве доказательств решают только следователь, дознаватель, орган дознания, прокурор и суд.

Цель следующего элемента процесса доказывания - проверки доказательств -подтверждение или опровержение проверяемого доказательства и обеспечение условий для их оценки в совокупности.

Способы проверки доказательств:

- сопоставление проверяемых доказательств с другими доказательствами;

- установление источников доказательств;

- получение иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Оценка доказательств – еще один элемент процесса доказывания – состоит в мыслительной логической деятельности по определению относимости, допустимости и достаточности доказательств для принятия того или иного процессуального решения. Текущая оценка сопровождает весь процесс собирания и проверки доказательств. Итоговая оценка на основании совокупности собранных доказательств служит определению наличия или отсутствия оснований для принятия процессуальных решений. Это самостоятельный этап доказывания.