Преступления с альтернативными действиями (ст. 222. 228 и др. УК РФ). Для

признания деяния преступным достаточно совершить хотя бы одно из указанных с диспозиции статьи действий;

2) составные сложные, состоящие из нескольких действий (бездействий), каждое

из которых образует отдельное преступление, но только их совокупность характеризует конкретное преступное деяние. Так, разбой (ст. 162 УК РФ) состоит из двух совокупных деяний, объединенных в одной правовой норме: хищение в виде изъятия чужого имущества и насилие или угроза его применения. Будучи представлены самостоятельно, деяния, образующие разбой, квалифицируются по другим статьям УК РФ. Насилие, в зависимости от вреда, причиненного здоровью – по ст. 111, 112, 115 УК

РФ, угроза насилием, а именно: убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – по ст. 119 УК РФ, открытое хищение чужого имущества – по ст. 161 УК РФ. Но совокупность названных действий составляет единое сложное составное преступление – разбой;

3) составные сложные, состоящие из совокупности действий, которые в единичном варианте не могут быть признаны преступными, но в совокупности свидетельствуют о наличии преступного деяния. Так, истязание (ст. 117 УК РФ) представляет собой систематическое нанесение побоев или совершение иных насильственных действий. Единичный удар и даже два удара не могут образовать истязание. Каждое из такого рода единичных действий «дотягивает» лишь до административного правонарушения. Но их система, представляющая собой совокупность как минимум трех и более действий, свидетельствует о наличии уголовно-наказуемого истязания.

К единичным преступлениям относятся также продолжаемые преступления, слагающиеся из нескольких эпизодов, тождественных друг другу, причем каждое деяние по отдельности является противоправным. Тождественными признаются не только аналогичные противоправные акты (несколько краж), но и совершение нескольких деяний, объединенных одной нормой, которые составляют альтернативную возможность объективной стороны. Например, объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ состоит из целого ряда возможных альтернатив – незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств и психотропных веществ. Если субъект вначале приобрел, затем перевозил и хранил наркотическое средство, то такие деяния (поскольку содержатся в рамках одной нормы) образуют продолжаемое преступление. При этом все противоправные акты объединены единым умыслом виновного. Умысел может быть конкретизированным (субъект, желая похитить определенную сумму денег, действует в несколько приемов) либо неконкретизированным (субъект совершает деяния так долго, пока ему это выгодно).

К единичным преступлениям относятся также длящиеся преступления, которые начинаются действием или бездействием и в дальнейшем уже на стадии оконченного преступления сопровождаются длительным невыполнением обязанностей, вытекающих из закона или иного нормативного акта. Они длятся обычно до явки с повинной либо задержания лица. Классическим примером длящегося преступления является уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ). Субъект не платит алименты, хотя закон (Семейный кодекс) обязывает его это делать. Неуплата алиментов считается оконченным преступлением со дня фактической приостановки перечисления денег, несмотря на предупреждение судебных приставов о необходимости перечисления. Далее преступление длится на стадии оконченного деяния, образуя единое преступление.

Понятие и виды множественности

Преступлений.

Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом двух или более преступлений, каждое из которых характеризуется самостоятельным составом при отсутствии процессуальных препятствий для признания деяний соответствующими определенной разновидности множественности.

Признаки множественности:

1) несколько преступлений совершает одно лицо или несколько лиц, причем фактор множественности распространяется на каждого соучастника. Но если

преступные деяния совершают несколько лиц независимо друг от друга, тогда множественность отсутствует и каждый субъект несет ответственность за содеянное им лично. Например, множественность присутствует в действиях субъекта, который совершил кражу, а на следующий день – грабеж;

2) каждое из совершенных деяний является преступным. Если субъект совершил два деяния, одно из которых относится к категории административных правонарушений, а другое является преступлением, тогда множественность отсутствует. В рамках множественности обязательно должно быть два преступления.

3) Множественность составляют как минимум два преступления. Их может быть и больше, но минимальное количество не должно быть менее двух. Если за одно из двух преступлений, входящих в множественность, истекли сроки давности или данная категория преступлений амнистирована, а также в том случае, если субъект за одно из преступлений был освобожден от уголовной ответственности, тогда деяние не считается преступным, а, следовательно, множественность исключена. Например, субъект совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ (легкий вред здоровью) и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим был освобожден от уголовной ответственности. При освобождении от уголовной ответственности лицо считается несудимым. Поэтому совершения нового преступного деяния после освобождения от уголовной ответственности не образует множественности.

Множественность не исключена, если одно из двух совершенных субъектом преступлений относится к категории неоконченных (сначала субъект совершил покушение на преступление, а затем оконченное преступление или наоборот); если все преступления относятся к категории неоконченных (например, несколько покушений); если одно из совершенных деяний характеризуется как продолжаемое либо длящееся, а другое как обычное; а также при совершении преступных деяний с различными вариантами соучастия (так, субъект вначале совершил деяние, исполняя роль пособника, а затем другое преступление как исполнитель);

4) отсутствие процессуальных препятствий для признания деяния соответствующим определенной разновидности множественности. Это означает, что все процессуальные требования, позволяющие начать производство по делу, соблюдены. Если же имеются основания для отказа в возбуждении уголовного дела, тогда вновь совершенное преступление не может составлять множественность. Например, одним из процессуальных оснований для возбуждения уголовного преследования по факту нанесения побоев (ч. 1 ст.116 УК РФ) закон называет жалобу потерпевшего. Если жалоба отсутствует, тогда процесс квалификации либо вообще не начинается, либо приостанавливается. В этом случае содеянное не является преступлением, поэтому предыдущее или последующее преступное деяние не может образовать множественность с деянием, преступный статус которого не установлен.