Правильно ли поступил нотариус?

 

33. Специалист Шапраштова М.Д. приказом администрации учреждения была уволена с работы по сокращению штатов. Считая увольнение неправильным, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В обоснование своих требований истица указала, что администрация при ее увольнении не учла, что она имеет преимущественное право остаться на работе, поскольку у нее трое детей и в семье нет других работников с самостоятельным заработком.

В судебном заседании истица заявила отвод судье, пояснив, что его жена работает на том же предприятии, в связи, с чем имеются сомнения в его объективности.

Судья, удалившись в совещательную комнату, постановил определение, в котором отклонил заявление об отводе.

Истица вновь заявила отвод судье, ссылаясь на те же обстоятельства. Судья повторно, удалившись в совещательную комнату, постановил определение, которым заявление истицы вновь оставил без удовлетворения.

Правильно ли поступил суд?

 

34. В одной из нотариальных контор г. Алматы был заключен брачный договор между гражданином Ирана и гражданкой РК. В до-говор были включены следующие пункты:

— имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является собственностью каждого из супругов;

— имущество, нажитое в период брака, принадлежит супругу, супруге принадлежат только вещи индивидуального пользования и драгоценности, подаренные мужем;

Супруга

— в течение 3 лет должна сидеть дома, никуда не выходить и не выезжать на родину;

— не должна 2 года иметь детей (к ней должны присмотреться, достойна ли она иметь детей в их семье);

— должна выполнять обязанности по дому (приготовление еды, уборка в доме и др.);

Супруг

— содержит супругу;

— приобретает необходимую одежду или выдает супруге деньги на ее приобретение.

В случае развода дети остаются в семье мужа, а супруга не вправе в течение двух лет выходить замуж.

Дайте правовую оценку заключенному брачному договору.

35. В конце зимы Радужин по договору возмездного оказания услуг обязался за месяц выдрессировать овчарку Клокова с предварительной оплатой своих услуг. Клоков приводил овчарку Радужину ежедневно, переходя узкую речку через мостик. Весенним паводком мостик снесло, и дрессировка собаки стала невозможна. Когда вода в речке спала, и мостик был восстановлен, Радужин отказался продолжить дрессировку овчарки, мотивируя это тем, что срок договора истек, а ему надо уехать на лето к матери. Клоков потребовал возвратить часть денег. Радужин отказался.

Кто из них прав: Клоков или Радужин и почему?

36. Супруги София Досаева и Игорь Иванов прожили в браке 11 лет, имели общего 10-летнего сына Славу. В семейной жизни София всегда отличалась особым характером и сильно ревновала своего мужа. Игорь обладал приятной внешностью и был общительным человеком, часто кокетничал с женщинами. Нередко Игорь провожал своих сотрудниц домой, а иногда заходил к ним в гости. Однажды обо всем этом Софии сообщила ее близкая подруга Ольга, работавшая на том же предприятии, что и Игорь. После этого отношения между супругами еще больше осложнились. Вскоре София вопреки желанию мужа, подала на развод и не захотела, чтобы Слава носил его фамилию. Она решила изменить фамилию сына Иванов на свою фамилию. Игорь возражал против изменения фамилии Славы. Судом были приняты меры по примирению супругов, но они оказались безрезультатными. Вскоре брак между Досаевой и Ивановым был, расторгнут.

Дайте обоснование возможности изменения фамилии ребенка при отсутствии на это согласия одного из родителей? Назовите основания, по которым допускается изменение фамилии ребенка? Какой орган разрешает изменение фамилии? Должно ли быть учтено мнение Игоря при изменении фамилии?

 

37. Жительница города Алматы Тамара Тулепбергенова, прожив три года в зарегистрированном браке с художником АблаемСабыровым, стала замечать, что муж потерял к ней интерес. Он много времени проводил в художественной мастерской, рано уходил из дома и все время возвращался домой поздно. Тамара предупредила мужа о том, что если он не изменит свое поведение, она разведется с ним.
Аблай так и не изменил свое поведение, и Тамара потребовала развода. Аблай не возражал. Брак был расторгнут в Бостандыкском районном РАГСе города Алматы. Через шесть месяцев после расторжения брака, Тамара Тулепбергенова потребовала в судебном порядке от Сабырова раздела общего имущества, нажитого ими в период брака. Кроме того, Тулепбергенова потребовала раздела картин, написанных Сабыровым, а также гонорара, полученного им после расторжения брака за картины, написанные в период брака.
Правомерно ли требование Тулепбергеновой? Являются ли картины, написанные Сабыровым в период брака, общим имуществом супругов? Подлежит ли разделу гонорар, полученный АблаемСабыровым после расторжения брака?

 

38. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась продукция, полученная в результате деятельности предприятия и еще не реализованная, а также на том, чтобы из состава передаваемого предприятия исключили неимущественные права (право на фирменное наименование, право на товарный знак).

Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

 

39. Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратился к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего имущества супругов, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить сделку.