Экономика сельскохозяйственных предприятий

88. Балашов А. П. Руководитель сельскохозяйственной организации как особая профессия / А. П. Балашов // АПК: экономика, управление. - 2017. - № 1. - С. 28-33. - (Управление и кадровое обеспечение).

Рассматривается низкий уровень образования руководителей сельхозорганизаций Сибири как результат отсутствия надлежащей системы работы с управленческими кадрами. Показано, что руководитель организации -это особый вид профессии. Отмечается, что его образование, уровень знаний, умений и практический опыт должны соответствовать требованиям, изложенным в профессиональном стандарте "Руководитель в организации".

89. Баранова С. В. Банкротство: отраслевые аспекты диагностики, методическое обеспечение, комплексное исследование вероятности наступления / Баранова С. В. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2017. - № 3. - С. 61-67. - (Отраслевой менеджмент).

На примере исследования сельскохозяйственных предприятий Орловской области рассматривается использование унифицированных методик анализа и диагностики банкротства.

90. Белокопытова Л. Е. Оптимизация налогообложения сельскохозяйственных организаций как фактор совершенствования рыночных отношений / Л. Е. Белокопытова, Н. Р. Сучкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 8. - С. 33-37. - (Финансы и кредит).

Предложен механизм оптимизации налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, который синтезирует правомерные действия налогоплательщиков, направленные на уменьшение величины налоговых обязательств. Даны рекомендации для предприятий аграрного сектора по выбору режима налогообложения в зависимости от их отраслевой специфики. На примере Саратовской области выявлена эффективность применения рекомендуемой системы налогообложения по сравнению с фактически используемой.

91. Гатаулина Е. А. Эффективность, концентрация производства и размер сельскохозяйственных организаций / Е. А. Гатаулина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 5. - С. 34-37. - (Предприятия АПК в рыночной экономике).

Анализируются степень концентрации производства на предприятиях разного размера, различия в их эффективности, распределении ресурсов и связанные с этим вопросы распределения господдержки. Сделаны выводы о наблюдаемом росте эффективности производства с ростом размера (по выручке) сельскохозяйственных предприятий в рассмотренной совокупности. Показано, что с ростом объемов выручки доля поддержки последовательно снижается.

92. Глущенко А. В. Формирование учетно-отчетной информации для прогнозирования риска возникновения сомнительных дебиторских задолженностей агрохолдинга / А. В. Глущенко, Е. П. Кучерова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 6. - С. 43-48. - (Финансы и кредит).

Обоснована методика прогнозирования риска возникновения сомнительных дебиторских задолженностей агрохолдинга.

93. Кусраева О. А. Особенности бизнес-моделей российских компаний АПК / О. А. Кусраева // ЭКО. - 2017. - № 1. - С. 63-71. - (Сельское хозяйство РФ).

Статья посвящена выявлению особенностей бизнес-моделей российских компаний АПК. В основе методологии эмпирического исследования лежит качественный метод (анализ глубинных интервью). Проведенные 28 глубинных интервью с сотрудниками российских компаний АПК позволили выявить особенности бизнес-моделей компаний АПК России. Результаты расширяют базу знаний о бизнес-моделях в российском агропромышленном комплексе, а также могут быть использованы российскими компаниями АПК как при корректировке существующих бизнес-моделей, так и при создании новых.

94. Лавлинская А. Л. Стратегия управления оборотными активами как основа успешного развития сельскохозяйственных предприятий / А. Л. Лавлинская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 2. - С. 42-46. - (Финансы и кредит).

Дополнены и уточнены признаки разграничения консервативного, агрессивного и умеренного типов политики формирования оборотных активов и обоснованы их конкретные параметры для сельскохозяйственных предприятий. Рассмотрены взаимосвязь и взаимовлияние различных типов политики управления оборотными активами и финансового состояния сельскохозяйственных предприятий.

95. Нейфельд О. П. Агромониторинг как инструмент для принятия научно обоснованных управленческих решений / О. П. Нейфельд // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 8. - С. 23-26. - (Предприятия АПК в рыночной экономике).

Методические подходы к выявлению уровня устойчивости агропроизводства, что позволяет определить объемы годового запаса сельхозпродукции для преодоления рисков снижения их производства. Предложены рекомендации по совершенствованию системы государственного мониторинга в сфере АПК.

96. Филимонова Н. Г. Развитие краудфандинга в сельском хозяйстве России / Н. Г. Филимонова, М. Г. Озерова, И. Н. Ермакова // АПК: экономика, управление. - 2017. - № 7. - С. 68-77. - (Экономическая работа на селе).

Краудфандинг рассматривается как альтернативный механизм финансирования и инструмент инвестирования в инновационные компании. Рассматривается сущность краудфандинга, его преимущества и недостатки, возможность использования в качестве инструмента финансирования сельского хозяйства. Раскрыты организационно - экономические отношения участников крауд-технологий. Представлены успешные проекты в области сельского хозяйства, реализованные на зарубежных и российских крауд-платформах в 2016 году.

97. Эпштейн Д. Б. Различия в траекториях роста основного капитала сельскохозяйственных организаций (на примере сельхозпредприятий Северо-Запада России) / Д. Б. Эпштейн, Я. Куртисс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 2. - С. 24-32. - (Предприятия АПК в рыночной экономике).

Анализируются различия в траекториях роста основного капитала сельскохозяйственных предприятий Северо-Запада России за 2001-2012 годы с помощью метода моделирования траекторий, основанного на отборе групп. Выявлены пять существенно различных типов траекторий и факторы, способствующие формированию этих различий, в том числе: региональная принадлежность, форма собственности, организационно-правовая форма, специализация, принадлежность к агрохолдингам, масштаб предприятия.