Образцы тестовых заданий для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации

Вариант 1

1. Какое решение при подготовке судебного заседания не может быть принято без предварительного слушания?

1. О передаче дела по подсудности;

2. Об исключении доказательств;

3. Об обеспечении гражданского иска;

4. Во всех указанных случаях требуется проведение предварительного слушания;

5.О назначении судебного заседания;

 

2. Под предметом доказывания понимается:

1. Материальный объект, являвшийся орудием преступления;

2. Объект, на который был направлен преступный умысел;

3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

 

3. Укажите, что из нижеперечисленного является обязательным свойством доказательства по уголовному делу.

1. Достоверность;

2. Истинность;

3. Правдивость.

 

4. К какой разновидности доказательств относятся показания свидетеля, видевшего, как обвиняемый выходил из дома потерпевшего в день преступления.

1. Прямое производное доказательство;

2. Косвенное первоначальное доказательство;

3. Прямое первоначальное доказательство;

4. Косвенное производное доказательство.

 

5. Что не является разновидностью доказательств:

1. Показания свидетеля;

2. Показания эксперта;

3. Показания потерпевшего;

4. Показания гражданского истца.

 

6. Показания эксперта – это:

1.Сведения, сообщенные экспертом в ходе экспертизы следователю;

2. Сведения, сообщенные экспертом следователю в ходе допроса эксперта по вопросам, требующим специальных познаний;

3. Сведения, сообщенные экспертом на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

 

7. Где по общему правилу хранятся вещественные доказательства на предварительном следствии?

1. При уголовном деле;

2. У собственника вещественного доказательства;

3. У прокурора.

 

8. Защитник вправе собирать доказательства путем:

1. Допроса свидетелей;

2. Назначения экспертизы;

3. Обыска помещений;

4. Опроса лиц с их согласия.

 

9. Что такое преюдиция:

1. Досудебное разбирательство дела;

2. Обязательность для судов, прокурора, следователя, дознавателя, в производстве которых находится дело, принять без дополнительной проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.

3. Рассмотрение судом уголовного дела по существу в условиях судебного заседания.

 

10. В ходе какого следственного действия могут быть получены показания свидетеля:

1. Очная ставка;

2. Допрос свидетеля;

3. Обыск с участием свидетеля;

4. Проверка показаний на месте.

 

11. Процесс доказывания:

1. Совокупность процессуальных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств;

2. Деятельность по обнаружению фактических данных;

3. Деятельность по определению достоверности полученных данных о преступлении.

 

Вариант 2

 

1.Укажите процессуальные акты, выносимые в стадии возбуждения уголовного дела

1.Постановление о возбуждении уголовного дела

2. Постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела

3.Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого

4.Постановление о признании лица потерпевшим.

 

2.Защитник допускается к участию

1. С момента возбуждения уголовного дела

2.С момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого

3.С момента предъявления обвинения.

4.С момента окончания предварительного следствия.

5.С момента передачи уголовного дела в суд.

 

3.Следователь разрешает обвиняемому и его защитнику раздельно знакомиться с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ:

1. Ни в каком случае не разрешается раздельное ознакомление;

2. По своему усмотрению;

3. Если они не возражают против этого;

4. По их ходатайству об этом;

5. Если по делу обвиняется несколько лиц, имеющих одного и того же защитника;

 

4.Какое решение дознавателя принимается с согласия начальника органа дознания?

1. О применении меры пресечения в виде подписки о невыезде;

2. О продлении срока предварительной проверки сообщения о преступлении до 10 суток;

3. О назначении экспертизы;

4. О приостановлении дела;

5. О предъявлении обвинения;

 

5.Если к моменту вынесения приговора истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, то суд:

1. Оставляет дело без рассмотрения;

2. Выносит оправдательный приговор;

3. Выносит обвинительный приговор без назначения наказания;

4. Прекращает дело;

5. Выносит обвинительный приговор с наказанием, не связанным с лишением свободы;

 

6.При назначении судебного заседания судья не вправе принять решение:

1. О приостановлении дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

2. О прекращении дела;

3. Об исключении доказательств, полученных с нарушением закона;

4. О передаче дела по подсудности;

5. Об избрании или изменении меры пресечения;

 

7.Какое утверждение является неправильным?

1.Потерпевший одновременно может быть гражданским истцом;

2. Переводчику может быть заявлен отвод свидетелем по мотивам некомпетентности;

3. Понятой одновременно может исполнять обязанности переводчика;

4. Несовершеннолетние не могут участвовать в качестве понятых;

 

8. Не требуется участие понятых при производстве:

1. Освидетельствования;

2. Предъявления для опознания трупа;

3. Выемки в государственном учреждении;

4. Проверки показаний потерпевшего на месте;

5. Осмотра предметов и документов;

 

9. Кому из участников процесса раньше других разъясняются права и обязанности в подготовительной части судебного заседания?

1. Переводчику;

2. Эксперту;

3. Подсудимому;

4. Потерпевшему;

5. Специалисту;

 

10. Следователь по почте получил анонимное сообщение о якобы готовящемся взрыве. По факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма возбуждается уголовное дело. Какое положение в этом случае будет правильным?

1. Поводом к возбуждению дела послужит рапорт следователя;

2. Уголовное дело возбуждается без повода;

3. Пока не установлен автор сообщения, уголовное дело не может быть возбуждено;

4. Анонимное сообщение не является доказательством;

5. Анонимное сообщение послужит поводом к возбуждению дела;

 

11. Какое утверждение является правильным?

1. Постановление приговора без судебного разбирательства возможно в отсутствие подсудимого;

2. После удовлетворения ходатайства обвиняемого о вынесении приговора без судебного разбирательства суд вправе вынести только обвинительный приговор;

3. Судья, при вынесении приговора без судебного разбирательства вправе назначить подсудимому наказание не превышающее половины максимально возможного;

4. На осужденного может быть возложена часть судебных издержек, если приговор вынесен без судебного разбирательства;

 

 

Вариант 3

 

1. Кто из указанных лиц обладает меньшими объемом прав по заявлению ходатайств?

1. Свидетель;

2. Представитель гражданского ответчика;

3. Потерпевший;

4. Подозреваемый;

5. Обвиняемый;

 

2. Имеет ли уголовно-процессуальный закон обратную силу?

1. Имеет, если этим не ухудшается положение обвиняемого;

2. Не имеет;

3. Имеет;

 

3. Могут ли действия по исполнению приговора производится до кассационного производства?

1. Да, в случае постановления оправдательного приговора;

2. Да, в случае постановления приговора Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ;

3. Нет;

4. Да, в случае постановления обвинительного приговора;

5. Да, при отложении судебного разбирательства;

 

4. Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что

1. Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя;

2. Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора;

3. Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;

4. Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов;

 

5. Принцип непосредственности характеризуется обязанностью следователя:

1. Экономно расходовать процессуальные средства;

2. Соблюдать принцип процессуальной экономии;

3. Лично ознакомиться с обстоятельствами дела;

4. Лично произвести все процессуальные действия;

5. Получить доказательство "из первых рук";

 

6. Основанием для приостановления дознания является:

1. Наличие психического или иного тяжкого заболевания подозреваемого;

2. Истечение срока на его производство;

3. Неизвестность лица, совершившего преступление;

4. Не существует оснований для его приостановления;

5. Выполнение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого;

 

7.Какое положение является проявлением принципа гласности?

1. Выступления следователя в средствах массовой информации;

2. Свободный доступ в зал судебного заседания всех желающих старше 16-ти лет;

3. Участие представителей общественности в производстве по делу;

4. Публикации в прессе итогов разбирательства по делу;

5. Все указанные ответы правильные;

 

8. В каком случае предварительное расследование производится без вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?

1. По письменному указанию прокурора;

2. В неотложных ситуациях;

3. Если это дознание по делу, подследственному следователю;

4. Ни в каком случае;

 

9. Может ли суд задержать лицо в качестве подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ?

1. Да, в любом случае;

2. Да, если суд сам возбуждает уголовное дело;

3. Да, по делам частного обвинения;

4. Нет;

5.Да, если в судебном разбирательстве будут обнаружены признаки нового преступления;

 

10. Если судебное разбирательство состояло из двух судебных заседаний, то сколько должно быть составлено протоколов?

1. Это определяет секретарь судебного заседания;

2. Два;

3. Один;

4. Это определяет председательствующий;

 

11. Эксперт отличается от специалиста тем, что:

1. Обладает более квалифицированными специальными познаниями;

2. Имеет соответствующий диплом;

3. Содействует следователю в обнаружении, изъятии и фиксации доказательств;

4. Дает заключение, которое является самостоятельным доказательством по делу;

5. Участвует в производстве обыска, выемки, следственного осмотра.

 

Вариант 4

 

1. Обвиняемый в уголовном процессе:

1. Лицо, дело в отношении которого в установленном законом порядке принято к производству судом;

2. Лицо, которому в установленном порядке предъявлено обвинение и одновременно применена мера пресечения – заключение под стражу;

3. Лицо, в отношении которого вынесен приговор суда.

 

2. Решение о применении меры пресечения в виде залога может быть принято:

1. Следователем с согласия прокурора;

2. Единолично следователем;

3. Начальником следственного отдела;

4. Прокурором с согласия суда.

 

3. Доказательства классифицируются на:

1. Личные и вещественные;

2. Обвинительные и оправдательные;

3. Материальные и процессуальные;

4. Прямые и косвенные.

 

4. Подозреваемые могут содержаться под стражей без судебного решения:

1. Не более 10 суток

2. Не более 72 часов;

3. Не более 48 часов;

4. До вынесения постановления прокурора об освобождении из под стражи;

5. Не более 15 суток

 

5. Показания обвиняемого по уголовному делу – это:

 

1. Источник доказательств;

2. Сообщение лица о совершении им преступления;

3. Признание обвиняемым своей вины в преступлении;

4. Явка с повинной.

 

6. Предварительное слушание не может проводиться:

 

1. По ходатайству обвиняемого;

2. По инициативе суда;

3. По ходатайству следователя;

4. По ходатайству защитника.

 

7. Потерпевший имеет право знакомиться:

 

1. С материалами, касающимися его лично;

2. С протоколами допросов;

3. Со всеми материалами дела;

4. С материалами судебного разбирательства.

 

8. Срок содержания под стражей может быть максимально продлен:

 

1. Двух лет;

2. Одного года;

3. Девяти месяцев;

4. Восемнадцати месяцев.

 

9. К общим условиям судебного разбирательства не относятся:

 

1. Непосредственность и устность;

2. Равенство прав сторон;

3. Неизменность состава суда;

4. Гуманизм.

 

10. Кто вправе дать санкцию на арест:

1. Оперативный работник;

2. Начальник отдела полиции;

3. Судья;

4. Прокурор;

5. Следователь.

 

11. Свидетельским иммунитетом обладают:

 

1. Защитник;

2. Органы, занимающиеся оперативно-розыскной деятельностью;

3. Обвиняемый.

 

Вариант 5.

 

1. Основанием для отвода эксперта не являются:

 

1. Его некомпетентность;

2. Если он находился в служебной зависимости от обвиняемого;

3. Предыдущее его участие в деле в качестве эксперта;

4. Если он является родственником потерпевшего.

 

2. К исключительным стадиям уголовного процесса относятся:

 

1. Надзорное производство и исполнение приговора;

2. Предварительное расследование и кассационное производство;

3. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование;

4. Надзорное производство и возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

3. Меры пресечения не вправе применить:

 

1. Лицо, ведущее дознание по делам, находящимся в его производстве;

2. Следователь по делам, находящимся в его производстве;

3. Прокурор по надзорным делам;

4. Суд, судья.

 

4. Отвод судье не может быть заявлен:

 

1. Обвинителем;

2. Защитником;

3. Представителем потерпевшего;

4. Следователем;

5. Гражданским истцом.

 

5. За сколько дней до истечения предъявленного срока содержания под стражей материалы окончательного расследования уголовного дела предъявляются для ознакомления обвиняемому:

 

1. 2 месяца;

2. 15 суток;

3. 30 суток;

4. 10 суток.

 

6. Судебные издержки – это:

 

1. Денежные средства, используемые судом для содержания помещения суда;

2. Денежные взыскания, налагаемые судом, рассматривающим дело, на свидетеля;

3. Суммы, выплачиваемые свидетелем, потерпевшим, экспертам, переводчикам, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства следственных действий;

4. Денежное взыскание на лицо, нарушившее порядок в зале судебного заседания.

 

7. Оценка доказательств (ее элементы):

 

1. Первоначальность, обвинительность, оправдательность, истинность;

2. Всесторонность, объективность, доброкачественность, обоснованность;

3. Относимость, допустимость, достоверность, достаточность;

4. Юридическая мотивированность, справедливость, допустимость.

 

8. Обвиняемый не имеет право:

 

1. Знать, в чем он обвиняется;

2. Представлять доказательства;

3. Обжаловать в суд законность и обоснованность ареста;

4. Избирать меру пресечения;

5. По окончанию дознания и предварительного следствия знакомиться со всеми материалами дела.

 

9. Обстоятельства, исключающие возможность участия в уголовном процессе эксперта:

 

1. Проживание эксперта в другом населенном пункте, где было возбуждено уголовное дело;

2. Погашенная судимость;

3. Если обнаружится некомпетентность эксперта;

4. Отсутствие пятилетнего стажа работы в качестве эксперта;

5. Отсутствие российского гражданства.

 

10. К стадиям уголовного процесса не относятся:

 

1. Судебное разбирательство;

2. Возбуждение уголовного дела;

3. Исполнение приговора;

4. Привлечение в качестве обвиняемого;

5. Предварительное расследование.

 

11. Свидетельский иммунитет – это:

 

1. Запрет допрашивать лицо в качестве свидетеля;

2. Право свидетеля отказаться от дачи показаний;

3. Отказ свидетеля явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда;

4. Право лица не давать показания против себя и своих близких родственников.

Литература для подготовки к экзамену:

1. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017. Режим доступа: Электронный ресурс ЭБС КонсультантПлюс http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/golovko_kurs_ugolovnogo_processa/© КонсультантПлюс, 1997-2017

2. Лебедев В. М. Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистра. 2014.Режим доступа: Электронный ресурс https://lib.sale/protsess-ugolovnyiy/ugolovno-protsessualnoe-pravo-uchebnik-dlya.html

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. — 3_е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: ИНФРА_М, 2013.

4. Гуськова А. П. Уголовный процесс [Электронный ресурс]: учебник. − М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. − 663 с. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=395190. − ЭБС Znanium.com

5. Смирнов А. В. Уголовный процесс [Электронный ресурс]: Учебник. − 5; перераб.; Москва: Юридическое издательство Норма: ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2012. − 768 с. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=367381. − ЭБС Znanium.com

6. Уголовный процесс [Электронный ресурс]: Учебник для бакалавров / Отв. ред. А. П. Кругликов. − М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. − 688 с. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=492322. − ЭБС Znanium.com

7. Уголовный процесс [Электронный ресурс]: учебник. − 3 перераб. – М.: Юридическое издательство Норма: ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2013. − 496 с. – Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=367381. − ЭБС Znanium.com

8. Уголовный процесс [Электронный ресурс]: Учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; Под ред. А.В. Смирнова. − 6-e изд., перераб. − М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. − 736 с. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread2.php?book=492294. − ЭБС Znanium.com

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 55 «О судебном приговоре»//Система ГАРАНТ: http://base.garant.r

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (в ред. от 29.11.2016 № 56) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»//СистемаГАРАНТ:http://base.garant.ru/12182757/

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регла-ментирующих производство в суде апелляционной инстанции»//СПС Консуль-тантПлюс:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131519/[М., 2017.]

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015 № 9) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».//СПС Консультант Плюс

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60(ред. от 22.12.2015 № 59) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»// СПС Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64549/

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.03.2004 № 1(ред. 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// СПС Консультант Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_47059/

.15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 (ред. 01.06.2017) «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»// СПС Консультант Плюсhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181898/

 

Промежуточная аттестация