Тема 7. Верховный Суд РФ (1 час)

 

1. Место Верховного суда Российской Федерации в судебной системе РФ и его компетенция.

2. Состав и структура Верховного Суда РФ. Пленум Верховного суда РФ, его состав и компетенция.

3. Президиум Верховного суда РФ. Судебные коллегии Верховного суда РФ.

4. Председатель Верховного Суда РФ, его заместители. Аппарат Верховного суда РФ.

5. Функции Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Система и структура Судебного департамента.

 

Задачи

Задача 1. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл Тарасов осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Куда могут обжаловать приговор в кассационном порядке осужденный Тарасов и его защитник?

Задача 2. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела в качестве суда первой инстанции уголовное дело по обвинению судьи Челябинского областного суда П. в получении взяток и постановила обвинительный приговор.

Может ли быть обжалован этот приговор; если да, то в какой суд?

Задача 3. Петров обратился в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ с жалобой на приказ Министерства культуры Российской Федерации, которым была утверждена Инструкция о порядке коллекционирования монет, представляющих историческую и культурную ценность. Петров в жалобе указал, что инструкция, утвержденная приказом Министерства культуры, нарушает его права как собственника имущества, закрепленные Конституцией РФ и Гражданским кодексом РФ.

Подлежит ли жалоба Петрова рассмотрению в Верховном Суде РФ?

 

Нормативный материал и литература

1. Конституция РФ. Ст. 104, 126, 128.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Ст. 19, 31.

3. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации».

4. Федеральный закон от 10.02.1999 № 30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации».

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

7. Указ Президента РФ от 12 февраля 2000 г. № 336 «Об исполнении полномочий председателей федеральных судов общей юрисдикции».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.1968 № 45 «Об утверждении положения о Научно-консультативном совете при Верховном Суде Российской Федерации».

9. Верховному Суду Российской Федерации 80 лет // ВВС РФ. - 2003. - № 1.

10. Гуценко, К. Ф.Правоохранительные органы / К. Ф. Гуценко, М. Л. Ковалев. – М., 2002.

11. Дмитриев, Ю. А. Правоохранительные органы РФ: учебник / Ю. А. Дмитриев, М. А. Шапкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.; Эксмо, 2005.

12. Лебедев, В. М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития / В. М. Лебедев. – СПб., 2001.

13. Рарог, А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации / А. И. Рарог // Государство и право. – 2001. № 2.

14. Терехин, В. А.Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан / В. А.Терехин // Государство и право. – 2001. – № 8.

 

Тема 8. Военные суды (1 час)

 

1. Система, структура и состав военных судов.

2. Подсудность дел военным судам.

 

Задачи

 

Задача 1. Генеральной прокуратурой Российской Федерации закончено предварительное следствие по уголовному делу по обвинению бывшего начальника управления военного бюджета и финансирования войск Министерства обороны Российской Федерации генерал-лейтенанта в отставке Олейника, который после возбуждения уголовного дела был уволен со службы в Вооруженных силах. Олейник обвинялся в совершенных в период военной службы хищениях денежных средств.

В какой суд должно быть направлено это уголовное дело?

 

Задача 2. Следователемпрокуратуры Кемеровской области в ходе расследования убийства из корыстных побуждений гражданина Цырова (статья 105 ч.2 п. «з» УК РФ) было установлено, что это преступление совершил Кураев, призванный впоследствии на службу в Вооруженные силы и проходящий военную службу в городе Новосибирске. Кураев был привлечен в качестве обвиняемого и арестован. Расследование по уголовному делу окончено.

Какой суд должен рассматривать уголовное дело по обвинению Кураева?

 

Задача 3. Военной прокуратурой окончено расследование по уголовному делу по обвинению прапорщика Хохленко и трех гражданских лиц – Беззуба, Казаченко и Кузеватова в совершении разбойных нападений на водителей автотранспорта. Дело было направлено в гарнизонный военный суд. Беззуб, Казаченко и Кузеватов направили заявления на имя председателя военного суда, в которых указали, что они возражают против рассмотрения дела в отношении них военным судом, так как военнослужащими не являются, в армии никогда не служили, а о том, что Хохленко состоит на военной службе, они ничего не знали.

Может ли военный суд при этих возражениях рассматривать данное уголовное дело?

 

Нормативный материал и литература

1. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

2. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

3. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

4. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

5. Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне».

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

8. Гуценко, К. Ф.Правоохранительные органы / К. Ф. Гуценко, М. Л. Ковалев. – М., 2002.

9. Дмитриев, Ю. А. Правоохранительные органы РФ: учебник / Ю. А. Дмитриев, М. А. Шапкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.; Эксмо, 2005.

10. Муранов, А. Военные суды: история создания и современные задачи / А. Муранов // Законность. – 2000. – № 2.

11. Синюков, В. Обеспечить независимость военных судов / В. Синюков // Российская юстиция. – 1999. – № 1.