Предоставление и порядок защиты ВКР

Выполнение ВКР осуществляется под руководством научного руководителя, который консультирует студента по проблеме исследования, контролирует выполнение индивидуального плана.

ВКР в завершенном и сброшюрованном виде, подписанная научным руководителем и рецензентом представляется на кафедру в срок не позднее чем за десять дней до срока защиты.

Студент-выпускник допускается к защите ВКР в Государственной экзаменационной комиссии, если им полностью выполнен учебный план и при наличии допуска к защите, подписанного заведующим выпускающей кафедры.

Если научный руководитель не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается индивидуально на заседании кафедры с участием студента и его научного руководителя.

На ВКР научный руководитель готовит отзыв (Приложение 3), в котором необходимо отметить:

- актуальность темы;

- конкретное личное участие автора в разработке положений и получении результатов, изложенных в ВКР, достоверность этих положений и результатов;

- практическая значимость результатов исследования;

- недостатки;

- возможна рекомендация в магистратуру.

Отзыв научного руководителя представляет собой анализ выпускной квалификационной работы и упорядоченное перечисление качеств выпускника, выявленных в ходе его работы над заданием: самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т.п. Для допуска к защите ВКР необходимы следующие документы:

1) отзыв научного руководителя ВКР;

2) рецензия на ВКР;

3) доклад и презентация студента для защиты ВКР;

При экспертизе ВКР рекомендуется привлечение внешних рецензентов - ведущих специалистов в той области знаний, по тематике которой выполнено исследование. Рецензия дается в письменном виде (Приложение 4). Рецензент, сосредотачивает внимание на качестве выполненной работы и дает ее объективную оценку на основании требований стандарта образования. Рецензия, как правило, должна содержать подтверждение актуальности, научной новизны и практической значимости исследования, научно-практический профессионализм выполнения, достоинства (недостатки) работы, соответствие ее установленным требованиям. В рецензии оцениваются все разделы работы, степень самостоятельности исследования, владение методами анализа, аргументированность выводов, логика, язык и научный стиль изложения материала, оформление ВКР. В рецензии должна содержаться рекомендательная оценка работы.

По желанию студента в ГЭК могут быть представлены материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной выпускной квалификационной работы, например, документы (отзывы, справки), указывающие на практическое использование предложений, печатные статьи по теме работы и другие материалы.

Подготовив выпускную квалификационную работу к защите, студент-выпускник готовит выступление (доклад), презентацию, наглядную информацию – схемы, таблицы, графики и другой иллюстративный материал – для использования во время защиты ВКР. Могут быть подготовлены специальные материалы для раздачи членам ГЭК.

В тексте выступления студент-выпускник обосновывает актуальность избранной темы, показывает практическую значимость исследования, дает краткий обзор глав выпускной квалификационной работы и представляет полученные в процессе результаты и выводы.

В выступлении должны быть использованы только те рисунки и таблицы, которые приведены в ВКР.

Основными принципами при составлении компьютерной презентации являются лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование ярких эффектов). Целесообразен объем презентации в 10-15 слайдов.

Перед защитой выпускной квалификационной работы выпускающая кафедра по своему усмотрению проводит предварительную защиту выпускных квалификационных работ. Замечания и дополнения к выпускной квалификационной работе, высказанные на предзащите, учитываются студентом-выпускником до представления работы в ГЭК.

Защита ВКР проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии. В ГЭК представляются: ВКР, при необходимости к защите представляются и иллюстративные материалы (плакаты, слайды, и т.п.), отзыв научного руководителя, рецензия (с рекомендательной оценкой работы).

Члены ГЭК, участвующие в процедуре защиты студентом-выпускником его выпускной квалификационной работы, помимо определения способности (готовности) студента-выпускника к будущей профессиональной деятельности на основе публичной защиты результатов выпускной квалификационной работы рассматривают также отзыв научного руководителя студента-выпускника и рецензию.

Защита ВКР должна носить характер дискуссии и проходить при высокой требовательности, принципиальности и сохранении общепринятой этики.

Защита начинается с доклада (краткого сообщения) студента-выпускника по теме выпускной квалификационной работы. Для доклада основных положений выпускной квалификационной работы, обоснования сделанных им выводов и предложений студенту-выпускнику предоставляется 7-15 минут.

После доклада студент-выпускник отвечает на вопросы членов ГЭК, отвечает на замечания рецензента, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения.

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Данные оценки складываются из оценки содержания ВКР, ее оформления (в том числе языка и стиля изложения) и процесса защиты.

«Отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор соответствующей литературы, теоретических положений и практики, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, предоставлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.

Решение Государственной экзаменационной комиссии по защите ВКР принимается комиссией на заседании открытым голосованием. Решение комиссии считается принятым, если больше половины членов комиссии проголосовало за это решение.

Результаты защиты ВКР объявляются студенту в тот же день после оформления протокола заседания Государственной экзаменационной комиссии. Протоколы заседания Государственной экзаменационной комиссии ведутся по установленной форме. В протоколы вносится перечень документов, представленных на защиту, и решение комиссии по оценке представленной работы, записываются заданные вопросы, особые мнения и т.п. В протоколе указывается решение о присвоении квалификации.

По итогам защиты ГЭК может рекомендовать выдвинуть ВКР на конкурс, а также рекомендовать студента-выпускника в магистратуру.

После защиты выпускная квалификационная работа остается на выпускающей кафедре в бумажном и электронном вариантах.

Студенту, успешно защитившему ВКР, выдается диплом государственного образца о высшем образовании.

 

Составитель: Гришаева Олеся Юрьевна, доцент кафедры экономики и менеджмента, кандидат экономических наук.

Методические рекомендации одобрены на заседании кафедры экономики и менеджмента

 

Протокол № от «»

 

И.о. зав. кафедрой экономики и менеджмента Ж.К. Леонова

 

 

Список литературы:

1. Положение о выпускной квалификационной работе студентов-выпускников государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «московский государственный областной социально-гуманитарный институт», 2012г.

2. Методические рекомендации по написанию и защите выпускной квалификационной работы, 2012

3. Леонова Ж.К., Русакович М.В., Методические рекомендации по написанию выпускной квалификационной работы по направлению 38.04.01 Экономика, направленность (профиль) «Экономика фирмы», 2016г., 18 стр.

Приложение 1

Образец оформления заявления

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

«УТВЕРЖДАЮ»

Зав. кафедрой

должность, звание, Ф.И.О.

_______________________

_______________________

«_____» ___________201_г.

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

От студента(ки) 4-го курса, направления подготовки, профиля ______________________________________________________________,

__________________________________________________________________

(Ф.И.О. студента полностью)

Прошу закрепить за мной тему выпускной квалификационной работы

 

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

 

Руководителем выпускной квалификационной работы прошу назначить:

_______________________________________________________________

(должность, звание, Ф.И.О.)

_______________________ ___________________

(подпись руководителя) (подпись студента)

«___» ___________» ______ г. «___» ___________» ______ г.

Приложение 2

Образец оформления титульного листа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

Кафедра экономики и менеджмента

Направление подготовки 080100 «Экономика»

профиль «Экономика предприятий и организаций»

 

«Допущена к защите»

 

Зав.

кафедройдэн, проф. Медведева Е. И.

«_______» _______________________ 2017г.

Деканкэн, доц. Русакович М. В.

«_______» _______________________ 2017г.

 

 

Совершенствование ценовой политики фирмы

(на примере ООО «Канат»)