Состояние цели и состояние проблемы

Мы с вами живем обычно или в том, или в другом состоянии. Мы можем жить в состоянии «проблемы» и можем в состоянии

«цели». Люди чаще всего относят себя к первому состоянию, хотя пребывают во втором.

 

Проблемы – это действительно проблемы. Это не насморк и даже не грипп у вашего ребенка. Это не то, что вы никак не можете купить классную машину, которую давно хотите купить.

 

Проблема – это если ваши расходы значительно превышают ваши доходы, вы банкрот с точки зрения финансов. Проблема

– это когда от вас ушел ваш муж к другой женщине. Проблема – это когда у вас или вашего ребенка стоит вопрос жизни и смерти. Проблема – это действительно что-то очень-очень острое, такое, когда вы находитесь на грани выживания.

 

Все остальное – это состояние «цели». И в этом состоянии нам, на самом деле, комфортно (чаще всего комфортно). Но к сожалению, мы редко ставим перед собой цели в этом состоянии.

 

Спрашивается, почему? Потому что у нас возникает страх изменений. В привычных, комфортных условиях нам все понятно. А что там будет, когда, например, я выйду замуж или встречу мужчину своей мечты? Или что будет, когда бизнес начнет вдруг приносить в 3 раза больше прибыли? А если в 10 раз больше прибыли? Все там как-то непонятно, неуправляемо, поэтому лучше туда не стремиться.

 

Именно изменение уровня нормы позволяет нам сделать так, чтобы этот страх не возник. Благодаря этому можно сделать так, чтобы этот страх не возникал в принципе!

 

Чем лучше состояние «проблемы»? У него есть свои плюсы.

 

Я видела девушку, которой поставили ужасный диагноз – рак кишечника. Она знала, что болеть никак нельзя, что у нее двое детей и нет никакой поддержки. Она начала трансформировать установки своего подсознания, хотя раньше была очень далека от этой темы и никогда не занималась ничем подобным. После одной недели использования тренажера Master Kit она написала(я почти не поверила в это), что ей сняли диагноз. Врачиразводили руками и не понимали, в чем дело. К тому моменту уже был назначен курс химиотерапии, гормональной терапии и операция. К счастью, они не потребовались.

 

В чем же тут плюс? Когда мы находимся в состоянии

«проблемы», у нас сильнейшее нервное напряжение, сильнейшее желание изменить это состояние. И мы легко трансформируем свои установки, даже если до этого мы были очень далеки от темы подсознания.

А когда мы находимся в комфортном состоянии «цели»? Помимо того, что у нас слабенькое нервное напряжение, у

нас еще возникает сильный страх перемен. И вот мы начинаем топтаться на одном месте. А топтаться-то скучно, и мы отправляем себя в состояние «проблемы», где есть место подвигу, где есть сильное внутреннее желание изменить существующую ситуацию.

 

Этот страх перемен, который стоит перед нами, когда мы ставим перед собой глобальные цели... Чтобы разобраться, как с ним быть, давайте рассмотрим два варианта состояния «цели».

ЗАДАНИЕ 2

Есть ли у вас прямо сейчас в вашей точке А, которую вы описали выше, ситуация, которая угрожает вашей жизни или жизни вашего близкого человека?

 

 

 

Есть ли в разделе «Финансы» вашей точки А, которую выописали выше, состояние банкротства?

 

 

 

Если вы оба раза дали ответ «нет», вы в состоянии «цели». Если хотя бы в одном случае написали «да», вы в состоянии

«проблемы».

 

ДВА ВАРИАНТА СОСТОЯНИЯ «ЦЕЛИ»

Первый вариант – это когда у нас есть смирение. Когда мы не знаем, чего нам хотеть, и ничего не хотим. Мы можем даже знать, чего нам было бы неплохо захотеть, но нас это не зажигает, мы этого не хотим. Значит, нам важно это захотеть. Как? Найти подсознательную причину, зачем мне нельзя хотеть: что будет для меня неприятного, если я буду хотеть; что будет неприятного, если я поставлю перед собой глобальные цели.

 

Второй вариант – это когда мы хотим, когда мы желаем достичь нашу цель. И мы ее «долбим», то есть постоянно прорабатываем ее. Мы концентрируемся.

 

Первый вариант я называю состоянием смирения. Как с ним справляться, а главное, зачем это делать, мы разберем в самой последней главе книги.

 

Второе состояние – состояние «рабочее». Оно способствует росту и движению вперед. И вся эта книга написана именно для того, чтобы в этом «рабочем» состоянии мы могли направить себя максимально коротким путем – через «кротовую нору», через изменения подсознательных представлений о наших целях.

 

На самом деле есть всего лишь один показатель, который подскажет, что вы находитесь в смирении или в желании достичь цели. Находитесь вы в состоянии «проблемы» или «цели» – вы уже определили это в Задании 2.

 

Чтобы понять, находитесь вы в состоянии смирения или желания достичь цели, есть четкий показатель. Что это за показатель? Конечно, это нервное напряжение или стресс. Если у вас есть нервное напряжение относительно вашей цели, значит, вы в состоянии желания достичь цель. Если у вас нет нервного напряжения, то вы в состоянии смирения.

 

ЗАДАНИЕ 3

Если вы ощущаете, что находитесь в состоянии смирения, ответьте на вопрос: «Что случится неприятного, если я буду сильно хотеть точку Б?».

 

 

 

 

КАКОЕ ЯБЛОКО НАМ ВЫБРАТЬ?

Я очень люблю фразу Владимира Тарасова:

«Цель нужно брать как яблоко с ветки». У нас есть яблоня. И рядом валяются слегка подгнившие яблочки, которые уже упали с яблони. На ветках у нас тоже висят яблоки, но они очень высоко, до них невозможно дотянуться.

 

Так что же она значит, эта фраза? Когда мы подходим к яблоне, у нас может быть 3 варианта действий.

 

Первый вариант – это наклониться и подобрать яблоко, которое валяется на земле. Выше мы уже назвали это «состоянием смирения», когда я беру то, что и так идет ко мне. И это неплохо. Другое дело, что эти подгнившие яблоки нам есть не хочется. Нам хочется вкусненькое, красивенькое яблоко, которое висит сверху.

 

Второй вариант – это когда мы подходим к яблоне и начинаем ее трясти. Или мы начинаем карабкаться по стволу, лезть, дотягиваться из последних сил до самых высоких веток. В методике мы называем это «сила воли», когда мы лезем за яблоком и затрачиваем на это огромное количество энергии и усилий.

 

А вот и третий вариант, самый интересный. Когда вдруг неожиданно мы видим, что яблоко-то находится прямо перед нами. Просто:

а) мы ранее его не замечали;

б) ранее его не было перед нами, оно чудом (которое мне поможет объяснить физика Менского М. Б.) появилось.

 

Итак, прибегнем к классическому подходу методики по работе с подсознанием.

Представим сейчас, что этих яблочек (красивых) нет. Конечно, бывают случаи, когда мы подходим к яблоне, а они висят.

 

Конечно, с каждым из нас бывали такие моменты, когда вдруг удача сама идет к нам в руки. И до использования методики, я уверена, с вами бывали такие моменты. Но методика нацелена на то, чтобы этих моментов было гораздо больше и чтобы они были управляемыми, то есть чтобы вы умели создавать такие моменты каждый день в своей жизни.

 

Что мы обычно делаем при помощи тренажера по работе с подсознанием? Мы убираем подсознательные причины не иметь яблок на близком расстоянии. И... Делаем так, чтобы появлялись эти красивые яблочки прямо напротив нас, которые легко можно взять. Они именно такие, каких мы хотим, без гнильцы, вкусные и спелые.

 

СЕКРЕТНЫЙ ХОД

В чем же заключается секретный ход? Да, мы умеем пользоваться тренажером, мы умеем создавать то, что мы хотим. Но...

 

Оказывается есть еще более короткий и простой путь.

 

Все зависит от точки зрения. Что для нас «точка зрения»? Это то, как наше подсознание воспринимает некий объект.

Допустим, я нарисовала яблоню, и под ней человечка. Я рисую человечка рядом с яблоней, он небольшого роста, и он вам кажется вполне нормальным. Как мы можем создать яблоко напротив его рук?

 

Например, мы прорабатываем «я крутой» – или, на языке яблони и человечка, «Я большой». Человечек становится ростом с яблоню. Я настолько большой, огромный, что я легко беру верхние яблочки. Я – огромный, и я беру эти яблочки легко. Это можно проработать, например, через «образ Я». И тогда мы станем очень большими. И даже самые высокие ветки будут нам по плечу (помните Алису в Стране чудес?).

 

При этом, если остальные люди при ваших проработках не увеличились в размерах, то есть глобально остались на том же уровне, на котором вы находились в момент начала использования методики, то это очень непростая ситуация. Здесь как раз возникают два момента: страх одиночества у кого-то из нас и, у кого-то из нас, стремление к одиночеству. То есть в этой ситуации есть две проблемы, которые возникают неизбежно. Да, мы можем и это трансформировать, мы знаем как. Но, возможно, есть какой-то другой путь?

 

Изменение состояния нормы – это, наверное, главный инсайт, который я совершила для себя. Можно превратиться в крутого

 

человека и столкнуться с кучей моментов (страх одиночества и стремление к одиночеству), и, в конечном итоге, вообще прийти к неразрешению себе становиться крутым.

 

А можно сделать чуть-чуть по-другому. Можно прорабатывать так, чтобы дерево, то же самое дерево, с теми же самыми яблочками, становилось маленьким рядом с вами, и вы бы спокойно брали свое яблоко. Тут тоже будут гнилушки, все то же самое сохраняется – но при этом мы легко берем самые спелые вкусные яблочки, потому что яблоня нам стала по пояс.

 

Как это проработать? В первом случае мы – крутые, и дерево для нас – крутое, глобальное, масштабное. И эти слова нам важно использовать в проработках, если мы находимся в состоянии смирения, комфорта, или когда мы не поставили себе цель, или у нас нет нервного напряжения. Именно для этого мы с вами ранее рассмотрели 2 варианта состояния «цели».

 

Но как только у нас появилось нервное напряжение...

Мы можем, конечно, тоже идти по стратегии «Мы – крутые, и дерево – крутое». Эта стратегия тоже рабочая. Но мы можем выбрать немножко другую стратегию. Чем она способна нам помочь?

 

Рассмотрим на примере. Давайте возьмем какие-то большие цели. Допустим, ваша цель – 10 миллионов, вы хотите получать 10 миллионов рублей в месяц. Как нам трансформировать установки нашего подсознания, чтобы дерево стало маленьким и мы спокойно взяли цель, как яблоко с ветки?

 

Проговариваем: «можно мне было решить, что если я буду получать 10 миллионов рублей в месяц, например, от своего бизнеса, то я не буду ощущать себя нормальным человеком».

 

Например, «я стану гигантским великаном». И далее – привычные нам слова тренажера. «Можно мне было решить, что 10 миллионов рублей в месяц – это глобальная цель, это крутая цель, это масштабная цель. Но только я так думал». И далее проговариваем привычные нам слова тренажера «Ситуация».

 

То есть нам важно поменять представление нашей цели. И нам важно поменять представление о нормальном человеке.

ЗАДАНИЕ 4

В Задании 1 найдите отличия между точкой А и точкой Б и сформулируйте эти отличия в список целей. Также отметьте галочками, какая эта цель для вас: крутая или нормальная.

ЛЮДИ ВОКРУГ НАС

Цель

Финансы: Крутая Нормальная

 

Цель

Отношения: Крутая Нормальная

 

Цель

Здоровье: Крутая Нормальная

 

 

Цель

Предназначения: Крутая Нормальная

 

Например, вы – женщина и у вас есть мужчина. Допустим, вы выросли в своих доходах, а ваш мужчина остался маленьким. Чья это проблема, ваша или вашего мужчины? По принципу синхронности это проблема и того, и другого человека.

 

Но с точки зрения методики гораздо проще и реальнее проработать свои установки. Для этого задаем себе следующий вопрос: «Зачем я хочу, чтобы мой мужчина не рос?». Потому что рост – это естественное стремление любого человека.

 

Не может быть человека, который не хочет расти. Почему? Потому что это стремление прописано в наших с вами клетках, это прописано с самого момента рождения. Мы все рождены, чтобы реализовываться, масштабироваться. Сначала мы делаем это на уровне своего физического тела. Когда мы дорастаем до своих физических параметров, мы начинаем масштабироваться дальше, в мир. Мы начинаем создавать классные продукты, открываем бизнес, мы начинаем оказывать некие услуги, которые позволяют нам создавать еще больше. Этот алгоритм прописан в каждом из нас.

 

И если ваш мужчина или ваша женщина не растут, это говорит о том, что у вас есть установки, которые не позволяют ему или ей расти. И то же самое касается ваших детей, если они никак не начинают развиваться самостоятельно. Это относится и к вашим родителям. Это касается вообще всего вашего окружения.

 

Раньше я не делала большого акцента на том, что для нас важно прорабатывать наше окружение. И я очень счастлива, что методика развивается по сети. Потому что такой способ развития позволил нам не задумываться на эту тему долгое-долгое время, практически целых 2 года. Сеть стимулирует подключать людей вокруг себя в методику, она сама по себе поощряет развитие

 

окружения. Мы не делали на этом большого акцента, но это важно. Очень важно.

 

И прорабатывать окружение гораздо проще, чем утыкаться в страх одиночества и в стремление к одиночеству. Проработать, конечно, можно все. Вопрос самых коротких, самых эффективных путей к тому, куда мы хотим. Конечно, мы с вами все хотим жить в прекрасном мире, где каждый – сильный, каждый – классный, каждый принимает все, каждый – осознанный. Но мы этого практически не прорабатываем. Нам кажется, что важно концентрироваться исключительно на себе, на собственных целях.

 

На самом же деле, когда ты начинаешь прорабатываться достаточное количество времени, ты понимаешь, что люди вокруг тебя – это тоже ты! Ты понимаешь, что город, в котором ты живешь, – это ты. Ты понимаешь, что и страна, в которой ты живешь – это тоже ты. И планета Земля, и Вселенная, в которой ты живешь – это тоже ты.

 

Если вы еще находитесь на самых первых стадиях знакомства с методикой, может быть, для вас это кажется новой информацией. Но и вы точно так же к этому придете, придете естественно и спокойно, как многие из тех, кто пользуется тренажером давно. Обычно человеку достаточно от 3 до 6 месяцев мощных проработок собственных целей, чтобы прийти к подобным мыслям. Здесь тоже работает философия здоровой клетки – мы снова приходим к пониманию, как важна высота и успешность тех людей, которые нас окружают. И, что самое главное, мы сами можем на это влиять. Для этого мы не отказываемся от людей, а находим свои подсознательные причины, которые не позволяют им расти, и трансформируем их.

 

До определенного этапа мы прорабатываем только свои цели, и дальше нам очень важно расширять свою зону. Вот он

«Я», и я прорабатываю то, что касается меня. Изначально «Я» – маленький, а люди вокруг – выше и больше меня. И я сознательно вижу эту разницу. Они более сильные, они богаче, они успешнее, они... Во всех проявлениях есть некая разница, и поэтому я себя доращиваю. Я прорабатываю «У меня идеальная внешность», «Я столько-то получаю в месяц». И в определенный момент в наших проработках возникает ситуация, когда люди вокруг нас кажутся нам равными, или «меньше» нас. Да, конечно, у нас всегда остаются звезды шоу-бизнеса, известные бизнесмены, политики и люди, которые являются для нас авторитетом, и снова хочется на них равняться.

 

В дальнейшем, когда мы прорабатываемся достаточное количество времени, складывается следующая ситуация. Кумиры остаются достаточно высоко. А может быть, перестают быть для вас кумирами, тоже становятся для вас маленькими. Вы уже почти дорастаете до них, а люди, окружающие вас, все меньше. И у вас возникает чувство вины... Вам стыдно за то, что вы «слишком большой», «слишком сильный».

И что интересно – кого мы ощущаем нормальным человеком? Нашего идеального кумира? Нет.

 

Потому что, если бы мы его ощущали нормальным человеком, то это было бы в нашей реальности, вокруг нас. Интересно, что именно окружающих людей мы ощущаем нормальными. Окружение для нас – норма, а кумир для нас – идеал. И когда я начинаю превышать норму, которая у меня есть, мне становится стыдно.

Когда люди вокруг меня очень далеки от моего идеального представления, что мне нужно сделать? Мне нужно у себя проработать подсознательные установки, формирующие людей

 

вокруг меня. Чтобы моя цель становилась нормой, идеальная жизнь становилась нормой для меня и для людей вокруг меня. Тогда желаемое приходит легко.

 

Если люди вокруг нас слабые, бедные, неосознанные, неуспешные, несамостоятельные, нелюбимые, больные, ничего не хотящие, находящиеся в смирении, то, конечно же, мы подсознательно хотим, чтобы они были такими.

 

Поначалу это кажется не столь важным. Но в определенный момент это начинает мешать нам двигаться к нашим целям. И в этом смысле прорабатывать этих людей через себя (тренажер

«Образ»: «Люди вокруг меня – сильные, люди вокруг меня

– богатые, люди вокруг меня успешные, люди вокруг меня самостоятельные, осознанные, стремящиеся к развитию, здоровые, любимые») – самый близкий путь именно к нашим целям.

 

Это становится для нас не альтруистической целью, хотя, конечно, она такой в принципе тоже является. Это становится важным мостом к тому, чтобы мы могли двигаться дальше. Для нашего движения важны три точки: Я, Окружение, Кумир.

 

ЗАДАНИЕ 5

Опишите рядом прилагательных людей, которые вас окружают: вашего любимого человека, детей, партнеров. Описывайте всех подряд и только прилагательными.

 

 

Обведите те качества в близких людях, которые вам не нравятся. Переверните их в прилагательные, описывающие, какими бы вы хотели, чтобы были эти люди.

 

Имя Прилагательное

 

ИмяПрилагательное ИмяПрилагательное ИмяПрилагательное ИмяПрилагательное

 

ИмяПрилагательное ИмяПрилагательное П роработайте готовые сочетани я через тренажер «Образ».

 

НОРМА – ОДНА ДЛЯ ВСЕХ?

Именно представлениями о норме отличаются люди. Что такое норма? Это наше индивидуальное представление о реальном мире. Да, есть звезды Голливуда, и они живут определенным образом, но их норма – это не норма для большинства. Этого вообще как бы нет в нашей реальности. Зато есть трехкомнатная квартира в спальном районе города, где есть электричество, газ, вода – и это нормально для нас. Но есть люди, для которых нормальны и другие вещи: отсутствие дома воды, например.

 

Уровень нормы, на самом деле, очень разный. Понятно, что у всех он очень разный даже в наши дни, а представляете, если сравнить нашу норму с уровнем нормы средневековья? Мы почти не задумываемся о том, в каких условиях жили люди и что было для них нормальным. Срез разных уровней нормы очень здорово дан в книге «Sapiens. Краткая история человечества», автор Юваль Ной Харари.

 

Я недавно была в Южной Америке, в Доминикане, и мы видели, в каких домах живут местные жители. Они живут в натуральных курятниках по меркам даже российских граждан: кругом щели, зачастую протекает крыша. И это дом, типичный дом доминиканцев, в котором они живут всю жизнь. Это их представление о норме.

 

А можете вообразить себе представление о норме дворянина эпохи Пушкина?

 

Юлия Якимова и Миляуша Авхадеева, соучредители Super Ego, натолкнули меня на эту мысль. Когда они ездили в Санкт- Петербург, они жили в доме, который раньше был домом дворянина. Обычные комнаты в этом доме были по 50 кв. м, и это было нормально. У дворян того времени были люди, которые готовили для них еду, убирались, сидели с их детьми. Это не

 

казалось для жителей той эпохи чем-то из ряда вон выходящим. Я сейчас не делаю выводов, плохо это или хорошо. Я стараюсь подчеркнуть, насколько разной может быть норма. Для женщин, например, было нормой ходить в пышных платьях каждый день.

 

Если говорить о нашем теле, понятие нормы точно так же подходит весу, который вы хотите иметь. В древней Греции, Элладе, были одни представления о нормальном, в Европе времен средних веков – другие, у современных людей – третьи.

 

Я всегда смотрела на стройных девушек, думала, насколько естественно им быть такими. Я смотрю на свою дочь – она стройный, красивый ребенок, и я вижу, что она ничего не делает, чтобы быть такой. Она не сидит ни на какой диете. Более того, она даже не замечает своей стройности, для нее это естественно.

 

И суть в том, что цель может к нам прийти только в том случае, если она станет для нас естественной. Любая цель. Машина любимой марки появится у нас только тогда, когда для вас станет нормально ездить именно на такой машине.

ЗАДАНИЕ 6

Опишите нормального в вашем представлении человека. Пишите быстро, ни о чем не задумываясь:

 

 

 

 

Какие моменты смущают вас в том, что вы написали?

ХОТИМ ЛИ МЫ БЫТЬ КРУТЫМИ?

На самом деле мы далеко не всегда хотим быть крутыми. Чаще мы хотим достигать наших целей – и мы их достигаем не для того, чтобы ощущать себя крутыми. И эта проработка тоже вполне нормальна. Если вы посмотрите «Мои цели» через образ, то увидите, что для вас ваши цели – это крутые цели. И если вы захотите пойти в глубину – посмотрите, зачем вы хотели, чтобы эта цель была для вас крутой.

 

Задайте себе этот вопрос: «Зачем я хотел(а), чтобы цель (здесь можно озвучить конкретную цель или просто сказать

«моя цель») была для меня крутой?».

ЗАДАНИЕ 7

Что будет, если ваши цели, которые вы написали в Задании 4, будут для вас не крутыми, а нормальными? Что неприятного вы будете ощущать?

 

 

 

 

Лично у меня здесь проявились две установки. Первая установка касалась того, что, если я не буду ощущать эту цель крутой, у меня не будет мотивации ее достигать. И я это проработала. Вторая установка – я хочу, чтобы цель была крутой, чтобы ощущать себя крутой. И я рекомендую вам тоже проработать такой момент: «Можно мне было решить, что я достигаю своих целей для того, чтобы чувствовать себя крутой». И далее слова тренажера.

 

И не волнуйтесь, это не уведет вас в смирение, в отказ от цели. Вы и ваше подсознание просто увидите, что на достижение целей вас мотивируют совершенно другие вещи. Не состояние собственной крутости, а нечто естественное, что-то, что идет из глубины. Некий естественный рост и естественная реализация, которая хочет воплотиться, а не «погоны», которые вы хотите в итоге получить.

 

Это очень сильно продвинет вас вперед. Прямо сейчас сделайте ваши цели нормальными. Как – вы знаете. Если нет, то

 

Master Kit вам в помощь. Это очень просто и очень действенно.

 

Есть такое выражение: брать те цели, которые тебе по зубам. Мы делаем так, что цель, которая раньше была нам не по зубам, сейчас в нашем подсознании оказывается совершенно простой, доступной и понятной. Хотя ничего не поменялось, кроме нашего подсознательного представления о цели.

 

СТРЕМЛЕНИЕ К ОДИНОЧЕСТВУ

Существует очень интересный феномен. Я заметила, что люди деляться на два типа: те, кто боятся одиночества, и те, кто его жаждут. Люди, которые боятся одиночества, как ни странно (или как раз в этом и заключается смысл), часто бывают одни: например, могут проводить часы и даже дни в одиночестве из-за разных обстоятельств в своей жизни. И совершенно по-другому выглядит жизнь второй группы людей. Эти люди одиночества не боятся, они его жаждут.

 

Что это значит?

 

В отличие от людей первого типа, стремящиеся к одиночеству практически никогда не остаются одни. Они окружены детьми, сестрами, друзьями, кем-нибудь. Им кажется, что их супруг никак не оставляет их в покое. Вообще все постоянно их тормошат, всем что-то от них надо. И если вы их спросите, хотят ли они хоть немного побыть наедине с собой, они скажут: «Да!».

 

Но этого не происходит. Почему? Люди, относящиеся к этому типу, имеют глубокую подсознательную установку: «Мне нельзя в одиночество, ведь в нем так хорошо, что я останусь там навсегда». Да, в итоге, это точно такой же страх остаться в одиночестве, но остаться в нем по собственной воле, отрекаясь от всех людей вокруг.

 

Людям, которые жаждут одиночества, кажется, что это очень подло – побыть в одиночестве. Потому что глубоко внутри они чувствуют, что им хотелось бы остаться там навсегда, покинуть своих близких и родных. Происходит это именно из-за подсознательной установки: «Если я там окажусь, я не смогу отказать себе в таком удовольствии». Но это всего лишь подсознательная установка. Когда мы трансформируем ее, нам открывается золотая середина: оказывается, там, в одиночестве,

 

действительно хорошо. Но недолго и, конечно, не навсегда. Оказывается, что в одиночестве есть свои плюсы – так же, как и в обществе, в компании, с близкими людьми. Но к этому нереально прийти просто так, сознательно рассуждая об этом. Вы ведь помните, что подсознание всегда «правит бал».

 

 

Зачем мы вообще здесь об этом говорим? Во-первых, после того, как вы прочитаете следующую главу, постарайтесь почувствовать, к какой группе вы бы себя отнесли. Вспомните, были ли ситуации, когда вам хотелось закричать: «Оставьте меня, дайте побыть одной/одному?». Было ли ощущение, что невозможно просто провести время с самим собой, хотя очень хочется?

 

Во-вторых, нам особенно важно поговорить об этом в данной книге. Эта книга про норму, а норма – это, с одной стороны, очень личное понятие, а с другой, оно неразрывно связано с окружающими нас людьми (мы с вами уже рассмотрели этот аспект).

 

Именно поэтому, если мы начинаем развивать себя, свою норму в отрыве от окружающих (например, очень часто бывает так, что мужчина в семье развивается, а женщина – нет, или наоборот), мы постепенно начинаем упираться в эти два потолка. Один из них – стремление к одиночеству, а другой – страх одиночества.

 

СТРАХ ОДИНОЧЕСТВА

Это «потолок», совершенно противоположный по внешнему

 

проявлению, но являющийся тем же по своей сути. Рассмотрим второй тип: тех, кто боится одиночества. Этот страх очень силен, но, тем не менее, человек, у которого он ярко выражен, часто остается один в своей бытовой жизни. Он может быть один часами и даже днями, что совершенно не похоже на жизнь стремящегося к одиночеству.

 

На первый взгляд, это странный парадокс. Как так, человек боится одиночества – и часто пребывает в нем? И наоборот, почему человек жаждет одиночества, но никогда в нем не бывает?

 

Дело в том, что каждый человек интуитивно стремится к золотой середине. Что это за золотая середина?

 

Когда нам комфортно с собой, мы можем пребывать в этом состоянии. В то же время нам комфортно и интересно и с другими людьми.

 

Такие люди тоже встречаются, но, конечно, достаточно редко. Все равно мы тяготеем либо к тому, либо к другому состоянию. И люди, которые занимаются практикой работы с подсознанием, уже видели проявление страха одиночества или стремления к одиночеству в своих проработках.

 

Давайте повторим еще раз, для чего мы обсуждаем это в данной книге?

 

Потому что именно подход в виде повышения уровня нормы позволяет нам миновать неизбежное «утыкание» в то или иное состояние. Эти состояния, конечно, важно трансформировать. В первом случае через установку – «Если я окажусь один на один с собой, я не захочу возвращаться». Во втором – через проработку страха одиночества (как его прорабатывать, а это

 

совсем несложно, подскажет тренажер Master Kit; установка, для примера, может быть такой: «Если у меня будет страх одиночества, я буду внимательнее относиться к своим близким, буду проявлять к ним любовь»).

 

Но. Нам важны как наше внутреннее состояние, так и цели, к которым мы двигаемся. А как бы нам и состояние получить, и целей достигать? Вот каким вопросом мы с вами задаемся.

 

А получить это можно через новый уровень нормы. Через трансформацию представления о нормальном человеке, о способностях человека.

 

Если мы имеем подсознательное представление о человеке как о не очень здоровом (не совсем уж больной, конечно, но и отнюдь не греческий атлет), не очень красивом (далек от звезд Голливуда), не очень богатом, не очень любимом, не приносящем много пользы окружающему его миру, то что удивляться, если мы, развивая себя, обязательно уткнемся в один из стеклянных потолков: стремление к одиночеству или страх одиночества. Ведь при помощи Master Kit мы становимся «лучшей версией самого себя», как любит говорить Миляуша Авхадеева.

 

А как же остальные? Если мы не задумаемся об окружении, то неминуемо будем иметь сложности с тем или иным одиночеством. А мы этого не хотим.

 

Именно для этого нам важно запомнить и применять два принципа – я уверена, внутренне вы к ним уже пришли.

 

ДВА КЛЮЧЕВЫХ ПРИНЦИПА

Первый принцип: развиваемся через уменьшение наших целей

 

в нашем представлении (а не в показателях). Например, если раньше 100 млн рублей в месяц было для нас просто потрясающе огромной цифрой, то теперь, после трансформации согласно этому принципу, это для нас нормальная такая, человеческая сумма. Мы уменьшили цель в нашем представлении (сделали ее нормой), при этом сумма (100 млн рублей) осталась прежней. Или раньше любить и быть любимой/любимым до конца жизни было удивительно, а сейчас для нас это норма, нормальные здоровые отношения двух людей.

 

Это очень похоже на шутку про здорового человека: человек понимает, что он был здоров, только когда начинает болеть. Почему? Потому что до этого было нормально не болеть, он даже не задумывался об этом. Недавно я прочитала книгу «Sapiens. Краткая история человечества» (выводы автора достаточно странны, тем не менее, книга мне многими местами очень понравилась). Автор приводит такой интересный факт: древние собиратели не болели. Они много ходили пешком, питались кореньями, иногда мясом диких животных (когда повезет), ягодами, орехами. Не работали тяжелым трудом земледельца, не получали ни сколиозов, ни вирусных или бактериальных заболеваний. И если мы перенесемся в доисторические времена и спросим их, что такое болезнь, они, скорее всего, вообще не поймут, о чем мы. Для них не болеть – это норма.

 

Обратите внимание, мы уменьшаем цели не в показателях. Это не имеет ничего общего со смирением. Мы уменьшаем свое впечатление от цели. Раньше она для нас была крутой, а после трансформации стала нормальной – вот в чем суть.

Почему такой подход срабатывает? Во-первых, потому что цель становится для нас реалистичнее, не уменьшаясь в собственных показателях.

 

Во-вторых, из-за нашего второго принципа.

 

Второй принцип: меняем подсознательное представление о человеке, о нормальном человеке, о людях вокруг нас (как о конкретных представителях человечества, важных лично нам, так и о людях вообще).

 

Если цель становится для нас проще и нормальнее, она автоматически становится по зубам не только нам, но и другим, окружающим нас людям. Больше не будет подобных мыслей:

«Как это несправедливо: я получаю такие результаты, я такой крутой, классный, у меня такой классный бизнес и так далее, а они бедные-несчастные! У них болеют дети. Как же я так! Лучше не буду развиваться, лучше не буду получать все свои результаты. Это же несправедливо, несправедливо по отношению к ним! Брошу, все брошу!».

 

Все. Больше такого не будет. Это понятно, что в глубине души мы чувствуем вину за то, что они бедные и несчастные – мы же знаем, что мы сами этого подсознательно хотим. Но изменить мы это можем только через изменение своих подсознательных причин.

 

Именно поэтому важен наш принцип – в определенный момент нашего личного движения вперед расширить свое «Я» до окружающего мира. Понять, что если люди, окружающие меня, такие, значит, я сам это создал, по своим подсознательным причинам.

 

И если на самом начальном этапе развития это было неважно для нас, то на этом этапе – становится естественным шагом в нашем же развитии. Это важно для нас: чтобы люди вокруг нас были сильными, здоровыми, богатыми, любимыми и любящими,

 

развивались и давали окружающему миру много, много прекрасного.

 

Иначе мы сами будем сильно тормозить. Мы не сможем быть счастливы на 100%, до конца.

 

Исходя из этих ключевых принципов мы не можем не рассмотреть такую тему, как предназначение окружающих. Но для того, чтобы нам обсудить с вами эту тему, вернемся сначала к тому, что же вообще в моем представлении (вы можете со мной соглашаться, а можете и нет, конечно же) предназначение человека.

 

 

ДВА ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Да, вообще-то их два. Человеку важно реализовывать два

 

предназначения. Именно так я считаю. Возможно, это покажется необычным, но в природе все дуально. Дуальность, по моим ощущениям, – это один из ключевых принципов мира.

 

Почему два? И можно ли сказать, что какое-то из предназначений важнее? Можно ли поставить одно из них на первое место?

 

Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны еще раз осознать, что же такое дуальность.

Как вы знаете, я очень увлекаюсь физикой. А началось все с того, что мой муж, который очень любит современное искусство, привез меня в музей Нижнего Новгорода, на выставку. «Квантовая запутанность» – именно так называлась выставка, которая перевернула мои взгляды на современную физику, современное искусство и еще на огромное число вещей. Проходя по залам, я получала инсайт за инсайтом. В том числе там была работа, которая так и называлась – «Дуальность».

 

Выглядела инсталляция странным образом. Куб правильных, идеальных форм был соединен с непонятной бесформенной массой.

 

Но самым интересным было не это, а то, что они находились в синхронном движении. И было совершенно невозможно разобрать, какой из этих объектов приводит в движение другой. Конечно, это пр