Третьеиюньская политическая система.

3 июня 1907 г. царь распустил II государственную думу и назначил выборы в новую. Дума на основе нового избирательного закона, этим он нарушил свод законов, совершил государственный переворот, так как он не имел права издавать новый избирательный закон. На основе нового избирательного закона возникла третьеиюньская политическая система по своей сущности это бонапартизм. Данная политика прослежена в деятельности Наполеона I Бонапарта, в деятельности Наполеона III и в деятельности Бисмарка в Пруссии и в деятельности Столыпина.

Суть: Союз буржуазии и дворянства.

Исторические условия возникновения:

1. Когда есть противоречия между буржуазным развитием экономики и феодальной монархией.
2. Феодальная монархия теряет свою социальную или сплошную патриархальную феодальную опору.
3. Эпоха демократических преобразований и демократических революций.
4. Когда наступает равновесие сил в революции.
5. Бонапартизм вырастает из контрреволюционных сил буржуазии.
6. Буржуазия идет на сделку с монархией и этим самым спасает монархию.

Черты бонапартизма (произошло от Наполеона III), впервые ввел Столыпин:

1. Лавирование монархии между новым буржуазным и еще нужным старым. Органом, который выразить бонапартизм – III - IV государственные думы.

2. Заигрывать, чтобы управлять.

3. Подкупать, чтобы нравиться – покупка газет, журналов.
Именно при Столыпине пресса стала источником дохода, а не идейным органом. Представителей революционного движения подкупают – Азеф, Малиновский – член большевистской фракции, подкупает меньшевиков, депутатов государственной думы.
4. Брататься с подонками общества – бесплатные столовые для членов черносотенских групп, подкупали убийц – черносотенцев. Сотрудничество с союзом русского народа (почетный председатель Николай II), штык, это всегда реакция. Было идеологическое наступление.
Интеллигенция выпустила сборник «Вехи». Это потерпело крах, потому что было не долго. Начались репрессии, сразу после заключения мира с Японией. Были созданы военно-полевые суды, просуществовали несколько месяцев по ст. 87- 9 тыс. казнили в год.
Столыпин считал, сначала успокоение, а затем реформы. Ленин говорит, что он прошел типичный дворянский путь.

Эволюция социальной опоры монархии в России (1861-1907)

	До 1861 года	1861-1905	С 1907
Социальная опора	дворянство	Дворянство - крепостники Дворянство юнкерство - буржуа	Задача союз дворянства и буржуазии (против революции за сохранение монархии)
Патриархальная опора	Крестьянство (наивный монархизм или цезаризм, вера в доброго царя.Сплошная патриархальная молчаливая опора)	Кулаки – сельская буржуазия Середняк Бедняки – сельский пролетариат Буржуазия (опосредовано 11 %) Пролетариат.	Кулаки – сельская буржуазия выступают за союз дворянства и буржуазии.

Почему союз возможен? Потому что среди дворян была буржуазия, и можно было объединить с привилегиями. Не мог быть прочным, нужно было, чтобы сохранить монархию, нужно расширить социальную монархию. Расширить за счет кулаков – стоит задача подключить сельскую буржуазию. 2 задачи: - укрепить монархию.
- защитить дворянство от бедняков.
Она провалилась.

3. III государственная дума была органом, которая выражала интересы бонапартистского государства. Столыпин составил новый избирательный закон таким образом, что не одна из политических сил не получила большинства. Увеличено резко представительство от 1 курии – дворянства.

Курии	I-II государственные думы	III-IV государственные думы
1 курия	1-2000	1-230 51,3% дворянство
2 (городская)	1-7000	1-1000 1-1500 23,9 %
3 (крестьянская)	1-30 000	1- 60 000 22,4
4 (рабочая)	1- 90 000	1- 125 000 2,4

Ни одна из политических партий не получила большинства.
Правые – 147
Октябристы- 150
Кадеты – 104.Для принятия решений нужно было блокироваться: против стачек 1. правооктябристский (1907-1912 преобладал, до 1910 года полностью).
2. Октябристско - кадетский блок (страховые законы).
Октябристы – маятник. Это и есть отражение бонапартизма (его осуществление на деле) соединение контрреволюционного союза дворянства и буржуазии.

Столыпинская аграрная реформа:

В противоречие между буржуазным развитием сельского хозяйства и феодальной собственностью на землю. Защитники политики стал Казарезов, Шмелев – считали, что проблема заключалось в крестьянскоммалоземлевладении. Был вопрос в том, что провозгласить частную собственность, убрать ограничения крестьян в представительстве. Правительство защищало дворянское землевладение. Этот вопрос можно было решить двумя путями. До 1917 года шла борьба двух путей: американского и прусского.

Весной 1906 г. Столыпин стал министром внутренних дел, ему верховная власть поручила вывести страну их кризиса. Однако Николай не хотел реформ (типа подрыв устоев), отношения со Столыпиным плохие.

Предпосылки: 1. Обострение аграрного вопроса на рубеже веков и аграрный кризис начала века.

2. Революция 1905-1907 гг.

3. Потеря патриархальной опоры в лице крестьянства.

Задачи:
1. Дать простор развитию капитализма в сельском хозяйстве по прусскому пути при сохранении помещичьего землевладения.

2. Расширить социальную опору за счет верхушки крестьянства – кулачества.

3. Не допустить новой революции.

Аграрная политика вырабатывалась несколько лет.
Направление:
1. Разрушение крестьянской общины и создание единоличной крестьянской собственности на землю.

2. Изменение деятельности крестьянского банка.

3. Переселенческая политика на окраины. В ноябре 1905 отменены выкупные платежи.

Главная причина – 1. Финансовая

2. Община сдерживала социальное расслоение крестьян – задача теперь усилить кулачество.
3. Община усиливала патриархальную власть отца и самого крестьянства – революция показала, что община становиться орудием борьбы (перестала нести функции патриархальной опоры).

Законодательство: 1. Указ 9 ноября 1906 – указ о разрушении общины проведен между двумя думами. Стал законом 14 июня 1914 (яркий пример как долго проект становится законом).
2. В 1911 закон о землеустройстве.

Начали активно пропагандистское разложение общины. Возят крестьян на экскурсию в Прибалтику, показывают хутора.

Итоги: из общины выделились 2 миллиона хозяйств укрепили личную собственность – 2,5 миллиона или 22 % крестьян на площади 14 % общинных земли, 1,2 миллиона сразу продали землю, имели менее 3 десятин на хозяйств.
Выйдя из общины домохозяин имел право объединять свою надельную землю в отруб (один земельный участок) или переселиться на хутор (все хозяйство), при переходе давался кредит. Для некоторых последняя возможность выдвинутся в люди примерно 10,6 % вышло на хутор. Это свидетельство

Почему не пошел на выход?:

1. Получена только надельная земля, домохозяин мог сосредоточить не свыше 6 душевых наделов по реформе 1861 года. Он должен заплатить за лишние земли по ценам 1861 года.
2. Он имел право заключить землю только в Крестьянском банке.

3. Он имел право передать землю только 1 человеку крестьянского сословия.
По Столыпину нет частной собственности у крестьян. Потому что помещики не выдержат конкуренции у крестьян. В общине можно найти рабочие руки, выгодные решения.
Деятельность Крестьянского банка создан в 1892 г.
1.Если раньше крестьянский банк не имел право скупать дворянские земли, то сейчас имеет.
2. Раньше давал ссуды товариществам, теперь индивидуальным.
В период революции резко упали цены на аренду земли и заработную плату сельскохозяйственных рабочих и саму землю.
Задача: поднять цену на землю (выданная сумма меньше, чем покупная). Ссуда часто не позволяла крестьянину купить и одной десятины земли. За неуплату крестьянская земля шла с торгов.

Переселенческое движение за Урал. Имело 4 цели:

1. Выселить массу недовольных

2. Колонизация Сибири.

3. Перессорить старожильческое население и новоселов. (сдерживающий фактор крестьянского движения).

4. Решить проблему земледельства крестьян в Европейской России.

Причина краха:

1. Невозможность сибирского крестьянства обстроиться в Сибири – главная причина нищета переселявшихся.

2. Качество земельного фонда.

3. Сохраняли помещичье землевладение. Развитие сельского хозяйства по прусскому пути, оставался надельный характер.

ПО ЧЕРНОВУ (КАК ИТОГ):

2 элемента спасения монархии: 1) сохранение самодержавия, но видит на путях развития буржуазных отношений. Отказ от одиозных и изживших себя элементов, т.е. развитие буржуазных отношений и в том числе в деревне. В первую очередь община, ее реорганизация, отмена аграрных контрреформ Александра III, реформ, направленных на консервирование.

Важный способ самосохранения общины – чересполосица (кусок хорошей, средней, плохой земли), но кулаку эта чересполосица вообще никак, ему нужны поля с новой техникой, против передела земли, за создание рынка земельной собственности.

СТОЛЫПИН: перераспределение всего земельного фонда, поэтому кулак, выходя из общины должен забрать кусок земли (хутор + усадьба или отруб – усадьба). Появляется отдельное крестьянское самостоятельное хозяйство. Уходящим отдавались лучшие участки, слабые и середняк продолжают держаться за общину.

Столыпин хочет создать нового собственника – крестьянина-кулака, хочет видеть их как союзников власти, «нового помещика».

2 элемент – расширение социальной опоры самодержавия, политические задачи решаются экономическими методами. Социальная опора власти – только в деревне. Первый способ решения задачи – разрешение выхода из общины (НО он не ликвидирует ее).

В целом реформа проваливается, т.е.е не смогла решить глобальных, поставленных задач, противоречия между старым и новым не разрешены. В это и есть крах реформы, которая была последним шансом продолжить жизнь самодержавию.

I мировая покажет неспособность самодержавия решать вопросы, особенно военные, это закономерный итог, но вместе с тем трагедия (рухнул компенсационный механизм), исчезла империя, ушли регионы. В сущности ЭТО КРИЗИС СОЦИУМА. Уровень капитализма слишком низкий, чтобы предотвратить. Из кризисов социума и капитализма рождается большевизм со своей моделью развития.

44. Внешняя политика России в 1906 — 1914.

(уч. Фёдорова + уч.Орлова)

 

Новые условия формирования внешнеполитического курса. Поражение в Русско-Японской войне и с трудом преодолённый революционный кризис 1905 — 1907 гг. ограничили возможности царизма в сфере внешней политики. В 1ую очередь — внутренние проблемы. На Дальнем Востоке сохранялась напряжённость в отношениях с Японией. На Ближнем Востоке нарастали противоречия между Россией и Австро-Германских блоком. Германский и зависимый от него капитал успешно проникал в Балканские владения Турции => усиление полит.влияния Германии и Австро-Венгрии на Порту.

На перепутье находились и русско-французские отношения. В апр 1904 Великобритания и Франция достигли соглашения по главному разделявшему их вопросу — о колониальных владениях. Англо-французское соглашение 1904 предвещало серьёзные изменения в системе МО. Объединить наметившееся англо-французское сближение с русско-французским союзом было непросто. Почти по всему периметру российских границ в Азии продолжалось острое соперничество между Россией и Англией. Напряжённость в русско-английских отношениях пыталась использовать германская дипломатия.

В июле 1905 кайзер уговорил царя подписать союзный договор с Германией. Договор предусматривал взаимную военную помощь в Европе в случае нападения на Россию или Германию какой-либо ерв. державы (договор вступал в силу только после заключения мира между Россией и Японией). Николай II ни с кем не советовался и, видимо, полагал, что Бьёркский договор направлен только против Великобритании. Но по сути он ослаблял дружественные русско-французские связи.

В.Н. Ламздорф и С.Ю. Витте сумели убедить царя фактически аннулировать Бьёркский договор, обусловив его рядом поправок. Отказ от договора и поддержка Россией Франции в начале 1906 по поводу франко-германских противоречий в Марокко успокоили Париж.

В 1907 Россия и Великобритания подписали соглашение о разделе сфер влияния в Иране, Афганистане и Тибете. Вслед за «сердечным согласием» Франции и Англии русско-английское соглашение привело к фактическому созданию русско-франко-английского союза — Антанты (официально она оформилась лишь в начале 1ой мировой войны). Европа окончательно раскололась на 2 враждебных лагеря — Тройственный союз и Тройственное соглашение.

Балканские кризисы 1908-1913 гг. В 1908 — 1909 гг. разразился Боснийский кризис. Австро-Венгрия, опираясь на поддержку Германии, используя ослабление Османской империи, в 1908 аннексировала Боснию и Герцеговину. Россия была вынуждена признать это действие (не готова была помешать воен. ср-вами). =>новый подъём национально-освободительной борьбы балканских народов. В 1912 при посредничестве России Болгария и Сербия заключили оборонительный союз против Австро-Венгрии и наступательный против Турции. В начавшейся войне с Турцией они быстро добились успеха => Османская империя потеряла фактически всю европейскую часть своей территории. Однако в 1913 между балканскими гос-вами разгорелся конфликт из-за территориальных споров. Мирная конференция в Бухаресте, завершившая Балканскую войну, не только не сняла противоречия, но и усилила их. Особенно острыми они были между Болгарией (поддержка Германии) и Сербией (поддержка России). Балканы стали «пороховым погребом» Европы.