ВОПРОС. Основные признаки субъекта преступления

а) Вменяемость как условие уголовной ответственности.

Понятие невменяемости

Чтобы нести уголовную ответственность и наказание, лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, причи­нившее вред или угрозу причинения вреда личности, обществу или государству, должно быть вменяемым.

Как уже отмечалось, сменяемость — это способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих дейст­вий (бездействия) и руководить ими. Понятие вменяемости тес­но связано с понятием вины, которое имеет решающее значе­ние для уголовной ответственности субъекта. Виновным может быть признано только вменяемое лицо. Поэтому вменяемость является предпосылкой вины и ответственности.

Поведение человека определяется и контролируется его со­знанием и волей.

Сознание и воля — основные психические функции челове­ка — обусловлены объективной действительностью, детермини­рованы условиями материальной жизни общества, той обще­ственной средой, в которой данный человек находится, форми­руется как личность. Однако эта зависимость, детерминирован­ность от условий внешней среды, не есть фатализм, предопреде­ленность поведения человека, она не исключает активной роли его сознания и воли, способности активно влиять на природу и общественную жизнь, познавать действительность и ее объек­тивные закономерности.

Активная роль сознания и воли человека, способность дей­ствовать со знанием дела обусловливают и ответственность его за совершенные им действия, в том числе за деяния, запрещен­ные уголовным законом.

Лица, не способные осознавать значение своих действий или руководить ими во время совершения деяния, предусмотренно­го уголовным законом, вследствие болезненного расстройства психической деятельности, не могут быть субъектами преступления. Эти лица являются невменяемыми. В их действиях нет основной предпосылки уголовной ответственности — вины.

Понятие невменяемости и ее признаки раскрываются в ста­тье 16 УК.

В части первой статьи 16 УК говорится: «Не подлежит уго­ловной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опас­ность своих действий (бездействия) или руководить ими вслед­ствие хронического психического заболевания, временного пси­хического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики».

Закон устанавливает два признака (критерия) невменяемос­ти: медицинский (биологический) и юридический (психологи­ческий).

Для признания лица невменяемым необходима совокупность медицинского и юридического критериев. Наличие только ме­дицинского или только юридического критерия не дает основа­ния для признания лица невменяемым.

Медицинский критерий невменяемости предполагает нали­чие одного из четырех болезненных расстройств психической деятельности, указанных в части первой статьи 16 УК:

а) хронического психического заболевания;

б) временного психического расстройства;

в) слабоумия;

г) иного болезненного состояния психики.

Хроническое психическое заболевание — это трудноизлечи­мое заболевание, характеризующееся длительным течением и имеющее тенденцию к постепенному нарастанию психических нарушений. Например: шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, сифилис мозга и др.

Временным психическим расстройством признаются психи­ческие заболевания, имеющие временный характер (продолжа­ющиеся в некоторых случаях от нескольких минут до несколь­ких часов, в других — несколько дней, недель или месяцев) и заканчивающиеся полным выздоровлением. К временному пси­хическому расстройству относятся исключительные состояния (например, патологическое опьянение, патологический аффект, сумеречные состояния сознания и др.), характеризующиеся вне­запным началом, непродолжительностью (минуты, часы); реактивное состояние, т.е. болезненные расстройства психики, воз­никающие в результате воздействия психической травмы (раз­личные формы неврозов, реактивные психозы); алкогольные психозы (белая горячка или алкогольный дерилий, алкогольный галлюциноз, алкогольный параноид).

Слабоумие — это врожденное или приобретенное в раннем возрасте (до 2—3 лет) патологическое изменение психической деятельности (олигофрения), а также приобретенное слабоумие (деменция), характеризующееся снижением или распадом ранее нормальной мыслительной деятельности вследствие органичес­ких изменений мозга в результате травм, инфекционных и дру­гих заболеваний.

Проявляется слабоумие в неполноценности умственной де­ятельности, главным образом, в снижении познавательной дея­тельности и суждения, неспособности правильно оценивать свои поступки.

В зависимости от тяжести и глубины нарушения мыслитель­ной деятельности различают три степени олигофрении: идио­тию (наиболее тяжелая степень), имбецильность (средняя сте­пень слабоумия), дебильность (легкая степень слабоумия).

Иное болезненное состояние психики - это расстройство психической деятельности, не подпадающее под признаки ука­занных выше трех видов.

Сюда могут быть отнесены психические расстройства, выз­ванные отдельными инфекционными заболеваниями - брюш­ным и сыпным тифом, при тяжелых формах болезни внутрен­них органов и обмена веществ, травмах и опухолях головного мозга и других непсихических заболеваниях.

Наличие психической болезни, даже хронической, само по себе еще не решает вопроса о невменяемости лица, совершив­шего деяние, предусмотренное уголовным законом. Степень интенсивности психических заболеваний бывает различной и может не достигнуть такого состояния, когда человек становит­ся неспособным осознавать значение своих действий или руко­водить ими. Поэтому медицинский критерий дополняется юри­дическим (психологическим) критерием невменяемости. Толь­ко сочетание медицинского критерия (наличие одного из пере­численных признаков) с юридическим критерием образует не­вменяемость. Отсутствие одного из критериев (медицинского или юридического) исключает возможность признания лица не­вменяемым.

Согласно статье 16 УК юридический (психологический) кри­терий включает в себя два признака: 1) интеллектуальный и 2) волевой.

Интеллектуальный признак выражен в законе словами: «Лицо... не могло осознавать фактический характер и обществен­ную опасность своих действий (бездействия)».

Интеллектуальный признак невменяемости отражает рас­стройство сознания, вызванного психическим заболеванием.

Невозможность осознавать фактический характер своего действия или бездействия означает отсутствие у лица понима­ния фактической стороны совершенного им деяния, непонима­ния того, что оно делает, причинной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями. Например, страдаю­щая психическим заболеванием мать душит своего ребенка, ду­мая, что ласкает его.

Основное содержание интеллектуального признака состоит в непонимании лицом общественного, социального смысла сво­его действия (бездействия), т.е. в отсутствии понимания его об­щественно опасного характера.

Волевой признак юридического критерия состоит в неспо­собности лица руководить своими действиями (бездействием). В статье 16 УК этот признак выражен словами «или руководить ими».

Волевая деятельность человека тесно связана с его сознани­ем. При глубоком нарушении сознания, когда лицо не сознает значения своих действий (бездействия), одновременно наруша­ется и волевая деятельность — оно не может руководить ими.

Психическое заболевание может поразить все сферы психи­ческой деятельности человека либо ее отдельные стороны. По­этому возможны случаи, когда при относительной сохранности сознания лицо понимает фактическую сторону совершаемого деяния и его социальное значение, но в силу психической бо­лезни не может руководить своими действиями (бездействием).

Подобной расстройство волевой деятельности, вызванное психической болезнью, наблюдается, например, при импульсив­ных влечениях. К импульсивным влечениям относятся влече­ние к кражам (клептомания), влечение к поджогам (пиромания), наркомания - в период тяжелого наркотического голодания.

Для юридического критерия невменяемости достаточно на­личия одного из его признаков — либо интеллектуального, либо волевого.

Таким образом, для признания лица несменяемым необхо­димы одновременно оба критерия невменяемости — один из при­знаков медицинского критерия и один из признаков юридичес­кого критерия.

Окончательное решение о признании лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным законом, невменяемым принимает суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Назначение судебно-психиатрической экспер­тизы обязательно во всех случаях, когда у органа дознания, сле­дователя или суда возникает сомнение в психической полноцен­ности этих лиц. Организация и проведение судебно-психиатри­ческой экспертизы регулируется соответствующими нормами УПК, Законом Республики Казахстан от 12 ноября 1997 г. «О су­дебной экспертизе», Инструкцией о производстве судебно-пси­хиатрической экспертизы в Республике Казахстан, Положени­ем об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной ко­миссии и Положением об отделении судебно-психиатрической экспертизы при психиатрической больнице для лиц, содержа­щихся под стражей, утвержденными приказом Министра здра­воохранения Республики Казахстан от 18 августа 1997 г. № 407.

Лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмот­ренное уголовным законом, в невменяемом состоянии, не под­лежит уголовной ответственности и наказанию, так как не мо­жет быть признано субъектом преступления. К такому лицу по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные разделом VII Уго­ловного кодекса.

В УК РК 1997 года впервые введена статья об уголовной от­ветственности лиц с психическим расстройством, не исключа­ющим вменяемости (ст. 17 УК). Согласно части первой статьи 17 УК вменяемое лицо, которое во время совершения преступ­ления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

В части первой статьи 17 УК речь идет по существу об огра­ниченной вменяемости как разновидности общей вменяемости.

Под психическим расстройством, указанным в части первой статьи 17 Уголовного кодекса, следует понимать существенно уменьшенную способность лица, совершившего преступление, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие таких психических расстройств, которые не исключают вменя­емости лица.

Ограниченно вменяемые лица страдают психическими ано­малиями, однако сохраняют способность, хотя и существенно уменьшенную, отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими (юридический критерий вменяемости). Меди­цинский критерий ограниченной вменяемости заключается в так называемых пограничных состояниях.

В соответствии с частью второй статьи 17 УК психическое расстройство, не исключающее вменяемости, обязательно учи­тывается судом при назначении наказания лицу, совершивше­му преступление в указанном состоянии, как смягчающее об­стоятельство и может служить основанием для назначения при­нудительных мер медицинского характера, предусмотренных Уголовным кодексом.

 

б) Возраст как один из признаков субъекта преступления

Субъектом преступления может быть не всякое вменяемое физическое лицо, а лишь достигшее установленною уголовным законом возраста. Часть первая статьи 14 УК устанавливает, что «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физи­ческое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом».

Согласно части первой статьи 15 УК уголовной ответствен­ности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения пре­ступления шестнадцатилетнего возраста.

И лишь за некоторые преступления, точно указанные в за­коне, уголовная ответственность предусмотрена с четырнадца­тилетнего возраста. В соответствии с частью второй статьи 15 УК лица, достигшие ко времени совершения преступления четыр­надцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за следующие преступления: убийство (ст. 96 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 103 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 104 УК), изнасилование (ст. 120 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 121 УК), похищение человека (ст. 125 УК), кражу (ст. 175 УК), грабеж (ст. 178 УК), разбой (ст. 179 УК), вымогательство (ст. 181 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспорт­ным средством без цели хищения при отягчающих обстоятель­ствах (чч. 2, 3,4 ст. 185 УК), умышленное уничтожение или по­вреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (чч. 2,3 ст. 187 УК) терроризм (ст. 233 УК), захват заложника (ст. 234 УК), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 242 УК), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрыв­чатых веществ и взрывных устройств (ст. 255 УК), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (чч. 2, 3 ст. 257 УК), ванда­лизм (ст. 258 УК), хищение либо вымогательство наркотичес­ких средств или психотропных веществ (ст. 260 УК), надруга­тельство над телами умерших и местами их захоронения при отяг­чающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 275 УК), умышленное приве­дение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 299 УК).

Этот перечень преступлений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Ответственность с 14-летнего возраста за преступления, ука­занные в части второй статьи 15 УК, наступает, если эти пре­ступления совершены умышленно.

В тех случаях, когда несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет принимал участие в совершении преступления, ответствен­ность за которое наступает с 16 лет, и при этом совершил другое преступление, ответственность за которое наступает с 14 лет (ч. 2 ст. 15 УК), то он подлежит уголовной ответственности за совершение лишь того преступления, ответственность за кото­рое предусмотрена с 14 лет. Например, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, участвовавшие в бандитизме (ст. 237 УК), могут нести ответственность за кражу, грабеж, разбой, из­насилование, умышленное убийство, если они совершили эти преступления в процессе нападения, но не за бандитизм.

Уголовная ответственность малолетних в возрасте до 14 лет за совершение деяний, содержащих признаки преступления, полностью исключается. К ним по представлению органа внутренних дел, при наличии заключения комиссии по делам несо­вершеннолетних, определением суда могут быть применены при­нудительные меры воспитательного характера в виде направле­ния в специальные учебно-воспитательные учреждения с осо­быми условиями воспитания (в специальные общеобразователь­ные школы для правонарушителей в возрасте от 11 до 14 лет).

В случае если суд придет к выводу о нецелесообразности помещения подростка в специальное учебно-воспитательное учреждение, он отказывает в удовлетворении представления и направляет материалы в комиссию по делам несовершеннолет­них для применения к правонарушителю иных мер воспитатель­ного характера, указанных в ст. 30 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних.

Устанавливая уголовную ответственность несовершеннолет­них за ряд преступлений с 14 лет, а за остальные — с 16 лет, зако­нодатель исходит из того, что несовершеннолетние уже в этом возрасте способны отдавать себе отчет в характере своих дей­ствий, осознавать их опасность для общества, руководить свои­ми действиями.

Хотя закон и устанавливает общий возраст уголовной ответ­ственности с 16 лет, однако субъектами ряда преступлений, вследствие особых признаков субъекта или характера действий, предусмотренных уголовным законом, могут быть только лица, достигшие совершеннолетия, т.е. 18 лет. Например, субъектами таких преступлений, как неповиновение или иное неисполне­ние приказа (ст. 367 УК), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 132 УК), субъек­тами (исполнителями) воинских преступлений и ряда других могут быть лица, достигшие 18 лет.

При совершении преступления несовершеннолетним должен быть точно установлен его возраст (число, месяц, год рожде­ния).

Лицо считается достигшим определенного возраста (14, 16, 18 лет) не в день рождения, а начиная со следующих суток. В тех случаях, когда возраст несовершеннолетнего устанавливается судебно-медицинской экспертизой, днем его рождения надлежит считать последний день того года, который назван экспер­тизой (т.е. 31 декабря), а при определении возраста минималь­ным и максимальным количеством лет необходимо исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста.

I

По делам о преступлениях несовершеннолетних особое вни­мание должно быть обращено на условия их жизни и воспита­ния, уровень психического развития.

При наличии данных, свидетельствующих об отставании не­совершеннолетнего в психическом развитии, необходимо выяс­нить степень психического развития несовершеннолетнего, мог ли он полностью осознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими.

Для этого в необходимых случаях должна быть произведена экспертиза специалистами в области детской и юношеской пси­хологии (психолог, педагог), или указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатра.

В соответствии с частью третьей статьи 15 УК, если несовер­шеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения преступле­ния небольшой или средней тяжести не мог в полной мере осоз­навать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Уголовное законодательство предусматривает ряд особенно­стей уголовной ответственности и наказания, связанных с несо­вершеннолетним возрастом субъекта преступления. В Уголов­ном кодексе Республики Казахстан вопросы ответственности несовершеннолетних рассмотрены в Обшей части, в разделе VI «Уголовная ответственность несовершеннолетних».