Институциональная теория командной экономики

В отличие от рыночной институциональная матрица командной экономики предполагает доминирующее положение государственной собственности и государственных институтов в экономике. Частная собственность сохраняется, например, в форме личных подсобных хозяйств, которые, однако, функционируют намного эффективнее колхозов и совхозов. Поведение человека в командной экономике можно описать с помощью модели homosoveticus, действующей в легальном секторе, и модели homoeconomicus, действующей в теневом секторе. Благодаря работам Яноша Корнай командная экономика полу чила еще одно название -- экономика дефицита. Присущие ей та кие экономические явления, как мягкие бюджетные ограничения, почти ненасыщаемый спрос, горизонтальный и вертикальный отсос, сочетались с характерными институциональными явлениями, напри мер более высокой степенью патернализма, напряженностью при ка питаловложениях, существованием хронического дефицита рабочей силы, скрытым ростом цен и другими, которые не были предписаны ни одним государственным постановлением или планом

Исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы: 1. Институты командной экономики довольно прочно укорени лись в российской экономической системе и в соответствии с эффектом pathdependence (зависимость от траектории пред шествующего развития) не могут не оказывать непосредствен ного воздействия на процесс реформ в переходный период. 2. Деятельность планирующих органов в командной экономике способствовала формированию рынка наоборот, вытесняя механизмы ценового регулирования спроса и предложения в ненормальную сферу. Институциональные матрицы двух систем -- рыночной и командной -- включают большей частью противоположные составляющие, и различия проявляются, прежде всего, в отсутствии или неразвитости в ко мандной экономике таких институтов, как институт частной собственности в его легальных формах. 3. В командной экономике государство -- собственник ресур сов определяло производственные задания для всех нижестоящих экономических агентов, однако оно не располагало точ ной информацией о производственной технологии и поэтому не в состоянии было осуществить полный контроль над использованием выделенных средств. Проблема принципал -- агент проявлялась во множестве стимулов для оппортунистического поведения. Формировались новые поведенческие модели, в рамках которых заключались соглашения, в боль шей степени основанные на нарушении закона (неформальная контрактация). 4. Проводя анализ командной экономики, можно сделать вы вод, что исключительно высокие издержки по соблюдению законов являются одной из основных институциональных причин перехода к иной системе установления цен, коорди нации деятельности экономических субъектов, а также ши рокого распространения теневого сектора.

Коррупционная ловушка в России

Слияние коррупционных институтов бюрократических и политических,образование устойчивой единой институциональной системы коррупоционного аппарата в который вовлечены государственные институты, политические и бюррократические.

3. Суммарный спрос на институт -результат суммирования положительного и отрицательного спроса - отражается в расходах государстства по поддержанию соответствующей нормы и в издержках, которые несут ее нарушители.

Долгосрочный период в деятельности фирмы

Долгосрочный – это период, достаточный для наращивания всех, даже самых инертных (постоянных) ресурсов. Это отрезок времени в течении которого все факторы являются переменными. В долгосрочном периоде фирма имеет возможность изменить общие объемы зданий и сооружений, количество используемых машин и оборудования и.т.д,, а отрасль число функционирующих в ней фирм

Максимизация прибыли

Можно сформулировать общее правило максимизации прибыли: Фирма будет увеличивать выпуск до того момента, пока дополнительные затраты на производство дополнительной единицы продукции не сравняются с предельным доходом от её продажи. Это называется правилом MC = MR.

Разница между MC и MR будет представлять собой предельную прибыль (PM)., то есть прибыль, получаемую фирмой от реализации каждой дополнительной единицы выпуска. Если MR > MC, показатель PM будет принимать положительные значения, свидетельствующие о том, что каждая дополнительная единица выпуска добавляет определенную дозу к общей прибыли. Когда MR и MC сравняются, это будет означать, что PM = 0, а общая прибыль в этой точке достигнет своего максимума. Дальнейшее наращивание выпуска приведет к превышению MC над MR и PM принимает отрицательные значения. В этом случае, когда предельная прибыль становится отрицательной, фирма может увеличить свою общую прибыль, сокращая уровень выпуска продукции.

Принимая решение о вложении капитала и об объеме выпуска, фирма может ориентироваться также на показатель средней прибыли, выражающий количество прибыли, приходящейся на единицу продукции (Pm)/Q.

Следует, однако, иметь в виду, что максимум средней прибыли и максимум общей прибыли не совпадают.

Билет 27.