Занятие 4. Гражданско-процессуальные правоотношения

и их субъекты (2 часа)

6. Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, специфика возникновения, содержание. Виды гражданских процессуальных правоотношений.

7. Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

8. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений: правовой статус, состав суда, рассматривающего гражданские дела в различных инстанциях. Мировые и федеральные судьи.

9. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, права и обязанности.

10. Иные участники процесса: состав, права и обязанности.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы. Контрольная проверка знаний студентов вопросов темы (в форме письменного опроса либо тестового задания) – 2 часа.

Задача 1

Петрова обратилась к мировому судье с просьбой взыскать с ее мужа алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

Судья отказал в принятии заявления, так как к нему не были приложены свидетельство о рождении ребенка и другие документы, обосновывающие требования Петровой. Истица считает, что по данным основаниям судья не имел права отказывать в принятии заявления.

Возникли ли между Петровой и мировым судьей гражданские процессуальные правоотношения?

Имеет ли для решения задачи значение, в порядке какого производства – искового или приказного – подала заявление Петрова?

Задача 2

Старкова и Исаев вступили в брак в 14-летнем возрасте в связи с рождением у них дочери. Через год брак фактически распался. Старкова решила обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов с несовершеннолетнего отца на содержание ребенка.

Возможно ли самостоятельное обращение в суд 15-летней Старковой в интересах своего ребенка?

 

Задача 3

Определите участвующих в деле лиц и вид производства:

1) об отмене усыновления;

2) на отказ подразделения внутренних дел гражданину в регистрации по месту жительства;

3) о признании недействительной сделки, по которой руководитель муниципального унитарного предприятия продал родственнику заводское холодильное оборудование по цене вдвое ниже балансовой стоимости с ущербом для предприятия на сумму 90 тыс. рублей;

4) о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным.

Задача 4

Укажите, в каких случаях допустимо возбуждение гражданского дела на основании ст. 46 ГПК РФ. Определите участвующих в деле лиц и вид производства:

1) по требованию органа опеки и попечительства о признании недействительным соглашения родителей ребенка об уплате алиментов на его содержание;

2) по заявлению гражданина к совладельцу жилого дома и покупателю части этого дома о признании недействительной сделки купли-продажи, совершенной с нарушением правил о преимущественной покупке;

3) по заявлению психиатрической больницы о признании пациента недееспособным;

4) по требованию комиссии по делам несовершеннолетних об отмене усыновления ввиду грубого обращения усыновителя с ребенком;

5) по иску детского воспитательного учреждения о взыскании алиментов в интересах воспитанника.

Задача 5

Определите, какие из перечисленных отношений являются гражданскими процессуальными и назовите их субъектов:

1) истец подает исковое заявление на приеме у судьи;

2) истец и ответчик беседуют в коридоре районного суда перед судебным заседанием по существу искового заявления;

3) в судебном заседании истец задает вопросы свидетелю, уточняя его показания;

4) прокурор подает заявление в суд о признании акта усыновления недействительным;

5) при разбирательстве дела в суде стороны заключили мировое соглашение;

6) адвокат ответчика заявляет ходатайство о назначении экспертизы.

Задача 6

Макарову (13 лет), выступающему в цирке вместе со своими родителями, не была выплачена заработная плата за два месяца. Отец Макарова обратился в суд с иском о выплате заработной платы его сыну.

Определите процессуальное положение участников процесса.

Задача 7

Василиса Мясникова обратилась в суд с иском к своему мужу Вячеславу Мясникову о расторжении брака, передаче ей на воспитание 6-летней дочери Офелии и разделе совместно нажитого имущества, в том числе земельного участка и садового домика, зарегистрированных на имя мужа.

Мать Вячеслава Мясникова – Пелагея Сергеевна подала в суд заявление о признании права собственности на садовый домик, в котором указала, что, хотя дом и зарегистрирован на имя ее сына, он был построен на ее средства. При этом в ходе судебного разбирательства выяснилось, что земельный участок и дом по договору аренды переданы во временное владение и пользование Николаю Егорову. Судья вынес определение о допуске Пелагеи Сергеевны и Егорова Николая к участию в деле.

Мясников категорически возражал против передачи дочери на воспитание матери, мотивировав это тем, что его жена является членом религиозной секты и отрицательно влияет на дочь. Суд привлек к участию в процессе прокурора и орган опеки и попечительства.

Определите процессуальное положение участников данного процесса. Назовитеих права и обязанности.

Какие документы они должны предоставить для подтверждения своих полномочий?

Задача 8

Районный суд г. Самары рассматривал гражданское дело по иску А.С. Шуриковой к Е.В. Рыбкину о разделе совместно нажитого имущества супругов. Шурикова А.С. обратилась к судье с просьбой допросить в качестве свидетелей ее 11-летнего сына и ее мать Шурикову Ирину Васильевну. Судья отказал А.С. Шуриковой в удовлетворении просьбы, поскольку ребенок – несовершеннолетний и поэтому не обладает гражданской процессуальной дееспособностью и не может участвовать в процессе, а мать Шурикова Ирина Васильевна, сочувствуя дочери, не может дать правдивых показаний по существу спора.

Прав ли судья относительно участия данных субъектов в гражданском процессе?

 

Задача 9

Сельскохозяйственное предприятие «Рассвет» произвело сброс воды с рисовых чеков до наступления сроков детоксикации гербицидов, находившихся в воде. В результате загрязненная вода через систему каналов попала в р. Волгу, что причинило значительный ущерб как государству, так и ряду прибрежных хозяйств.

Кто может предъявить иск о возмещении причиненного ущерба?
В чьих интересах может быть возбуждено такое дело?

Задача 10

В результате аварии произошло ДТП. Согласно акту, составленному сотрудником ГАИ, виновным был указан водитель автомашины «Фольксваген» О.Н. Ращупкин. Им была повреждена автомашина «Лада-Калина».

В судебном заседании установлено, что автомашина «Фольксваген» принадлежала ОАО «Самарские автомобили», а автомашиной «Лада-Калина» управлял Петров Илья по доверенности.

Определите участников процесса.

Задача 11

Собственник квартиры Степанов обратился в суд с иском о расторжении договора жилищного найма с Пироговым и его выселении, ссылаясь на систематическое нарушение Пироговым сроков внесения арендной платы и ненадлежащее содержание жилого помещения. Пирогов проживал в квартире Степанова с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Суд привлек жену Пирогова к участию в деле в качестве свидетеля.

Правильно ли поступил суд? Какие из названных лиц должны быть привлечены к участию в деле? Какое процессуальное положение они должны занять в деле?

Занятие 5. Стороны в гражданском процессе (4 часа)

1. Понятие сторон в гражданском процессе.

2. Признаки сторон в гражданском процессе. Юридическая заинтересованность сторон в деле.

3. Права и обязанности сторон в гражданском процессе: общие и специальные (распорядительные).

4. Процессуальное соучастие: понятие, основания, виды, права и обязанности соучастников. Процессуальный порядок вступления соучастников в дело.

5. Замена ненадлежащей стороны в гражданском процессе: понятие, основания и условие, процессуальный порядок замены.

6. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, процессуальный порядок замены стороны в деле правопреемником, права и обязанности правопреемника.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы (эссе) – обсуждение или собеседование (2 часа)

Задача 1

Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной. В судебном заседании выяснилось, что Ларин по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначена Ларина. Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая, что суд не должен был принимать заявление и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде.

Определите сторон в деле.

Правильны ли доводы Лариной?

Задача 2

Районный суд рассматривал гражданское дело по искуООО«Меркурий» к кладовщикам А.С. Шлыкову и М.К. Москалеву о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей на складе в связи с халатным отношением ответчиков к своим трудовым обязанностям.

А.С. Шлыков в судебном заседании иск признал полностью, а М.К. Москалев иск не признал и настаивал на проведении экспертизы для точного определения размера ущерба. Судья в назначении экспертизы отказал, указав, что А.С. Шлыков и М.К. Москалев являются соответчиками по делу и признание иска одним из них означает, что второй не может настаивать на продолжении процесса.

Правильны ли доводы судьи?

Задача 3

В газете «Самарское обозрение» была опубликована информация, порочащая честь и достоинство Яковлевой, которая в связи с публикацией обратилась в суд с иском. В ходе рассмотрения дела Яковлева скончалась. Суд приостановил производство по делу до определения правопреемника Яковлевой.

Правильно ли поступил судья?

Кто должен быть стороной в данном деле?

Задача 4

А.Ю. Юров обратился в суд с иском к А.В. Варламовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований он указал, что после смерти своей жены в домовладении осталась проживать теща – мать скончавшейся жены, которая оспаривает его право собственности и не желает освободить жилплощадь.

В процессе рассмотрения дела он отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности наполовину.

До вынесения решения по делу А.Ю. Юров скончался.

Его дочь А.А. Морозова– единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать частичный отказ отца от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь жилой дом.

Как должен поступить суд.

Задача 5

А.П. Мельникова работала в одном из цехов завода. В январе 2013 г. была уволена по сокращению штатов. А.П. Мельникова считала свое увольнение незаконным и собиралась подать в суд иск о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, однако сделать этого не смогла, так как от перенесенных переживаний тяжело заболела и вскоре умерла.

Ее дочь – Мельникова Ольга решила подать в суд исковое заявление с требованиями, которые хотела указать ее мать – А.П. Мельникова, полагая, что она как наследница имеет на это право.

Вправе ли дочь А.П. Мельниковой– Ольга – обратиться в судпо обстоятельствам, изложенным в задаче?

Задача 6

Решите вопрос о процессуальной право- и дееспособности лиц в следующих случаях:

1) Жаров по решению суда признан недееспособным. Может ли он подать заявление о признании его дееспособным?

2) Лебедев ограничен по решению суда в дееспособности. Может ли он подать иск о взыскании алиментов?

3) Родительский комитет школы обратился в суд с иском о лишении родительских прав. Может ли суд в данном случае принять заявление?

4) Трушин (15 лет), работающий по трудовому договору, обратился в суд с заявлением об объявлении его полностью дееспособным. Примет ли суд такое заявление?

5) Курочкина (17 лет) вступила в брак с Алексеевым (17 лет). Может ли она подать иск о расторжении брака?

6) Котова (16 лет) намерена обратиться в суд с иском к Ермакову о взыскании алиментов на дочь. Может ли она подать такой иск?

Вправе ли указанные субъекты самостоятельно защищать свои права в гражданском процессе в случае принятия судом их заявлений?

Задача 7

В соответствии с постановлением главы городской администрации об утверждении списков на предоставление жилья Громову был выдан ордер на квартиру, в которой по обменному ордеру проживает Басов. Прокурор района обратился в суд с иском о признании ордера, выданного Громову, недействительным.

Определите участников процесса.

Кто является истцом в случае подачи заявления прокурором?

Задача 8

Е.Н. Фролова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного между ее отцом – И.А. Фроловым и Р.Н. Спиридоновой, так как Спиридонова Р.Н. на момент регистрации брака состояла в зарегистрированном браке с О.Л. Раковым В судебном заседании Р.Н. Спиридонова заявила, что Е.Н. Фролова – ненадлежащий истец, поскольку не является субъектом спорного правоотношений.

Оцените доводы Р.Н. Спиридоновой

Изменится ли решение задачи, если отец Е.Н. Фроловой умер?

Задача 9

Несовершеннолетний М.Ю. Котенков (13 лет) во время перемены в школе сбил с ног Л.И. Савинову (7 лет), в результате чего девочка получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с иском к родителям М.Ю. Котенкова о возмещении затрат на приобретение лекарств. Суд иск удовлетворил, мотивировав решение тем, что ответчики не доказали отсутствие их вины в надлежащем воспитании сына, состоящего на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопослушным.

Дайте оценку действиям суда.

Укажите условия замены ненадлежащего ответчика.

Задачам 10

Судья, рассматривая дело о возмещении ущерба по иску ООО «Свет» к О.Д. Фадеевой и П.В. Кошкину, работникам ООО, допросил в качестве свидетеля С.С. Антипова, также работника данного предприятия. В результате выяснилось, что Антипов С.С. тоже виновен в причинении вредаООО. Решением суда обязанность по возмещению вреда возложена на всех троих.

Дайте оценку действиям суда.

Задача 11

Союз потребителей г. Самары предъявил иск в защиту прав А.В. Никоноровойк ООО «Туристическая фирма «Весь мир»» о взыскании с ответчика понесенных А.В. Никоноровой расходов на авиабилеты, питание и другие транспортные расходы в сумме 10.500 рублей. Указанные расходы были понесены А.В. Никоноровой, поскольку представитель ответчика не предупредил ее об изменении времени вылета рейса из Хургады, чем А.В. Никоноровой были причинены определенные неудобства. Также союзом потребителей было заявлено требование о взыскании штрафа в размере цены иска в федеральный бюджет. В ходе судебного разбирательства А.В. Никонорова отказалась от иска, тогда как союз потребителей настаивал на продолжении процесса.

Как следует поступить суду в данном случае?

 

Задача 12

Укажите, в каком из перечисленных случаев процессуальное соучастие является обязательным:

а) по иску о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, выбывшим из обладания собственника помимо его воли;

б) по иску о выселении семьи из трех человек;

в) по иску об опровержении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство истца, изложенных в служебной характеристике;

г) по иску о разделе наследственного имущества между тремя наследниками (иск подан одним из наследников);

д) по иску о взыскании алиментов на содержание престарелых родителей;

е) по иску к обоим родителям о лишении родительских прав;

ж) по иску о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте 16 лет.

Задача 13

Д.Б. Кутузову были причинены легкие телесные повреждения в результате нападения на него собаки, принадлежащей С.Ю. Рекрутову Д.Б. Кутузов обратился в суд с иском о компенсации морального вреда к С.Ю. Рекрутову До вынесения судебного решения Д.Б. Кутузов умер. В качестве правопреемников судья привлек к участию в деле его наследников - жену и сына.

Дайте оценку действиям судьи.

Изменится ли решение задачи, если ответчик умер?

Задача 14

М.Б. Мухин и С.С. Сергеев приняли в равных долях наследство, состоящее из собрания книг. М.Б. Мухин обратился с иском о разделе наследственного имущества. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого М.Б. Мухину передавалось 300 томов книг, а С.С. Сергееву– 245 томов. Мировое соглашение было утверждено судом. Вскоре М.Б. Мухин умер. В права наследования вступил его сын, который не признал мировое соглашение, просил допустить его к участию в деле в качестве правопреемника истца и назначить экспертизу для определения стоимости книг.

Свое заявление он мотивировал тем, что суд не должен был утверждать мировое соглашение, нарушающее права сторон. Против пропорционального раздела наследства в равных долях он не возражает, но определение равных долей между сторонами зависит от детальной классификации книг с учетом их ценности, которая может быть определена лишь специалистом.

Возможно ли в данном случае процессуальное правопреемство?

Назовите основания процессуального правопреемства и условия допуска правопреемника в процесс.

Занятие 6. Третьи лица в гражданском процессе (2 часа)

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: понятие, основания и процессуальный порядок вступления в процесс, права и обязанности.

3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, отличие от соистцов, основания и процессуальный порядок вступления в процесс, прав и обязанности.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы – подготовить сравнительную таблицу по видам третьих лиц по таким критериям, как например, процессуальные права и обязанности третьих лиц, порядок вступления в процесс и др. (собеседование – 2 часа).

Задача 1

После расторжения брака супруги в судебном процессе делят общее имущество, в составе которого холодильник, купленный на деньги взрослой дочери. На этапе подготовки дела к разбирательству дочь обратилась в тот же суд с иском к ним о возврате заемной суммы – 20 000 рублей или передаче в ее собственность холодильника.

Имеются ли основания для признания дочери в качестве третьеголица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора?

Задача 2

При подготовке к судебному разбирательству дела о разделе вклада супругами Завьяловыми брат истицы М.Т. Блохин обратился к ним с иском и просил суд допустить его в начатый судебный процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора. В заявлении он указал, что по договору займа передал Завьяловым 100 000 рублей на приобретение автомобиля. Однако покупку они не совершили, а деньги внесли в банк в качестве вклада на имя М.К. Завьялова

Будет ли М.Т. Блохин допущен к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельным требованием?

Задача 3

За водителем сельхозкооператива С.Ю. Гореловым закреплена грузовая автомашина, которая в нерабочее время находилась у него во дворе. Пользуясь бесконтрольностью, С.Ю. Горелов использовал автомашину в личных целях. При перевозке дров для своего хозяйства он допустил столкновение с мотоциклом односельчанина М.Т. Захарова, который затратил на восстановительный ремонт поврежденного мотоцикла 3 тыс. рублей и предъявил иск к собственнику грузовика – сельхозкооперативу о возмещении этой суммы. С.Ю. Горелов был вызван в суд в качестве соответчика.

Имеются ли основания для привлечения С.Ю. Горелова в качестве соответчика или третьего лица на стороне ответчика?

Какой процессуальный статус (третьего лица или свидетеля) в большей мере соответствует цели защиты интересов С.Ю. Горелова?

 

Задача 4

Н.Б. Гуляева обратилась с иском к К.Г. Демину об установлении его отцовства в отношении ее дочери Елены. К.Г. Демин не отрицал своего отцовства до рождения ребенка, но от подачи совместного заявления в бюро загс о регистрации отцовства уклоняется.

В судебном заседании он иск не признал, ссылаясь на то, что в актовой книге о рождении ребенка и в свидетельстве о рождении в качестве отца ребенка указан муж истицы – Р.Ш. Гуляев, брак с которым не расторгнут.

Должен ли Р.Ш. Гуляев участвовать в данном деле? Если да, то в каком качестве и с какой целью?

Задача 5

При рассмотрении в суде искового заявления Тягунова к Тягуновой о разделе совместно нажитого имущества мать ответчицы – Яковлева – просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку она проживала совместно с дочерью и зятем и часть спорного имущества приобреталась на ее средства. Судья вынес определение об отказе в допуске Яковлевой к участию в деле.

Может ли Яковлева обжаловать это определение?

Задача 6

Красоткина обратилась в суд с иском о взыскании со своего мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не помогает, так как выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака и престарелого отца.

Назовите участников процесса.

Задача7

Супруг обратился с иском к супруге о разводе и разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры. При рассмотрении данного дела по существу совершеннолетняя дочь супругов также обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на часть спорной квартиры. Истец и ответчица возражали против вступления дочери в начатый процесс, так как она участия в приобретении квартиры не принимала. В связи с этим суд отказал дочери в участии в гражданском процессе.

В качестве кого могла участвовать в гражданском процессе совершеннолетняя дочь супругов?

Можно ли признать определение суда об судебный процесс законным и обоснованным?

Можно ли признать определение суда об отказе в допуске ее в судебный процесс законным и обоснованным?

Задача 8

Д.Ю. Лизунов предъявил иск о расторжении брака к своей жене К.Н. Лизуновой В процессе рассмотрения дела возник спор о разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежавшие сестре Лизунова – Н.Ю. Соловьевой

Суд привлек в качестве третьего лица Н.Ю.Соловьеву, которая предъявила иск о признании права на собственности на мебельный гарнитур, который находился в пользовании супругов Лизуновых.

В процессе рассмотрения спора после того, как в судебных прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство Н.Ю. Соловьевой, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово.

Судья отказал в удовлетворении ее просьбы, ссылаясь на то, что поскольку она не является стороной процесса, то не может участвовать в судебных прениях.

Правильно ли поступил суд?

Занятие 7. Участие прокурора в гражданском процессе (2 часа)

1. Задачи прокурора в гражданском процессе.

2. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

3. Условия возбуждения гражданского дела в суде прокурором. Правовое положение прокурора, возбудившего гражданское дело.

4. Правовое положение прокурора, вступающего в процесс, возбужденный по инициативе других лиц. Правовое значение заключения прокурора.

5. Права и обязанности прокурора на различных стадиях гражданского процесса.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы – провести сравнительный анализ нормативных актов (ГПК РФ, ФЗ «О прокуратуре в РФ», Приказа Генерального Прокурора РФ, Информационного письма Генеральной Прокуратуры РФ – обсуждение – 2 часа).

 

Задача 1

Прокурор предъявил в суде заявление в интересах С.И. Пушкова к Военно-страховой компании о взыскании в его пользу страховой суммы.

В заявлении прокурора было указано, что С.И. Пушков является инвалидом 1 группы вследствие ранения, полученного им в период прохождения военной службы.

В судебном заседании прокурор отказалсяот своего требования и просил прекратить производство по делу.

Присутствующий в зале судебного заседания С.И. Пушков утверждал, что произошло недоразумение, и возражал против прекращения дела. При этом Пушков С.И. посчитал сумму иска заниженной и просил увеличить размер исковых требований до 800 тыс. рублей в соответствии с Законом РФ
«О статусе военнослужащих».

Определите процессуальное положение прокурора.

Расскажите о его правах и формах участия в процессе.

Какое процессуальное положение занимает С.И. Пушков?

Задача2

Определите, в каких случаях участие прокурора является обязательным?

1. По иску о компенсации морального вреда и опровержении порочащих сведений, содержащихся в статье, опубликованной в газете «Коммерсант».

2. По заявлению Н.А. Ганушкиной о признании ее мужа безвестно отсутствующим.

3. По иску Саратовского музея изобразительных искусств к компании «Стройинвест» о запрете на использование при маркировке продукции фирменного наименования и символики музея.

4. По иску инвалида 1 группы, участника боевых действий в Афганистане к Институту стали о выплате ему повышенной студенческой стипендии.

 

Задача 3

Прокурор г. Тольятти обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Денисова Дмитрия к Л.О. Лебедеву о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, принадлежавшей родителям Денисова – супругам Денисовым.

В процессе рассмотрения дела выяснилось, что помимо Денисовых и их сына в квартире проживала мать Денисовой.

Привлеченный к участию в деле Денисов Дмитрий заявил в судебном заседании, что он не согласен с требованием прокурора и просил суд отказать в предъявленном иске.

Укажите на ошибки, допущенные судом при рассмотрениидела.

Кто должен быть привлечен к участию в процессе?

Задача 4

Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах гражданина, которому незаконно отказали в медицинской помощи, в результате чего его здоровью причинен ущерб. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что гражданин не наделял прокурора полномочиями на обращение от его имени в судебные органы. В связи с этим представитель медицинского учреждения заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Участвующий в деле прокурор просил продолжить разбирательство, так как происшедший с гражданином случай стал практикой данного лечебного учреждения, отказывающего в медицинской помощи лицам, не имеющим регистрации по месту жительства.

Может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в суд в защиту его интересов?

Кто является истцом при обращении прокурора в суд в интересах гражданина?

Какое определение должен вынести суд по заявленным лечебным учреждением и прокурором ходатайствам?

Задача 5

В каких из перечисленных случаев прокурор вступает в начатое дело для дачи заключения:

– по иску родителя ребенка о восстановлении родительских прав;

– по иску об освобождении имущества от ареста;

– по делу о восстановлении на работе;

– по делу о признании брака недействительным;

– по заявлению о неправильности в списках избирателей.

Задача 6

Злоупотребляющий наркотическими средствами П.Ю. Коркин продал приватизированную квартиру и вскоре погиб. Проживающий вместе с ним 12-летний сын Денис стал бездомным.

Прокурор района подал в суд заявление о признании сделки недействительной. Судья оставил это заявление без движения, мотивируя определение тем, что в заявлении не указано, было ли дано разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделки (соответствующие документы не приложены), назначен ли опекун несовершеннолетнему и почему он не в состоянии предъявить иск от имени подопечного.

На определение суда прокурором подано представление в суд кассационной инстанции.

На основе норм процессуального и материального права проанализируйте спорную ситуацию и определите, кто прав: прокурор или судья?

Задача 7

Е.Р. Гаврюшин обратился в районную прокуратуру с жалобой на то, что он уже две недели в отпуске, а заработную плату на предприятии не выдают. Поскольку и ранее от работников данного предприятия поступали подобные жалобы, прокурор подал в суд в интересах Е.Р. Гаврюшина заявление на основании ст. 136 ТК РФ.

Судья отказал в принятии заявления прокурора, указав на то, что Е.Р. Гаврюшин сам в состоянии обратиться в суд, как это предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

Соответствует ли отказ судьи в принятии искового заявления прокурора правилам ст. 45, 134 ГПК РФ?

Задача 8

Прокурор обратился в суд с заявлением к П.Н. Васильеву об установлении отцовства в отношении малолетнего ребенка А.В. Лозовой Судья отказал в принятии заявления, сославшись на ст. 49 СК РФ, в которой ни прокурор, ни орган опеки и попечительства не указаны в числе лиц, имеющих право на предъявление иска об установлении отцовства.

Правильно ли поступил судья?

Задача 9

П.С. Миронов (70 лет) помещен в дом инвалидов. На время своего отсутствия он дал согласие на проживание в занимаемой им однокомнатной квартире племянника А.Ю. Сечкина Находясь в доме инвалидов, П.С. Миронов узнал, что А.Ю. Сечкин приватизировал квартиру на свое имя.

По жалобе Миронова П.С. районный прокурор подал в суд заявление о признании недействительным договора о приватизации и выселении А.Ю. Сечкина До начала первого судебного заседания П.С. Миронов умер.

Какие возникают вопросы и как они должны быть разрешены?

Занятие 8. Участие в гражданском процессе субъектов, обращающихся
в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (2 часа)

 

1. Основания и цель участия в гражданском процессе субъектов, защищающих интересы и права других лиц.

2. Права и обязанности указанных субъектов. Особенности правового положения государственных органов, органов местного самоуправления, участвующих в процессе для дачи заключения.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы – изучение законодательства, регулирующего участие субъектов, защищающих права и интересы других лиц, обсуждение или собеседование, контрольный опрос в письменной форме либо в форме тестового задания (2 часа)

 

Задача 1

Укажите, в каких случаях гражданское дело возбуждается в порядке ст. 46 ГПК РФ, определите участвующих в деле лиц:

а) по заявлению органа опеки и попечительства к родителям ребенка о взыскании алиментов на его содержание;

б) по заявлению председателя кооператива к работнику о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с исполнением трудовых обязанностей;

в) по иску мебельной фабрики о признании недействительной сделки, по которой работница фабрики под влиянием угрозы подарила сожителю принадлежащий ей жилой дом;

г) по заявлению детдома в интересах воспитанника о признании права на жилую площадь в квартире, занимаемой его отчимом.

 

Задача2

Директор технического центра «Орбита-сервис» в связи с либерализацией цен издал приказ о прекращении абонементного обслуживания телевизоров черно-белого изображения и взимании с их владельцев дополнительной платы за доставку аппаратов в мастерскую, их ремонт и замену неисправных деталей.

Городское общество потребителей обратилось в суд с заявлением в интересах неопределенного круга граждан о признании приказа противоправным и возложении на ответчика обязанности возобновить абонементное обслуживание по заключенным ранее договорам. Поскольку ст. 38 ГПК РФ предусматривает участие в гражданском процессе конкретного истца или истцов, а они заявителем не были указаны, судья оставил исковое заявление общества потребителей без движения и через неделю возвратил исковые материалы без рассмотрения на основании ст. 136 ГПК РФ.

Оцените действия городского общества потребителей и судьи с учетом норм Закона РФ «О защите прав потребителей».

Задача 3

Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила требование в суд к Степановой о лишении родительских прав в отношении восьмилетней дочери Оксаны, указав, что ответчица злоупотребляет спиртными напитками, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи с чем ее муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд требование удовлетворил и взыскал с обоих родителей в пользу Оксаны алименты в размере 1/4 заработка каждого.

Правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии?

Надлежаще ли оно рассмотрено судом?

Определите участвующих в деле лиц.

Проанализируйте правомерность взыскания алиментов с родителей без предъявления такого требования.

 

Задача 4

Укажите, в каких случаях допустимо возбуждение гражданского дела на основании ст. 46 ГПК РФ. Определите участвующих в деле лиц и вид производства:

а) по требованию органа опеки и попечительства о признании недействительным соглашения родителей ребенкаоб уплате алиментов на его содержание;

б) по заявлению гражданина к совладельцу жилого дома и покупателю части этого дома о признании недействительной сделки купли-продажи, совершенной с нарушением правил о преимущественной покупке;

в) по заявлению психиатрической больницы о признании пациента недееспособным;

г) по требованию комиссии по делам несовершеннолетних об отмене усыновления ввиду грубого обращения усыновителя с ребенком.

Задача 5

Копылов обратился к бывшей жене с иском о передаче емуна воспитание восьмилетнего сына Сережи. В обоснование иска он указал, что мальчик желает жить с отцом. Допросив свидетелей – соседей истца, характеризовавших его положительно, и заслушав объяснения Сережи, выразившего желание жить с семьей отца, суд иск удовлетворил. Копылова подала жалобу на решение суда.

Имеются ли основания для отмены решения?

Задача 6

При подготовке к судебному разбирательству дела по иску Ковалева к региональному отделению Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью производственной травмой, судья решил привлечь для участия в деле технического инспектора совета областной федерации профсоюзов Белова. В определении судьи было указано: «На разрешение эксперта поставить вопросы: каковы причины несчастного случая? По чьей вине произошел несчастный случай?»

В судебном заседании Белов, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или уклонение от дачи заключения, огласил заключение и передал его для приобщения к делу. Представитель ответчика, выяснив, что Белов по образованию инженер-металлург, заявил ходатайство о его отводе как некомпетентного в вопросах автотранспорта.

Правильно ли определено процессуальное положение представителя органа профсоюза, участвующего в деле на основании ст. 47 ГПК РФ?

В чем различие процессуального статуса представителя государственного органа (ст. 47 ГПК РФ), общественного представителя (гл. 5 ГПК РФ) и экспе