Кафедра уголовного права и криминологии

Кафедра уголовного права и криминологии

 

Уголовное право

Особенная часть

Планы семинарских и практических занятий,

Методические указания по выполнению курсовой работы

для студентов 3-го курса очной формы обучения

 

 

Хабаровск 2009

ББК Х 3

Х 12

 

Уголовное право. Особенная часть: планы семинарских и практических занятий, методические указания по выполнению курсовой работы для студентов 3-го курса очной формы обучения / сост. А. Б. Утямишев. − Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009. – 28 с.

 

Рецензент: начальник кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного юридического института МВД РФ, кандидат юридических наук, доцент М. В. Филин

 

Утверждено издательско-библиотечным советом академии в качестве методических указаний для студентов

 

 

Данные методические указания предназначены для студентов третьего курса очной формы обучения при изучении Особенной части уголовного права.

 

 

© Хабаровская государственная академия экономики и права, 2009

 

Введение

Уголовное право является одной из ключевых отраслей права и играет важную роль в подготовке высококвалифицированных специалистов. Особенная часть уголовного права как учебная и научная дисциплина включает в себя, во-первых, систему норм о конкретных преступлениях, во-вторых, историю развития уголовного права, в-третьих, сравнительный анализ отечественного и зарубежного законодательства, в-четвертых, анализ судебной практики. Особое место в учебном процессе занимает изучение Особенной части уголовного закона, где сформулирован перечень преступных деяний и мер ответственности за их совершение. В отличие от изучения институтов Общей части уголовного права, познание конкретных составов преступлений в Особенной части в большинстве своём основывается на привитии студентам самостоятельных навыков в разрешении конкретных судебно-следственных казусов, а также юридического анализа состава преступления. Поэтому не случайно занятия проводятся в практической форме.

В процессе изучения состава преступления и решения задачи целесообразно соблюдать определённую последовательность изложения материала:

1) провести детальный анализ состава преступления, проанализировав объект посягательства, объективную и субъективную стороны состава, дать характеристику субъекту;

2) рассмотреть имеющиеся квалифицирующие признаки преступления;

3)показать отличие рассматриваемого состава преступления от смежных составов.

При решении задачи следует определиться, окончено ли описанное в ней преступление или требуется квалификация как неоконченной преступной деятельности. Если в задаче указано на участие в преступлении нескольких лиц, то квалифицируются действия каждого лица отдельно. Необходимо письменно отразить квалификацию: статья (статьи), часть, квалифицирующие признаки, имеющиеся в действиях лица (лиц).

Важную роль при изучении конкретных составов преступлений и решении задач играют руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также действующие в настоящее время постановления пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР.

Все задачи решаются по учебному пособию ”Уголовное право. Особенная часть: Практикум для студентов 3-го курса дневной формы обучения” (Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008).

Библиографический список к каждой теме является примерным, что не исключает возможности студентов использовать иную научную и учебную литературу. Важное значение в подготовке студентов к семинарским и практическим занятиям имеет изучение журнальных публикаций за последние годы в журналах "Российская юстиция", "Законность", "Правоведение", "Государство и право", «Уголовное право».

Требования к уровню освоения содержания дисциплины

Обучение студентов уголовному праву в современных условиях предполагает несколько уровней освоения материала данной учебной дисциплины.

Учебным планом по данной дисциплине предусмотрены лекционные, семинарские и практические занятия по каждой теме, согласно тематического плана, а также самостоятельная подготовка.

Академические лекции направлены на передачу (трансляцию) знаний по большинству тем курса. Семинарские занятия направлены на проверку запоминания данного материала, его понимания и умения воспроизвести в ответах на занятиях в группе. Практические занятия способствуют более углублённому и прочному усвоению теоретических положений курса, помогают выработать навыки самостоятельного анализа действующего законодательства с выработкой умений правильно применять на практике его отдельные положения.

Основным требованием к уровню освоения курса Особенной части уголовного права является необходимость выработки у студентов умений анализировать практические ситуации при различных формах преступных посягательств и давать им правильную правовую оценку (квалификацию). В этих целях предполагается постоянное ознакомление студентов с опубликованной судебной практикой и руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, а также решение практических заданий по делам этой категории.

Итог этого уровня освоения данной учебной дисциплины выражается в способности студента:

− получать необходимый объём знаний в теории уголовного права, уголовно-правовом регулировании, содержании уголовно-правовых норм и их применении на практике;

− студенты уже при обучении должны получить определённый навык правильного применения уголовно-правовых норм и полученных теоретических знаний к практическим ситуациям по квалификации деяний, заданным в учебной деятельности.

С этой целью в дидактические материалы вводятся разнообразные учебные задачи и задания, выполнение которых позволяет развивать этот навык, и проявляются умения подвергнуть критическому анализу заданную учебную ситуацию (квалификацию деяния) и выявить допущенные ошибки; умение отыскать уголовно-правовую норму, подлежащую применению в данной ситуации, и обосновать своё решение.

Эти два уровня, при условии их успешного освоения, дают студентам соответствующую теоретическую подготовку и позволяют им со знанием теории и закона рассуждать на темы о применении уголовного права в целом, обсуждать проблемы, высказывать суждения о путях их решения.

Однако для успешной профессиональной деятельности этого недостаточно и необходим третий, завершающий уровень освоения уголовного права:

– выработка студентом профессиональных навыков совершения самостоятельной уголовно-правовой, уголовно-процессуальной деятельности. Для полного усвоения курса, студентам, помимо аудиторных занятий, необходимо самостоятельно знакомиться с судебно-прокурорской и следственной практикой, и активно участвовать в учебной и научно-исследовательской деятельности.

 

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

Библиографический список

Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 2-е изд., перераб. И дополн. – М.: Юристь, 2003.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М.: ИНФРА-М; КОНТРАКТ, 1999.

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд.: пререраб. и доп. М.: Юристь, 2001; доп. 2003.

Колосовский В. В. Ошибки квалификации уголовно-правовых деяний: автореф. канд. дисс.. – Челябинск, 2003.

Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ // Вестник МГУ.1996. № 5. С. 14-31. (Право).

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.

 

Преступления против жизни

Практическое занятие (2 часа)

Решение задач по «Практикуму по Особенной части уголовного права для студентов третьего курса очной формы обучения − Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008» по теме занятия.

При решении задач следует подготовить юридический анализ составов преступлений, предусмотренных статьями 105 − 110 УК РФ.

Личности

Практическое занятие (2 часа)

Решение задач по «Практикуму по Особенной части уголовного права для студентов третьего курса очной формы обучения − Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008» по теме занятия.

При решении задач следует подготовить юридический анализ составов преступлений, предусмотренных статьями 125 − 130 УК РФ.

 

4. Преступления против половой неприкосновенности и

половой свободы

Практическое занятие (2 часа)

Решение задач по «Практикуму по Особенной части уголовного права для студентов третьего курса очной формы обучения − Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008» по теме занятия.

При решении задач следует подготовить юридический анализ составов преступлений, предусмотренных статьями 131 − 135 УК РФ.

 

5. Преступления против конституционных прав и свобод

человека и гражданина

Практическое занятие (2 часа)

Решение задач по «Практикуму по Особенной части уголовного права для студентов третьего курса очной формы обучения − Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008» по теме занятия.

При решении задач следует подготовить юридический анализ составов преступлений, предусмотренных статьями 136 − 149 УК РФ.

 

Рубежный контроль по теме

«Преступления против личности»

(2 часа)

Проводится в форме контрольной работы по теоретическим вопросам темы и самостоятельного решения задач.

 

Библиографический список

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01. 99 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999 № 3; Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С. 532.

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ: постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 // Российская газета. 2004.29.06.

О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.02 2005 № 3 // Адвокат. №3. 2005. С. 15.

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: постановление Пленума Верховного суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14.

О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.73 г. № 15 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1973 г. № 6; Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С. 95.

Обзор судебной практики по делам о злостном уклонении от уплаты алиментов // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1984. № 2.

О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч.1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.09.79 г. № 4 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. № 12; Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С. 375.

О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ: постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 23.04.91 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7; Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С.442.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного суда РФ от 14.02.2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

Агафонов А. В. Безопасность жизни и здоровья граждан в сфере потребительского рынка: Вопросы уголовно-правовой охраны. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника // Уголовное право. 2003. № 2. С. 13 – 14.

Галиакбаров Г. Квалификация похищения человека, сопряженного с вымогательством // Законность. 2003. № 2. С. 50 – 51.

Абубакиров Ф.М. Комплексный юридический анализ состава преступления: учебное пособие. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2001.

Андреева А.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельства: учеб. Пособие. – СПб: Юрид. центр Пресс, 1998.

Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.

Сердюк Л.В. Насилие: уголовно-правовое и криминологическое исследование: монография. – М.: Юрлитинформ. 2002.

Утямишев А. Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Учебное пособие. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2002.

Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. № 10. 2000.

Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России // Вестник МГУ. 1996. № 2. С. 54-61. (Право).

Рубежный контроль по теме

«Преступления в сфере экономики»

(2 часа)

Проводится в форме контрольной работы по теоретическим вопросам темы и самостоятельного решения задач.

 

Библиографический список

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 27.12.2002 г. (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2.

О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 (с изменениями от 6 февраля 2007г.). Бюллетень Верховного суда РФ. 2002 г. Судебная практика применения уголовного законодательства в постановлениях пленумов Верховного Суда. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008. с. 125

О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества приобретенных преступным путем: постановление Пленума Верховного суда РФ от 18. 11. 2004. // Российская газета 2004. 07.12.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.02. 2000 г. № 6 (с изменениями от 6 февраля 2007 г.). // Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. № 4. Судебная практика применения уголовного законодательства в постановлениях пленумов Верховного Суда. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008.

О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: постановление Пленума Верховного суда РФ от 18 18.11.2004 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2005 г. № 1.

О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64. //Бюллетень Верховного Суда РФ 2007 г.

О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007. № 51 // Судебная практика применения уголовного законодательства в постановлениях Пленумов Верховного суда РФ. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008. – 176 с.

О судебной практике по делам о контрабанде: постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.05. 2008. № 6. // РГ 06.06.2008.

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного суда РФ от 09.12.2008. № 25

О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 04.05.90 г. № 3 с изм., внесенными постановлением Пленума Верховного суда РФ от 18.08.92 г. № 10 // Бюллетень Верховного суда РСФСР. 1990. № 7; Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С. 432.

О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство: постановление Пленума Верховного суда РФ от 18.08.92 г. //Бюллетень Верховного суда РФ. 1992. № 11; Сборник постановлений пленумовВерховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С. 461.

О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности: постановление Пленума Верховного суда СССР от 05.09.86 г. № 11 с изм., внесенными постановлением Пленума Верховного суда СССР от 30.11.90 г. № 14 // Бюллетень Верховного суда СССР. 1986. № 6; 1990. № 6; Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С. 253.

О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: постановление Пленума Верховного суда РФ от 25.04.95 г..№ 5 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1995.№ 7; Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С. 483.

О внесении изменений и дополнений в постановление Верховного Суда от 28.04.94 г. № 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг" // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 6. 2001.С 1 − 2.

Аистова Л. Незаконное предпринимательство / Л. Аистова. – СПБ.: Юрид. центр Пресс, 2002.

Бойко А., Родина Л. Контрабанда / А. Бойко, Л. Родина. – СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002.

Бойцов А. Преступления против собственности / А. Бойцов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.

Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб.: 2002.

Завидов Б. Д. Кража: Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного в ст. 158 УК РФ / Б. Д. Завидов. – М.: Приор, 2002.

Севрюков А. П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А. П. Севрюков. – М.: Экзамен, 2004.

Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений. М.: Приор, 2005.

Коротков А. П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России / А. П. Коротков. – М.: Приор, 2002.

Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности / В. И. Михайлов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.

Яни П. С. Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность / П. С. Яни. – М.: Норма, 2002.

Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

Нафиев С. Х., Хамидуллина Г. П. Экономические преступления. – М.: Норма, 2003.

Мазур С. Объект и виды экономических преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2003. № 2. С. 49.

Яни П. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления // Законность. 2001. № 1. С. 3.

Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»: достоинства и недостатки // Уголовное право. 2000. № 4. С. 11.

Верин В. П. Преступления в сфере экономики: Учебное пособие. - М., 1999.

Гаухман Л. Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность. 2001. № 1. С.32.

Дубовик О. Л. Экономические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. - М., 1998.

Корчагин А. Г., Иванов А. М., Щербаков А. В. Экономические преступления (политико-правовые аспекты). – Владивосток, 1999.

Корчагин А. Г. Преступления в сфере экономики и экономическая преступность. – Владивосток, 2001.

Широков В.А., Подолякин А. Незаконное предпринимательство: Теория, практика, спорные вопросы // Уголовное право. 2001. № 4. С. 60.

 

Экологические преступления

Практическое занятие (2 часа)

Решение задач по «Практикуму по Особенной части уголовного права для студентов третьего курса очной формы обучения − Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008» по теме занятия.

При решении задач следует подготовить юридический анализ составов преступлений, предусмотренных статьями 246, 249, 250, 251, 252, 254, 256, 258, 260 УК РФ.

 

Рубежный контроль по теме

«Преступления против общественной безопасности

И общественного порядка»

Проводится в форме контрольной работы по теоретическим вопросам темы и самостоятельного решения задач.

Библиографический список

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.01.97 г. № 1 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. №3; Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С. 510.

О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 2008г. № 8. Российская газета. 18. 06. 2008. № 128.

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного суда РФ от 09.12.2008. № 25.

О судебной практике по уголовным дела о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного суда РФ от 15. 11. 2007г. № 45. Судебная практика применения уголовного законодательства в постановлениях пленумов Верховного суда. − Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008. с. 125

О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.03. 2002 г. № 5 (с изменениями от 6 февраля 2007 г.). // Российская газета. 2002. 9 июня. Судебная практика применения уголовного законодательства в постановлениях пленумов Верховного суда. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008.

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2006. № 8.

О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ: постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 23.04. 1991 г. (с изменениями от 6 февраля 2007 г.). Бюллетень Верховного суда РСФСР. 1991 г. № 7; Сборник постановлении Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С. 442. Судебная практика применения уголовного законодательства в постановлениях пленумов Верховного Суда. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008.

О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путём поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем от 5 июня 2002 г. № 14 (с изменениями от 6 февраля 2007г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002 г. Судебная практика применения уголовного законодательства в постановлениях пленумов Верховного суда. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008.

О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998. Судебная практика применения уголовного законодательства в постановлениях пленумов Верховного Суда. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008.

Резепкин О. Ю., Журавлев И. А. Захват заложника: уголовно-правовая регламентация проблемы. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

Вакуленко В., Гришанова А. Терроризм и бандитизм // Закон и право. 2003. № 7. С. 7 – 9.

Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 58 – 59.

Журавлев В. И. Транспортные преступления. – М.: Спарк, 2001.

Коробеев А. И. Транспортные преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Овчинникова Г. В., Павлик М. Ю., Коринова О. Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

Водько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие. − М., 2000.

Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений // Российская юстиция. 2000. № 8. С. 36.

Бикеев И, Никитин С. Проблемные аспекты постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (Преступной организации) / Уголовное право. 2008. № 5. С. 54.

Быков В. Позиция Пленума Верховного Суда об организации преступного сообщества (Преступной организации): контраргументы / Уголовное право. 2008. № 5. С. 58.

Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (Преступной организации)»: общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ / Уголовное право. 2008. № 5. С. 62.

Утямишев А. Якушева Т. Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) / Уголовное право. 2008. № 5. С. 69.

 

ТЕМА 5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

 

Безопасности государства

Практическое занятие (2 часа)

Решение задач по «Практикуму по Особенной части уголовного права для студентов третьего курса очной формы обучения − Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2008» по теме занятия.

При решении задач следует подготовить юридический анализ составов преступлений, предусмотренных статьями 275 − 284 УК РФ.

 

 

Библиографический список

О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности, должностном подлоге: постановление Пленума Верховного суда СССР от 30.03.90 г. № 4 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3; Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. 307 с.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2000 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. № 4. С. 5 − 9.

О применении судами законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка: постановление Пленума Верховного суда СССР от 22.09.89 г. № 9 // Бюллетень Верховного суда СССР. 1989. № 6; Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С. 296.

О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка: постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 24.09.91 г. № 3 // Бюллетень Верховного суда РСФСР. 1991. №12; Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М.: Спарк, 1999. С.447. (Для ознакомления)

О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых в исправительно-трудовых учреждениях: постановление Пленума Верховного суда СССР от 02.03.89 г. №1 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 3; Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. − М: Спарк, 1999.С. 287.

Волженкин Б. В. Служебные преступления. − М.: НОРМА, 2000.

Дьяков С. В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. − М.: НОРМА. 1999 г.

Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: учебное пособие. − Хабаровск, ХГАЭП, 2005.

Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. − Владивосток: Издат. ДВГУ, 2007.

Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: сб. статей / под ред. А. Ю. Чупровой. – Н. Новогород, 2001.

Завидов Б. Д. Взяточничество: уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки (ст. 290 и 291 УК РФ) / Б. Д. Завидов. – М.: Приор, 2002.

Прудников В. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (уголовно-правовые аспекты) / В. Прудников. – Краснодар, 2003.

 

Нормативный материал и литература ко всем темам

1. Конституция Российской Федерации − М.: «Книга сервис», 2004. 32 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ГроссМедиа, 2008. 176 с.

3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. проф. Ветрова Н. И.и проф. Ляпунова Ю. И. − М.: Новый юрист, 1998.

4. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. – М.: Юрист, 1999.

5. Уголовное право России. Общая часть / под ред. проф. А. Н. Игнатова, проф. Ю. А. Красикова. – М.: ИНФРА-НОРМА, 1999.

6. 3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / под ред. проф. Рарога А. И. − М.: Юрист, 2000.

7. Курс российского уголовного права. Особенная часть./ под ред. проф. А. Н. Игнатова, проф. Ю. А. Красикова. – М.: ИНФРА-НОРМА, 2002. Т.2

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2001.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. А. Чекалина – М.: Юрайт, 2002.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. С.И. Улезько и М. Б. Смоленского. – Ростов-на-Дону: Март, 2002.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. В. Мозякова – М.: Экзамен, 2003.

12. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций в 3 т. Т. 2, 3 Особенная часть. А. В. Наумов. 4-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. − 736 с.

13. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. проф. И. И. Рарога – М.: ЭКСМО, 2007. − 687 с.

14. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Н. Г. Кадникова – М.: Книжный мир, 2006. − 827 с.

15. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. проф. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова, В. В. Лунева. 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристь, 2005. − 544 с.

16. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: краткий курс/ под ред. проф. А. И. Рарога – М.: Проспект, 2006. − 480 с.

17. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / отв. ред. проф. Л. Л. Кругликов. 3-е изд.: перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. − 693 с.

18. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай. испр. и доп. – М.: Инфра-М, 2006. − 739 с.

19. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. – М.: Инфра-М. Контракт; 2004. − 736 с.

20. Уголовное право Российской Федерации: в 2 полутомах. Первый полутом: Особенная часть / под ред. проф. Г. Н. Борзенкова и проф. В. С. Комисарова – М.: Зерцало-М, 2005. − 446 с., второй полутом − 588 с.

21. Уголовный закон в практике районного суда: научно-практ. пособие/ под ред. засл. юриста РФ, канд. юрид. наук. А. В. Галаховой – М.: НОРМА. 2007. − 1023 с.

22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть - 3-е изд., изм. и доп. / под общ. ред. Генерального Прокурора РФ, Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2000.

24. Российское уголовное право: Курс лекций. Преступления в сфере экономики / Под ред. проф. А.И. Коробеева. – Владивосток: Издат. ДВГУ, 2000.

25. Абубакиров Ф. М. Особенная часть уголовного права РФ: Методические рекомендации по уголовно-правовой оценке юридического казуса. – Хабаровск, 1997.

27. Аминов Д. И. Полный курс уголовного права России в таблицах и схемах: Учебное пособие / Под ред. В. П. Ревина. - М., 1999.

28. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. -М., 2001.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛЕНИЮ

КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Выполнение письменных работ способствует не только более глубокому изучению предмета, повышению теоретической и профессиональной подготовки студентов, но и формированию у них навыков логического мышления и научного творчества. Учебным планом высшей школы предусмотрено выполнение студентами третьего курса курсовой работы по уголовного праву. В случае получения положительной рецензии студенты обязаны защитить представляемую работу.

Целью подготовки и защиты курсовых работ является выявление уровня знаний студентами нормативного материала, специальной литературы, а также практики деятельности правоохранительных органов. Кроме того, студенты должны показать умение чётко и грамотно излагать содержание изучаемой литературы, формулировать свои выводы по результатам проведенных исследований.

Подготовка к выполнению курсовой работы начинается с выбора темы из предлагаемого ниже примерного перечня. Выбранная тема регистрируется у преподавателя, который оказывает помощь студенту в составлении примерного плана письменной работы. В процессе работы план курсовой работой может изменяться.

Необходимо отметить, что успех работы в значительной степени зависит от правильного выбора темы. Как показывает практика, только заинтересованный автор может написать качественную работу. Если студента не устраивает ни одна из предложенных тем, то он может сформулировать её сам и согласовать с преподавателем. Не запрещается работа нескольких студентов над одной темой, но при условии отсутствия дублирования в содержании представляемых ими курсовых работ.

После выбора темы следует изучить нормативные акты и специальную литературу, материалы периодической печати по исследуемой проблеме. Помощь в этом окажут программа курса уголовного права, библиографические указатели, тематические и алфавитные каталоги в библиотеке, указатели содержания журналов за год, публикуемые в их последних номерах, сборники нормативных актов, судебных решений, ежегодные указатели судебной практики.

При написании курсовой работы студентам необходимо использовать: УК РФ, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и неотмененные постановления пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по делам изучаемой категории; научные статьи по теме исследования, опубликованные в журналах «Государство и право», «Российская юстиция, «Законность», «Уголовное право» и других, как минимум, за последние три года.

Наиболее типичными недостатками курсовых работ являются следующие:

-несоответствие содержания работы её названию и плану;

-механическое переписывание текста из используемой литературы;

-поверхностное изложение вопросов темы, отсутствие подробного разбора подходов к рассматриваемой проблеме;

-использование отменённых, недействующих нормативных актов;

-отсутствие ссылок на использованные источники;

-представление работы без введения и заключения;

-неряшливое оформление своего труда (отсутствие нумерации страниц, всех атрибутов титульного листа, неправильное составление библиографии и т.п.).

Ориентировочный объём курсовой работы составляет 35 − 40 рукописных страниц или 25 − 30 машинописных страниц, по согласованию с преподавателем объём страниц может быть изменён.

Работа может быть построена по следующей схеме:

Введение. В нём кратко обосновывается выбор темы, указывается её актуальность, степень исследованности в науке уголовного права, теоретическое и практическое значение и обязательно цели работы. Введение не должно превышать 3 страниц.

Содержание параграфов, пунктов и их структура зависят от темы работы. В обязательном порядке необходимо изучить литературные источники, дать критический анализ взглядов ученых-криминологов и практиков, отразить собственную позицию, подкрепив её соотв