Проблемы, связанные с внедрением в спорт идеологии и политики

Для спорта высших достижений огромное значение имеет развернутая система международного спортивного движения с ее сложной структурой, внешними и внутренними связями. Как уже отмечалось, современный спорт тесно связан со всеми сторонами общественной жизни людей: политикой, идеологией, экономикой, культурой и т.д. Говоря об отношениях спортивного движения с идеологией и политикой, можно выделить несколько краеугольных позиций: неуклонную демократизацию и все более тесное внутреннее единениемеждународного спортивного движения, успешную борьбу с использованиембойкота спортивных мероприятий в качестве аргумента решения политических противоречий,решениепроблемырасовой дискриминации в спорте, и ряд других.

Тенденция к демократизации и установлению единства международного спортивного движения существует с момента его возникновения. С одной стороны, это проявляется в постоянном расширении прав национальных спортивных организаций, с другой стороны, – в улучшении координации деятельно­сти международных спортивных организаций, укреплении их взаимодействия с правительственными организаци­ями, участии самих спортсменов в обсуждении вопросов междуна­родного спорта, и т.д. В олимпийском движении индикатором этого про­цесса является то, что в настоящее время уже 205 НОК при­знаны МОК и активно участвуют в Олимпийских играх. В новую редакцию Олимпийской хартии внесены поправки, в которых расширены права МСФ и НОК при решении вопросов олимпийского движения. Вышли на более высокий уровень взаимодействия с правительствами своих стран национальные олимпийские комитеты и спортивные федерации. В 1981 г. в МОК образована Комиссия атлетов, приблизившая спортсменов к обсуждению проблем олим­пийского спорта.

Однако и сегодня все ещё затруднена сбалансированная деятельность МОК, НОК и МСФ. В МОК представлены далеко не все страны. Связь МОК с различными структурами олимпийского движения все ещё носит односторонний характер – по сути дела, директивы исходят от МОК, и необходимой обратной связи не предполагается. Многим специалистам уже очевидно, что без четкого определения правовых пределов Исполкома, Сессии МОК, придания законодательных функций Олимпийскому конгрессу, нельзя серьезно говорить о разделении функций МОК, НОК и МСФ.

Следует отметить, что победа на крупных международных соревнованиях (Олимпийских играх, чемпионатах мира и континентов.) всегда связывалась с политической престижностью. В честь победителя официальных соревнований всегда исполняется национальный гимн и поднимается государственный флаг страны, которую он представляет. Выраженное влияние спортивных побед на формирование национального патриотизма – факт бесспорный. Он всегда учитывался и учитывается государственными структурами и правительственными организациями большинства стран мира.

Если большую часть периода своего развития международные спортивные организации стремились в основном обеспечить собственную самостоятельность в принятии решений, укрепить собственный авторитет, то в последние 20-30 лет сформировался принципиально иной подход – стремление к объединению интересов различных организаций и направлений международного спортивного движения, к органической увязке их деятельности с происходящими в мире сложными политическими, экономическими, культурными процессами и явлениями.

Это проявилось в активизации и рационализации сотрудничества в рамках международного спортивного движения, подтверждением чего стало создание при МОК различных международных ассоциаций НОК, а также Фонда и Комитета Олимпийской солидарности, которые осуществляют программы помощи НОК, в особенности тем, которые испытывают в этом наибольшую потребность. Через эти структуры активно пропагандируются и внедряются фундаментальные принципы олимпизма, развиваются знания атлетов и тренеров о технической стороне спорта, создаются там, где это необходимо, простые, функциональные и экономичные спортивные сооружения, оказывается поддержка в вопросах проведения соревнований на национальном, региональном и континентальном уровнях, поощряются программы двустороннего и многостороннего сотрудничества НОК. Все это способствовало существенному возрастанию роли спорта, сохранению и повышению авторитета международного спортивного движения в обществе, а также развитию материальной базы спорта.

В.Н. Платонов и С.И. Гуськов (1994, 2004) считают, что происходящие в настоящее время процессы модификации международного спортивного и олимпийского движения являются столь значительными и принципиальными, что однозначно предсказать их конечные результаты крайне затруднительно. Для того чтобы развитие спорта и в дальнейшем носило прогрессивный характер, не сталкивалось с непредвиденными трудностями, необходима постоянная активная творческая деятельность всех участников международного спортивного движения.

К сожалению, для недавнего прошлого было характерно использование бойкота спортивных мероприятий в качестве аргумента решения политических противоречий. Наиболее остро это проявилось в 70-80-е годы, когда были предприняты попытки бойкота подготовки и проведения Олимпийских игр в Монреале (1976 г.), Москве (1980 г.), Лос-Анджелесе (1984 г.), Сеуле (1988 г.). Заслуживает признания целеустремленная, последовательная деятельность МОК при решении этой проблемы. В результате такой деятельности удалось не только преодолеть наметившийся кризис в развитии олимпийского движения, но и существенно поднять его авторитет на международной арене. Вокруг попыток политических бойкотов спортивных соревнований в последнее время создана атмосфера крайней непопулярности, и на протяжении двух последних десятилетий они практически не предпринимались.