Неправовые практики и социальные изменения.

 

В 1990-е годы произошло серьезное преобразование всех базовых институтов советского общества (политика, экономика, право). В области экономических отношения была дана полная свобода: введение предпринимательской деятельности.

За 10-15 лет, на основе опросов было выявлено массовое нарушение прав россиян. Современное правосознание российских граждан сужает масштабы этих бед. Главные нарушители - органы власти и начальники.

Можно отметить:

1) многие россияне трактуют заведомо неправовые, нарушающие их права ситуации как обычные беды и неприятности.

 

2) одна из причин обращения к юристам - незнание законов и невежество людей.

3) В пост советское время складывались практики: договор на работу заключался устно. Такая договоренность может носить заведомо неправовой характер.

 

Неправовые практики - в самом общем виде их можно определить как совокупность устойчивых массовых социальных действий, связанных с нарушениями субъектами разных уровней норм права. [7]

 

По либеральному походу право рассматривается как всеобщий масштаб и равная свобода индивидов.

Противзаконные практики выступают как неправовые.

Соотношение и типологизация неправовых ситуаций.Причины возникновения неправых практик:

1. Низкое качество формально-юридических и социо-культурных норм

2. Эти нормы не всегда соответствуют друг другу

3. Отношение большинства граждан к юридическим нормам.

 

Россия не всегда отличалась высоким качеством законов и строгим контролем за их исполнением.

 

-Действующие формально-юридические нормы не охватывали действующие отношения (не урегулированные серые зоны)

-Законы противоречили друг другу.

-не редко закрепляли отжившие отношения, то есть выводили их из правового пространства.

-принимали такие законы, которые содержали нормы, которые явно расходились с устоявшимися устоями.

 

Типология правовых ситуаций:

-действующие формально правовые нормы полны, эффективны и не противоречивы; неформальные социо культурны нормы им не противоречат и согласуются с ними. В таком случае, формальное соблюдение и норма трактуется как формальное, законное - правомерное поведение. Их несоблюдение - неправомерное поведение.

-формальные юридические нормы полны, справедливы и в принципе справедливы, но в массовом сознании укоренены иные социальные нормы и эти нормы не признают ограничений, налагаемых новыми законами. В такой ситуации строгое исполнение законов рассматривается как нелегитимное и не правовое, а их нарушение рассматривается как справедливое и правовое.

 

-формально правовые нормы носят заведомо неправовой характер, они устарели и не отвечают новым социальным реалиям, в то время как социо культурные нормы носят модернизационный характер. В этом случае, невыполнение устаревших норм выступает как законное, но как неправовая деструктивная практика, а нарушение этих норм - как противозаконное оправданное конструктивное действие.

-формально-правовые нормы не полны не доработаны не качественны и противоречиво правовое сознание общества. Представление разных групп различны, в ситуации полной неправовой неопределенности соблюдение одних норм означает нарушение других норм.

-из за отставания или объективной ограниченности и беспомощности законодательных органов, необходимые правовые нормы отсутствуют и регулятором становятся социо культурные нормы, которые укоренены в опыте. Действия, которые соответствуют таким нормам - правовые.

 

Неуправляемое насилие

 

Сложившейся подходы к изучению насилия в семье (США):

• Бездействие - отсутствие каких-либо мер в отношении насилия в семье. Такой подход основывается на личном деле - разрешить его могут сами члены семьи.

• Сострадание - укрепить семью, а не наказать преступника, сострадание к самому преступнику.

• Контроль - жесткое использование институциональных ресурсов для жесткого контроля над уровнем насилия в семье. Выражается в форме практик:

-арест

-неприкращение дела в суде

-обязательное информирование

 

В США был принят закон об обязательном аресте: преступник сразу же арестовывается.

 

 

Основные положения теории Милс:

1) насилие в семье - это не односторонний процесс, это процесс сложный, как минимум две стороны.

2) Следует учитывать уникальный характер семейных отношений.

3) Агрессия и насилие в семье, совершаемые женщинами - это важные составляющая часть этого явления, женщины проявляют агрессию в семье так же часто как и мужчины.

4) Насилие, осуществляемое мужчинами не существует в вакууме. Это динами более или менее значимых форм физического или нравственного насилия.

5) Насилия - действия, направленные на причинение боли или травмы, независимо от того, причинены эти боль и страдания.

6) Насильственный потенциал у сторон данного конфликта разный.

 

 

4 стиля:

-компенсирующий

-примеряющий

-терапевтический

-наказывающий

 

Лучший вариант: примеряющий + терапевтический

 

Принципы Милс - принципы восстанавливающего правосудия. Ее модель - круг домашнего насилия.

 

 

[1]

Высокий уровень правового негилизма в современном обществе.

[2]

Злостная ложь: человек ввел серьезное замешательство в общество. (ложь - это его выбор, это его поступок)

[3]

Раскольников: он сам создал правила и затем сам разрешил себе их нарушить (убить).

[4]

Поступай так чтобы твоя свобода могла сосуществовать со свободой других людей.

(аналог - в Якобинской конституции, статья 6).

[5]

Рассогласованность - нижайший порог ответсвености. (Овчинникова)

[6]

Восстание народа - факт действительности. Кто-то победит и будет творить свое право. Государство отлично от произвола, в том - что оно установив нормы права, само должно их соблюдать.

[7]

Позитивистский подход - право = закон;

Либеральный подход - право и закон разграничиваются;

Законы правовые и неправовые.