Понятие и значение уголовного преследования

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

на тему «Виды уголовного преследования»

 

Выполнила: студентка 3-го курса очной формы

обучения юридического факультета

группа 322 Я.Т. Сек

 

Проверил:_________________________

(инициалы, фамилия преподавателя)

__________________________________

(уч. степень, уч.звание)

Оценка____________________________

Подпись:___________________________

«____» ______________________ 2012 г.

Санкт-Петербург

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………...........................................................3

1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ…………………………….....………………………....5

1.1. Понятие уголовного преследования……………………………........5

1.2. Значение уголовного преследования…………………………….......8

2. ВИДЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ……………….……………………………....................11

2.1. Публичное уголовное преследование…………………………….....11

2.2. Частно - публичное уголовное преследование……………………..15

2.3. Частное уголовное преследование……………………………..........18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………....................................................22

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ……………………………................24

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В любом регионе мира, в любой цивилизованной стране, к числу которых, без всякого сомнения, относится и Россия, общество и его граждане вправе рассчитывать на эффективную деятельность государства по защите их прав, свобод и законных интересов.

Уголовное преследование лиц, виновных в нарушении запрещающих норм уголовного права, является орудием в руках государства по поддержанию социальной структуры в состоянии относительного равновесия. ¹

Еще Кони А.Ф. писал: «Уголовное преследование слишком серьезная вещь, чтобы не вызывать самой тщательной обдуманности. Ни последующее оправдание судом, ни даже прекращение дела до предания суду часто не могут изгладить материального и нравственного вреда, причиненного человеку поспешным и неосновательным привлечением его к уголовному делу». Эти строки, написанные столетие назад, и в настоящее время точно отражают значение уголовного преследования, заключающееся в том, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Особую актуальность понятие уголовное преследование приобрело в связи с провозглашением российского уголовного судопроизводства состязательным. Уголовное преследование рассматривается законодателем как функция, противоположная функции защиты, а также как процессуальная деятельность стороны обвинения на изобличение подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Также актуальность темы обусловлена постоянно вносимыми изменениями в УПК РФ, причем вносимые изменения значительным образом сказываются на процедуре уголовного преследования.

В соответствии с ч. 1 ст.20 УПК, в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно - публичном и частном порядке.

В науке уголовно-процессуального права интерес к проблемам, связанным с уголовным преследованием, существует давно: по теме написано значительное количество монографий, учебных пособий, научных статей. На современном этапе институт уголовного преследования разрабатывается в трудах Ф.Н. Багаутдинова, Л.М. Володиной, Л.В. Головко, З.Д. Еникеева, О.Д. Жука, З.З. Зинатуллина, Н.Н. Ковтуна, Ю.В. Козубенко, Г.Н. Королева, Е.Г. Мартынчика, А.П. Рыжакова и т.д. ¹

Цель данной работы: Изучить виды уголовного преследования.

Задачи:

1.Изучить понятие уголовного преследования;

2.Понять значение института уголовного преследования;

3.Рассмотреть отдельные виды уголовного преследования: публичный, частно - публичный и частный;

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

ВИДЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, институт уголовного преследования - это сложный, комплексный, общий институт уголовно-процессуального права, регулирующий производство следственных и иных процессуальных действий, а так принятие процессуальных решений дознавателем, следователем, прокурором и частным обвинителем по установлению причастности подозреваемого к совершенному преступлению, виновности обвиняемого в его совершении, обеспечению данной деятельности мерами процессуального принуждения, поддержанию обвинения в суде, обжалованию вынесенного приговора в апелляционном (кассационном) и надзорном порядках. ¹

Рассмотрев отдельные виды уголовного преследования можно прийти к следующим выводам:

1. Осуществление публичного уголовного преследования является обязанностью прокурора, следователя, органа дознания или дознавателя. Публичное уголовное преследование представляет собой наиболее распространенный (общий) порядок изобличения лица в совершении преступления, обусловленный современным типом (формой) российского уголовного процесса. Поэтому в соответствии с частью 5 ст. 20 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в публичном порядке по всем делам, за исключением тех, для которых установлен иной (частный или частно-публичный) порядок.

2. Уголовное преследование по делам частно-публичного характера осуществляется также в публичном порядке и самостоятельного вида уголовного преследования не составляет. Особенность дел частно-публичного обвинения заключается в порядке их возбуждения, но не в порядке процессуальной деятельности стороны обвинения по изобличению лица в совершении преступления.

3. Понятие «уголовное преследование в частном порядке» является тождественным понятию «производство по уголовному делу частного обвинения», что обусловлено порядком возбуждения уголовного дела частного обвинения. По своему процессуальному значению возбуждение уголовного дела частного обвинения означает выдвижение обвинения и начало осуществления частного уголовного преследования. Возбуждение уголовного дела сводится не к проверке сообщения о преступлении в целях установления признаков преступления, а к проверке правильности составления заявления о преступлении. ¹

Несмотря на то, что в уголовно-процессуальном законодательстве выделена специальная глава, посвященная уголовному преследованию, оно не является какой-то обособленной правовой категорией, а, напротив, тесно связано со всеми другими уголовно-процессуальными институтами, взаимодействует с ними. Поскольку уголовное преследование как деятельность есть способ выполнения задач уголовного судопроизводства, достижению этой цели служит все уголовно-процессуальное право. ²

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Нормативные правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации. - Москва, Проспект, 2012.

1.2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - Москва, Проспект КноРус, 2012.

 

2. Литература

2.1. Андреев Б.С. Соотношение частного и публичного интереса в праве. - Улан-Удэ, Восточно-Сибирский институт МВД России, 2009. - 207 с.

2.2. Асанов В.О. О содержании уголовного преследования//Уголовное право. - 2008. - № 4, - С. 3-5.

2.3. Багаутдинов Ф.Г. Расширение частных дел в уголовном процессе//Российская юстиция. - 2011. - № 2, - С. 32-34.

2.4. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. - Спб., Юридический Центр Пресс, 2008. - 544 с.

2.5. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие. – Уфа, Издательство Башкортостанского государственного университета, 2007. 116 с.

2.6. Жук О.Д. К вопросу о формах и видах уголовного преследования// «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2009. - № 2, - С. 334-339.

2.7. Жук О.Д. О понятии и содержании функции уголовного преследования в уголовном процессе России//Законодательство. - 2004. - № 2, - С. 77-78.

2.8. Карпухин А.Д. Уголовное преследование и защита на предварительном следствии//Российский следователь. - 2007. - № 3, - С. 17-19.

2.9. Ковтун Н.Н. Обеспечение прав обвиняемого при подготовке к судебному заседанию дел частного обвинения у мирового судьи//Мировой судья. - 2009. - № 10, - С. 6.

2.10. Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования. - Спб., Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2010. - 355 с.

2.11. Королев Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе. - М., Издательство Юрлитинформ, 2009. - 489 с.

2.12. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. пособие. - М., Юристь, 2008. - 620 с.

2.13. Мазюк Р.В. Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве. – Иркутск, Издательство БГУЭП, 2008. - 272 с.

2.14. Меженина Л.А. Уголовная ответственность и уголовное преследование. - Тюмень, Издательство Тюменского государственного университета, 2008. - 376 с.

2.15. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. - М., Экзамен, 2009. - 350 с.

2.16. Щербатых Е.Г. Предоставить мировому судье право возбуждения уголовных дел частного обвинения//Российская юстиция. - 2008. - № 11, - С. 56.

¹ Королев Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе. - М., Издательство Юрлитинформ, 2009. - С. 3-4.

¹ Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. - Спб., Юрид. центр пресс, 2008. - С. 44-46.

¹ Жук О.Д. О понятии и содержании функции уголовного преследования в уголовном процессе России//Законодательство. - 2004. - № 2. - С. 80.

¹ Асанов В.О. О содержании уголовного преследования//Уголовное право. - 2008. - № 4. - С. 3-5.

² Карпухин А.Д. Уголовное преследование и защита на предварительном следствии//Российский следователь. - 2007. - № 3. - С. 17-19.

³ Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие. - Уфа, Издательство Башкортостанского государственного университета, 2007. - С. 143.

¹ Жук О.Д. О понятии и содержании функции уголовного преследования в уголовном процессе России//Законодательство. - 2004. - № 2. - С. 77-78.

² Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. - М., Экзамен, 2009. - С. 13.

¹ Андреев Б.С. Соотношение частного и публичного интереса в праве - Улан-Удэ, Вост.-Сиб. Ин-т МВД России, 2009. - С. 163-165.

² Жук О.Д. О понятии и содержании функции уголовного преследования в уголовном процессе России//Законодательство. - 2004. - № 2. - С. 94.

¹ Малахова Л.И. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности//Российский следователь. - 2008. - № 7. - С. 25-26.

¹ Меженина Л.А. Уголовная ответственность и уголовное преследование. - Тюмень, Издательство Тюменского государственного университета, 2008. - С. 111.

¹ Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие. - Уфа, Издательство Башкортостанского университета, 2002. - С. 147.

¹ Жук О.Д. К вопросу о формах и видах уголовного преследования// «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2009. - № 2. - С. 340-341.

¹ Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования. - Спб., Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2010. - С. 170.

¹ Жук О.Д. К вопросу о формах и видах уголовного преследования// «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2009. - № 2. - С. 342.

² Королев Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе. - М., Издательство Юрлитинформ, 2009. - С. 36.

¹ Багаутдинов Ф.Г. Расширение частных дел в уголовном процессе//Российская юстиция. - 2011. - № 2. - С. 49-50.

² Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Москва, КноРус, 2012. ч. 1 ст. 20.

¹ Щербатых Е.Г. Предоставить мировому судье право возбуждения уголовных дел частного обвинения//Российская юстиция. - 2008. - № 11. - С. 56.

¹ Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М., Юристь, 2008. - С. 548.

² Ковтун Н.Н. Обеспечение прав обвиняемого при подготовке к судебному заседанию дел частного обвинения у мирового судьи//Мировой судья. - 2009. - № 10 - С. 6.

¹ Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования. - Спб., Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2010. - С. 159.

¹ Мазюк Р.В. Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве. - Иркутск, Издательство БГУЭП, 2008. - С. 128.

¹ Королев Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе. - М., Издательство Юрлитинформ, 2009. - С. 72.

² Мазюк Р.В. Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве. - Иркутск, Издательство БГУЭП, 2008. - С. 121.

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

на тему «Виды уголовного преследования»

 

Выполнила: студентка 3-го курса очной формы

обучения юридического факультета

группа 322 Я.Т. Сек

 

Проверил:_________________________

(инициалы, фамилия преподавателя)

__________________________________

(уч. степень, уч.звание)

Оценка____________________________

Подпись:___________________________

«____» ______________________ 2012 г.

Санкт-Петербург

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………...........................................................3

1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ…………………………….....………………………....5

1.1. Понятие уголовного преследования……………………………........5

1.2. Значение уголовного преследования…………………………….......8

2. ВИДЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ……………….……………………………....................11

2.1. Публичное уголовное преследование…………………………….....11

2.2. Частно - публичное уголовное преследование……………………..15

2.3. Частное уголовное преследование……………………………..........18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………....................................................22

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ……………………………................24

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В любом регионе мира, в любой цивилизованной стране, к числу которых, без всякого сомнения, относится и Россия, общество и его граждане вправе рассчитывать на эффективную деятельность государства по защите их прав, свобод и законных интересов.

Уголовное преследование лиц, виновных в нарушении запрещающих норм уголовного права, является орудием в руках государства по поддержанию социальной структуры в состоянии относительного равновесия. ¹

Еще Кони А.Ф. писал: «Уголовное преследование слишком серьезная вещь, чтобы не вызывать самой тщательной обдуманности. Ни последующее оправдание судом, ни даже прекращение дела до предания суду часто не могут изгладить материального и нравственного вреда, причиненного человеку поспешным и неосновательным привлечением его к уголовному делу». Эти строки, написанные столетие назад, и в настоящее время точно отражают значение уголовного преследования, заключающееся в том, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Особую актуальность понятие уголовное преследование приобрело в связи с провозглашением российского уголовного судопроизводства состязательным. Уголовное преследование рассматривается законодателем как функция, противоположная функции защиты, а также как процессуальная деятельность стороны обвинения на изобличение подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Также актуальность темы обусловлена постоянно вносимыми изменениями в УПК РФ, причем вносимые изменения значительным образом сказываются на процедуре уголовного преследования.

В соответствии с ч. 1 ст.20 УПК, в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно - публичном и частном порядке.

В науке уголовно-процессуального права интерес к проблемам, связанным с уголовным преследованием, существует давно: по теме написано значительное количество монографий, учебных пособий, научных статей. На современном этапе институт уголовного преследования разрабатывается в трудах Ф.Н. Багаутдинова, Л.М. Володиной, Л.В. Головко, З.Д. Еникеева, О.Д. Жука, З.З. Зинатуллина, Н.Н. Ковтуна, Ю.В. Козубенко, Г.Н. Королева, Е.Г. Мартынчика, А.П. Рыжакова и т.д. ¹

Цель данной работы: Изучить виды уголовного преследования.

Задачи:

1.Изучить понятие уголовного преследования;

2.Понять значение института уголовного преследования;

3.Рассмотреть отдельные виды уголовного преследования: публичный, частно - публичный и частный;

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ