Задача 2. Тема: «Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений»

Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:

1. возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;

2. наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3. сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.д.);

4. ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?

Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката.

Какое предприятие Вы посоветуете создать?

Решение контрольной работы предполагает полный ответ, с указанием соответствующих статей ГК РФ и раскрытие названых теоретических вопросов. Одинаковые работы будут возвращены и не подлежат зачету. Работа не должна содержать дублирование норм ГК РФ и иных законов.

Работа предоставляется на кафедру гражданско-правовых дисциплин в прошитом виде и оформляется в соответствии с методическими указаниями по оформлению контрольных работ.

Вариант 2

3. Особенности конкурсного производства как процедуры банкротства.

4. Проблемы осуществления гражданских прав через представителя.

Задача 1. Тема: «Граждане как субъекты гражданских правоотношений»

Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведения Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Вопросы к задаче:

Есть ли в данном случае основания для признания сделки недействительной?

В каком случае гражданин может быть признан недееспособным?

Кто совершает сделки от имени недееспособного лица?

Задача 2. Тема: «Сделки».

Зайцева решила подарить своей племяннице Евсеевой двухкомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Евсеева обратилась к налоговому инспектору за разъяснением, какой налог ей придется уплатить в случае совершения договора дарения. Узнав, что налог при купли-продажи нижу, Евсеева уговорила Зайцеву оформить договор купли-продажи.

Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Евсееву, потребовал оплатить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. Когда же выяснилось, что была совершена сделка купли-продажи, он подготовил документы для признания сделки недействительной и взыскания всего полученного в доход государства.

Вопросы к задаче:

Прав ли налоговый инспектор? Почему?

Имеет ли значение, что Евсеева заплатила Зайцевой только часть стоимости квартиры?

Изменится ли решение, если Евсеева не выплатила ничего, однако собирается это сделать в ближайшие два года?

 

Решение контрольной работы предполагает полный ответ, с указанием соответствующих статей ГК РФ и раскрытие названых теоретических вопросов. Одинаковые работы будут возвращены и не подлежат зачету. Работа не должна содержать дублирование норм ГК РФ и иных законов.

Работа предоставляется на кафедру гражданско-правовых дисциплин в прошитом виде и оформляется в соответствии с методическими указаниями по оформлению контрольных работ.

 

Вариант 3

5. Управление в акционерном обществе: проблемы теории и практики.

6. Право собственности граждан.

Задача 1. Тема: «Сделки».

Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.

Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.

В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.

Какое решение должен вынести суд?

Измениться ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России?

Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?

Задача 2. «Общие положения о договоре».

Решетников передал принадлежащий ему компьютер IBM для хранения своему приятелю Колбасову на время отпуска. Вернувшись из отпуска, Решетников пришел к Колбасову за компьютером при его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компьютера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл в компьютерную игру DOOM, записанную хозяином компьютера. Решетников потребовал возместись ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утраченной коммерческой информацией. Колбасов отказался сделать это и предложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10% ее рыночной стоимости. Решетников не согласился с предложением Колбасова, считая, что они не заключали договора хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не полагается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к адвокату.

Какую консультацию следует дать адвокату?

Можно ли считать соглашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым договором?

Как понимать возмездность в договоре?

Каким образом определяется цена в договоре?

 

 

Решение контрольной работы предполагает полный ответ, с указанием соответствующих статей ГК РФ и раскрытие названых теоретических вопросов. Одинаковые работы будут возвращены и не подлежат зачету. Работа не должна содержать дублирование норм ГК РФ и иных законов.

Работа предоставляется на кафедру гражданско-правовых дисциплин в прошитом виде и оформляется в соответствии с методическими указаниями по оформлению контрольных работ.

Вариант 4

7. Ценные бумаги как объект гражданских прав.

8. Понятие и классификация гражданско-правовых способов защиты вещных прав.

 

Задача 1. «Общие положения о договоре».

ООО «Лебедь» предложило ЗАО «Рара Эвис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. ЗАО «Рара Эвис» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели ЗАО «Рара Эвис» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара – «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в суд.

Вариант: в договоре содержалось указание, что должна быть поставлена партия мужских сапог фирмы «Балли» (Швейцария) в ассортименте и в количестве, установленной спецификацией (приложением к договору).

Вопросы к задаче:

Какие условия договора Вам известны?

Был ли заключен договор в указанных случаях?

Когда договор будет считаться заключенным?

Что такое существенные условия договора и какие они бывают?