Отечественные теории причин преступности

2 уровня исследования причин преступности:

1) исследование причин преступности на уровне всей преступности – сосредотачивается внимание на уровне экономических, политических, социальных и иных существующих в обществе противоречий.

Карпец И.И., Осипов П.П., Милюков С.Ф.:

Причины преступности нужно искать в объективных социальных противоречиях, в диспропорциях в сфере общественных отношений. При этом на первое место ставятся экономические отношения, они и есть то первичное, что рождает преступность. «Рыночная экономика изначально беременна преступностью, так как:

1) она основана на конкуренции, а следовательно, на подавлении конкурентов отнюдь не всегда джентельменскими способами;

2) она основана на запрограмированности избыточности рабочей силы = на безработице, которая является мощным криминогенным фактором;

3) рыночная экономика основана на выжимании прибыли в возможно больших размерах, в том числе криминальным путем;

4) она основана на запрограмированном имущественном и социальном расслоении людей, что тоже является криминогенным фактором. Таким образом, рыночной экономике изначально присущи криминогенные черты».

Гилинский Я.И.:

Все свои поступки в том числе криминальные человек совершает ради удовлетворения потребностей. Потребности людей распределены относительно равномерно и имеют тенденцию к возрастанию. Однако возможности удовлетворения потребностей у людей разные. В какой-то мере это различие обусловлено индивидуальными особенностями. Однако главный источник неодинаковых возможностей – социально-экономическое неравенство. Индивиды занимают разные позиции в сруктуре общества, причем распределение людей по социальным позициям обусловлено, как правило, независящими от них факторами: социальное происхождение, принадлежность к определенной группе, социальному классу. Лишь во вторую очередь – способностями и талантом. Социально-экономическое неравенство не может не порождать зависть, неудовлетворенность, социальные конфликты, протестные реакции, которые принимают форму самых разных девиаций, в том числе и преступлений. Таким образом, автор приходит к выводу о том, что главная причина преступности – социально-экономическое неравенство: «неизбежным продуктом социально-экономического неравенства является количество аутсайдеров в обществе (безработные, беженцы, иммигранты). Они составляют социальную базу преступности и других форм девиантного поведения: алкоголизма, наркомании, проституции и прочее. Гилинский тем не менее пишет, что социально-экономическое неравенство играет также и позитивную роль, движет к прогрессу и т.д. Всеобщее нервенство движет к стагнации и, в конечном итоге, гибели общества.

Кузнецова Н.Ф. Социально психологичская теория причин преступности:

По ее мнению, под причинами преступности нужно понимать систему негативных социально-психологических явлений. Это криминогенно-деформированная психология общества. Это система деформированных потребностей, интересов, криминогенная мотивация, которая и порождает соответствующие виды преступлений. 2 группы:

1) социально-психологические духовные детерминанты: культурные, идеологические, политические, психологические условия, которые обуславливают криминализацию сознания и деформируют общество;

2) условия, которые способствуют совершению преступления – организационно-управленческие, правовые и т.д.

4 блока:

	85 %	10 %	5 %	100 %
	Причины и условия корыстной преступности	Причины и условия криминальной агрессивности	Причины и условия криминальной неосторожности	Правовые детерминанты (вся преступность и каждое преступление в отдельности)
Причины	1) психология стяжательства (порождает предпринимательскую, организованную преступность, характерна для лиц, у которых высокий материальный достаток, но они не могут остановиться), 2) психология паразитизма (причина профессиональной и прогрессивной преступности), 3) корысть-нужда или психология нужды (в основе ее лежит физическое выживание). Ранее выделяла еще и корысть-легкомыслие (удовлетворение сиюминутных потребностей) Степанова: самый распространенный вид корысти не назван. Самый популярный – корысть-потребительства, т.е люди совершают преступленяи ради престижных вещей и т.д.	1) психология корыстной агрессии (человек считает возможным прибегнуть к насилию) 2) психология сексуальной агрессии 3) психология бытовой агрессии 4) психология хулиганской агрессии 5) психология националистической агрессии 6) психология террористической агрессии	1) легкомысленно-рисковое отношение к соблюдению требований безопасности 2) эгоистически небрежное удовлетворение собственных потребностей	1) психология правового нигилизма 2) психология правового легкомыслия 3) правове бескультурье
Условия	1) ошибки в стратегии и тактике экономических реформ (приватизации, налоговой политике и т.д.) 2) безнаказанность за правонарушения экономической направленности 3) бесхозяйственность	1) недостатки ранней профилактики предпреступных правонарушений 2) слабый контроль за оборотом оружия и наркотиков 3) непродуманная информационная политика (пропаганда насилия, жестокости, порнографии и т.д.)	1) недостатки в материальном, технологическом, организационном обеспечении безопасности 2) слабая ранняя профилактика предпреступных правонарушений 3) безнаказанность 4) низкая профилактика алкоголизма	1) несовершенство законодательства 2) просчеты правоприменения 3) неэффективность правового воспитания 4) слабая общественная профилактика преступлений 5) неэффективность ранней профилактики на стадии предпреступных правонарушений

 

Ее выводы: содержание причин и условий определяет стратегию и тактику профилактики преступлений. Устранение социально-психологических, духовных, идеологических причин и условий преступности требует долговременных и серьезных усилий общества. Для декриминализации психологии общества потребуется жизнь не одного поколения. Криминогенные потребности и мотивы нельзя просто заблокировать и устранить, их можно заместить другой системой ценностей (просоциальной). А вот организационно-управленческие, правовые условия не нуждаются в столь глубоком профилактическом воздействии. Многие из них можно заблокировать, нейтрализовать, устранить. Психология коллективизма в противовес эгоизму и индивидуализму обладает очевидным антикриминогенным свойством.

2) причины преступности изучаются на уровне индивидуального поведения, т.е. внимание фокусируется на познании психологии человека. Преступность – это сумма совершенных преступлений = нужно познать причину совершения отдельных актов.

Антонян Ю.М.

Оригинальная концепция, так как работал вместе с психологами.

Преступное поведение столь же естественное явление как рождение и смерть. Преступность возникла не тогда, когда сформировались классы, появились писаные законы, она возникла намного раньше: когда люди объединились в первобытные группы. В то время не было законов, но были традиции, которые всегда кем-то нарушались. Всегда находились люди, недовольные своим статусом, отношением к себе и т.д.

«Человек совершает преступление потому, что испытывает тревожность и беспокойство из-за своего положения в мире». Переживания человека, как правило, бессознательны. Это, как правило, экзистенциальный страх: страх не состояться, быть униженным, страдать и т.д. Тревожность появилась с первыми людьми, которым были страшны природа, звери, болезни, злые духи. Выход из первобытного общества не снизил уровень тревожности. Современный человек страшится многих бед: болезней, преступности, безработицы, бедности. многие угрозы носят скорее мнимый характер, но это не делает их нереальными. Усиливает состояние тревожности эмоциональная депривация (эмоциональное отвержение родителями ребенка в детстве). Ребенок остро нуждается в заботе, тепле, так как внешний мир для него огромен и враждебен. Если он не защищен материнской любовью, то у него резко повышается уровень тревожности, который может сохраниться таким на всю оставшуюся жизнь и именно он обуславливает совершение преступлений. Самый высокий уровень тревожности (страх смерти) обуславливает совершение насильственных преступлений, психологически носящих характер защиты. Более низкий уровень тревожности (опасения за свой социальный, имущественный статус) обуславливает совершение корыстных преступлений. Смысл криминальных поступков раскрывают мотивы преступлений: 2 уровня мотивации:

1) верхний, рациональный уровень – это так называемая мотивировка, объяснение преступником своего поступка (корысть, месть, зависть и т.д.).

2) глубинный смысловой уровень – определяется тревожностью, страхом – выделяют самоутверждение.

Существует и другой путь формирования личности преступника. Иногда у ребенка есть эмоциональные контакты с родителями, но они демонстрируют ему образцы противоправного поведения, ребенок копирует их и тоже совершает преступления. 2-й вариант встречается реже.

Теория Кудрявцева В.Н.

3. Зарубежные теории причин преступности

3.1 Биологическое направление

Исторически первым было антропологическое направление. Иногда родоначальником считают Чезаре Ломброзо. Но еще в 20-х гг. XIX века существовала школа френологов, которую возглавлял Ф. Галль. Они пытались установить связь между отделами головного мозга и преступным поведением. Утверждали, что в мозге тот или иной отдел управляет той или иной способностью души, и все способности и склонности являются прирожденными, в том числе и склонность к преступному поведению. Череп – точный отпечаток головного мозга = по рельефу черепа можно определить способности человека, в том числе и склонность к преступному поведению. Изобрели краниоскоп – прибор для измерения черепа человека.

Чезаре Ломброзо – знаковая фигура. Был тюремным врачом, профессором судебной медицины, более 30 лет работал в тюрьме. Провел очень обширное эмпирическое измерение преступников. За всю свою деятельность исследовал около 11 тысяч преступников и вскрыл несколько тысяч трупов каторжников, чтобы доказать свою концепцию.

За идею Бенедикта Мореля (французского психиатра, который доказывал, что есть и движение к регрессу) ухватился Ч. Ломброзо. «Преступник – существо атавистическое. В нем воспроизводятся черты низших позвоночных животных и первобытных людей». Пытался нарисовать портрет типичного преступника. В древние времена, когда человек еще не выделился из природы, преступление было его нормальным состоянием, способом выживания, и в преступнике постоянно возрождается к жизни отдаленный предок – дикий человек. Так как преступник – существо, подвергнутое регрессу, то и по внешнему виду отличается от законнопослушного человека. Он строил типологию признаков прирожденного преступника.

В области криминологии эта теория произвела взрыв. Критики было больше. Ученик – Энрико Фелли сильно его критиковал. Под влиянием критики произошли серьезные изменения во взглядах Ломброзо.

Во-первых, он перестал рассматривать всех преступников как прирожденных, наряду с ними выделял еще 4 типа: душевнобольные, случайные, преступники по страсти, привычные преступники. Прирожденные преступники составляли около 40% от нарушителей закона.

Во-вторых, признал роль социальных факторов.

В третьих, Ломброзо вынужден признать, что прирожденный преступник необязательно должен совершить преступление. При благоприятных внешних факторах преступные наклонности человека могут не реализоваться.

Криминологи Горинг и Хилли разбили теорию Ломброзо.

Значение исследования Ломброзо:

1) В центр научных исследований впервые поставил личность преступника.

2) В дальнейшем на основе его теории был разработан антропометрический метод идентификации преступников – фоторобот (Бертильон).

3) Его исследования легли в основу созданного им детектора лжи. Сам назвал свой прибор – сфигмограф. Этот прибор фиксировал изменение церкуляции крови, когда человек волнуется. Уже тогда с его помощью раскрыл несколько тяжких преступлений.

4) В области графологии – по почерку пытался описать черты характера человека.

5) Описание татуировок преступника с ракрытием их смысла – до сих пор актуально.

6) Самое обширное эмпирическое исследование в истории криминологии.

Теория эндокринного предрасположения к преступлению. Американский исследователь – Макс Шлапп. Посредством биохимического анализа крови изучал эндокринную систему преступников. По его данным отклонение в деятельности желез внутренней секреции является причиной преступного поведения. Почти 1/3 заключенных страдала заболеваниями внутренней секреции. Пытался установить связь между видом заболевания и типом совершенного преступления. Первая книга вышла в 1924 году.

Современная криминология: эндокринные заболевания могут быть условием совершения преступлений.

Теория конституционального предрасположения к преступлению. Немецкий ученый – Кречлер, англичанин – Шелдон, супруги Глюк. Гипотеза о связи строения тела, типа телесной конституции с характером человека и предрасположенностью его к преступному поведению. Хуттон (профессор Гарвардского университета): лица с атлетическим телосложением склонны к совершению насильственных преступлений – убийств. Лица пикмического типа – склонны к совершению краж. Тесная связь с предыдущей концепцией – так как тип связан с работой эндокринной системы. Супруги Глюк: исследовали несовершеннолетних – мезоморфный тип (около 60 %). Среди правопослушных (около 30% такого типа). Разработали теорию преступного потенциала.

Генные теории – появляются в начале XX века. 1900 год – год рождения генетики.

Близнецовая теория (немецкий психиатр Ланге и голландец Легра). Их гипотеза: сравнивали поведение близнецов, которые развились из одной яйцеклетки, а, следовательно, имеют одинаковый набор клеток с поведением близнецов, которые развились из разных яйцеклеток. Если зависимость поведения от генетических факторов реальна, то в поступках и жизненной линии однояйцовых близнецов должно быть больше общего, чем у разнояйцовых. По результатам исследования Ланге в 77 % случаях если один из близнецов совершал преступления, то и второй тоже становился преступником. У разнояйцовых – такое совпадение лишь в 11 % случаев. = Гены – решающий фактор преступного поведения. Повлияла на практику. В нацистской Германии ввели кастрацию и стерилизацию преступников. Такие же меры были введены в США и в Дании в начале XX века. Эту теорию серьезно критиковали:

1) с точки зрения репрезентативности исследования – вообще никакая. Один – 30 пар, другой – всего 9 пар изучил.

2) однояйцовых близнецов стоило разлучить еще в детстве. А так они воспитывались в одной социальной среде.

Штумпфль пытался доказать существование гена преступности, исследуя родословную преступников. Среди родственников рецидивистов обнаружил большое число преступников. Среди мелких правонарушителей – их было гораздо меньше.

Хромосомная теория – 50-е годы XX века. Патриция Джекобс (Шотландия). Обследовала заключенных в Шотландии, установила, что среди преступников гораздо больше лиц с хромосомной аномалией хуу. Так как хромосома у отвечает за мужской пол человека, то у лиц с хромосомной формой хуу имеются характеристики «сверхмужчин» (повышенная агрессивность, сексуальность). Вывод: такие лица с хромосомной аномалией – прирожденные преступники.

Американский ученый Коулидж опроверг теорию Джекобс о наличии качеств «сверхмужчин».

3.2 Психологическое направление

Теория психопатологического предрасположения к преступлению. Генри Годдард. Проводил исследования умственных способностей преступников с помощью теста – Бинэ-Симона. Вывод: большинство преступников по своему интеллектуальному развитию находятся в возрасте 8-12 лет. В 80 % заключенных обнаружил отставание в умственном развитии. Константировал наличие дебильности. Таким образом, психические аномалии автор считал причинами преступного поведения. Критика: очень часто недоразвитие человека является следствием неблагоприятных социальных условий.

Теория психоаналитическая. В основе – концепция Зигмунда Фрейда, сущность которой ракрывают 3 категории (ОНО, Я, СВЕРХ Я).

ОНО в человеке олицетворяет совокупность природных интинктов, состоит их 2-х инстинктов – самосохранение и саморазрушение (может быть направлен во внутрь человека – самоубийство, укоры совести, либо во вне – причина агрессии). ОНО всегда иррационально, аморально, бессознательно. В основе его функционирования лежит принцип удовольствия.

Я лицетворяет то, что можно назвать разумом и рассудком. Я старается заменить принцип удовольствия принципом реальности. В нормальных условиях Я всегда господствует над ОНО. (Фрейд: лошадь и всадник).

СВЕРХ Я аккумулирует в себе традиции и идеалы прошлого, заповеди и заветы родителей, учителей, контролирующее воздействие общества.

Сам Фрейд теорию причин преступности не разрабатывал. Отдельные моменты мелькают в его переписке с Энштейном.

Уайт: человек рождается преступником. Вся его последующая жизнь – подавление разрушительных инстинктов, заложенных в ОНО. Преступление совершается тогда, когда ОНО выходит из под контроля Я и СВЕРХ Я. Особенность личности преступника – это неспособность его психики сформировать полноценную контролирующую инстанцию СВЕРХ Я.

Абрахамсен разрабатывает формулу преступления:

Клиническая криминология. Жан Пенатель, Тулио, Граматика. Отрицают кару как сдерживающее средство. Преступления возникают в силу существования у человека так называемого опасного состояния. Причина преступления – опасное состояние личности – это такое состояние, которое предшествуют совершению преступления и которое предрасполагает к конфликту социальными нормами. Обычно это состояние временно. Оно соответствует внутреннему кризису личности. В силу этого преступников наказывать бесполезно = нужно оказывать клиническое воздействие. В ходе этого воздействия должны улучшаться социальные реации преступника (снижаться агрессивность, эгоцентризм), а также должно изменяться отношение к социальным явлениям (например, должно устраняться безразличное отношение к наказаниям). Наиболее эффективными и гуманными методами коррекции криминальных наклонностей являются: психоанализ, электрошок, лоботомия, таламотомия и другие хирургические методы и медикаментозное воздействие. Лоботомия – психохирургическая операция. Первую такую операцию провел Эгас Монис. Получил за нее Нобелевскую премию. Оказала значительное влияние на практику. Со временем эти операции были запрещены на уровне ООН, так как разрушается личность.

3.3. Социологическое направление

Социологическое направление фактора. Возникло в 90-х годах XX века. Основателем считается Франц Фон Лист. Он создал теорию фактора. 4 группы факторов обуславливают совершение преступления:

1) космические явления (климат, время года, дня и ночи),

2) этнические и демографические явления (раса, национальность, некоторые антропологические признаки),

3) социальные явления (образование, вероисповедание, развитие торговли и промышленности, плотность населения),

4) индивидуальные психо-биологические влияния (пол, возраст, профессия, темперамент).

Данная теория не прижилась в российской криминологии. Критика: все эти факторы не сопоставимы по важности. При таком подходе теряется определение того, что играет решающую роль в детерминации преступности, на что необходимо обратить внимание при профилактике в первую очередь.

Теория аномиии Эмиля Дюркгейма. Всякое живое существо может жить и чувствовать себя счастливым только тогда, когда удовлетворены его потребности. Биологические (органические) потребности имеют ограничения в физических свойствах самого организма. Но потребности социальные, особенно стремление к благополучию, комфорту, роскоши не имеют естественных ограничений. Границы этих потребностей должно устанавливать общество, причем это должна быть общественняа сила, которая возвышается над индивидами. В качестве таковой выступает общественная мораль. Именно мораль общества диктует индивидам конкретные правила поведения. В своей теории Дюркгейм использует 2 научные категории: социальная сплоченность и аномия. В успешно функционирующем обществе велика сплоченность людей, т.е. большинство людей солидарно в идеалах, в представлениях о должном и порицании. Однако периодически общественное равновесие нарушается. Это происходит либо вследствие экономического бедствия либо при резком возрастании благосостояния страны. В эти периоды сплоченность ослабевает, общество дезорганизуется и эта социальная дезорганизация выражается в аномии (отсутствие нормы). Аномия – это такое состояние общества, при котором существенно ослабевает сдерживающее действие морали. Общество в течение какого-то времени не способно оказывать ограничивающее воздействие на человека. Таким образом, аномия (безнравственность) – основная причина преступного поведения. Данная теория получила отклик в российской криминологии.

Учеником Эмиля Дюркгейма был Мертон. Он создает свою концепцию. Теория социальной дезорганизации. Основная причина преступности заключается в противоречиях между ценностями, на достижение которых общество нацеливает людей, и возможностями их достижения по установленным обществом правилам. Это противоречие приводит к тому, что человек, не сумевший получить определенные ценности по всем правилам, начинает отрицать эти правила и стремится получить ценности любым путем.

Кловард, Олин продолжают идеи Мертона. Монография «Преступность несовершеннолетних и возможности: теория молодежных криминальных групп». В ней пишут о том, что общество, прививая подросткам определенные ценности, не заботится о том, является ли их достижения реальными для большинства молодых людей. В действительности овладеть этими ценностями могут немногие. Большинство, чтобы достичь этих ценностей, должны проявлять ловкость, нарушать нормы морали и требования закона. Когда молодые люди из идеального мира, созданного нравоучениями воспитателей, попадают в реальную жизнь, они начинают испытывать разочарование и фрустрацию. Типичная реакция на это заключается в:

1) создании воровских шаек, где посредством хищения молодые люди получают возможность достичь тех стандартов потребления, которые считаются престижными;

2) объединения в агрессивные банды, в которых молодые люди снимают психологическое напряжение, вызванное общественной несправедливостью посредством совершения актов насилия и вандализма;

3) вступление в антисоциальные группировки, где молодые люди употребляют наркотики, алкоголь, «уходят в себя», замыкаются и, таким образом, заслоняются от окружающего лицемерия.

Эта теория произвела сильное впечатление на Дж. Кеннеди. По его инициативе был принят закон, который расширяет возможности несовершеннолетних. Но эффект от осуществления этой программы был кратковременным.

Теория дифференцированной связи (или теория дифференциальной ассоциации). Э. Сатерленд. В основе его теории лежали идеи Габриэля Тарда, которые еще в конце XIX века объяснял привыкание к преступному поведению действием психологического механизма обучения и подражания. Книга «Принципы криминологии». Основные положения его теории сводятся к следующему:

1) преступное поведение ничем не отличается от других форм человеческой деятельности, подобно тому как другим видам деятельности человек учится и преступником становится в силу способности к обучению;

2) преступное обучение включает в себя восприятие криминогенных взглядов, привычек и умений. Именно эти отрицательные качества лежат в основе преступного поведения. Человек обучается преступному поведению не потому, что имеет к этому задатки, а потому, что образцы такого поведения чаще попадаются ему на глаза, и у него устанавливается более тесная связь с такими людьми, у которых он может принять криминогенные взгляды. Если тот же самый подросток с детства был включен в другой круг общения, то он вырос бы другим человеком.

3) преступные взгляды усваиваются, как правило, в неформальных группах, т.е. при личном неформальном общении. Формальный подход родителей, учителей, воспитателей часто «бьет мимо цели», имеет нулевой эффект, так как эти люди не имеют психологического контакта с детьми. Подлинными воспиталями являются – участники неформальной группы.

4) лицо становится преступником в результате преобладания у него криминогенных взглядов над некриминогенными.

Таким образом, согласно этой теории преступления воспроизводятся в результате связи отдельных людей с моделями преступного поведения. Чем более тесные эти связи, тем большая вероятность, что человек станет преступником.

Критика. Российская криминология не приемлет эту концепцию: теория игнорирует индивидуальные особенности человека, а также присущие человеку избирательность поведения, свободу воли. Тезис об обучении преступному поведению не подходит к ситуативным преступникам, а также к т.н. идейным и политическим преступникам (выросли на почве глубоко укоренившейся в их сознании какой-то идеи). Эта теория не объясняет, почему из неблагоприяного окружения вырастает законопослушный гражданин и наоборот.

Теория стигмы (Френд Таннебаум, Мид и др.). Стигма - клеймо. Один из наиболее значимых криминогенных факторов: неправильное реагирование общества на преступление. Это проявляется в 2 аспектах:

1) избирательность наказания – преступления, совершаемые сливками общества, белыми воротничками многократно превосходят по степени общественной опасности и размеру ущерба традиционную преступность. Однако вся мощь карательной машины обрушивается на низшие слои общества: на наимение ловких и более обездоленных, а криминальные представители респектабельного общества остаются безнаказанными.

2) большинство современных наказаний и особенно наказание в виде ЛС обладают эффектом стигматизации – они ставят на человеке клеймо и, таким образом, отторгают его от общества, инициируют новые криминальные проступки, обрекают человека на преступную карьеру.

Эту теорию любят представители СПб.

Авторы приходят к выводу, что необходимо корректировать практику воздействия на преступность:

1) нужно расширять некарательные меры,

2) нужно искать и внедрять карательные меры, которые исключают стигму (шире применять штрафы и т.д.),

3) нужно искать пути снижения эффекта стигматизации тех мер, от которых отказаться невозможно, например, гуманизировать условия отбывания наказания как ЛС, чтобы полностью не происходило отчуждение человека от общества.