По иску Петровой К.С. к Петрову И.В. о разделе имущества

Фабула: 2 июня 199... г. Петрова К.С. обратилась в Н-ский районный суд с исковым заявлением. Она указала, что ранее состояла в браке с Петровым и в это время ими был приобретен дачный домик в Н-ском районе. После расторжения брака Петров ее в домик не пускает, утверждая, что прописан в этом домике и дом принадлежит ему. Петрова просила о разделе дома.

Вопросы:

1. Подсудно ли дело Н-скому районному суду?

– Да, поскольку иски о праве на строение подсудны суду по месту нахождения имущества (ст. 119 ГПК). По общему же правилу иск подается по месту жительства (нахождения) ответчика (ст. 117 ГПК).

2. Кто решает вопрос о дальнейшем движении иска, в какой форме?

– Этот вопрос решается судьей единолично. Отказ в принятии может иметь место только в случаях, установленных законом (ст. 129 ГПК). Приняв заявление, судья опрашивает истца по существу исковых требований и разъясняет его права. Определяет кто подлежит вызову в судебное заседание, решает другие вопросы указанные в ст. 141 ГПК. После этого выносится определение о назначении дела к разбирательству.

3. Может ли судья рассматривать этот иск по существу единолично?

– Может, поскольку дело возникло из семейных отношений (ст. 113 ГПК).

Фабула: После открытия судебного заседания выяснилось, что ответчик в суд не явился по неизвестной причине.

Вопрос: Может ли суд рассмотреть дело в его отсутствие?

– Нет. Если не поступило заявление от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, разбирательство откладывается (ст. 158 ГПК).

Фабула: Рассмотрение было перенесено на другой день. Явились обе стороны, и было начато разбирательство. Судья изложил обстоятельства дела. На его вопрос истец ответила, что свои требования поддерживает, а ответчик – что их не признает. Далее были заслушаны объяснения истца и ответчика.

Вопросы:

1. Могут ли стороны задавать друг другу вопросы?

– Да, могут (ст. 166 ч. 1 ГПК).

2. Служат ли эти объяснения источником доказательств?

– Да, служат (ст. 49, 60 ГПК).

Фабула: Свидетели в суд не вызывались. Стороны ссылались на документы (о покупке дома, о прописке в нем ответчика и др.).

Вопрос: Каким образом исследуются в судебном заседании письменные доказательства?

– Они оглашаются и предъявляются лицам, участвующим в деле (ст. 175 ГПК).

Фабула: После исследования документов судья выяснил у истца и ответчика, не желают ли они дополнить материалы дела. Оба ответили отрицательно. Судья объявил исследование дела законченным.

Вопросы:

1. Что следует за этим этапом судебного разбирательства?

– Судебные прения (ст. 184 ГПК).

2. В каком порядке они должны проходить?

– Первым выступает истец, затем ответчик. Стороны вправе обменяться репликами. Если в деле участвует прокурор, то он дает заключение после судебных прений (ст. 185 УПК).

3. Если в ходе судебного разбирательства стороны заявят о том, что пришли к мировому соглашению, как должен действовать суд?

– Суд должен утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права (ст. 34 ГПК).

Фабула: После судебных прений (прокурор в деле не участвовал) судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения.

Вопросы:

1. Если судья рассматривает дело единолично, действует ли принцип тайны совещания судей?

– Да, никто не должен присутствовать в совещательной комнате при принятии решения (ст. 193 ГПК).

– 2. Что должно содержаться в решении?

– Решение состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. Содержание каждой из них установлено ст. 197ГПК.

Фабула: Судья объявил решение: 0,5 дома присуждается истцу (в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ супруги имеют равные права на имущество, нажитое во время брака). После оглашения решения судья разъяснил порядок его обжалования.

Вопросы:

1. В каком порядке решение вступает в законную силу?

– Если оно не обжаловано и не опротестовано в течение 10 суток, или после утверждения решения кассационной инстанцией (ст. 208 ч. 1 ГПК).

2. В какой суд ответчик может подать жалобу?

– Кассационная жалоба подается в суд, принявший решение, а тот направляет ее вместе с делом в областной (краевой и т.п.) суд (ст. 283 ГПК).

Фабула: Областной суд, рассмотрев дело по жалобе ответчика, оставил решение в силе, и оно было обращено к исполнению. Истцу выдан исполнительный лист.

Вопрос:

1. Какие процессуальные стадии прошло это дело?

– Стадии: подготовки к судебному разбирательству, судебного разбирательства, кассационного рассмотрения и исполнения решения.

Формы работы учащихся над материалами не отличаются от тех, которые были рекомендованы по теме № 1.

 

Темы контрольных работ

1. Понятие, черты и структура процессуального права.

2. Юридический процесс, его характерные черты и структура.

3. Доказательства в юридическом процессе.

4. Источники процессуального права.

5. Принципы процессуального права.

6. Процессуальные правоотношения.

7. Стадии и этапы юридического процесса.

8. Процессуальный контроль, его функции и виды.

9. Процессуальная юридическая ответственность. Аналогичные темы могут быть написаны применительно к уголовному или гражданскому процессу.

 

Список литературы

1. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991.

2. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979.

3. Теория юридического процесса. Харьков, 1985.

4. Юридическая процессуальная форма. М., 1976.

5. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.С. Шакарян. М., 1993.

6. Уголовный процесс: Учебник.

Можно пользоваться и другими учебниками для вузов по этим дисциплинам.

Необходимо использовать нормативные материалы (Конституция РФ, УПК, ГПК, АПК, КоАП, Закон о Конституционном Суде РФ).