Тема 2. Источники гражданского права

 

Вопросы

1. Понятие и виды источников гражданского права.

2. Нормативные правовые акты как источники гражданского права: понятие, система. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.

3. Общепризнанные нормы и принципы международного права и международные договоры Российской Федерации как источники гражданского права.

4. Обычаи как источники гражданского права.

5. Судебная практика и ее роль в совершенствовании, толковании и применении норм гражданского права. Значение актов высших судебных инстанций в гражданском праве.

5. Толкование и применение норм гражданского права.

6. Понятие и виды аналогии в гражданском праве.

Литература

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года, 5 февраля, 21 июля 2014 года.)] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 30. – Ст. 4042.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: [принята Государственной Думой 21 октября 1994 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 23мая 2016 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2016. – № 22. – Ст. 3094.

3. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания [Текст]: федер. закон: [принят Государственной Думой 14 июня 1994 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 25 декабря 2012 года)] // // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 8. – Ст. 801; 2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7579.

4. О международных договорах Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Государственной Думой 16 июня 1995 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 12 марта 2014 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 29. – Ст. 2757; 2014. – № 11. – Ст. 1094.

5. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти[Текст]: Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года(в ред. Указа Президента Российской Федерации от 14 октября 2014 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 22. – Ст. 2663; 2014. – № 42. – Ст. 5723.

6. О совершенствовании порядка опубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти[Текст]: Указ Президента Российской Федерации от 14 октября 2014 года// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 42. – Ст. 5723.

 

Судебная практика

 

1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации[Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 8.

2. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации[Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 9; 2016. – № 5.

Дополнительная литература

1. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть.Т. 1. Введение в гражданское право [Текст] / В.А. Белов. – М.: Изд-во Юрайт,2011. – С.135-203.

2. Берлявский Л.Г. Место обычно-правовых норм в системе источников современного российского права[Текст] / Л.Г. Берлявский, В.А. Расчетов //Российская юстиция. – 2014. – № 1. – С. 25-30.

3. Вайпан В.А. Государственная регистрация и опубликование нормативных правовых актов: противоречивость практики на основе неопределенности критериев[Текст] / В.А. Вайпан //Юрист. – 2014. – № 9. – С. 34-40.

4. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда РФ [Текст] / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 3-9.

5. Ларина Т.В. Различные теоретические аспекты понимания источников гражданского права на современном этапе его развития [Текст] / Т.В. Ларина // Вестник Московского университета МВД России. – 2013. – № 2. – С. 104-110.

6. Мозолин В.П.Современная доктрина и гражданское законодательство [Текст] / В.П. Мозолин. – М.: Юстицинформ, 2008. – С. 11-19, 34-38.

7. Обычай в праве [Текст]: Сборник. Зумбулидзе Р.З. Обычное право как источник гражданского права / Р.З. Зумбулидзе. Поротиков А.И. Обычай в гражданском праве / А.И. Поротиков. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 382 с.

8. Родионова О.М. Источники гражданского права России: история и современность[Текст] / О.М. Родионова. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 272 с.

9. Рузанова В.Д. Об основных тенденциях развития современного гражданского законодательства России [Текст] / В.Д. Рузанова //Гражданское право. – 2012. – № 1. – С. 12-18.

10. Семякин М.Н. Источники российского гражданского права: проблемы теории и практики [Текст] / М.Н. Семякин. – М.:Юрлитинформ, 2010. – 246 с.

11. Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма права или произвола? [Электронный ресурс] //Lexrussica. – 2015. – № 3 // СПС «КонсультантПлюс».

12. ЭрделевскийА.М. О некоторых вопросах вступления законов в силу [Текст] / А.М. Эрделевский // Хозяйство и право. – 2015. – №8. – С.100-105.

Задания и задачи

 

1. Составьте схему: «Система источников гражданского права».

2. Определите соотношение понятий «нормативные правовые акты гражданского права» и «гражданское законодательство».

3. Определите роль судебной практики и актов высших судебных инстанций в гражданском праве.

4. Определите соотношение понятий «обычай», «обычай делового оборота», «обыкновение». Приведите примеры обычаев и обыкновений в гражданском праве. Определите место обычаев в иерархии источников гражданского права.

5. Приведите примеры аналогии в гражданском праве.

6. Семенов (арендодатель) и Кориков (арендатор) заключили договор аренды гаража. Срок действия договора в нем не был указан. Через полтора года Семенов приобрел автомобиль, в связи с чем уведомил Корикова о прекращении договора аренды и потребовал возврата гаража. Кориков на предложение Семенова о прекращении договора аренды ответил отказом, так как срок возврата гаража, по его мнению, не наступил.

Тогда Семенов решил обратиться в суд с иском о признании договора аренды недействительным на основании отсутствия в нем условия о сроке аренды. В обоснование своей позиции Семенов сослался на текст монографии ученого-юриста.

Как следует разрешить возникшее между сторонами разногласие? Является ли доктрина источником гражданского права?

 

7. Ямпольский предъявил иск к санаторию «Дон» о взыскании сто­имости куртки, костюма и фотоаппарата, которые были похищены у не­го во время отдыха и лечения в данном санатории. Санаторий возражал против иска, ссылаясь на то, что Ямпольский в соответствии с распоряжением администрации санатория должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в санатории круглосуточно. В распоряжении, текст которого вывешен на видном месте, говорится также, что администрация не несет от­ветственности за пропажу из номеров санатория вещей, не сданных в камеру хранения.

Адвокат Ямпольского обратил внимание суда на то, что распоряжение ад­министрации санатория не является нормативным правовым актом и противоречит ст. 925 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой санаторий как хранитель должен отвечать за утрату, недостачу или повреждение вещей, внесенных в санаторий.

Какое решение должен вынести суд? Может ли представитель санатория ссылаться в суде на распоряжение администрации?

 

8. Солнцев обратился в суд с иском о выселении Максимович из дома, находящегося на праве частной собственности. Год назад между сторонами был заключен договор коммерческого найма жилого помещения, в соответствии с которым Солнцев сдавал Максимович одну комнату из четырех, находящихся в доме. Как выяснилось, собственник рассчитывал на то, что Максимович будет проживать в его доме не более одного года, так как она заканчивала институт и намеревалась уехать из города к себе домой. Солнцев в обоснование иска привел определение судебной Коллегии Верховного Суда Российской Федерации по сходному делу, опубликованное вБюллетене Верховного Суда Российской Федерации за 2014 год, которое решено точно так, как требует Солнцев. Наконец, в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации он, будучи собственником, владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению.

Максимович возражала против исковых требований, указав, что она имеет преимущественное право на заключение договора найма на новый срок.

Решите спор. Может ли суд при вынесении решения руководствоваться положениями ранее вынесенного судебного решения по аналогичному спору?

9. ПАО «Выбор» (застройщик) заключило с гражданином Долговым договор долевого участия в строительстве жилого дома в г. Воронеже. После окончания строительства ПАО «Выбор» обязалось передать Долгову4-х комнатную квартиру. Однако к обусловленному сроку застройщик квартиру не передал. Долгов предъявил к застройщику иск о взыскании пени в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора за каждый день просрочки.

Застройщик не отрицал факт просрочки исполнения обязательства, но считал, что должна применяться договорная пеня за просрочку в размере 0,01 % от стоимости неоконченных работ по строительству жилого дома за каждый день просрочки.

Решите спор. Обоснуйте свой ответ нормами права, регулирующими спорные отношения.

10. Подготовьте сообщения на темы:

А) Действие норм гражданского права во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Б) Обычай как источник гражданского права.

В) Особенности толкования и применения норм гражданского права.

Г) Аналогия в гражданском праве.