Основания и условия применения гражданско-правовой ответственности

Статья 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Условиями наступления гражданско-правовой ответственности, т.е. элементами состава деяний (действий или бездействия), которые признаются нормотворцем необходимыми и достаточными для правоприменителя, чтобы признать нарушение норм гражданского права, со всеми вытекающими из такой квалификации правовыми последствиями является:

1)наличие убытков или вреда у потерпевшего;

2)наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) должника, наступившими последствиями в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства и причиненным вследствие этого вредом;

3)вина как условие гражданско-правовой ответственности;

4)противоправность поведения должника.

Наличие убытков или вреда в предпринимательской сфере кредитора является одним из основных условий ответственности, поскольку это касается имущественных потерь.

Статья 15 ГК РФ, посвященная возмещению убытков, закрепляет принцип полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение их в меньшем размере. Статья 393 ГК РФ при этом, устанавливая обязанность должника возместить убытки, при определении упущенной выгоды предписывает учитывать также предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Статья 16 ГК РФ предусматривает, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим ее субъектом или муниципальным образованием.

Нормы о возмещении убытков содержатся также в СТ. 105, 393- 398,400,520,524 и в ряде иных норм ГК РФ.

Определяя размер ответственности в форме возмещения убытков, следует иметь в виду, что гражданское законодательство (ст, 400 ГК РФ) по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, предусматривает ограничение размера ответственности, когда законом может быть ограничено право па полное возмещение убытков, Так, ответственность в пределах реального ущерба предусмотрена К РФ в отношениях перевозки (ст. 796), хранения (ст. 902), комиссии (ст. 998), энергоснабжения (ст, 547) и в ряде других случаев.

Наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) должника и наступившим в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства вредом как условия наступления ГПО является как необходимым условием ее применения при возмещении убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) или вреда ((имущественного, жизни и здоровью или морального), так и факультативным в сфере восстановления нарушенных субъективных гражданских прав иными способами (взыскание неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и др.). факультативность данного условия будет иметь место. Если стороны, формулируя условия договора (согласно ст. 1, п.4 ст. 401, ст. 421 ГК РФ), включат в него условия, что в случае неумышленного нарушения того или иного договорного обязательства они могут отобрать у причинной связи роль условия ГПО, т.е. она будет являться факультативным, а не обязательным условием, но в сфере взыскания убытков или возмещения вреда причинная связь может выступать только в качестве необходимого условия (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Вина как условие ГПО непосредственно закреплена в законе. Общие нормы о вине должника как условии ГПО содержатся в п.1 ст. 401 ГК РФ.

По общему правилу, введенному абз. 1 П. 1 СТ. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности». Исключением из этого общего правила служат, в частности, положения П. 3 СТ. 401 ГК РФ.

Абзац 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ содержит основания признания лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, ответственным и при отсутствии вины.

Отсутствие вины, предусмотренное абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ в силу п. 2 указанной статьи доказывается лицом, не исполнившим (ненадлежащее исполнившим) обязательство. Таким образом, п. 2 ст. 401 ГК РФ содержит норму о презумпции виновности лица, нарушившего обязательство.

Таковы общие правила о ГПО за нарушение обязательств.

Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, по общему правилу несет гражданско-правовую ответственность независимо от вины. То есть законодатель установил здесь повышенную ответственность для участников предпринимательской деятельности по сравнению с иными участниками гражданских правоотношении, так как в силу своей профессиональной деятельности они должны предвидеть рисковые ситуации в экономическом обороте, с тем чтобы их предотвратить либо нейтрализовать.

Юридическое лицо отвечает за действия своих работников по исполнению обязательства перед третьими лицами (ст. 402 ГК РФ). В силу П. 3 СТ. 23 ГК РФ индивидуальный предприниматель тоже отвечает за действия своих работников.

Противоправность поведения должника.

Противоправным признается такое поведение, которое нарушает норму права независимо от того, знал или не знал право нарушитель о неправомерности своего поведения. Иными словами, в понятии противоправности находит отражение только факт объективного несоответствия поведения участника гражданского оборота требованиям законодательства. Нарушение не противоречащих закону условий договора в силу СТ. 309-310 ГК РФ также признается нарушением норм закона (гражданского права).

Противоправность поведения правонарушителя является по общему правилу обязательным условием применения мер ГПО. Исключение составляет, в частности, ответственность владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ), где противоправность является факультативным условием ГПО.