Уг. наказ-ие в отнош-и несов/летн-их — КиберПедия 

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Уг. наказ-ие в отнош-и несов/летн-их

2017-11-16 130
Уг. наказ-ие в отнош-и несов/летн-их 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Обеспечение несов/летн-ему благоприятных усл-й, кот-ые "позволяли бы ему развиваться физ-и, умственно, нравственно, духовно и в социальном отнош-и здоровым и нормальным путем и в усл-ях свободы и достоинства", - обязанность общ-ва перед несов/летн-им (Принцип 2 Декларации прав ребенка 1959 г.). Совершение несовершеннолет-

ним преступ-я в опред-ой мере означает невыполнение обществом этой обязанности, что оказывает значительное влия­ние на понимание "восстановления социальной справедливости" как цели уг.ого наказ-ия. Восстановление справедливости заключается прежде всего в исправлении несов/летн-его. В меньшей степени уг.ое наказ-ие несов/летн-его подчинено цели общего предупреждения преступ-й, однако суд должен по возможности исключить дурное влияние несов/летн-его прест-ика на его сверстников.

Исправление и предупреждение преступ-й - единствен­ные цели уг.ого наказ-ия в отнош-и несов/летн-их, реализация их вполне восстанавливает нарушенную социаль­ную справедливость.

Уг. наказ-ие - древний и традиционный институт - в своей реализации лишь отчасти опред-ется новейшими идея­ми в области уг.ой политики. Почва, на кот-ой покоится этот институт, уходит в глубину веков, и в фактическом содержа­нии уг.ого наказ-ия можно увидеть отзвуки идеологии возмездия и устрашения. Поэтому отличие этического содержа­ния наказ-ия и его целей применительно к несов/летн-е­му предполагает необходимость спец-ых норм, регулирую­щих особенности уг.о-пр.вых последствий преступ-я, совершенного несов/летн-им.

Поскольку цели общ-ого реагирования на соверш-е несов/летн-им преступ-я - цели сугубо утилитарные, наилучшим способом реагирования явл. применение спец-ых мер, для достижения этих целей разработанных. Такими мерами явл. принудительные меры воспитательного воздей­ствия, не являющиеся уг.ым наказ-ием. Пленум Верховно­го Суда РСФСР в п. II постановления от 22 декабря 1990 г. № 5 (деист, в ред. постановления от 21 декабря 1993 г. № II) "О судебной практике по делам о преступ-ях несов/летн-их и о вовлечении их в прест-ую и иную антиобщ-ую деятельность" указал, что "суды не должны допускать случаев применения уг.ого наказ-ия к несов/летн-им, со­вершившим преступ-я, не представ-ющие большой общ-ой опасности, если их исправление и перевоспитание м/б достигнуто путем применения принудительных мер воспи­тательного хар-ра".

Однако понимание исправления в качестве осн-ой цели наказ-ия несов/летн-их ни в коем случае не исключает применения строгих наказ-ий к несов/летн-им, совер­шившим тяжкие преступ-я, характер кот-ых свидетельствует


о значительной ценностной дезориентации несов/летн-е­го. В этом случае безнаказ-ность может оказать развращающее влияние на несов/летн-его, вызовет у него чувство безответ-и (особенно в тех случаях, когда несов/летн-ий не раскаивается в соверш-и преступ-я). Необходимо отметить и то обстоят-во, что разумное наказ-ие позволяет несов/летн-ему, совершившему тяжкое преступ-е, луч­шим образом восстановить свой соц-й статус. "Искупление вины" не явл. целью уг.ой политики гос-ва, одна­ко остается пр.м прест-ика, предпосылкой его ресоциализа-ции. *К несов/летн-им, совершившим тяжкие преступ-я, должны в необходимых случаях применяться строгие меры наказ-ия, - разъяснил Пленум Верховного Суда РСФСР в п. 10 постановления от 25 декабря 1990 г. - Обсуждая вопрос о при­менении таких мер наказ-ия, суды обязаны... учитывать не только характер и степень общ-ой опасности совершенно­го преступ-я, но и личность виновного и обстоят-ва дела, смягчающие и отягчающие ответ-ь, а также причины и усл-я, способствовавшие соверш-ю преступ-я".

Особенности психики несов/летн-его и его социально­го статуса предполагают особенности применяемых к нему мер уг.ого наказ-ия: меры эти > мягкие, в большей степени ориентированы на воспитательное воздействие и отражают усл-я жизни несов/летн-его в обществе. К несов/летн-им не применяются наи> суровые меры уг.ого наказ-ия (смертная казнь и пожизненное лиш-е свободы), уг.ый закон не предусматривает применения к несов/летн-им наказ-ий, применение кот-ых невозможно или неце­лесообразно ввиду особенностей социального статуса несов/летн-его (лиш-е пр. занимать опред-ые должнос­ти, конфискация имущества, ограничение свободы и наказ-ия, применяемые к военнослужащим). Видами наказ-ия, назначае­мыми несов/летн-им, явл. в соотв. со ст. 88 УК: а) штраф;

б) лиш-е пр. заниматься опред-ой деятельностью; в) обязательные работы. 1) исправит-е работы; д) арест;

е) лиш-е свободы на опред-ый срок. Штраф несов/летн-им назначается в размере от 10 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработ-

ной платы или иного дохода несов/летн-его за период от двух недель до шести месяцев. Штраф назначается несов/летн-ему только при наличии у него самостоятельного заработка или имущества, на кот-ое м/б обращено взыскание. Имущество это должно принадлежать несов/летн-ему на праве собственности, т.е. должно быть им приобретено пр.мер­но (см. ст. 218 ГК). Определяя размер штрафа, суд должен учи­тывать, что это наказ-ие не должно препятствовать ресоциали-зации несов/летн-его, кот-ый не должен лишаться необ­ходимых для нормальной жизни материальных благ.

В соотв. с ч.ю третьей ст. 88 УК обязательные рабо­ты назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несов/летн-его, и ис­полняются им в свободное от учебы или осн-ой работы время. Продолжительность исп-я данного вида наказ-ий лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет - трех часов в день. Применяя это наказ-ие, суд должен учитывать, что "свободное от учебы время" не включает время, необходимое несов/летн-ему для самоподготовки, выполнения домашних заданий, следует учитывать и факт дополнительного обучения несов/летн-его (музыкальные школы, языковые курсы, спортивные секции и т.п.). При назнач-и этого наказ-ия работающему несов/летн-ему необходимо учитывать характер и тяжесть труда его по месту осн-ой работы.

Исправительные работы назначаются несов/летн-им на срок до одного года. Наказание это применяется только к рабо­тающим несов/летн-им. Данное наказ-ие по возможнос­ти не должно препятствовать социальному развитию несов/летн-его (выбор др., > квалифицированной работы, по­ступление в учебное заведение и т.п.).

Арест назначается несов/летн-им, достигшим возраста 16 лет к моменту вынесения приговора, на срок от 1 до 6 месяцев. Назначая несов/летн-ему арест, суд должен учитывать то обстоят-во, что данная мера по возможности не должна вредить учебе несов/летн-его.

Лишение свободы назначается несов/летн-им осужден­ным на срок не свыше десяти лет и отбывается:

несов/летн-ими мужского пола, осужденными впервые к лиш-ю свободы, а также несов/летн-ими женского пола - в воспитательных колониях общего режима; несов/летн-ими мужского пола, ранее отбывавшими


наказ-ие в виде лиш-я свободы, - в колониях усиленного режима.

Пленум Верховного Суда РСФСР в п. 10 постановления от 25 декабря 1990 г. № 5 разъяснил: "Суд вправе принять реш-е о назнач-и несов/летн-ему наказ-ия в виде лиш-я свободы только тогда, когда исправление и перевоспитание его невозможны без изоляции от общ-ва. Следует исключить из судебной практики случаи необоснованного назнач-я несов/летн-им наказ-ия в виде лиш-я свободы на краткие сроки, когда в соотв. с законом к ним м/б приме­нено наказ-ие, не связанное с лиш-ем свободы". П. 12 того же постановления указывал на обязанность судов обсудить возм-ть отсрочки исп-я приговора при осуждении несов/летн-его к лиш-ю свободы и наличии формальных оснований применения отсрочки'. Единственным видом услов­ного освоб-я от наказ-ия при вынесении приговора в новом УК явл. условное осуждение (ст. 73), поэтому при назнач-и наказ-ия и наличии формальных оснований для условного осуждения суду целесообразно обсудить возм-ть применения ст. 73 УК к несов/летн-ему.

В соотв. с ч.ю седьмой ст. 88 УК "суд может дать указание органу, исполняющему наказ-ие, об учете при обраще­нии с несов/летн-им осужденным опред-ых особен­ностей его личности". Такими особенностями могут быть, напр., особенности психики несов/летн-его, физ-ая слабость и плохое состояние здоровья, способности и склонности к опред-ому виду деятельности, целесообразность приобре­тения той или иной профессии и т.п.

Ст. 86 УК не предусматривает спец-ых норм о замене одного вида наказ-ия др. в случае злостного уклонения от отбывания наказ-ия. Такая замена применяется к несов/летн-им на основании общих норм, предусмотренных ст.ми 46,49,50 УК.

Особенности назнач-я наказ-ия несов/летн-им предусмотрены ст. 89 УК. Руководствуясь общими началами назнач-я наказ-ия, суд. назначая наказ-ие несов/летн-ему, учитывает усл-я его жизни и воспитания, уровень пси­хического развития, иные особенности личности, а также влия­ние на него старших по возрасту лиц. Справедливым наказ-ием в отнош-и несов/летн-е-

го явл. наказ-ие, наилучшим образом обеспечивающее его исправление. При этом наказ-ие не должно быть чрезмерно строгим - несов/летн-ий возраст как обстоят-во, смягчающее наказ-ие, учитывается в совокупности с др.и обстоят-вами, смягчающими наказ-ие.

Учитывая усл-я жизни и воспитания несов/летн-его, особенности его личности и влияние на него старших по возрасту лиц, суд выявляет:

в какой мере эти обстоят-ва обуславливают смягчение наказ-ия несов/летн-ему, с тем чтобы наказ-ие не было чрезмерно строгим;

каким образом эти обстоят-ва влияют на возм-ть исправления несов/летн-его.

Успешное исправление несов/летн-его прест-ика предполагает наличие комплекса соц-х и экон-ческих усл-й, необходимых для нормального вхождения его в общест­во. Среди этих усл-й можно отметить возм-ть общения несов/летн-его в социально здоровой среде, отсутствие вредных влияний, возм-ть получения несов/летн-им профессии и занятия пр.мерной деятельностью, удовлетворяю­щей материальные и духовные потребности несов/летн-е­го. Отсутствие необходимых усл-й не означает возможности назнач-я несов/летн-ему несправедливо строгого наказ-ия, не соответствующего характеру и общ-ой опасности преступ-я. В этом случае в соотв. с законом суд должен принять возможные меры по устранению причин и усл-й преступ-я.


Освоб-е от уг. ответ-ти несов/летн-их.


Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.014 с.