История повелительного наклонения.

Повелительное наклонение глагола образовалось от основы настоящего времени с помощью суффикса ять-Ъ, и. В ед.ч. у всех глаголов был суффикс -и-, а во мн.ч. у глаголов 1 и 2 лица был суффикс –ять. Они изменялись по лицам и числам: ед.ч. 1л.-не было, 2л.-неси, 3л.-неси. Мн.ч. 1л.-несЪмъ, 2л.-несЪте, 3л.-нет. Были и формы двойственного числа. История повелительного наклонения заключается в следующем:1)утрата некоторых личных форм(3л.,ед.ч; 1л.,мн.ч; формы двойственного числа).2)распространение суффикса –и- на все глагалы в обоих числах(несите).

История сослагательного наклонения.

Сослагательное наклонение было сложной формой, оно состояло из вспомогательного глагола быти в форме аориста(форма прошедшего времени) и причастия на л от основы глагола. Аорист быти изменяется по лицам, а причастие на л – по родам и числам(1л. Ед.ч. –быхъ несихъ(а-ж.р., о-ср.р), 2 и3 лицо – бы неслъ(а-ж.р., о-ср.р)). Формы сослагательного наклонения с аористом от глагола быти сохраняются в памятниках до 14 века. Впоследствии аорист от глагола быти утрачивает своё спряжение, т.к. аорист вообще утрачивается как категория времени в связи с процессом утраты аориста и превращается в неизменяемое слово – частицу бы, которая в СРЯ и употребляется для образования сослагательного наклонения. Эта частица по происхождению представляет собой форму 2,3 лица ед.ч. аориста от глагола быти. Причастия на л продолжают оставаться в составе форм сослагательного наклонения(в СРЯ форма прошедшего времени).

История форм прошедшего времени.Иванов

В древнерусском языке было 4 формы прошедшего времени: простые –аорист и импрфект, сложные- перфект и плюсквамперфект(давнопрошедшее), ещё были унаследованы из прасловянского языка.Наличие такой сложной системы форм прош.времени объясняется слабым развитием в ту эпоху категорий вида.С развитием видовых отношений эта система прош. Времени разрушилась.

Аорист – в древнерус.языке аорист употребляется с суффиксом –х-(он чередуется с -с-, -ш-)после основ на согласный и суффикс -ох-(с чередованием –со,-ош)после основ на согласный: просихъ, несохъ, плетохъ. В старослав.языке аорист был трёх видов:простой,древний сигматический и новый сигматический. Обозначая конкретное действие в прошлом, употреблялся при повествовании о событиях в прошлом. Исчез с 13 в. В русской речи, хотя в памятниках письменности употреблялся и позднее. Остатком аориста в СРЯ является частица бы в сослагат. наклонении.

Имнерфект - в древнерус.языке являлся также простым прошедшим временем, обозначающим прошедшее действие, полностью обращённое в прошлое, но обозначал длительное прошедшее, мыслимое как проходящее в несколько актов. Образуются от основы инфинитива с помощью суффикса –ях-:несяхъ(ед.ч.),несяхомъ(мн.ч.). Имперфект исчез раньше всех других форм прошедшего времени, не оставив следов.

Перфект –сложная форма прошедшего времени,образуется из 2-х слов, вспомогательного глагола быти в наст.времени и краткого действительного причастия на –л- от основного спрягаемого глагола:1л. Ед.ч –есмъ неслъ(-а-ж.р.,-о-ср.р.). Действительное причастие с –л- имели также полную форму, которая в перфекте не употреблялась. В дальнейшем они стали прилагательными. Перфект обозначал действие, совершающееся в прошлом, но результат отнесён к настоящему времени. С 16 в. Перфект вообще утрачивает связки и превращается из сложной формы в простую:далъ. Таким образом современный глагол прош.времени исторически восходит к древнему перфекту, утратившему окончательно вспомогательное глагольное и прежнее значение прошедшего результативного.

Плюсквамперфект -(в русском литературном языке не сохранился). Он обозначал такое действие в прошлом, которое предшевствовало другому действию. Как и перфект, эта форма была сложной, только вспомогательный глагол быти стоял не в настоящем, а прошедшем времени в форме имперфекта и перфекта: бяхъ неслъ(ед.ч,1л.,м.р.) в говорах иногда ещё встречается(пример:Земля была высохла да опять промокла).Иногда она встречается общеупотребительной просторечной речи.

История форм будущего времени.

Формы будущего времени различаются как по образованию,так и по значению.Будущее время глаголов НСВ образуются сочетанием форм будущего времени вспомогательного глагола быть и неопределённой формы спрягаемого глагола(буду носить) и называется будущим сложным. Будущее время глаголов СВ имеет одинвковые окончания с настоящим временем и называется удущим простым(понесу).

Будущее сложное по значению неоднородно:оно всегда обозначает действие, которое будет происходить после момента речи(Как управлять ты будешь под грозой,тушить мятеж,опутывать измену?)

Будущее простое имеет разнообразные значения.Основным значением будущего простого является обозначение результата действия безотносительно к моменту речи(Так если сей невндомый бродяга литовскую границу перейдёт, к нему толпу безумцев привлечёт Димитрия воскреснувшее имя). В этом результативном значении будущее время используется в пословицах и поговорках(Проголодаешься, так и хлеба достать постораешься).Будущее простое может обозначать действие, относящееся к настоящему или прошедшему времени.Синонимичность будущего простого формам настоящего времени чаще наблюдается в описаниях, при употреблении рядом форм настоящего и будущего времени(Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя.То,как зверь она завоет, то заплачет, как дитя).Для обозначения действий совершающихся в прошлом, будущее простое употребляется в сочетании с прошедшим временем глаголов НСВ(Герасим глядел,глядел,да как засмеётся вдруг), а также с частицей бывало и частицей как(в восклицательном предложении)(А матушка- то бывало,прикроет синие глаза да как заведёт песню на великую высоту; Как царица отпрыгнет, да как ручку замахнёт, да по зеркальцу как хлопнет, каблучком-то как притопнет).

Вопрос 20. Причастие в современном русском языке. История образования причастия. Деепричастие в современном русском языке. Обучение сочинениям повествовательного типа.

Причастие -особая неспрягаемая форма глаг.,кот. обозначает признак предмета по действию, кот. он производит или испытывает. Н-р, ученик, пишущий сочинение.

Относительно морфологич-го статуса причастий в рус. лингвистике сущ-т несколько точек зрения:

1. Причастие рассматривается как неспрягаемая форма глагола (Лекант, Новиков, РГ 80г и др).
2. Причастия рассматриваются как самостоятельная часть речи (Шанский, Тихонов);
3. Как отглагольное прилагательное (Булаковский, Иванникова)

Прич. совмещают признаки глаг. и прилаг.,т.е. явл. синкретичной формой.

Глагольные признаки

1- лексико -семантич. значения(имеет значение действия- улыбающийся ребенок; имеет общее с глаг. значение - делать, делающий;

2- словообраз-ый ( образ-ся только на базе глаг. от тех же основ, что и спрягаемые формы –читать, читавший, читанный;

3- морфологич . ( выражает признак перех-ти, неперех-ти- читать книгу - читающий книгу (переход-ть/неперех-ть сохраняется только в действит.прич., все страдат.причастия явл. неперех-ми, обладает категориями вида, залога, времени, м.б. возвратными и невозвр.(обучающий, обучающийся).

4-синтаксич. (сп-бны сочет-ся с наречием- бегущий быстро; действит. причастие имеет один. с глаг. управление (рисующий картину), управл. страдат. причастий более узкое-они не м. иметь дополнений в форме В.п. без предлога (исполняющий песню =действит., исполненная песня = страдательное).

Признаки прилагательных

1. лексико -семантич. признаки: выражает значение динамического признака(лежащий больной, лежачий камень).

2. морфологич. (обладает категориями рода, числа, падежа; склоняется как прилагательное; м. иметь крат. форму - построен)

3. синтаксич.