Коллизионная норма: понятие, структура, виды. Основные этапы применения коллизионной нормы.

Коллизионная норма - это норма, которая указывает на право, которое должно применяться к международному частно-правовому отношению.

Коллизионная норма - это разновидность отсылочной нормы. Коллизионная норма обладает двумя характеристиками:

1. она не содержит информации о правах и обязанностях сторон

2. является санкцией на применение иностранного права.

Коллизионная норма всегда применяется вместе с материально-правовыми нормами. Имеет свою структуру. Состоит из двух частей:

· Объем

· Привязка

Объем коллизионной нормы указывает на вид правоотношений, а привязка указывает на применимое право.

Классификация или виды:

I. По форме коллизионной привязки нормы делятся на:

· Односторонние нормы – это норма-привязка, которой прямо называет право страны подлежащей применению. Чаще всего она отсылает к собственному праву.

· Двусторонние нормы – формулируют общий признак, используя который производится выбор права. Привязка двусторонней нормой называется формулой – прикрепления.

II. По форме выражения воли законодателя:

· Императивные нормы

· Диспозитивные нормы

· Альтернативные нормы

 

7. Проблемы применения коллизионных норма(проблема классификации, обратная отсылка, обход закона): понятие, причины возникновения, способы решения.

Проблема квалификации или конфликт квалификаций

Любая правовая норма включает правовые термины и для ее правильного применения необходимо толкование этих терминов. Одни и те же правовые термины в разных странах имеют разное значение. Расхождение в содержании словесно одинаковых правовых понятий в праве разных государств порождает еще одну коллизию - коллизию между правовыми понятиями. Данная проблема еще называется «скрытой коллизией», т.к. коллизия не видна по той причине, что для конкретного правоотношения существуют одинаковые коллизионные нормы. Проблема квалификации возникает лишь на стадии применения коллизионной нормы, поскольку после избрания правопорядка квалификация осуществляется в соответствии с применимым правом. В квалификации нуждаются только те понятия, которые входят в объем. Ст.1187 является новеллой законодательства, регулирует квалификацию понятий.

Способы решения проблемы квалификации:

1. Основной способ - это квалификация по отечественному праву. Недостатком этого подхода относится то, что здесь не учитывается связь правоотношений с несколькими государствами. В некоторых случаях квалификация по отечественному праву не возможна. Например, если данное правовое понятие не известно национальному праву (траст, вдовья доля) в таких случая квалификация осуществляется по иностранному праву. (квалификация по иностранному праву)

2. Автономная квалификация. Некоторые международные договоры содержат дефиниции используемых понятий, но сфера применения этих определений ограничена конкретным документом.

Обратная отсылка

Проблема обратной отсылки возникает, потому что коллизионные нормы разных государств не совпадают по содержанию, а именно коллизионная норма иностранного государства отсылает либо обратно, либо к праву третьего государства.

Столкновение коллизионных норм может быть двух видов:

· отрицательным (н: верхний пример) – это когда не одна норма не регулирует отношения

· положительная – это когда обе нормы регулируют одно и тоже отношение.

Так вот, институт обратной отсылки возникает на обратных коллизиях.

Решение проблемы обратной отсылки:

1. Применение обратной отсылки в полном объеме. В частности по этому пути пошло законодательство Австрии, Польши, Финляндии

2. Применение обратной отсылки с ограничениями. Например: применение обратной отсылки только в случаях, предусмотренных в законе (н: Италии, Швейцарии)

3. Обратная отсылка не признается н: Греция, Египет

4. Отсутствие в законе норм об обратной отсылке (н: Болгария, Китай)

Обход закона - намеренное и искусственное создание лицом коллизионной привязки гражданско-правового отношения к какой-либо определенной национальной правовой системе, и создание тем самым коллизии законов с целью вызвать применение одного национального закона и избежать применения другого (неблагоприятного). Следует также отметить, что практически всегда характеристикой указанного правоотношения является то, что все фигурирующие в нем обстоятельства изначально “привязывают” его к неблагоприятному для заинтересованного лица национальному закону, тогда как действиями этого лица создается своеобразная “интернационализация” правоотношения.

Для признания наличия обхода закона необходимо установление двух моментов:

· изъято ли правоотношение с иностранным элементом из-под действия правопорядка, которому должно быть нормально подчинено, и передано ли под действие другого правопорядка, более выгодного по своим установлениям;

· совершено ли данное изменение сознательно, т.е. искусственно или избегается применение не совсем благоприятного закона.

В некоторых государствах обход закона запрещен.