Получается, что США должны были исполнить поручение.

Задача 5.

При регистрации договора аренды помещения в учреждении юстиции по регистрации сделок с недвижимостью индийская компания предоставила выписку из торгового реестра Индии, апостилированную Торгово- Промышленной Палатой Индии. Должностное лицо учреждения юстиции отказалось проводить регистрацию сделки, сославшись на то, что выписка из торгового реестра не заверена надлежащим образом. Чиновник учреждения юстиции заявил, что у него имеются сомнения относительно правосубъектности индийской компании, поскольку ему не известно, вправе ли Индийская торгово-промышленная палата осуществлять апостилирование и потребовал выписку из торгового реестра, подтвержденную способом консульской легализации, а также нормативно-правовой акт Индии, регулирующий соответствующую организационно-правовую форму предпринимательской деятельности. Право ли должностное лицо учреждения юстиции?

Проставление штампа "Апостиль" (иногда данную процедуру также называют "упрощенная легализация" или "апостилирование") применяется для отправки документа в страны, присоединившиеся к Гаагской конвенции от 5 октября 1961 года, отменяющей требование консульской легализации и вводящей процедуру упрощенной легализации - проставление штампа "Апостиль" (Индия входит в список этих стран).

Соответственно, должностное лицо учреждения юстиции не право, апостилирования будет достаточно. Если же страна, не является участником Гаагской конвенции, необходима консульская легализация. Это более сложная процедура, включающая в себя удостоверение документа в органах Министерства юстиции РФ, органах МИД РФ, а затем в консульстве страны назначения в Российской Федерации. При этом документ будет иметь юридическую силу на территории только той страны, отметка консульства которой на нем стоит.Существует ряд документов, которые не подлежат ни консульской легализации, ни апостилированию.

В основном это коммерческие документы: договоры, инвойсы, коносаменты, различные товарораспорядительные документы и другие, связанные с внешнеэкономической деятельностью, для них существует отдельная процедура - легализация документа в Торгово-промышленной палате РФ, а затем в консульстве страны назначения.

 

Задача 6.

Вроде как, решение третейского суда может быть пересмотрено арбитражным судом. А вот если бы это решение было вынесено государственным судом – тогда оно обладает преюдициальной силой.

При двусторонней реституции каждая из сторон недействительной сделки обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Например, при совершении договора купли-продажи часов недееспособным лицом часы должны быть возвращены продавцу, а деньги - покупателю, т.е. стороны возвращаются в положение, в котором находились до совершения сделки (первоначальное правовое положение).

АПК РФ, Статья 32. Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

 

Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 31 настоящего Кодекса дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

АПК РФ, Статья 69. Основания освобождения от доказывания

Позиции высших судов по ст. 69 АПК РФ >>>

 

1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

(часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ)