Тема 32. Преступления против порядка управления

Вопросы по теме:

1. Понятие и виды преступления против порядка управления.

2. Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность государственной границы.

3. Преступления, связанные с противодействием субъектам управленческой деятельности по осуществлению их функций.

4. Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальной документации.

Задача 1.

Гращенков с целью завладения пистолетом напал на работника милиции Михайлова. Обманным путем, якобы для обнаружения спрятанного кем-то оружия, Гращенков завел Михайлова в безлюдное место и там, когда Михайлов нагнулся, ища в снегу оружие, ударил его обрезом малокалиберной винтовки по голове, а затем нанес ему удар кинжалом в спину. После этого Гращенков пытался достать у Михайлова из кобуры пистолет. Однако, несмотря на тяжесть и опасность для жизни ранений, Михайлов оказал сопротивление. Гращенков, не завладев пистолетом, скрылся.

Квалифицируйте действия Гращенкова.

 

Задача 2.

Мактесян в нетрезвом виде учинил на улице драку. Увидев приближающихся к месту происшествия работников милиции, Мактесян побежал и сел в отъезжающий автобус. Работники милиции на мотоцикле догнали и остановили автобус и предложили Мактесяну выйти. Мактесян отказался и оказал сопротивление милиционерам, которые пытались с применением физической силы высадить Мактесяна из автобуса. Мактесян, вырывая руку, за которую его держал милиционер, локтем ударил его в грудь. В отделении сотрудник милиции почувствовал себя плохо и был отправлен в больницу, где через два с половиной часа скончался. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть сотрудника милиции наступила от резкого упадка сердечной деятельности в результате шока, вызванного ударом в солнечное сплетение.

Квалифицируйте действия Мактесяна.

Задача 3.

Заря-Лада, его жена, брат и мать, находясь в легкой степени алкогольного опьянения ожидали электропоезд на железнодорожной станции. В это время к ним подошли работники милиции и потребовали у Заря-Лады и его жены документы. Поскольку документов не оказалось, работники милиции предложили супругам пройти с ними в дежурную часть линейного отдела милиции. Заря-Лада и его родственники стали просить отпустить их на электричку. Однако милиционеры повели его в милицию. Когда брат Заря-Лады опять стал требовать отпустить супругов, один из милиционеров снял с пояса дубинку и замахнулся на него. В это время брат Заря-Лады бросился ему на спину, повалил на землю и удерживал до тех пор, пока второй милиционер не надел на него наручники.

Квалифицируйте действия виновных.

 

Задача 4.

Коблев, работавший водителем райветлечебницы, вместе с работниками милиции Насенковым и Воробьевым был направлен на скотный карантинный пункт. По дороге они все вместе остановились на хуторе, где употребили спиртные напитки. После этого Коблев пытался на милицейской машине уехать один на карантинный пункт, но был высажен из машины. Добравшись до карантинного пункта пешком, Коблев вошел в помещение, где находились прибывшие туда на машине Насенков и Воробьев, выражаясь нецензурно, набросился на них, порвал у Воробьева брюки, ударил его по лицу, причинив легкий вред здоровью, нанес удар Насенкову, сломал ему палец, причинив легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Коблева.

Задача 5.

Орлов, отбывая наказание за злостное хулиганство в исправительной колонии, отказался от работы, на что бригадир Савин пообещал написать рапорт администрации колонии. Узнав об этом Орлов встретил Савина и пригрозил избить, если тот осуществит свое намерение.

Когда Орлов на следующий день узнал, что Савин все-таки написал рапорт, он набросился на него, стал его душить, дважды пытался нанести ему удары топором по голове.

В характеристике на Савина, данной администрацией колонии указывалось, что он отличается положительным поведением, добросовестно относится к труду, активно участвует в общественной жизни колонии, активно борется с нарушителями режима, является бригадиром.

Квалифицируйте действия Орлова.

 

Задача 6.

Отбывающие наказание в исправительной колонии Паршуков и Есекешев организовали драку, в ходе которой Паршуков нанес побои осужденному Гречишкину, а Есекешев избил заключенного Пархоменко. В ходе дознания выяснилось, что Гречишкин и Пархоменко распространили среди других осужденных информацию о том, что Паршуков и Есекешев похитили из цеха две пары рукавиц. Факт хищения рукавиц администрацией колонии не проверялся.

Квалифицируйте действия виновных.

 

Задача 7.

Харитонов после совершения убийства гражданина взял из карманов его одежды бумажник, где находились деньги, паспорт, трудовая книжка, диплом учителя начальных классов и свидетельство об окончании курсов массажистов. Деньги он присвоил, а документы уничтожил.

Квалифицируйте действия Харитонова.

Задача 8.

Ионин с целью поступления на работу подделал трудовую книжку, исправив дату увольнения с прежней работы на более позднюю, так как на новом месте требовался определенный стаж работы. Кроме того, Ионин составил на себя характеристику, удостоверив ее поддельной печатью и расписавшись за руководителя учреждения. Трудовую книжку и характеристику он предъявил руководству предприятия, куда намеревался поступить на работу.

Квалифицируйте действия Ионина.

Задача 9.

Капитан милиции Кондратов, ехал ночью домой после работы в гражданской одежде на личной автомашине. Заметив двух голосовавших прохожих, он остановился, чтобы их подвести. Внезапно один из мужчин, Татаринов 17 лет, ударил тяжелым предметом по крыше машины, а второй, Сидорчук 19 лет, набрав в рот вина из бутылки, брызнул в лобовое стекло. Кондратов вышел и машины и предъявил служебное удостоверение. Однако это не только не сдержало действия пьяных, но и разозлило их. Отбив дно бутылки, Сидорчук замахнулся ею на милиционера. Кондратов, сумев увернуться от удара, выхватил пистолет и выстрелил дважды в нападавшего. Одной пулей он ранил Сидорчука в ногу, а другой попал в подбежавшего ему на помощь Татаринова. После этого Кондратов задержал обоих и доставил их в отделение милиции.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 10.

В одной из охраняемых отделом вневедомственной охраны УВД квартир сработала сигнализация. Подъехавший наряд милиции застал в квартире двух мужчин (впоследствии оказавшихся Тогонидзе и Тамонишвили), собиравших вещи в сумки. Не успев произвести задержание милиционеры получили в лицо струю из газового баллончика. Преследуя преступников на лестничной клетке, один из милиционеров убил Тогонидзе и ранил Тамонишвили. Однако тот успел выскочить на улицу и, остановив проезжавшую автомашину, прокричал: «Спасите, на меня напали!» Водитель помог раненому влезть в машину и быстро уехал с места происшествия. Тамонишвили, доставленный в больницу, умер от тяжелого ранения.

Квалифицируйте действия виновных.

 

Задача 11.

Супрефект одного из муниципальных округов г.Москвы Смышников потребовал от малого предприятия «Профит» две тысячи долларов за подпись на договоре о строительстве нового торгового центра между управлением муниципального округа и этим предприятием. По информации директора малого предприятия сотрудники милиции задержали Смышникова в его квартире во время передачи половины денег.

После того, как дело о взяточничестве было передано в суд, туда пришел знакомый Смышникова и, предъявив фальшивые документы адвоката подсудимого, исчез с двумя томами уголовного дела. В результате восстановить документы следствия не представилось возможным.

Квалифицируйте действия виновных.

 

Задача 12.

Двое обвиняемых в групповом хулиганстве, у которых в качестве меры пресечения была отобрана подписка о невыезде, получили повестки в суд в качестве подсудимых. Стремясь избежать ответственности, они на рассвете проникли в здание суда через чердак. Пробравшись в комнату судебного исполнителя и проломив стену, они оказались в канцелярии по уголовным делам. Облив помещение бензином, они подожгли стеллажи с уголовными делами и скрылись. Пожар удалось потушить благодаря бдительности охраны. Уголовные дела на виновных в поджоге не пострадали.

Квалифицируйте действия виновных.