Тема 16. Преступления против жизни и здоровья — КиберПедия 

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Тема 16. Преступления против жизни и здоровья

2017-11-16 1502
Тема 16. Преступления против жизни и здоровья 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

 

Тема 16. Преступления против жизни и здоровья

Вопросы по теме:

1. Убийства.

2. Другие преступления против жизни.

3. Преступления против здоровья.

 

Задача 1.

Чумов на почве ревности у себя дома убил Марьева. В это время в дом вошел Марусев. Боясь разоблачения, Чумов убил и его. На следующий день он рассказал о содеянном своей сожительнице Наташиной, которая приехала домой к Чумову, смыла кровь с пола, сожгла окровавленные рубашки, помогла Чумову отнести трупы в машину, на которой они отвезли их ночью на берег Оби и сбросили в реку.

Квалифицируйте действия виновных.

 

Задача 2.

Серафимов, будучи участковым инспектором милиции, несколько раз доставлял в отделение милиции Саврасова, кото­рый часто бывал в состоянии опьянения и вел себя агрессивно, приставая к гражданам. Желая отомстить Серафимову, но боясь ответственности, Саврасов выследил и убил Петькину - невесту Серафимова.

Квалифицируйте действия Саврасова.

 

Задача 3.

Супруги Пушины часто ссорились. Однажды Пушин на ра­боте повредил ногу, в связи с чем пришел с работы в 12 часов дня, вместо 7 часов вечера. Дома он застал Симкина, который спал в кровати с Пушиной. Оба были пьяны. Пушин стащил Сим­кина с кровати, избил его, причинив вред здоровью средней тяжести, и выгнал из дома. После этого он схватил нож и на­нес жене 7 ран, от которых она через час умерла.

Квалифицируйте действия Пушина.

 

Задача 4.

Чукова мыла окно и случайно сбросила горшок с цвет­ком, который упал на проходившую мимо Саеву. Саевой был причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Чуковой.

 

Задача 5.

Генеральный директор Петербургской газеты «Омега» запутался в долгах и подвергался серьезному давлению со стороны кредиторов, которые угрожали расправиться с ним и членами его семьи. Не сумев найти денег и не видя выхода, он пытался покончить жизнь самоубийством. Однако его попытки цели не достигли. Тогда он попросил жену помочь ему уйти из жизни. Набрав воду в ванну, он лег туда и жена по его просьбе удерживала его под водой. В результате он захлебнулся и умер.

Квалифицируйте действия жены директора.

 

Задача 6.

Абдулов одолжил крупную сумму денег Джабраилову. Последний обещал отдавать долг по частям. Однако Абдулову стало известно о том, что Джабраилов собирается его убить, чтобы не отдавать долг. С заявлением об угрозе убийства он обратился в органы внутренних дел. В результате проведенной операции Джабраилов был задержан во время встречи с Абдуловым. У него изъят пистолет с глушителем, украденный ранее из воинской части.

Квалифицируйте действия Джабраилова.

 

Задача 7.

14-летний Максимов, учащийся 9 класса школы, с целью хищения позвонил в квартиру, где дома, как ему было известно, находится один 9-летний ребенок, учащийся 3 класса той же школы. Заперев ребенка в ванной, Максимов собрал и выволок в коридор телевизор, после чего собрался уходить, но услышав плач ребенка, вернулся для того, чтобы избавиться от свидетеля. Задушив ребенка поясом от халата, он из квартиры вызвал такси. Прибывшему водителю Максимов объяснил, что родители просили его отвезти телевизор в ремонт. Водитель помог подростку донести телевизор до машины и довез его по указанному адресу.

Квалифицируйте действия Максимова.

 

Задача 8.

10-летний Ванин украл у своего соседа Зуева радиоп­риемник. Зуев нашел приемник в комнате у Ваниных. Зуев пожа­ловался отцу Ванина, на что тот сказал: "Я с ним сделать ни­чего не могу. Делай с ним, что хочешь". Тогда Зуев вывел Ва­нина во двор и публично выпорол ремнем. Проживающая в том же доме Березкина видела это и написала заявление в милицию "о зверском избиении ребенка".

Квалифицируйте действия Зуева.

 

Задача 9.

Коршунов, будучи в нетрезвом состоянии, встретил на улице Усковского, которого он ранее не знал, и попросил у него закурить. Усковский ответил, что не курит, и хотел уйти, но Коршунов остановил его, ударил по лицу и потребовал, чтобы он просил у него прощения, стоя на коленях. Усковский отказался. Завязалась драка, в ходе которой Коршунов выхватил нож и со словами «Тогда тебе не жить» ударил Усковского в живот, после чего ушел. Потерпевшего доставили в больницу и сделали ему операцию. Полученное ранение экспертиза признала тяжким вредом здоровью.

Квалифицируйте действия Коршунова.

 

Задача 10.

После трехмесячного розыска работник милиции Минин задержал опасного преступника Вербова, разыскиваемого за совершение 5 убийств. Однако судья не дал санкцию на арест Вербова, сославшись на недостаточность доказательств и на то, что Вербов имеет семью, малолетнего ребенка и постоянное место жительства. Выйдя из помещения суда, Вербов стал насмехаться над Мининым. Минин выхватил служебный пистолет и застрелил Вербова.

Квалифицируйте действия Минина.

 

Задача 11.

Казанцева злоупотребляла алкоголем, занималась проституцией. У нее родился сын Виктор, которого она сдала в детский дом, когда ему было 3 месяца. Когда Виктору исполнилось 18 лет, его отчислили из детского дома, он вернулся в семью и жил с матерью и сводным братом, но, будучи обижен на мать за то, что она сдала его в детский дом, не поддерживал с ней никаких отношений. Когда брата призвали в армию, Виктор, освобожденный от службы в армии по состоянию здоровья, отказался содержать мать, отказывался общаться с ней, грубо обращался, заявив, что не считает ее матерью. По решению суда с него были взысканы средства на содержание матери, но их удерживали из зарплаты и перечисляли по почте.

Казанцева инсценировала повешение, надрезав ремень, на котором повесилась. (Это было установлено экспертизой). Однако ремень не оборвался и она погибла. Перед повешением она написала заявление в милицию. Отношение сына расценила как издевательство и обвинила его в смерти.

Подлежит ли Виктор Казанцев привлечению к уголовной ответственности?

 

Задача 12.

Бобров систематически избивал жену. Однажды, придя пьяным домой, он заявил, что обед плохо приготовлен, и схватив нож, стал гоняться за женой. Убегая от него, она выскочила на балкон и выпрыгнула с третьего этажа. Но Бобров, спустившись во двор по лестнице, продолжал преследовать жену с ножом. Ударившись головой об асфальт, Боброва все же сделала попытку убежать, но Бобров нагнал ее и ударил ножом в бедро. Через сутки Боброва скончалась в больнице. Экспертиза установила, что смерть наступила от повреждений, полученных при падении из окна.

По какой статье УК должен нести ответственность Бобров? Дайте анализ.

 

Задача 13.

Два охранника частного охранного предприятия - Краснов и Афанасьев вдвоем ухаживали за одной девушкой - Серовой. Оба они сделали ей предложение. Она сказала, что они оба ей нравятся, и она готова выйти замуж за «сильнейшего». Что же нам на дуэли драться, спросил у нее Краснов. Ответ был таков: А почему бы и нет? Краснов и Афанасьев устроили дуэль, использовав служебные пистолеты. В результате Краснов был убит.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 14.

Серпов, зная о наличии у него венерического заболевания, один раз вступил в половую связь с гр. Л. Через неделю Л. случайно узнала от врача, лечившего Серпова, что он болен венерической болезнью. На вопрос Л. Серпов подтвердил этот факт, но сказал, что скрыл от нее заболевание, так как понимал, что в противном случае Л. отказала бы ему в близости.

Возмутившись, Л. подала заявление в милицию, хотя экспертиза показала, что по счастливой случайности она не заразилась.

Дайте юридический анализ содеянного Серповым.

Вариант: Серпов был носителем ВИЧ-инфекции.

 

Задача 15.

Свинья Ситцевой неоднократно заходила в огород Рожкова и портила грядки. Рожков несколько раз заявлял об этом Ситцевой, но та мер не принимала. Тогда Рожков поймал Ситцеву, привязал ее в обнаженном виде к скамейке, стоящей на улице и в течение 10 минут избивал кнутом, причинив ей легкий вред здоровью.

Как квалифицировать содеянное Рожковым?

 

Задача 1.

Сысоев и Бочкарев, сотрудники частного детективного бюро «ИВЛАД», получили заказ от гражданина Зелемханова, на возвращение долга от жителя Молдавии Шведула. Установив местонахождение последнего, Сысоев и Бочкарев силой заставили Шведула сесть в автомобиль и отвезли его на пустырь, где предложили ему передать им часть долга, а самому уехать в Молдавию. Однако Шведул пользуясь нерасторопностью Сысоева и Бочкарева сбежал от них и заявил о содеянном в милицию.

Имеются ли в действиях Сысоева и Бочкарева признаки преступления против свободы? Как нужно квалифицировать содеянное, в том случае, если Сысоев и Бочкарев выполняли указание своего начальника?

 

Задача 2.

Жарова, 15 лет, в компании сверстников стала употреблять спиртные напитки, вступать в случайные половые связи, часто не ночевала дома. На замечания родителей не реагировала. Отец Жаровой, в целях воспитательного воздействия, решил отвезти ее в свою родную деревню, где запер Жарову в бане, оставив ей воды и продуктов. При этом он сказал ей, что время ее заточения должно продлиться до того момента пока она не поумнеет. Своей же матери Жаров наказал, чтобы она не выпускала дочь из бани и присматривала, чтобы она не убежала. В бане Жарова пробыла 17 дней.

Дайте юридический анализ содеянному?

 

Задача 3.

Нигде не работающий Буров был задержан охраной магазина «Пятерочка» по подозрению в совершении кражи продуктов питания. Ему было предложено честно обо всем рассказать. Однако он заявил, что никаких краж продуктов не совершал, и стал просить отпустить его или вызвать милицию. Однако начальник охраны связал Бурова, и отвез на территорию склада, где продержал более 12 часов. После чего, пригрозив расправой, если Буров расскажет кому-либо о случившемся, отпустил его.

Какому объекту уголовно-правовой охраны причинен вред действиями начальника охраны магазина «Пятерочка»?

Состав какого преступления против личности образуют действия начальника охраны?

 

Задача 4.

Колпин и его жена с целью избавиться от престарелого отца Колпина, напоили его психотропными средствами и привези в психиатрический стационар. Они заявили дежурному психиатру Роценбергу, что отец Колпина «сошел с ума», бросается на стену и пытается выпрыгнуть в окно, и попросили поместить его в больницу. Поверхностно осмотрев престарелого отца Колпина, Роценберг дал указание поместить его в психиатрический стационар. Через двое суток комиссия врачей-психиатров пришла к выводу, что оснований для госпитализации нет.

Дайте юридический анализ содеянному?

 

Задача 5.

Курносов, зная из разговоров с коллегами по работе, что мастер плавильного цеха Живило, с которым они находились в неприязненных отношениях, отбывал наказание за хулиганство, на собрании трудового коллектива заявил, что «хулиганы и грабители типа Живило не имеют морального права руководить честными людьми». Живило обратился с заявлением в суд о привлечении Курносова к уголовной ответственности за подрыв своей репутации, так как, во-первых он был осужден в несовершеннолетнем возрасте только за хулиганство и, во-вторых, судимость за это преступление давно погашена.

Содержится ли в действиях Курносова состав клеветы? Какие сведения образуют предмет этого преступления?

 

Задача 6.

В СМИ неоднократно появлялись статьи в которых глава администрации района Радов обвинялся в незаконной раздаче квартир и земельных участков своим родственникам и влиятельным начальникам. На основании этих фактов журналист Стишко выразил сомнение в честности Радова и высказал предположение, что возможно, глава администрации делал это за взятки. Радов написал заявление в прокуратуру с просьбой привлечь Стишко к уголовной ответственности за клевету. В процессе расследования было установлено, что факты взяток со стороны Радова за незаконную раздачу квартир и земельных участков не подтвердились.

Дайте юридический анализ действиям Стишко?

 

Задача 7.

Желая не допустить заключения брака своей дочери Валентины с Еремеевым, Ендольцева сообщила ей о том, что он якобы был неоднократно женат и всячески это скрывает от Валентины. Та решила выяснить, так ли это, и через родственников Еремеева узнала, что женат он не был, однако дважды собирался вступить в брак, но оба раза в последний момент свадьбы по каким-то причинам не состоялись. Валентина рассказала Еремееву о том, что ей стало известно от матери и от его родственников, и заявила, что не выйдет за него замуж, так как и он сам, и его родня скрывают от нее всю правду, которая заключается в том, что "как мужчина он дерьмо и слабак". На что Еремеев потребовал извинений, но, получив отказ, обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности и Ендольцеву и ее дочь.

Содержат ли действия Ендольцевой и ее дочери состав преступления против чести и достоинства личности?

 

Задача 1.

Синяков, Марьин и Буткин пришли домой к Ремневой, где распивали с ней спиртные напитки, после чего предложили ей вступить с ними в половые отношения. Ремнева сказала, что согласна, если они заплатят ей по 50 долларов каждый. Синя­ков заплатил ей требуемую сумму и при всех имел с ней поло­вое сношение. Марьин и Буткин платить отказались и попыта­лись изнасиловать Ремневу, которая оказала им сопротивление. Лишь после того, как им пришел на помощь Синяков, который держал Ремневу за руки, Марьину и Буткину удалось изнасило­вать ее. Ремнева за месяц до этого случая привлекалась к ад­министративной ответственности за проституцию.

Квалифицируйте действия всех названных мужчин.

 

Задача 2.

Филин, Никитин и Козлов распивали спиртные напитки с Жулиной у нее дома и пытались совершить с ней половые акты, но она наотрез отказалась. Затем все уснули. Утром Филин, Никитин и Козлов продолжали пьянствовать и решили вступить в половую связь с Жулиной, воспользовавшись тем, как сказал Филин, что "она пьяна и к тому же спит". Жулину они обнару­жили в кровати в другой комнате. Филин и Никитин совершили с ней половые акты, а Козлов отказался, заявив, что она "хо­лодная". К вечеру протрезвев, они обнаружили, что она мерт­ва. Экспертиза установила, что смерть наступила еще вечером, когда она легла спать, от отравления этиловым спиртом, кото­рый Жулина купила накануне около магазина, считая, что это самогон. Этот спирт она пила одна.

Есть ли в действиях Филина и Никитина состав изнасило­вания?

 

Задача 3.

Электромонтер музея Галунов в подсобном помещении музея ночью изнасиловал уборщицу Веткину. Она отчаянно соп­ротивлялась. Когда все же Галунову удалось совершить изнаси­лование, Веткина пришла в возбуждение, выбежала в залы музея и стала ломать все, что попадало ей под руки. В частности, она разбила несколько уникальных ваз огромной ценности. Мож­но ли считать это особо тяжкими последствиями изнасилования?

Как квалифицировать содеянное Галуновым?

 

Задача 4.

Амурский предложил своей подчиненной П. вступить с ним в половую связь, обещая ей продвижение по службе и пре­мии по работе. П. несколько раз вступала с ним в половую связь, но через месяц об этом узнал ее муж, и по его настоя­нию она подала заявление в милицию о привлечении Амурского к уголовной ответственности, "так как отверг­нув предложение Амурского, она опасалась, что в случае отка­за у нее не будет перспектив в продвижении по службе и ее будут ущемлять при премировании".

Можно ли рассматривать сказанное как угрозы в смысле ст. 131 или ст. 132 УК? Как квалифицировать действия Амурс­кого?

Задача 5.

Уразбаев, 29 лет, привлечен к уголовной ответственности по ст. 134 УК. Следствием установлено, что он совместно проживал и вел совместное хозяйство с Суфией Карасаевой, которой исполнилось 13 лет и 8 месяцев. Уголовное дело было возбуждено в связи с тем, что Урасбаев и Карасаева подали заявление в орган местного самоуправления с просьбой в виде исключения разрешить им вступить в брак. Медицинская экспертиза установила, что Карасаева достигла половой зрелости. Орган местного самоуправления в просьбе отказал и переслал материалы в прокуратуру.

Задача 1.

Скворцов поместил объявление в газете о сдаче жилья в наем. По объявлению обратился военнослужащий Бараев, приехавший в Москву вместе с семьей на учебу в военную Академию. Однако Спиридонов в жилье последнему отказал, аргументируя свое решение отрицательным отношением ко всем кавказцам.

Содержатся ли в отказе Спиридонова признаки преступления?

Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 136 УК.

 

Задача 2.

Руководитель учреждения Крылов установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородних.

Содержатся ли в действиях Крылова признаки преступления?

 

Задача 3.

Гамсахурдия нанял частного детектива Проскурина с целью сбора информации о личной жизни своей жены, которую подозревал в измене. Проскурин несколько недель следил за женой Гамсахурдия, в результате чего подозрения супруга подтвердились. Оплатив расходы детектива, Гамсахурдия обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В свою очередь, жена Гамсахурдия обратилась в прокуратуру с требованием привлечь частного детектива к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Дайте правовую оценку изложенным фактам. Что понимается под нарушением неприкосновенности частной жизни?

 

Задача 4.

Воронова обратилась к дежурной в отделе выдачи почты до востребования, сказав ей, что ее родственник просил узнать, нет ли ему письма до востребования. Она назвала фамилию своего мужа. Поверив ей на слово, дежурная сказала, что письмо есть. Воронова придя домой и устроила скандал.

Дайте правовую оценку изложенным фактам.

 

Задача 5.

Герасимов подозревал свою жену в интимной связи с Клевко. Однажды, вернувшись домой поздно вечером, Герасимов обнаружил записку жены о том, что она уехала на день рождения к подруге и возвратится только утром. В поисках жены Герасимов стал стучать в квартиру Клевко, требуя открыть дверь. Опасаясь расправы, последний вначале дверь не открывал, но когда Герасимов пригрозил взломать дверь, впустил его в квартиру. Жены в квартире не оказалось.

Нарушил ли Герасимов уголовный закон? Что относить к "жилищу" по смыслу ст. 139 УК?

 

Задача 6.

Начальник Центрального архива армии и флота Северов отказался выдать Мордасову материалы на его отца, репрессированного в годы войны. Свой отказ Северов мотивировал большой занятостью сотрудников более важными делами. Федин обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении Северова к уголовной ответственности.

Обоснованно ли такое заявление? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 140 УК.

 

Задача 7.

Мэр города Тимошенко попросил главного редактора газеты Прошина снять из номера статью с критическими замечаниями в его адрес. Главный редактор без согласования с автором статьи просьбу выполнил.

Есть ли в действиях указанных лиц, состав преступления?

 

Задача 8.

Зулкарнеев, мастер буровой общества с ограниченной ответственностью "Татнефть», освобождая заклинивший на трубах элеватор, не удалил рабочих из опасной зоны. В результате сорвавшимся с 17-метровой высоты элеватором был тяжело травмирован рабочий Шамиев, которому врачи были вынуждены ампутировать кисть правой руки.

Квалифицируйте действия Зулкарнеева, обоснуйте свое решение.

 

Задача 1.

Супруги Ильины решили открыть детский приют. Оформив необходимые документы, они взяли на воспитание четырех девочек и троих мальчиков 12 – 14 лет. В течение нескольких месяцев Ильин обучали детей приемам восточных единоборств и обращению с холодным, метательным и огнестрельным оружием. Вместе с Ильиной они шили маски и спортивную одежду для себя. Воспитательная идеология сводилась к пропаганде культа силы, необходимости строгой дисциплины, безусловного подчинения воспитателям и круговой поруки.

Вместе с воспитанниками Ильин совершал нападения на граждан, в ходе которых он угрожал жертвам оружием, а дети обыскивали их и изымали ценности. Иногда Ильин вступал с девочками и мальчиками в половую связь, которой они не препятствовали из-за страха перед учителем. В случаях непослушания Ильин жестоко избивал детей или по его приказу это делали остальные воспитанники.

Квалифицируйте действия виновных.

 

Задача 2.

16-летний учащийся строительного колледжа Грымзин уговорил 14-летнего школьника Чекалина напасть на престарелую Русину и отнять у нее деньги с тем, чтобы в последствии поделить их. Оба тем самым совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору).

Нуждаются ли действия Гамаюнова в дополнительной квалификации по ст. 150 УК (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления)?

 

Задача 3.

Военнослужащий Рассказов сожительствовал с Матрениной, у которой был 12-летний сын. Всякий раз, получив увольнение в город, Рассказов посещал квартиру Матрениной и распивал с ней спиртные напитки. В период с апреля по сентябрь 2001г. он дважды угостил сына Матрениной шампанским, которое тому понравилось.

Есть ли в действиях Рассказова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 151 УК.

 

Задача 4.

В обязанности Малининой, работавшей инспектором опеки и попечительства муниципального округа, входила подготовка документов и заключения о целесообразности усыновления (удочерения) детей их отчимами и мачехами. Вследствие небрежного отношения Малининой к подготовке такого рода документов Маша Н. была удочерена отчимом, ранее лишенным родительских прав в отношении своего сына от первого брака; Саша Л. усыновлен мачехой, признанной судом недееспособной, а десятилетний Костя К. усыновлен отчимом без согласия на это мальчика.

Раскройте субьективные признаки ст. 154 УК (незаконное усыновление (удочерение).

Задача 5.

Рохлина являясь матерью новорожденной девочки уговорила свою знакомую медицинскую сестру родильного дома Сырую заменить своего ребенка, появившегося на свет с дефектами нижних конечностей, на здорового ребенка. Сырая из сострадания выполнила просьбу Рохлиной.

Дайте юридический анализ содеянного?

 

Задача 6.

Старостина, работая воспитателем Ступинского детского сада № 16, уложила детей спать во время тихого часа, а сама в это время пошла в магазин. В нарушение служебной инструкции спящие дети остались без надзора воспитателя либо нянечки. Один ребенок во сне упал с кроватки и ушибся, что повлекло кратковременное расстройство его здоровья.

Дайте юридическую оценку действиям Тимофеевой. При квалификации действий Тимофеевой проведите разграничение преступлений, предусмотренных ст.ст. 156 и 293 УК

 

Задача 7.

Супруги Стругацкие имели на своем иждивении двенадцатилетнего сына Михаила. Не желая содержать его, они оставили мальчика на попечение деда и бабушки, а сами уехали в другой город. Материальной помощи сыну они не оказывали. Дед и бабушка были вынуждены обратиться в суд. Но и после состоявшегося решения суда о необходимости уплаты средств на содержание сына Стругацкие продолжали уклоняться от родительских обязанностей, переезжая из одной местности в другую, не сообщая адреса.

Дайте юридическую оценку действий Стругацких. Раскройте содержание признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК.

Задача 8.

В семье Строевых было трое детей: 20-летний Валерий, 16-летняя Галина и 14-летний Павел. Валерий, являясь членом одной из преступных групп, привлек свою сестру к сбыту похищенных им и другими членами группы материальных ценностей, обещая ей часть вырученных денег. Галина согласилась и реализовала ценности, зная о том, что они добыты преступным путем. По ее просьбе младший брат перевозил сумки с похищенным из дома в квартиры покупателей, помогал Галине договариваться с ними относительно цены вещей.

Дайте правовую оценку действиям этих лиц. Как изменится квалификация содеянного, если Галине исполнилось восемнадцать лет? Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 150 УК.

Задача 9.

В доме у Коновалова часто собирались компании, распивавшие спиртные напитки. Когда сыну Коновалова Ване исполнилось 5 лет, ему впервые дали попробовать самогона. Постепенно мальчик пристрастился к алкоголю. В первом классе он дважды исключался из школы за то, что приходил в пьяном виде. Отец мальчика заявил, что не видит ничего плохого в том, что его сын употребляет спиртное. «Мужик в доме растет, как его не сажать за стол», - заявил он.

Оцените действия Коновалова с позиций уголовного права.

 

Задача 10.

Сысоева и Атласова занимались проституцией. Когда дочери Сысоевой Людмиле исполнилось 17 лет, а дочери Атласовой Нинели 18 лет, они стали привлекать к этому занятию и своих дочерей.

Оцените действия всех указанных лиц с позиций уголовного права.

 

Задача 11.

Рожнова работала медсестрой в родильном доме. У Третовой родилась девочка-даун. Узнав об этом, мать уговорила Рожнову за 1000 долларов США поменять ее ребенка с ребенком Шевцовой, которая в тот же день родила нормальную девочку.

Оцените действия указанных лиц с позиций уголовного права.

 

Задача 12.

Скакунова, врач родильного дома принимала роды у своей подруги Бураковой. Увидев, что у Бураковой родился сын с явными признаками уродства, она, ничего не сказав Бураковой, подменила его сыном, который родился у Афониной. Через две недели, после выписки обеих рожениц, Скакунова обо всем рассказала Бураковой, которая одобрила ее действия, сказав: «Ты поступила как настоящий друг».

Оцените действия указанных лиц с позиций уголовного права.

Задача 13.

Якубова знала, что у Григорьевой растет усыновленный ребенок Яша. Когда ребенку исполнилось 10 лет, она, поссорившись с Григорьевой, рассказала Яше в присутствии двух соседок, что Григорьева не его родная мать, но мальчик ей не поверил.

Оцените действия Григорьевой с позиций уголовного права.

 

Задача 14.

Гилев не занимался воспитанием своего сына Вадима. Его мать умерла, когда мальчику было два года. Начиная с 10-летнего возраста Вадим начал воровать, сначала у родственников, а когда ему исполнилось 12 лет, стал красть домашнюю птицу (кур и гусей) у соседей и продавать на базаре. Когда соседи рассказывали об этом отцу, он заявлял, что сын еще маленький, а когда вырастет все сам поймет, а ему заниматься воспитанием сына некогда, так как он работает.

Оцените действия Гилева с позиций уголовного права.

 

Задача 15.

Писатель Гинтадзе обꊗзан был по решению суда выплачивать алименты в размере 1/3 своего заработка своей бывшей жене Марковой на содержание двух детей. У него были очень высокие гонорары. Маркова не работала, с ней жил ее сожитель Андреев, который также не работал. Маркова получала в месяц алименты, равные 4000 долларов США. Когда Гинтадзе заключил новый договор с иностранным издательством, он скрыл это от Марковой и не заплатил ей около 10000 долларов. Узнав об этом, Маркова обратилась в прокуратуру. Гинтадзе заявил, что не считал нужным платить эти деньги, так как получаемых Марковой денег достаточно для его детей, а содержать Маркову и ее сожителя он не обязан.

Оцените действия указанных лиц с позиций уголовного права.

 

Задача 16.

Морева занималась проституцией. В январе 1985 г. она родила мальчика. Когда она сказала сотруднице родильного дома Чичиной, что ребенок ей не нужен – Чичина предложила продать его и нашла покупателей. Она исправила документацию родильного дома и указала, что в роддом поступила Матвеева, которая и родила мальчика. Все документы были выписаны на Матвееву, которая заплатила Чикиной 5000 долларов. Из этой суммы Чикина 1500 долларов дала Мокиной. После этого Морева порекомендовала Чикиной еще двух своих подруг, которые родили детей под чужими фамилиями и продали их при посредничестве Чикиной двум женщинам. В 1999 г. Морева вновь забеременела и продала с помощью Чикиной своего ребенка, рожденного в том же родильном доме.

Оцените действия указанных лиц с позиций уголовного права.

Задача 17.

Кострова встретила около церкви Скворцову, которая собирала милостыню, держа на руках грудного ребенка. Кострова пригласила Скворцову к себе домой и в процессе разговора установила, что Скворцова приехала в Москву из деревни, поступала в институт, но не прошла по конкурсу, от случайной связи у нее родился ребенок, содержать его и себя не на что, а вернутся домой с ребенком она не может. Кострова уговорили Скворцову оставить ей ребенка, сказала, что здесь ему будет лучше, дала ей деньги в сумме 25000 руб., чтобы она могла вернуться домой и сказать, что эти деньги заработала в Москве.

Оцените действия указанных лиц с позиций уголовного права.

 

Задача 1.

Никольский ночью взломал ларек и похитил 5 ящиков коньяка, которые погрузил на свою машину, думая, что никто не видит. Между тем, за ним наблюдала из окна Делкина, кото­рая страдала бессонницей. Она записала номер машины и сооб­щила в милицию.

Вариант: Делкина окликнула Никольского, но он показал ей кулак и уехал.

Квалифицируйте содеянное Никольским.

 

Задача 2.

Сафронов попросил продавца магазина показать ему ра­диоприемник. Поскольку в торговом зале такого типа приемника не было, продавец вышел в подсобное помещение. Воспользовавшись этим, Сафронов взял с прилавка дорогой плеер и напра­вился к выходу. Ему преградил дорогу один из покупателей, который все видел. Тогда Сафронов вынул из кармана нож с вы­кидным лезвием и нажал запорную кнопку. Увидев раскрытый нож, покупатель отошел в сторону, и Сафронов вышел из мага­зина.

Вариант: Преградивший дорогу Сафронову покупатель ока­зался самбистом. Он выбил нож из рук Сафронова и вызвал ми­лицию.

Квалифицируйте содеянное Сафроновым.

 

Задача 3.

Трижды судимый за кражи Антонов, освободившись из места заключения, договорился с 17-летним Мальцевым ограбить склад сельского магазина. Зная, что дверь склада заблокиро­вана сигнализацией, так как магазин охранялся милицией, Ан­тонов и Мальцев разобрали крышу склада. Мальцев по специаль­но изготовленной Антоновым веревочной лестнице спустился в склад. С помощью веревки они вытащили из склада разные това­ры на сумму около 50 минимальных месячных размеров оплаты труда, и увезли похищенное домой к Мальцеву на тележке.

Квалифицируйте действия виновных.

 

Задача 4.

Бывший работник милиции Жаров сказал, что согласен передать взятку следователю за прекращение уголовного дела Разова, сбившего на автомашине подростка. Зная из рассказа Разова, что в аварии тот не виновен и полагая, что уголовное дело и так будет прекращено, он с самого начала решил, что деньги присвоит, тем более, что следователя он не знал. Дело действительно было прекращено.

Квалифицируйте действия Жарова.

 

Задача 5.

Портянкин пришел к владельцу палатки Торгаеву и пот­ребовал передать ему через 2 дня 500 тысяч рублей "за бла­госклонное отношение и охрану от других рэкетиров". В про­тивном случае обещал сжечь палатку. Зная, что Портянкин вы­могает деньги у владельцев палаток, Торгаев, увидев, что к нему направляется Портянкин, включил магнитофон и записал весь разговор. Пленку он передал в милицию. Портянкин был задержан.

Вариант: Портянкин потребовал передать деньги немедлен­но, в противном случае обещал тотчас поджечь палатку и при этом вынул зажигалку. Изменится ли квалификация содеянного?

Квалифицируйте содеянное Портянкиным.

 

Задача 6.

Пенкин угнал чужую автомашину и продал имеющиеся в ней приемник, японский магнитофон и инструменты.

Квалифицируйте действия Пенкина.

 

Задача 7.

Плахов попросил Серого похитить для него машину ВАЗ-21013 синего цвета. Плахов имел такую машину, но попал в аварию, и кузов пришел в негодность. Серый выследил такую машину, но в то время, когда он пытался ее завести, из дома вышел хозяин. Серый под угрозой ножа заставил отдать ему ключи от машины и уехал на ней. Плахов спрятал машину в свой гараж и через неделю договорился со слесарем Венькиным о де­монтаже кузова и перебивке номеров. Тогда же он сказал Вень­кину, что машина угнана и рассказал, как это было. Венькин перебил номера кузова и двигателя и начал монтаж кузова. Че­рез 10 дней после начала работы сотрудники милиции раскрыли преступление.

Квалифицируйте действия всех виновных.

 

Задача 8.

Пробкин купил участок земли со старым домом и решил сломать дом и на его месте построить новый. Его приятель Бо­ков посоветовал ему выгодно застраховать дом и сжечь его. Однако, в доме жил Рыбкин, 80 лет, который снимал его у ста­рого владельца и обещал освободить, но из дома не выезжал. Наконец, Пробкин договорился с Рыбкиным, что тот уедет 10 мая. Рыбкин действительно вывез большинство своих вещей 10 мая, но все вещи в машину не влезли, и он, не сказав Пробки­ну, договорился вывезти оставшиеся вещи 15 мая. Прождав весь вечер машину, которая не пришла, он остался ночевать. Проб­кин поджег дом в эту ночь, не проверив, есть ли там люди. В результате Рыбкин сгорел в доме.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 9.

Вторников, будучи охотником-профессионалом, ночью забрался в зоопарк. Из духового ружья в открытом вольере он застрелил трех чернобурых лисиц с целью изготовить воротник для пальто своей жены. Он был привлечен к ответственности за незаконную охоту.

Правильно ли квалифицированы действия Вторникова?

 

Задача 10.

Две девушки, занимавшиеся проституцией, и трое мужчин, в чьи обязанности входила их доставка к клиентам и охрана, объединились для совместного совершения преступлений. В свою группу они вовлекли и водителя. Просматривая газету с объявлениями, они находили брачные объявления и объявления о досуге в обществе девушек. Затем девушки связывались по телефону или почте с дающим объявление и договаривались о встрече у него дома, попутно наводящими вопросами выясняли материальное положение. Выбрав состоятельных клиентов, привозили спиртное с добавленным туда клофелином. Когда клиент засыпал, они вызывали остальных членов преступной группы и с похищенным имуществом скрывались. Преступников выявили по номеру телефона, зафиксировавшемуся на определителе номера у одного из клиентов. При обыске на квартире у преступников нашли газеты с отмеченными объявлениями, а также газовое оружие.

Квалифицируйте действия виновных.

 


Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.018 с.