Тема 12. Возмещение вреда, причиненного преступлением

Задача 1. В ДК «Юбилейный» судоремонтного завода совершена кража радиоаппаратуры. Похищенное обнаружено и изъято для приобщения к делу в качестве вещественных доказательств. Все вещи, за исключением магнитофона, оказались в исправном состоянии.

Какими способами можно защитить имущественные интересы ДК «Юбилейный»?

 

Задача 2. Чагаеву причинен тяжкий вред здоровью в результате чего он скончался. Родители Чагаева предъявили на предварительном следствии иск о возмещении расходов на погребение, включив в них стоимость памятника и поминального обеда. Следователь отказал в приеме искового заявления, мотивируя тем, что непосредственно преступлением ущерб не причинен, а расходы на погребение могут быть взысканы в порядке гражданского судопроизводства.

Оцените действия следователя и обоснованность исковых требований.

 

Задача 3. Управляя личным автомобилем, Курлупов совершил наезд на Полникову, в результате чего у нее была сломана нога. По данному факту возбуждено уголовное дело. Городская больница предъявила гражданский иск о взыскании с обвиняемого в ее пользу стоимости стационарного лечения потерпевшей в течение 25 суток.

Полникова также предъявила обвиняемому иск в связи с порчей пальто, расходами на дополнительное питание (за 3 месяца), оплатой поездок на такси на массаж (20 сеансов), оплатой путевки в санаторий и проезда к нему.

Курлупов в судебном заседании возражал против размеров обоих иска. Каких-либо документов и свидетельских показаний, подтверждающих их сумму, в деле не было.

Обоснованны ли исковые требования больницы и потерпевшей? Какие действия должен произвести следователь, чтобы обеспечить рассмотрение и разрешение гражданского иска одновременно с уголовным делам? Какое решение должен принять суд при постановлении приговора по исковым заявлениям.

 

Задача 4. Сулимов пытался убить Бородавчик, в доме которой проживал по договору поднайма. С этой целью он ударил ее несколько раз пустой бутылкой по голове, нанеся тяжкий вред здоровью. Когда потерпевшая потеряла сознание, Сулимов облил соляркой пол, кровать и другую мебель, поджег несколько газет и бросил на кровать, где лежала потерпевшая, намереваясь сжечь дом и уничтожить следы преступления. По независящим от него причинам дом не сгорел, хотя часть имущества пришла в состояние, негодное для употребления. Потерпевшая осталась жива. В связи с травмами головы она 27 дней находилась на стационарном лечении в областной клинической больнице, а также 9 дней лежала в офтальмологической больнице.

Какие гражданские иски возможны в уголовном деле по обвинению Сулимова? Какие действия, связанные с обеспечением предъявленных исков, должен произвести следователь?

 

Задача 5. По уголовному делу об автотранспортном преступлении ОПАТП-1, несущее материальную ответственность за действия обвиняемого, выплатило потерпевшему в счет погашения ущерба 17 тыс. рублей и предъявило обвиняемому регрессный иск. Постановляя обвинительный приговор, суд удовлетворил исковые требования ОПАТП-1.

Оцените действия суда.

 

Задача 6. Мать несовершеннолетнего Веселова, осужденного за совершение квартирной кражи к условной мере наказания, обжаловала решение суда о взыскании с нее суммы материального ущерба, заявленного потерпевшим. Веселова пояснила, что, кроме сына, она одна воспитывает еще двух малолетних дочерей, поэтому выплатить назначенную сумму не может. К тому же сын и сам в состоянии возместить потерпевшему причиненный им в результате преступления материальный ущерб.

Какое решение следует принять по жалобе Веселовой? Имеют ли при этом значение возраст несовершеннолетнего и наличие у него самостоятельного заработка?

 

Задача 7. Из офиса филиала московской фирмы «Импек» ночью была совершена кража 2-х компьютеров, лазерного принтера и копировального аппарата.

По «горячим следам» преступление было раскрыто, а лица его совершившие задержаны. Изъятые у них компьютеры и лазерный принтер приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре принтера обнаружено, что он находится в неисправном состоянии. Копировальный аппарат обвиняемые успели продать до их задержания.

Какими способами могут быть защищены имущественные интересы филиала московской фирмы «Импек»?

 

Задача 8. Муромов похитил кондиционер и продал его Осокину за 300 руб. Следователь выемкой изъял кондиционер у Осокина и приобщил его к материалам уголовного дела. При производстве расследования поступили гражданские иски от потерпевшего Невского на сумму 5000 руб. и от добросовестного приобретателя Осокина на сумму 300 руб.

Как должен поступить следователь?

 

Задача 9. НесовершеннолетнийОсокин на рынке совершил кражу дубленки у Яковлевой, продал ее неизвестному лицу, а вырученные от продажи деньги потратил. Имущества, подлежащего аресту, у него и его родителей обнаружено не было. Следователь признал бабушку Осокина гражданским ответчиком по уголовному делу.

Осудив Осокина за совершенное преступление и назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, суд постановил «взыскать в пользу Яковлевой стоимость дубленки с осужденного Осокина, а при отсутствии у него заработка - с его родителей».

Законны ли: 1) признание бабушки гражданским ответчиком; 2) возложение обязанности возмещения вреда на родителей несовершеннолетнего подсудимого, если они не были признаны следователем гражданскими ответчиками?

Каков порядок возмещения вреда, причиненного преступлением?

Задача 10. Наделенная правами потерпевшего жена Горина, умершего от травм, полученных при наезде на него грузовой автомашины, принадлежащей АТП-10, заявила гражданский иск о возмещении вреда в связи с гибелью кормильца, на иждивении которого находились малолетний сын и престарелая мать.

Подлежит ли рассмотрению в данном уголовном деле гражданский иск, заявленный женой погибшего?

Кто должен выступать в качестве гражданского ответчика по этому иску, при каких условиях?

Тема 13. Приостановление и возобновление предварительного

Расследования

Задача 1. При расследовании уголовного дела о краже мотоцикла с неохраняемой стоянки возле проходной завода был выявлен свидетель Крючков, из квартиры которого хорошо просматривается автостоянка. На допросе Крючков показал, что в день кражи он на автостоянке видел Кривицкого Василия, который рассматривал стоящие мотоциклы и на один из них садился, вертел руль, а потом ушел в проходную завода. Установлено, что Кривицкий за систематические прогулы с завода уволен, из общежития выписался, местопребывание его неизвестно, в личном пользовании мотоцикла не имел. Следователь объявил в розыск Кривицкого, а по истечении срока предварительного следствия вынес постановление о приостановлении уголовного дела ввиду того, что не установлено местопребывание обвиняемого.

Оцените действия следователя.

Задача 2. В лесном массиве в бессознательном состоянии с многочисленными телесными повреждениями и следами изнасилования была обнаружена Кан. В ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого по делу привлечен Градов, который виновным себя не признал, неоднократно менял свои показания, выдвигал новые версии по мере того, как органы следствия изобличали его во лжи. В этих условиях важное значение приобретали показания потерпевшей, находившейся на излечении в больнице. Срок следствия по делу истекал, однако допросить потерпевшую врачи разрешали (о чем имелась медицинская справка) не ранее, чем через месяц. Все другие следственные действия, производство которых возможно в отсутствие потерпевшей, выполнены.

Какое решение должен принять следователь?

Задача 3. Редькину предъявлено обвинение в убийстве Лыкова. Согласно заключению проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы Редькин после совершения преступления впал в реактивное состояние, вследствие чего его необходимо было направить в специальную психоневрологическую больницу для принудительного лечения. Следователь вынес постановление о приостановлении производства по делу и направлении Редькина на принудительное лечение в городскую психиатрическую больницу.

Оцените действия следователя.

Задача 4. По уголовному делу о разбойном нападении на водителя такси установлено, что преступление совершили Глушко, Фомин и Федоров. До истечения срока следствия все необходимые доказательства виновности указанных лиц были собраны. Глушко и Фомин привлечены в качестве обвиняемых и заключены под стражу. Однако оставались не вполне выясненными вопросы распределения ролей и степень участия каждого из перечисленных лиц в совершении преступлений. Согласно показаниям Глушко и Фомина организатором преступления является обвиняемый Федоров, местонахождение которого установлено не было, и его показания в деле отсутствовали. Срок предварительного следствия по делу истекал.

Как должен поступить следователь в данной ситуации?

Задача 5. Неизвестными лицами был избит и ограблен Сорокин. Возбужденное по данному факту уголовное дело по истечении срока предварительного следствия приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. В результате проведения оперативных мероприятий установлен Бугров. Допрошенный в качестве обвиняемого Бугров свою вину признал полностью и показал, что ограбление Сорокина он совершил вместе со своим двоюродным братом Флягиным. Бугрову избрана мера пресечения – заключение под стражу. Следователь допросил жену Флягина, которая пояснила, что неделю назад муж ушел из дома и не вернулся. Где он сейчас находится, она не знает.

Оцените действия следователя.

Задача 6. 14 января Сомов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил ограбление Патрушевой: сорвал с ее головы меховую шапку. В тот же день возбуждено уголовное дело. 28 января Сомов был задержан, а 30 января ему предъявлено обвинение. При производстве предварительного расследования возникли сомнения в психической полноценности Сомова, в связи, с чем 10 февраля была назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. Окончание экспертизы предполагалось через полтора месяца.

Выполнив в отсутствие обвиняемого необходимые следственные действия, 17 февраля следователь вынес постановление о приостановлении предварительного расследования.

Оцените действия следователя.

 

Задача 7. ОВД-1 ЦАО г. Энска за совершение ряда квартирных краж разыскивается Лунев, уголовное дело в отношении которого приостановлено по п. 2 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Согласно справке оперуполномоченного УР обвиняемый скрывается у родственников в г. Новосибирске. Приобщив справку к материалам уголовного дела, следователь в соответствии с п. 4 ч.2 ст.38 УПК РФ направил поручение в ОВД Новосибирской области, в котором просил задержать Лунева в порядке ст.91 УПК РФ и допросить его родственников в качестве свидетелей. После задержания и доставления Лунева в Энск следователь представил руководителю следственного органа постановление о возобновлении предварительного расследования и установлении срока следствия по делу, а также обратился в суд с ходатайством об избрании Луневу меры пресечения – заключение под стражу.

Имеются ли в действиях следователя нарушения уголовно-процессуального закона? Какие меры могут быть приняты к обвиняемому, обнаруженному не по месту производства предварительного расследования?

 

Задача 8. В ходе расследования дела о разбойном нападении на банк, следователь со слов задержанного по подозрению в совершении данного преступления Якимова установил, что в совершении преступления участвовал Иванов. Однако в ходе проведения расследования было установлено, что Иванов вылетел на самолете в г. Тикси и оттуда убыл на зимовку в составе экспедиции. Было установлено, что транспорт­ной связи с зимовкой не будет в течение 3-х месяцев.

Руководствуясь информацией, полученной от подозреваемого Якимова, и отсутствием возможности участия в следственных действиях гр-на Иванова, следователь вынес постановление о привлечении Иванова в качестве обвиняемого и о приостановлении производства по уголовному делу по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Оцените законность действий следователя.

Каковы основания и условия приостановления производства по уголовному делу?

 

Задача 9. Мурашкин обвиняется в изнасиловании и покушении на убийство Асиной. Совершив изнасилование, он сбросил потерпевшую, находящуюся без сознания в канализационный люк. Через некоторое время потерпевшая была обнаружена и доставлена в больницу в состоянии комы.

Учитывая, что следствие по делу продолжалось уже 2 месяца и все следственные действия, кроме тех, в кото­рых должна участвовать потерпевшая Асина, выполнены, следо­ватель вынес постановление о приостановлении предва­рительного следствия по делу до выздоровления потерпевшей.

Обоснованно ли решение следователя о приостановлении производства по уголовному делу?

 

Задача 10. В ходе расследования уголовного дела по факту убийства гр-на Султанова, стало известно, что преступление было совершено гр-ном Айметовым, который был неоднократно судим за совершение тяжких преступлений. Несмотря на все принятые меры по розыску Айметова, установить место его нахождения в течение 30 суток с момента начала расследования не удалось.

Возможно ли в данном случае, приостановить произ­водство по данному уголовному делу?

Каков процессуальный порядок приостановления предвари­тельного следствия?

 

Задача 11. Обвиняемый Тимофеев сообщил следователю по теле­фону о том, что он болен онкологическим заболеванием и в течение ближайших двух-трех не­дель он не может являться на следственные действия, так как будет находиться в больнице. Получив данное сообщение, следователь вынес постановление о приоста­новлении расследования в связи с болезнью обвиняемого, так как все возможные следственные действия без участия обвиняе­мого были уже выполнены, а срок следствия заканчивался.

Правильно ли поступил следователь в данной ситуации?

 

Задача 12. По факту нападения на инкассаторов и хищения крупной суммы денежных средств, следователь собрал фактические данные, указывающие на то, что преступление было совершено гр-ном Страховым. Поскольку принятыми мерами установить местонахождение Страхова не удалось, следователь при­остановил расследование по делу в связи с тем, что «ли­цо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено», так как фактически предъявить обвинение Страхову он не смог.

Правильное ли решение принял следователь?

Если в данном случае основания для приостановления предварительного следствия?