Решения международных арбитражей / Decisions of Courts on International Arbitration — КиберПедия 

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Решения международных арбитражей / Decisions of Courts on International Arbitration

2017-11-16 207
Решения международных арбитражей / Decisions of Courts on International Arbitration 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

130. Rainbow Warrior case (New Zealand v. France), Decision of 30 April 1990 // Reports of International Arbitral Awards. - UN 2006. - Vol. XX. - P. 215-284.

131. Abyei case (The Government of Sudan and The Sudan Peoples’ Liberation Movement/Army), P.C.A. Arbitration before a Tribunal Constituted in accordance with Article 5 of the Arbitration Agreement between the Government of Sudan and The Sudan Peoples’ Liberation Movement/Army on Delimiting Abyei Area, Final award of 22 July 2009.

132. MOX Plant Case (Ireland v. United Kingdom), P.C.A., Arbitration proceedings initiated pursuant to Annex VII of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea, 2001-2008 year.

133. Dispute concerning Article 9of the OSPAR Convention(“OSPAR” case) (Ireland v. United Kingdom), P.C.A., Arbitration proceedings initiated pursuant to the 1992 Convention for the Protection of the Marine Environment of the North-East Atlantic ("OSPAR Convention"), Final award of 2 July 2003.

134. Iron Rhine Arbitration (Belgium v. Netherlands), P.C.A., Arbitral Tribunal established under the Auspices of the PCA, Final award of 24 May 2005.

135. Arbitration between Barbados and the Republic of Trinidad and Tobago, relating to the Delimitation of the Exclusive Economic Zone and Continental Shelf (Barbados v.Trinidad and Tobago), P.C.A., Final award of 11 April 2006.

136. Dispute concerning the Delimitation of Maritime Boundary (Guyana v. Suriname), P.C.A., Final award of 17 September 2007.

137. Eritrea-Ethiopia Boundary Commission on the Dispute Regarding Delimitation of the Border, P.C.A., Decision of 13 April 2002.

138. The “Manouba” Case (France v. Italy), P.C.A., Tribunal Award of 6 May 1913.

139. Russian Claim for Indemnities Case (Russia v. Turkey), P.C.A., Award of the Tribunal of 11 November 1912.

 

Дополнительная специальная литература

 

1. Александров А.С. Принципы уголовного судопроизводства // Правоведение. - 2003. - № 5. - С. 162 - 178.

2. Атливанников Ю.Л, Энтин М.Л. Международные суды и международное право: Сборник обзоров. М., 1986. - 193 с.

3. Белый Ю.И. Международное уголовное судопроизводтсво. М.: ФГУП Издательский дом «Красная звезда», 2007. - 416 с.

4. Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. - М.: Издательство «Страховой полис», ИНФРА-М, 1998. - 239 с.

5. Валеев Р.М. О правосубъектности Международного уголовного суда // Российский ежегодник международного права. - 2003. Специальный выпуск. - СПб., Россия - Нева, 2003. - С.51-60.

6. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс). Учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 496 с.

7. Верещетин В.С. Международный Суд ООН на новом этапе // Московский журнал международного права. - 2002. - № 2 (46). - C. 74-85.

8. Власов Д. С. Правовая позиция Международного Суда ООН: понятие, природа и варианты проявления: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.10. Екатеринбург: РГБ, 2006. - 222 с.

9. Волеводз А. Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика). М.: Юрлитинформ, 2000. - 476 с.

10. Волеводз А.Г., Волеводз В.А. Современная система международной уголовной юстиции: понятие и множественность институциональных моделей // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2008. - № 3. - С. 3-13.

11. Волова Л.И., Папушина И.Э. Международное инвестиционное право. Р-н/Д.: «Эверест», 2001. - 192 с.

12. Галенская Л.Н. О понятии международного уголовного права // Советский ежегодник международного права. 1969. М.: Наука, 1970. - С. 247-258.

13. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. - М.: Юрид. лит., 1971. - 198 с.

14. Игнатенко Г.В. Международный уголовный суд как субъект международного права // Российский ежегодник международного права. - 2003. - Специальный выпуск. - СПб., 2003. - С.12-17.

15. Ковалев А.А. Современное международное морское право и практика его применения. Монография. - М.: Научная книга, 2003. - 416 с.

16. Ковалев А.А., Хлестов О.Н., Черниченко С.В. К вопросу о легитимности Гаагского трибунала по бывшей Югославии (Письмо Министру иностранных дел Российской Федерации С.В. ЛАВРОВУ от 21 марта 2006 г.) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14082, 14.12.2006

17. Ковалев А.А. От Нюрнберга до Международного уголовного суда (проблемы международной уголовной юстиции) // Российский ежегодник международного права. 2006. Россия-Нева, Спб: 2007. – С.306-311.

18. Колесник В.В. Временные меры в практике Международного суда ООН // Международное публичное и частное право. – 2003. – №2. – С.26-33.

19. Колодкин А.Л. Международный трибунал по морскому праву // Московский журнал международного права. - 1997. - № 2. - С. 234-237.

20. Королев М. А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. - 1997. - № 2. - С. 3-20.

21. Костенко Н.И. Международное уголовное право: современные теоретические проблемы. - М.: «Юрлитинформ», 2004. - 448 с.

22. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. - М.: Спарк, 1999. - 287 с.

23. Марусин И.С. Международные уголовные суды и значение их деятельности для урегулирования вооруженных конфликтов // Правоведение. - 2009. - № 1 (282). - С. 67-74.

24. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. - 720 с.

25. Международное право: учеб./ отв. ред А.А. Ковалев и С.В. Черниченко - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 832 с.

26. Международное право: учебник / Р.А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев. – 3-е изд., перераб. – М.: Эксмо, 2010. – 464 с.

27. Международное право: Учебник для вузов / Отв.ред. Г.М. Мелков. - М.: РИОР, 2009. - 720 с.

28. Международное публичное право: учеб./ Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Е.Г. Моисеев, В.В. Устинов [и др.]; отв. ред. К.А. Бекяшев. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 1008 с.

29. Моисеев А.А. Международные финансовые организации (правовые аспекты деятельности). Учебное пособие. – 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Омега-Л, 2003. – 296 с.

30. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. - М.: Междунар. отношения, 1983. – 223 с.

31. Рольф Людер С. Правовой характер Международного уголовного суда и возникновение наднациональных элементов в международной уголовной юстиции // Международный журнал Красного Креста. Сборник статей. Дискуссия по гуманитарным вопросам: право, политика, деятельность. - 2002.(Март). - № 845. - С. 31-45.

32. Сафина О.А. Признак наднациональности в деятельности универсальных кредитно-финансовых организаций // Московский журнал международного права. - 2004. - №1. – С. 19-35.

33. Сашникова О.В. Ответственность за военные преступления в международном праве и ее реализация: материальные и процессуальные аспекты // Российский юридический журнал. – 2003. – №3. – С.123-127. Толстых В.Л. Международное право: Практика применения. Консультативные заключения Международного Суда ООН. – М., 2004.

34. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право и процесс: учебник. - М.: Проспект. 2010. – 416 с.

35. Фисенко И.В. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве. - Мн.: Тесей, 2000. – 336 с. Хадсон М. Международные суды в прошлом и будущем / Пер. с англ. – М., 1947.

36. Шинкарецкая Г.Г. Международная судебная процедура. - М.: «Наука». 1992. – 224 с.

37. Шинкарецкая Г.Г. Судебные средства разрешения международных споров (тенденции развития) автореф. дис. … докт.юрид.наук. Москва, 2010. - 32 с.

38. Шумилов В.М..Международное экономическое право в эпоху глобализации / В.М.Шумилов. М.: Международные отношения, 2003. – 270 c.

39. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения. Роль международных арбитражных и судебных органов в разрешении межгосударственных споров. - М.: «Международные отношения», 1984. – 176 с.

40. Энтин М.Л. Международные организации и проблема наднациональности // Мировая экономика и международные отношения. - 1988. - № 9. – С. 130-135.

 


Поделиться с друзьями:

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.018 с.