Процесс по Псковской судной грамоте

По псковской судной грамоте суд делился на княжий и церковный. В суд наместника архиепископа запрещалось вмешиваться, а архиепископу запрещалось вмешиваться в светский суд. Выделялся суд князя и посадника. Князь не мог судить без посадника, а посадник не мог судить без князя. Судебные дела могло рассматривать и вече (обычно самые тяжкие). Судебными полномочиями обладала и «госпОда».

Также мог состояться смешанный суд, когда лицом или ответчиком могло быть духовное лицо. Собиралась особая коллегия, состоящая из князя и посадника и наместника.

В Пскове выделяется также «Суд братчины». Суд рассматривал все дела кроме убийства. Решения суда были оспоримы в другом суде. Под братчиной также понимался суд о торговом споре, организовывался купцами.

Запрещалось пересматривать дела (кроме суда братчины), втом числе рассмотренные ранее посадником, который сложил свои полномочия. Посадник должен завершить судебное дело даже если у него кончается срок.

Суд заключался в месте по названию. Например, княжеский – у князя на дворе. Представители администрации не допускались и не имели права ходатайствовать о смягчении наказания. Все судьи перед вступлением в должность, перед процессом, должны были принести присягу, что будут судить по псковскому закону.

Процесс носил состязательно-обвинительный характер, но по сравнению с русской правдой роль суда была гораздо выше. Стороны в процессе равны – два истца.

Существовал институт досудебной подготовки дела (свод), но он не регламентировался в грамоте.

Дело начиналось с подачи искового заявления и суд должен был провести расследование. «Выемка» - изъятие вещи, которая сдавалась на хранение в суд. Вызов ответчика в суд производился судом по официальной повестке через судебного исполнителя.Прямо говорится о том, как вызывался ответчик в суд.

Жалоба приносилась в письменной форме, после этого выдавалась повестка (позывница), которую доставлял позывник. Позывник брал позывницу и ехал на место жительства ответчика. Он приходил на площадь и зачитывал позывницу в присутствии священника. С этого момента считается, что ответчик уведомлен. Не имело значения, услышал ли это сам ответчик.

В случае пятидневной неявки в суд ответчика его могли доставить в суд принудительно. Позывникам запрещалось силой приводить истцов в суд, если они применяли силу, то они могли быть наказаны. Если ответчик не хотел идти в суд, то его можно было арестовать. Уклонение от явки в суд вело к денежному штрафу и вплоть до привлечения уголовной ответственности как за убийство.

По маловажным делам если ответчик не являлся в суд в течении 5-7 дней, то истцу выдавалась бессудная грамота. На процессе допускалось представительство сторон, но в ограниченных случаях: для женщин, детей, стариков, для монахинь, монахов, глухих. Пособником могло быть любое лицо, кроме должностного лица. Пособникам выдавалась грамота позволяющая представлять истца.Пособник имел право участвовать в процессе только раз в день. Института адвокатуры не существовало.

Много места уделено доказательствам. Особую роль, особенно в имущественных спорах, играли письменные доказательства – «запись», неоспоримый документ. В отдельных случаях доказательственную силу имели и доски (частные расписки). Доказательством являлись свидетельские показания и собственное признание. Все свидетели назывались послухами. Также применялись и показания сторонних людей – очевидцев, дававших общественную характеристику лицу. Закон также вносит формализм в оценку показаний послуха: если послух не придет на суд или скажет обратное тому, что доказывает истец, вызвавший послуха, то он перестает быть свидетелем, а истец считается проигравшим процесс.

Свидетелем не считался человек, заинтересованный в данном деле, т.е родственник. В случае, если оба свидетеля говорят разное, то свидетели приговаривались к судебному поединку – выходили на поле и дрались с оружием (истцы тоже могли быть приговорены). Свидетели не имели право вместо себя выставить наемного бойца. Исключение, чтобы выйти на поле не самому являлось, если свидетелем был старый, ребенок, монах или монахиня, тогда они нанимали бойца. Если обе стороны были женщинами, то они выходили на поле. Если разные полы, то обе стороны имели право нанять бойца.

Поле регламентируется. В случае смерти одной стороны, другая сторона могла забрать всё, что было на убитом, и не требовать больше иск. Если одна сторона была побита, то другая считалась выигравшей и могла требовать.

За проведения поля платились пошлины. Стороны могли примириться.

Поединок и суд были закрытыми.

По делам о воровстве в качестве доказательств было поличное, т.е если была найдена краденая вещь, то лицо было подозреваемо в краже. Обыск осуществлялся должностными лицами, истец мог присутствовать.

Также применяется присяга (при гражданских спорах, как правило при займах), если других доказательств нет.

За всё платилась судебная пошлина. Решения по делу исполнялись должностными лицами.

Вотчина

Закреплено монопольное право собственности на землю за феодалами. Круг лиц, обладавших правом собственности на вотчину определялся происхождением и связью владельцев вотчин со службой.

За отказ нести службу можно было лишиться и вотчины.

Право родового выкупа подтверждено (40 лет), не распространялось на купленные вотчины.

Расширены права владельцев купленных вотчин. Купленную вотчину можно было продать, заложить, завещать любому лицу (кроме родовой) без права выкупа её родственниками продавца.

Купленная вотчина, переданная по наследству, становится родовой (!).

Поместье

Уложение юридически закрепило процесс слияния поместья и вотчины. Общим условием пожалования была служба государю с пожалованием земельного участка или предусматривались специальные условия относительно прав и обязанностей владельца. Если помещик (дворянин или сын боярский) не мог нести службу, то правительство не лишало его поместья, а давало часть поместья на прожиток.

Предусматривались случаи лишения поместья при должностном преступлении или неисполнении поместных обязательств, за измену, дезертирство.

Предусматривались различные способы увеличения земли – получал новую землю или прибавку к окладу, либо в форме продажи поместья как вотчины (?).

Уложение также расширяло право распоряжения поместьем, разрешалась мена на вотчины при условии, что менялся и статус владения. Вотчина переходила в поместье, а поместье – в вотчину, что записывалось в поместном приказе.

Также устанавливался частичный принцип мены поместья. Разрешалась мена поместья на монастырские вотчинные земли (при смене статуса). К концу 17 века сложилась практика обмена поместья на денежные оклады.

В конце 17 века разрешается продажа поместий за долги и разрешается сдача поместий в аренду за деньги. Правительство продавало пустые поместья в качестве вотчины. Право пенсионного обеспечения поместья распространяется и на жену помещика.

Также из поместья дочерям выделяется приданое. В случае, если отец умирает, его сын может поменять свое поместье на отцовское поместье. В случае смерти помещика поместье остается у семьи до совершеннолетия старшего сына.