Влияние добросовестности на определение пределов осуществления субъ гр П.

Пределы- очерченные з-ном границы деят-ти управом лиц по реализ возм-тей, составляющих содерж-е дан прав. При невозм-ти использ аналогии з-на П и обяз-ти сторон опред-ся исходя из общих начал и смысла гр зак-ва (аналогия П) и треб добросов-ти, разумности и справ-ти. При разреш спора об объеме содержания, кот предост гр-ну по дог пожизн содерж с иждивением, суд должен рук-ться началами добросовестности и разумности. Несоб-к им-ва добросов, открыто и непрерывно владеющ как своим собств недвиж-тью в теч 15 лет либо иным им-вом в теч 5 лет приобр П соб-ти на это им-во (приобретател давность). Предполаг добросов-ть уч-ков ГПО. Легал опред-е -если им-во возмездно приобрето у лица, кот не имело П его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросов приобретатель), то соб-ник вправе истреб это им-во от приобретателя в случае, если оно было утеряно соб-ком, похищено. Незнание приобретателя -извинительное, т.к. он не мог его избежать, а его поведение -добросовестн и правомерным. Если бы приобретатель знал о том, что продавец вещи не имеет правомочий на ее отчужд, то его поведение было бы признано недобросов и потому неправомер.-субъ состояние лица, кот не знает и не может (не должно) знать о факте, знание кот с т.зр. З делает поведение лица неправомер. Для констатации знания о факте или незнания нужно исслед фактич обст-ва. Добросов-ть -категория этически безразличн, не несущ нравствен нагрузки(Петражицкий). Рассматривая дело о виндикации вещи и решая вопрос о доброс-ти/недобр-ти приобретателя, суд будет исслед доказ-ва, свидет-щие о знании/незнании им факта отсут полномочий у отчуждателя вещи, а не его нрав кач-ва. -в науке -сложивш в об-ве господствующ идеал честн поведения, какого можно треб от кажд члена об-ва и кот должен рук-ся суд при оценке их поведения. -нравств начала, связ с этич нормами. -честн, тщател и аккуратн выполн обяз-тей, старател-ть и исполнит-ть (Бабаев, Щенникова).Недобросов конкуренц: распростр-е ложн, неточн, искаж сведений, способных прич убытки др компании либо нанести ущерб его делов репутации; введение потребителей в заблужд относ-но хар-ра, способа и места изгот, потребит св-тв и кач-ва товара; некорректн сравнение компанией производимых или реализ товаров с товарами др комп; продажа товара с незакон использ рез интел деят и приравн к ним средств индив-зации ЮЛ, индив-зации ТРУ; получ, исполь, разглаш научно-тех инф, ком тайны, без согласия ее владельца.

Шикана в гражданском праве.

1. В статье 10 Гражданского Кодекса РФ шикана определяется как действие, осуществляемое исключительно затем, чтобы причинить вред другому лицу. Здесь имеется в виду ситуация, когда управомоченный субъект пользуется правом с одной единственной целью - ущемить чужие интересы. Вместе с тем анализ современной судебной практики позволил автору сделать вывод о том, что шиканой должны признаваться в том числе и действия, направленные на достижение кроме указанной и иных целей, например, получение материальной выгоды, привлечение большего количества покупателей и т.п. Под шиканой предложено понимать действия граждан и юридических лиц, как осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, так преследующие и иные цели наряду с причинением вреда.

2. Шикана всегда есть правонарушение, выступающее как результат противоправного действия лица, совершаемого с прямым умыслом. Под противоправностью шиканы понимается нарушение управомоченным лицом установленной в пункте 1 статьи 10 ГК РФ обязанности не совершать действий по реализации своего права, направленных на причинение вреда другому лицу.
3. Обязательным признаком шиканы является наступление общественно-вредных последствий ее совершения в виде причиненного другому лицу вреда. Если управомоченный субъект реализовал свое право лишь затем, чтобы причинить вред другому лицу, но не добился по каким-либо причинам желаемого результата, то шиканы в его действиях нет. Внешне он лишь осуществлял свое право, а его намерения остались только намерениями.
4. Субъектом ответственности за совершение шиканы может быть только управомоченное лицо, реализующее свое право с тем, чтобы причинить вред другому лицу. Лицо, действующее не имея на то право либо выходящее за пределы содержания своего права, даже если оно преследует цель ущемления чужих интересов, не совершает шикану. Субъектный состав шиканы представлен гражданами РФ, юридическими лицами, Российской Федерацией, субъектами РФ, муниципальными образованиями, иностранными физическими и юридическими лицами.
5. Одним из правовых последствий совершения шиканы является предусмотренная в пункте 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ возможность отказа правонарушителю в защите его гражданских прав.
6. Совершение шиканы в обязательственных отношениях является основанием для признания сделки недействительной.
7. Шикана, проявляющаяся во внедоговорной сфере, выступает, как обязательством из причинения вреда, поэтому ответственность за ее совершение должна наступать в соответствии с нормами главы 59 Гражданского кодекса РФ. В других случаях шикана понятием обязательств из причинения вреда не охватывается.