Обеспечение законности уголовного преследования и права на защиту в досудебном производстве.

Уголовное преследование представляет собой предусмотренную уголовно-процессуальным законом обязанность органов уголовного преследования (прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, дознавателя), а также частного обвинителя, потерпевшего, его законного представителя и представителя, гражданского истца и его представителя осуществлять деятельность, направленную на установление события общественно опасного деяния и изобличение лица, его совершившего, с тем, чтобы создать предпосылки для возложения уголовной ответственности на лицо, совершившее общественно опасное деяние. Пунктом 55 ст. 5 УПК РФ уголовное преследование определяется как «процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления». лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование должно иметь возможность защищаться от такой деятельности, иметь определенный круг прав (право на защиту), которые позволяли бы сделать это должным образом. В случаях, когда лицо приобретает статус подозреваемого или обвиняемого у него возникает право на защиту Одно из важнейших прав подозреваемого, обвиняемого, как нам известно — право пользоваться помощью защитника Это право (применительно к подозреваемому), предусмотренное п.3 ч 4 ст 46 УПК РФ. в каждом случае появления в уголовном процессе подозреваемого или обвиняемого, они наделяются правом на защиту и, в том числе, правом пользоваться помощью защитника Более того, раз только подозреваемый и обвиняемый имеют это право, то, следовательно, появления в процессе защитника должен носить исчерпывающий характер. Так, ч 2 ст. 21 УПК РФ возлагает на прокурора, следователя и дознавателя обязанность осуществления уголовного преследования «в каждом случае обнаружения признаков преступления». При этом, напомним, уголовное преследование рассматривается как принятие предусмотренных законом мер «по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления».

В ч. ч. 1 и 3 ст. 51 УПК установлен порядок обязательного участия защитника на предварительном следствии вне зависимости от того, было ли высказано подозреваемым, обвиняемым об этом соответствующее ходатайство. Так, в п. 1 ч. 1 ст. 51 прямо предписано обязательное участие защитника, если подозреваемый, обвиняемый не отказались от его участия, а ч. 3 этой же статьи требует от дознавателя, следователя, прокурора и суда обеспечить подозреваемого, обвиняемого защитником, если он не был приглашен. Таким образом, в результате системного толкования норм, заложенных в ст. ст. 50 и 51 УПК, сам собой напрашивается простой вывод о том, что участие защитника по уголовному делу обязательно во всех случаях.

27. Участие адвоката на предварительном следствии

Адвокат-юрист оказывающий проф. Правовую помощь по средствам консультации, рекомендаций, защита обвиняемого на всех стадиях следствиях суда, представление интересов потерпевшего.

На стадии предварительного следствия деятельность адвоката в качестве защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозре­ваемому, охрану его прав и законных интересов.

Одним из действенных средств осуществления защитником своих функций на предварительном следствии является его право «присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе обвиняемого и подозреваемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием» (статья 53 УПК РФ).

Эти права защитника должны быть обеспечены следователем, который обязан создать все необходимые условия для работы адвоката по делу, например, уведомить его о времени и месте, где он может участвовать в конкретном следственном действии. Такое уведомление обеспечивает право адвоката на участие в следственных действиях и, кроме того, способствует установлению психологического контакта между указанными участниками судопроизводства. Защитник может вмешаться в ход следственного действия, только в том случае, если следователь применяет неправомерные действия. Кроме того, адвокату необходимо посоветовать подзащитному не отвечать на вопросы, таящие в себе ловушки, так как никто не вправе заставить обвиняемого давать показания. Защитник не обязан заранее сообщать, какие вопросы он собирается задать. Часть из них может быть продумана заранее, часть может возникнуть в ходе допроса, но они не должны содержать информацию, неизвестную допрашиваемому, касаться характеристики предмета допроса. Защитник сам, исходя из конкретных обстоятельств дела, должен принять решение, каким образом он воспользуется своим правом на участие в следственных действиях. Кроме того, защитник должен иметь возможность просить следователя прервать допрос, если какой-то вопрос требует обсуждения с подзащитным, и предоставить ему свидание с обвиняемым наедине. Если следователь допустит подобный перерыв, то об этом делается отметка в протоколе допроса. Защитник может участвовать в осмотре места происшествия. Защитником могут быть сделаны существенные замечания, касающиеся содержания протокола осмотра и заявлена просьба о его дополнении. участие защитника при назначении, а иногда и проведении экспертизы. Защитник может ходатайствовать о проведении экспертизы для определения психического состояния обвиняемого и потерпевшего, может требовать производства экспертизы в целях установления причин смерти и характера телесных повреждений, а также возраста подзащитного, если по данным вопросам возникают сомнения. Защитник должен следить за своевременностью сообщения обвиняемому о назначении экспертизы и за сообщением ему о ее результатах. Защитник не может слепо идти за положениями заключения эксперта, которое является лишь одним из предусмотренных законом доказательств по делу и подлежит оценке. Он также может обратить внимание следователя на необоснованное изменение экспертом поставленных перед ним вопросов, на выход эксперта за пределы своей компетенции.