Б.В. Соколов. Крымская война (1853-1856 годы).

(Извлечение)

 

Война, начатая Россией против Турции за господство в черноморских проливах и на Балканском полуострове и превратившаяся в войну против коалиции Англии, Франции, Османской империи и Пьемонта.

Поводом к войне послужил спор о ключах от святых мест в Палестине между католиками и православными. 16 октября 1853 г. Турция объявила России войну, а 9 ноября последовал императорский манифест об объявлении Россией войны Турции.... Благодаря победе при Синопе был сорван турецкий десант на Кавказское побережье. Синопское сражение было последним крупным боем между парусными судами и последним значительным сражением, выигранным русским флотом. В последующие полтора века побед такого масштаба он больше не одерживал.

В декабре 1853 года английское и французское правительства, опасаясь поражения Турции и установления российского контроля над проливами, ввели свои военные суда в Черное море. В марте 1854 года Англия, Франция и Сардинское королевство объявили войну России. Союзники планировали основной десант высадить в Крыму, чтобы лишить русский Черноморский флот его баз. Предусматривались также нападения на порты Балтийского и Белого морей и Тихого океана. В сентябре 1854 года союзники высадили десант в Евпатории. Русская армия под командованием адмирала князя А.С. Меншикова на реке Альме попыталась преградить путь англо-франко-турецким войскам вглубь Крыма. Из-за больших потерь и численного превосходства неприятеля Меншиков под покровом темноты отступил к Севастополю. Преследуя армию Меншикова, англо-французские войска 26 сентября заняли Балаклаву, а 29 сентября - район Камышовой бухты у самого Севастополя. Однако союзники побоялись с ходу атаковать эту морскую крепость, в тот момент - почти беззащитную с суши. Командующий Черноморским флотом адмирал Нахимов стал военным губернатором Севастополя и вместе с начальником штаба флота адмиралом В.А. Корниловым стал спешно готовить оборону города с суши. 5 парусных кораблей и 2 фрегата затопили у входа в Севастопольскую бухту, чтобы не пустить туда неприятельский флот. Оставшиеся в строю корабли должны были оказывать артиллерийскую поддержку войскам, сражающимся на суше. Сухопутный гарнизон города, включавший также моряков с затопленных кораблей, насчитывал 22,5 тысячи человек. Главные же силы русской армии под командованием Меншикова отошли к Бахчисараю.

К концу 1854 года союзники сосредоточили у Севастополя более 100 тысяч солдат и около 500 орудий. Они вели интенсивный обстрел городских укреплений. Англичане и французы предпринимали атаки местного значения с целью захвата отдельных позиций, защитники города отвечали вылазками в тыл осаждающих. В феврале 1855 года союзные силы под Севастополем возросли до 120 тысяч человек, и началась подготовка к генеральному штурму. Главный удар предполагалось нанести по Малахову кургану, господствовавшему над Севастополем. Защитники города, в свою очередь, особенно сильно укрепляли подступы к этой высоте, прекрасно понимая ее стратегическое значение. 9 сентября начался генеральный штурм Севастополя. 60 тысяч союзных войск, преимущественно французских, атаковали крепость. Им удалось взять Малахов курган. Сознавая бесполезность дальнейшего сопротивления, главнокомандующий русской армией в Крыму генерал Горчаков отдал приказ оставить Южную сторону Севастополя, взорвав портовые сооружения, укрепления, склады с боеприпасами и затопив уцелевшие суда. Вечером 9 сентября защитники города перешли на Северную сторону, взорвав за собой мост…

После падения Севастополя проигрыш войны для России стал очевиден. Новый император Александр II согласился на мирные переговоры. 30 марта 1856 года в Париже был подписан мир. Россия возвращала Турции занятый в ходе войны Карс и передавала ей Южную Бессарабию. Союзники, в свою очередь, покидали Севастополь и другие города Крыма. Россия вынуждена была отказаться от покровительства православному населению Османской империи. Ее было запрещено иметь военный флот и базы на Черном море. Над Молдавией, Валахией и Сербией устанавливался протекторат всех великих держав. Черное море объявлялось закрытым для военных судов всех государств, но открытым для международного торгового судоходства. Была признана также свобода судоходства по Дунаю.

В ходе Крымской войны Франция потеряла 10 240 человек убитыми и 11 750 умершими от ран, Англия - 2755 и 1847, Турция - 10 000 и 10 800, а Сардиния - 12 и 16 человек. Всего войска коалиции понесли безвозвратные потери в 47,5 тысячи солдат и офицеров. Потери русской армии убитыми составили около 30 тысяч человек, а умершими от ран - около 16 тысяч, что дает суммарные боевые безвозвратные потери для России в 46 тысяч человек. Смертность от болезней была значительно больше. В ходе Крымской войны от болезней погибло 75 535 человек французов, 17 225 англичан, 24,5 тысячи турок, 2166 сардинцев (пьемонтцев). Таким образом, небоевые безвозвратные потери стран коалиции составили 119 426 человек. В русской армии от болезней умерло 88 755 русских. Всего же в Крымскую войну небоевые безвозвратные потери в 2,2 раза превышали боевые.

Результатом Крымской войны стала утрата России последних следов европейской гегемонии, обретенной после победы над Наполеоном I. Эта гегемония постепенно сошла на нет уже к концу 20-х годов из-за экономической слабости Российской империи, вызванной сохранением крепостничества, и наметившегося военно-технического отставания страны от других великих держав.

 

Источник: Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru

 

Документ №4.12

Борьба империй. Круглый стол журнала «Родина» по вопросам Крымской войны.

 

ВОПРОСЫ К ДОКУМЕНТУ

1. Как участники дискуссии определяют причины войны?

2. Какие цели преследовали европейские государства в этой войне?

 

Эту войну у нас сейчас все называют Крымской, в соответствии с традицией прошлого века - Восточной. Она имела общеевропейский характер и может быть названа одной из «предмировых», если можно так выразиться, войн.....Что Крымская война была фактически войной России со всей остальной Европой.

..Любая империя сильна прежде всего своей способностью мобилизовать потенциал огромной территории, сконцентрировать его в одном направлении и выиграть решающее военное сражение. В середине 19 века лорд Пальмерсон и английский МИД навязывали николаевской империи противостояние по всему периметру границ. В результате фактор территории стал работать уже против России, потому что ни одна империя в мире не смогла и не сможет выдержать противостояния подобного рода. Именно в этом заключается причина того, почему война не стала истинно народной. Она не затрагивала внутренней жизни государства и не имела, подобно иным нашествиям, характера борьбы за биологическое выживание русского народа... Сравнивая возможности России и противостоящей ей коалиции держав, можно обнаружить огромное отставание николаевской империи в экономическом и людс­ком потенциалах, не считая мобилизационных и финансовых ресурсов. К тому же таких войн в своей истории Россия никогда не вела. Ни в одной из русско-турецких войн - ни до, ни после Крымской войны - Западная Европа не выступала единым фронтом. Чем это объяснить? …прежде всего, тем, что Европа хотела лишить Россию ведущей роли, которую она стала играть на континенте после наполеоновских войн. Англия и Франция стремились окончательно разрушить Венскую систему, покончить с ней с помощью победоносной войны. Легче всего это было сделать на Востоке.

... Вне всякого сомнения, Крымская война стала страшным поражением русской дипломатии. Русские рассчитывали на то, что воевать будут исключительно с турками, и полагали, что с другими дер­жавами можно будет договориться и разделить сферы влияния на Ближнем Востоке.

… движущей силой антирусской коалиции была Великобритания. Это было продолжением ее агрессивной политики.

С точки зрения военной истории, следует принять во внимание фактор первого выстрела. Войну первой объявила Турция, а первым выстрелом явился Синоп. Синопскую победу России восприняли как нарушение Николаем I обещания не бомбардировать и не уничтожать турецкие города. Стоит вспомнить и сражение при Инкермане - в связи с вопросом о возможности для России прекраще­ния воины на более выгодных условиях. Обычно у нас считают, что выигрыш Инкерманского сражения привел бы к снятию осады Севастополя.

Почему же русские войска все-таки проиграли сражение под Инкерманом? Отсутствие инициативы, неумение действовать по обстановке сыграли роковую роль. Давно подмечено, что если бы под Севастополем действовала Кавказская армия, основанная на совершенно иных принципах, то можно было бы говорить о другом окончании войны. У нас в Крым посылали образцовые войска мирного времени, по сравнению с которыми солдаты Кавказской армии выглядели просто разбойниками с большой дороги. Они не умели маршировать, не умели приветствовать по форме... Но они умели воевать! Это была одна из тех войн середины XIX века, когда развитие такти­ки, оставшись на уровне наполеоновской эпохи, отставало от развития вооружений …ничего принципиально нового применительно к полевой войне...

 

Источник: Борьба империй /Родина. № 3-4. 1995

 

Документ №4.13

Парижский трактат. Русско-английский мир 1856 г.

 

ВОПРОСЫ К ДОКУМЕНТУ

1.Определите итоги Крымской войны.

2.Каковы последствия этой войны для внешнего и внутреннего положения России?

 

СТАТЬЯ II

Вследствие счастливого восстановления мира между их величествами, земли, во время войны завоеванные и занятые их войсками, будут ими очищены.

СТАТЬЯ III

Е. в. император всероссийский обязуется возвратить е.в. султану город Карc с цитаделью оного, а равно и прочие части оттоманских владений, занимаемые российскими войсками.

СТАТЬЯ IV

Их величества император французов, королева Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, король сардинский и султан обязуются возвратить е.в. императору всероссийскому города и порты: Севастополь, Балаклаву, Камыш, Евпаторию, Керчь-Еникале, Кинбурн, а равно и все прочие места, занимаемые союзными войсками.

СТАТЬЯ VI

Военнопленные будут немедленно возвращены с той и другой стороны.

СТАТЬЯ XI

Черное море объявляется нейтральным: открытый для торгового мореплавания всех народов вход в порты и воды оного формально и навсегда воспрещается военным судам, как прибрежных, так и всех прочих держав, с теми токмо исключениями…

СТАТЬЯ XII

Свободная от всяких препятствий торговля в портах и на водах Черного моря будет подчинена одним лишь карантинным, таможенным, полицейским постановлениям, составленным в духе, благоприятствующем развитию сношений торговых.

 

Источник: Сайт истфака МГУ http://www.hist.msu.ru/ER/

Кавказская война

Документ №4.14

Д митрий Олейников. «Возьми, если можешь..»

(Извлечение)

ВОПРОСЫ К ДОКУМЕНТУ

1. Каковы были цели и особенности войны на Кавказе?

2. В чем состояли причины того, что война на Кавказе шла 45 лет?

3. В чем состояли итоги войны?

4. В чем заключались уроки Кавказской войны XIX века?

 

Эта война длилась более сорока пяти лет…

Зачем она велась, кто был прав, кто виновен в этой войне, была ли одержана победа? На эти вопросы и по сей день не существует прямого и точного ответа.

Легче всего понять географические причины войны: три могучих империи - Россия, Турция и Персия - претендовали на владычество над Кавказом, бывшим издревле «воротами» из Азии в Европу. Отношение к этому соперничеству самих кавказских народов учитывалось явно недостаточно.

В начале прошлого века Россия отстояла свои права на Грузию, Армению и Азербайджан в двух войнах с Персией (1804-1813 и 1826-1828 годов) и двух - с Турцией (1806-1812 и 1828-1829 годов). Народы Северо-Западного Кавказа как бы «автоматически» «отошли» к России. Однако горцы не были согласны с таким поворотом событий. Когда один из рус­ских генералов попытался объяснить черкесам, что турецкий султан уступил Кавказ русскому царю в дар, слушавший его старик горец показал на вспорхнувшую с дерева птичку и сказал: «Дарю тебе ее. Возьми, если можешь». На Северном Кавказе стало быстро расти недовольство. Особенно возмущали горцев запреты на набеги (в то время род обычного промысла в горах), необходимость участвовать в строительстве крепостей, мостов и дорог, новые налоги, а также поддержка чиновниками местных феодалов. Так смешались противоречия: и вызванные столкновением несхожих культур, традиций и законов, и порожденные общественным неравенством гор­цев, и усиленные несправедливостью конкретных людей, обладавших властью. Любое событие могло стать искрой, от которой вспыхнет пожар войны. Поводом к войне стало появление на Кавказе генерала Алексея Петровича Ермолова.

… Возникла новая крепость - Грозная. С нее началось планомерное продвижение русских от старой пограничной линии по Тереку к самому подножию гор. Одна за другой стали вырастать крепости с характерными названиями: Внезапная, Бурная... Казакам и военным частям другой погра­ничной линии, шедшей со времен Суворова по Кубани, Ермолов разрешил преследовать за линию границы отряды закубанских народов, совершавшие набеги на русскую территорию. Военный министр Николая I граф А.И. Чернышев откровенно заявлял, что только силой оружия может быть выполнен «план усмирения кавказских племен». Естественно, что горцы восприняли такие планы как посягательство на их вольность. Активность Ермолова вызвала ответную реакцию горских народов. От партизанской войны они стали переходить к организованным выступлениям. В 1819 году почти все правители Дагестана объединились на борьбу с войском генерала А. Пестеля, любившего подкреплять свои приказы угрозами «а то прикажу повесить!». В 1823 году кабардинские князья в отместку за выселение аулов между реками Малкой и Кубанью разорили селение Круглолеское, в 1825 - станицу Солдатскую. В 1824 в Чечне поднял восстание Бейбулат Таймазов, служивший до этого в царской армии. Именно с восстания Таймазова борьба против русского владычества на Кавказе получила свое религиозно- идеологическое обоснование - «мюрюдизм». Одним из главных путей духовного совершенствования считалось участие в священной войне против «неправоверных». Идея такой войны – «газавата» - стала одним из основных политических лозунгов мюридов. С 1828 года во главе этого движения стал аварец Гази-Мухаммед, получивший звание имама Чечни и Дагестана. Сторонники Гази-Мухаммеда выступили против аварских ханов, требуя введения мусульманских законов - шариата. В Дагестане началась гражданская война. В 1831-1832 годах Гази-Мухаммед одержал несколько важных побед, осаждал древний Дербент, крепости Грозная и Внезапная, совершал набеги на Кизляр и Владикавказ и погиб в бою.

На Северо-Восточном Кавказе главная борьба развернулась на Черноморском побережье. Тогда это была дикая береговая линия от Анапы до границы с Турцией. Сменивший неугодного Николаю I Ермолова генерал Иван Федорович Паскевич ревностно принялся выполнять приказ императора: «Усмирение навсегда горских народов или истребление непокорных». В 1830 году Паскевич вознамерился проложить по побережью Черного моря линию сухопутного сообщения, надеясь справиться с этой за­дачей за год отрядом в две с половиной тысячи человек при восьми орудиях. На самом деле на это ушло 34 года. С боями пришлось продвигаться сразу за Сухуми. Единственными завоеваниями отряда стали Пицунда и Гагра - «кавказские Фермопилы», считавшиеся воротами в Абхазию, через которые горцы совершали набеги. Горцам начали помогать турки и англичане, доставлявшие морем оружие, боеприпасы и продовольствие. Тогда в действие активно вступил русский Черноморский флот. В устьях рек высаживались десанты и под прикрытием корабельной артиллерии строились укрепления. Семнадцать фортов на протяжении 500 километров обра­зовали Черноморскую береговую линию.

Нынешние курорты считались гиблыми местами, где свирепствовали малярия, тиф, цинга, порой даже чума.

В 40-е годы горцы достигли наибольших успехов в борьбе за неза­висимость. У Шамиля появился замечательный военный специалист из Египта - Гаджи-Юсуф. Русские войска совершали карательные экспедиции - с виду успешные, но совершенно бесполезные: горцы расходились и снова собирались для борьбы. На Черноморском побережье пали четыре рус­ских укрепления.

С 1848 года борьбу закубанских горцев возглавил наиб Шамиля Мухаммед-Эмин. Он в течение трех лет подчинил себе племена абад-зехов, натухайцев и шапсугов.

После Крымской войны наступил решающий этап боевых действий. Многие горцы стали отходить от Шамиля и Мухаммед-Эмина. Россия научилась воевать в условиях гор. Новый наместник, князь Барятинский, близкий друг Александра II, разработал детальный план действия и начал воплощать его в жизнь. Он отошел от практики карательных экспедиций и вернулся к начатой Ермоловым системе создания просек и крепостей, переселения казаков для освоения занятых площадей и повел в отношении мирных горцев весьма доброжелательную политику. К тому же выросло поколение полководцев, буквально «специализировавшихся» на Кавказе. Перевооружение русской армии на более меткие и дальнобойные винтовки дало очевидный перевес в схватках, резко уменьшило потери.

В результате в 1859 году, через три года целенаправленного, хотя и медленного продвижения в глубь Чечни и Дагестана, Северо-Восточный Кавказ был покорен. Шамиль сдался в плен. Настал черед Северо-Западного Кавказа. С востока, от основанного в 1857 году укрепления Майкоп и с севера, от Новороссийска, медленно двинулись, прорубая просеки и основывая укрепления, русские войска. Флот блокировал попытки контрабандистов торговать оружием и припасами. Десант разрушил торговую факторию Туапсе. 20 ноября 1859 года покорились и приняли присягу Мухаммед-Эмин и старейшины абадзехов. Барятинский за этот успех был первым в России произведен в фельдмаршалы.

Капитуляция абхазов в урочище Кбаада 21 мая 1864 года считается официальной датой окончания кавказской войны.

 

Источник: Д. Олейников. «Возьми, если можешь..» / Родина. № 3-4. 1996

 

 

РАЗДЕЛ II

 

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ

 

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

 

(1855-1894 ГГ.)

 

ТЕМА 5