С ГОЛОСОМ надо всё время первое, это адекватное решение.

Всё нормально.

Я адекватный человек\/, человек может как вариант всё время первое. Всё равно человек живой человек, не обязательно сверхгромкоговоритель. Человек когда он не говорит в остаточном случае, то он первое, только лишь в остаточном случае человек не исключено что что-то скажет. * Вот так - С ГОЛОСОМ.

*

В моём случае, я ВЁЛ КЛУБ. Таким образом ВСЁ НА СВОИХ МЕСТАХ. Как и есть, кто-то ведёт клуб, с голосом просто это с голосом. Всё нормально. Мы исходим из ведения клуба. МОЖНО БЫТЬ ОБЫЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ И ХОРОШО. НЕ УДИВИТЕЛЬНО.

*

С голосом надо, так сказать всё время, первое>><< Есть большее. Иногда надо больше. Иногда С ГОЛОСОМ надо меньше.

*

Адекватный видит чайник это чайник. Есть низший параметр того на что идёшь, есть клуб. Не бывает низших и высших параметров. Если есть средний параметр, то должен быть высший. Если есть высший, значит возможен и средний.

Я просто сравнил, что я вообще так сказать всё время первое С ГОЛОСОМ. НО Я НЕ ХУЖЕ СРЕДНЕГО ЧЕЛОВЕКА. В этом всё дело.

*

*

*

Последовательность:

-Я ничего не говорю, у меня голос.

-Голос ааа.

-Ненастройка. На компьютере невозможно работать, только смутно я знаю, что я веду клуб без голоса, сейчас у меня голос и клуб в обычном понимании этого слова я 50-90% не веду. Связка только подразумевается.

-Голос говорит, а я бытьё на месте.

-300 \/\/\/Голос неимоверно оскорбляет ааа форма. Расшифровать голос невозможно, если бы я даже слушал голос то это бред и ещё раз бред его не расшифруешь, способность к расшифровке атаки у меня нолевая, во-вторых слушать оскорбление не будешь. * Нюансы ааа формы. … Голос оскорбляет, это антиматериальная ошибка, дезинформация. Не успел я вдохнуть, меня оскорбили дезинформировали, а противопоставить (что-либо) разрушению невозможно (надо чтобы не было разрушения).

-Как голос может быть. Если есть голос то целостно ясно, что он не положен, а он положен. Голос чисто отрицательный исход из жизни. К тому же голосу можно зло. Так что во всех случаях тебя по всякому уничтожают и внутренне и внешне. * Этот пункт тоже входит в ненастройку. (скажем, что нег.отец действует по отношению ко мне и это его «гениальность» магия против меня бездействуйщего в этом отношении.)

-Из этих пунктов – составляется более общее ощущение: оскорбление, ааа форма, ааа на которую невозможно что-то сказать, разница что на тебя изливают неимоверную ааа разница между тем не положено это и это положено. Плюс ещё, что говорит голос, а я бытьё на месте.

*

*

*

50%100 \/\/\/Человек может вести клуб. Проблема решается переносом на ту сторону. 100 Меня сейчас не
смущает что я веду клуб с голосом более-менее. Я человек.
50%\/\/\/Об этом же говорит то, что все люди 10-20% могут вести клуб. Человек, это в принципе,
человек.   *

даЯ в определённое время пришёл. Я более-менее веду клуб с голосом. Но проблема дополняется переносом в ту сторону: там ребёнокрямо хорошо ведёт клуб. Я человек.

Причём что значит вести клуб 200%? Человек это человек максимум на %150.

*

*

*

*

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Ø Пе26012014 1. \/\/\/ НЕНАСТРОЙКА. \/\/\/ НАДО ЛИ ГОВОРИТЬ?

Супер хронология фиксированные главные ненастройки.

 

Ненастройка года 2012-2013дана здесь.

Ненастройка после 2013велась в файле Ненастройка эксель.

Одна ненастройка сформулирована в 2015году

Даже в 2016 сделана разбивка чтобы можно было взять из списка 5 первых ненастроек.

· 25	Все ненастройки говорят. С голосом я бытьё на месте. *
\/Вот я подумал навскидку в чём ненастройка за годы? Тонкости не вспоминаются,
но грубо говоря. В конце концов, с голосом надо бытьё на месте. Ненастройка
ненастройкой, а с голосом надо бытьё на месте. Ненастройка просто
далеко я голос видел, я вёл клуб без голоса. А с голосом надо 90% дня бытьё на месте.
Эта ненастройка была 31.12.2014, эта ненастройка напрашивается 1.02.2015, эта
ненстройка пишется в файле ненастроек. · \/Нет ненастройки с голосом, не нужна ненастройка, разве нужна ненастройка? нет. Я исследовал это подумав о ненастройке. Это был бы перебор. ·           Больше му ничего не   скажешь это уж точно. В чём ненастройка с голосом?     Существует общая проблема, но если скажешь му, то перенапряжёшься с голосом.

· да

Не надо себе слишком сложно всё представлять. Я мог и вообще быть без ненастройки. Значит само по себе ясно, что я человек. * Люди вообще не говорят. * Я написал ненастройку в свою пользу. * Достаточно, что у меня голос, и он провоцирует на ненастройку, хотя ненастройка не нужна. Это вопрос не нужна ненастройка или нужна. За всю жизнь, меня провоцирует на ненастройку изредка, но это не означает вообще не надо ненастройка. * Выход скажем такой: мне не надо говорить с голосом. А человек я по клубу, в виде исключения когда мне надо.

· Дада

 

	Я человек. Это и само собой разумеется. Просто вводит
в заблуждение, что у меня голос ааа и сложный фактор, значит как бы
"я виноват". Но я человек, другими словами я просто могу вести клуб
без голоса, с голосом просто бытьё на месте. Это насчёт ненастройки,
но дело не в ненастройке. В конце концов, голос не решающий фактор.
Человек это человек. Он может полностью бытьё на месте с голосом,
он может вести клуб без голоса. * Теперь собственно о том, как голос
может быть. А я ничего не должен на это говорить. Ненастройка проста, просто от нечего делать делаешь лишнюю ненастройку. С позиции простоты не решает также секундный фактор: встал с утра бытьё на месте, опирайся на ненстройку, а сейчас бытьё на месте почему. Программы могут проводиться произвольно.

* 50%

Я обрубил ненастройку.
Ненастройка это сумасшедший дом. Сверхсумасшедший дом - это пойти дальше ненастройки.
Сумасшествие заканчивается, я бытьё на месте. Меня это смущало. Но в конечном итоге,
нищий долго сомневался пальцем в заду ковырялся, пофрустрировал, а что это даёт,
потом надо обрубать ненастройку. * Причём я не имперсоналист. Болезнь существует.
Вопрос как-то существует. * Я изначально бытьё на месте. Фрустрация ничего не даёт.

· дада

	То была присказка, до 40 лет. А с 40 сказка:
с присказки перейти на сказку: с голосом надо бытьё на месте в трубочку.
	·

Да * Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ГОВОРИТЬ. ЧТО Я ДОЛЖЕН ГОВОРИТЬ, Я ЧЕЛОВЕК * ГОЛОС ОБЗЫВАЕТ, А Я БЫТЬЁ НА МЕСТЕ. БЕЗ ГОЛОСА Я ВЕДУ КЛУБ ПРЯМО ХОРОШО. С ГОЛОСОМ Я ВЕДУ КЛУБ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ. * С ГОЛОСОМ КЛУБ НЕВОЗМОЖНО ВЕСТИ. * ИЗ-ЗА ГОЛОСА. * НУЖНО НЕ. С ГОЛОСОМ НЕНАСТРОЙКА ЭТО СУНУТЬ РУКУ В ОГОНЬ БИБЛИЯ ШИЗОФРЕНИИ. ОКАЗЫВАЕШЬСЯ В САМОМ НАЧАЛЕ, НЕТ НЕ. ЕСТЬ ДВА ПАРАМЕТРА ПЕРВОЕ КОНЕЧНО Я ПРАВ А ГОЛОС НЕПРАВ. ВТОРОЕ ЧТО ПРИ ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО. * С ГОЛОСОМ ВДРУГ, ПРИЧЁМ ПРИ ГОЛОСЕ, ВОЗНИКАЕТ ЧТО Я ВЕДУ КЛУБ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ. ОЧЕВИДНО ЭТО ИЗ-ЗА ГОЛОСА. С ГОЛОСОМ КЛУБ НЕВОЗМОЖНО ВЕСТИ. НО ДОКАЗАТЬ ФОРМАЛЬНО ЭТО НЕВОЗМОЖНО. ВОЗНИКАЕТ ИЗ-ЗА БЫТЬЯ НА МЕСТЕ - ЖЕЛАНИЕ НЕНАСТРОЙКИ. Это болезненное состояние. Надо обратится к своему адвокату. С одной стороны болезненное, потому что я бытьё на месте, и хочется искать ненастройку. Но с др. ст. ненастройка – это сунуть руку в огонь библия шизофрении. ПОЭТОМУ МЫ ПРОСТО ГОВОРИМ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ БОЛЕЗНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. * Я ЧЕЛОВЕК. Что могу сказать о жизни с голосом, надо обратится к своему адвокату.

Дада * С ГОЛОСОМ ДВЕ НЕНАСТРОЙКИ: БЫТЬЁ НА МЕСТЕ С ГОЛОСОМ ПРОВЕРЕНО НЕСКОЛЬКО РАЗ, И Я ВЕДУ КЛУБ БЕЗ ГОЛОСА…

*

*