Анализ содержания проекта «Цифровая экономика» — КиберПедия 

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Анализ содержания проекта «Цифровая экономика»

2017-10-17 237
Анализ содержания проекта «Цифровая экономика» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Независимое экспертное сообщество (председатель движения «Семья, любовь, Отечество» Л. Рябиченко, сопредседатель движения «Народный собор» О. Кассин, эксперт по геополитике К. Соколов, д.э.н. В. Катасонов, д.в.н. и политический аналитик К. Сивков, писатель и эксперт в области IT В. Филимонов и другие общественные деятели) совместно с учёными подробно исследовали содержание этого проекта. Далее рассмотрим результаты этого исследования. Эксперты выдвинули предположение, что представленный объёмный проект создавался не в РФ (не секрет, что подобные проекты, как и многие законы, пишутся для РФ международными консалтинговыми компаниями). Проект достаточно сырой, составлялся в спешке, трудно читается, так как использует «птичий язык» IT-специалистов и содержит большое количество «зашифрованных» терминов и определений. «Когда на ПМЭФ-21 представлялся проект, никто не говорил о целях, в которых применяются технологии, и тех изменениях, которые проект с собой несёт: о цифривизации личности, создании единой базы персональных данных, создании «электронной личности», которая станет товаром для частных банков. Говорилось только о прорывных цифровых технологиях, необходимости рывка в их освоении, о том, что Россия может отстать. Происходит подмена и обман, информационная блокада того, что заложено внутри проекта» (эксперт Л.А. Рябиченко). Цели цифровой экономики не прописаны, есть только направления. Ускоренно проталкивают этот проект и принимают решение группа из 20-30 человек.

Главная основа проекта – это использование технологии «блокчейн» для децентрализации управления государством и экономикой (ликвидации госуправления и руководящего звена). По заявлению Г. Грефа: «Государство изжило себя и должно стать Интернет-платформой». Вместо государства планируется создать интернет-платформу; вместо его функций – мобильные приложения и электронные ресурсы для дистанционного взаимодействия. Для нового «цифрового» общества планируется создать «электронное правительство», которое будет оплачиваться населением за счёт получения платных электронных услуг. Вместо наличных денег готовится введение «криптовалюты». Уже внедряется пилотный проект – система «Яндекс Такси» (разработанная на основе блокчейна). Подобные проекты будут внедряться и в медицину, и в образование, и в госуправление. Цифровой интеллект, искусственный разум (нейронные сети), программа заменят управление повсеместно. Управляющее звено заменят специалисты IT (операторы), которые будут обладать всей информацией. Произойдёт растворение механизмов управления и уничтожение самого института государственности.

В представленном проекте предполагается в конечной стадии развития отказаться от наличных денег и полностью перейти на цифровые деньги. Предполагается принудительно ввести запрет на пользование всеми бумажными документами (только электронные формы). Несколько банков (списки закрыты) получили право на очную идентификацию и аутоидентификацию населения страны. Гражданство будет заменено идентификацией в базе данных, принадлежащей банку. Минкомсвязи приняло решение о передаче российским банкам функции «Многофункциональных центров» (МФЦ) по выдаче предпринимателям документов и функции «Паспортно-визового сервиса» по выдаче гражданам паспортов. После этого, банки смогут распоряжаться всеми «идентификаторами» личности граждан, то есть иметь доступ к информации, составляющей их личную и семейную тайну, охраняемую ст. 23 и 24 Конституции РФ. Это создаёт опасность для личной безопасности граждан, поскольку почти все банки в России являются частными и в своей деятельности руководствуются соглашениями с другими банками о взаимном обмене информацией. Информация о человеке становится товаром в глобальной банковской системе. Конституцию РФ заменит «Цифровой кодекс» (квазиконституция).

На основе тотальной оцифровки самих граждан и их жизни (действий, отношений, мировоззрении) будут создаваться, так называемые, «электронные личности».

В проекте предполагается ввести «контроль над личностью». В режиме реального времени будут отслеживаться «цифровые траектории» жизни и развития граждан (данные должны накапливаться и рассматриваться для социального продвижения людей), граждане будут стратифицироваться по успешности, а также в зависимости от уровня овладения цифровыми навыками. Определять этот уровень у человека станет искусственный интеллект (робот), о правах личности которого уже заговорили в Госдуме.

Люди должны будут самотестироваться – определять уровень своей компетенции (для этого будет предоставляться бесплатный цифровой ресурс), а некие цифровые компетентные личности (роботы) будут проверять результаты тестирования. Все данные о человеке, а также о его деятельности и передвижении (с помощью обязательных биодатчиков) будут передаваться частным банкам, капитализироваться и становиться товаром. Кто станет хозяином, и как будет осуществляться защита электронной личности (ей может угрожать уничтожение, нанесение вреда здоровью и т.д.) – неизвестно. Вопреки Конституции РФ (ст.23 и 24) нарушается личностный суверенитет граждан.

Планируется в течении 7 лет (к 2025 г.) перевести всё образование полностью только в цифровой формат (никаких бумаг). Оно должно перестроиться и проводиться в on–line режиме. Каждый учащийся будет иметь универсальный идентификатор для получения доступа к личному образовательному окну. Школа будет нацелена на получение практических навыков, а не знаний. По заказу Рокфеллера реализуется проект замены образования на систему формирования компетенций и навыков.

В библиотеках все книги (книга – это артефакт) будут оцифрованы и уничтожены. Это может привести к замене идентичности народов и нации. Оцифровке подвергнется также культурное наследие страны.

В цифровой формат будет полностью переведено и здравоохранение. Управляющее звено заменят специалисты IT. Будет создаваться единый реестр медицинских карт, больничных и пр. данных, база данных потребителей медицинских услуг и база данных распределения медицинских услуг во всём мире. Предполагается роботизация медицины – создание телемедицины. Устанавливать диагноз, лечить и делать операции будет искусственный интеллект (личный контакт между врачом и пациентом устраняется). Однако специалисты-медики считают, что никогда искусственный интеллект не сможет заменить человека-хирурга, а вот использовать во время операции всевозможные роботизированные устройства хирург конечно будет. Под предлогом введения «телемедицины» готовится «национальная биометрическая платформа», где будут собираться биометрические данные каждого человека. Также продолжительное время в правовом поле России продавливается закон о всеобщей геномной регистрации и геномном паспорте для каждого человека.

В проекте предполагается, что технология «блокчейн» будет использоваться также для учёта прав собственности, миграционного учёта, при проведении голосований, при регистрации браков и судебного делопроизводства и т.д. В проекте рассматривается замена юристов и судей роботами (искусственным интеллектом). Составлять законы будет также искусственный интеллект.

Главным стержнем предлагаемого проекта является «big data» (большие данные) – огромные объёмы цифровой информации («цифровой нефти»): данные о людях и их жизни; социальной сфере; данные о государственных процессах, ресурсах, оборонной сфере, армии, промышленности; картография; аэро- и фотосъёмка, в том числе с помощью дронов; космическая съёмка; данные, прежде считавшиеся секретными и т.д.) и технологии их обработки. Неслучайно, глава Минкомсвязи называет «цифровую экономику» — «экономикой данных». Именно здесь таится главная опасность.

В проекте предполагается создание Единой базы персональных данных всех граждан страны и передача этих данных в «единое владение» (не сказано, что это такое, и кто владелец). Всё население в принудительном порядке и «бесплатно» оцифруют, не оставляя при этом альтернатив (или искусственно делая их невыгодными). Сегодня существуют различные ведомственные базы данных, которые создавались в рамках решения ведомственных задач. Госдума одобрила создание Единой базы данных персональных данных. Это – не первая инициатива определённых кругов в РФ по созданию единой базы данных на всё население страны (ещё в 2002 г. была принята федеральная целевая программа «Электронная Россия»). В едином реестре объединят информацию о всех жителях, начиная с 1926 года на основании данных ЗАГСов. Создание реестра намечено к началу 2020 года (в пилотном режиме в создании реестра уже участвуют 9 субъектов РФ, второй этап начнется с июля 2017 года и охватит все регионы страны). В него войдут сведения из налоговой службы, полиции и других ведомств по 19 пунктам: ФИО, пол, национальность, место жительства, родственные отношения, сведения о рождении и смерти, национальность, расовое и этническое происхождение и др. Каждому человеку будет присвоен уникальный неизменяемый номер. Предполагается собирать также информацию о политических взглядах человека, религиозных или философских убеждениях, состоянии здоровья, сексуальных наклонностях, судимости, отпечатков пальцев и сетчатки глаз и многое другое. Вся личная жизнь человека (его физиологический, психологический и социальный портрет) станет прозрачной. Не имеющее сроков давности накопление информации о гражданах изменит саму суть социальных отношений, введёт новый «институт» псевдо-правового регулирования, который заменит собой суды и юстицию. Именно базы данных станут единственным основанием для принятия решений и будут определять «жизненные траектории граждан» и стратифицировать общество. Не смотря на то, что сегодня законодательно существует возможность не давать согласие на сбор и обработку персональных данных, в случае отказа человек может лишиться многих медицинских, образовательных и других услуг. Таким образом, людей принуждают давать такое согласие. А если в федеральное законодательство внесут соответствующие изменения (такие предложения уже озвучиваются), и согласия не потребуется. Тайна личной жизни человека, гарантированная Конституцией РФ (ст. 23 и 24), по всей видимости, окончательно отменяется. При этом абсолютных гарантий безопасного хранения и обработки данных не существует. В проекте предлагается передать всю информацию о людях нескольким частным банкам (а они связаны не только между собой, но и с транснациональными банками), которые смогут использовать и управлять запросами и поведением людей (в режиме реального времени) по собственному усмотрению.

Анализ существующих тенденций свидетельствует о том, что во всём мире сейчас активно нарастают процессы получения несанкционированного доступа к персональным данным человека, капитализации информации о нём, превращения её в товар, стихийного формирования рынка информации. В некоторых странах возникло такое явление, как «кража цифровой личности» (хакеры-киберпреступники могут украсть цифровую личность человека и, выдавая себя за него, взять кредит, похитить финансы, разрушить репутацию и пр.), и доказать ничего не возможно. Создание единой базы несёт с собой риски не только их несанкционированного использования, но и построения системы тотального контроля над гражданами. Сегодня принято решение о создании объединённой базы стран Евразийского Союза (трансграничной передачи данных и объединения баз всех входящих в него стран в единую базу). Эти процессы будут происходить по всему миру. Судя по тому, как Microsoft, не смотря на огромные штрафы, отказывается предоставлять исходные коды своих программ, в них заложены закладки, которые позволяют перекачку, блокировку и даже уничтожение данных в системах, работающих на этом программном обеспечении. Это уже происходит в существующей Интернет-сети, созданной американскими спецслужбами, и США (а фактически стоящие за ними транснациональные структуры) не желают выпускать из своих рук систему управления Интернетом.

В проекте умалчивается, что внедрение цифровизации связано с огромными негативными последствиями социального характера. Цифровая экономика создает иллюзию для большинства и некий сектор обогащения для небольшой группы людей, в которую войдут «хозяева жизни» и лидеры в области ИКТ, а так же гениии-программисты (которые уже сегодня представляют особую, практически закрытую, «касту»). Обслуживать её будут специалисты в области IT и незначительная часть населения. В проекте предполагается стратификация населения по уровню компетентности в IT-технологиях. Большинству населения цифровизация не дает практически ничего, кроме новых видов развлечений. Дополнительные рабочие места эта сфера не создает. Самый «продвинутый» Сбербанк сократил свой персонал на 3 тыс. человек. Внедрение уже упомянутой системы «Яндекс Такси» повлекло за собой увольнение 300 тыс. человек (включая и управленческое звено). Их заменила малочисленная группа IT-специалистов. Бизнес ищет только одного – меньше вложить, больше получить. Внедрение информационных технологий приведёт к большому числу лишних людей. Отомрут десятки профессий (по словам Г. Грефа, в конечном результате 85% служащих заменят роботы). Это приведёт к массовой безработице (в том числе и управленцев). Раньше эти процессы сдерживало государство. Правда, в проекте предусмотрены некоторые компенсаторные механизмы. Предполагается пойти на резкое сокращение продолжительности рабочей недели. Планируется, что к 2025 г. продолжительность рабочей недели будет 4 дня, а продолжительность рабочего дня – 2 часа. Те граждане, которые не смогут «вписаться» в «цифровую экономику» (а их, по всей видимости, окажется большинство) будут получать минимальное пособие. Чем они будут заниматься в свободное время – неясно. Надежда на то, что переход в «совершенное общество» позволит сосредоточиться абсолютно всем его членам на творческой деятельности и интеллектуальном труде – это иллюзия.

В 2007 году была утверждена «Стратегия развития электронной промышленности России» на период до 2025 года. В документе прямо говориться о необходимости вживления в тело и мозг человека идентифакационных микро- и наноэлектронных устройств, которые будут «интегрироваться с биообъектами» (людьми), обеспечивать непрерывный дистанционный контроль параметров здоровья, и качества жизни человека и конечно же «сокращать социальные расходы государства». Беспроводные наноэлектронные устройства будут обеспечивать постоянный контакт человека с окружающей средой; предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год. В другом документе, разработанным российским Институтом развития интернета «Предложения по формированию долгосрочной программы развития российской части информационно-коммуникационной сети Интеренет и связанных с ней отраслей экономики», рассчитанным так же до 2025 года, говориться: «В частной жизни главным феноменом будет абсолютная связность всегда и везде» (все 24 часа в сутки люди будут открыты как для источников информации, так и для наблюдения за ними). Будет бурно развиваться «биологическая конвергенция»: чипирование животных и людей, нейроинтерфейсы (в том числе и для прямого подключения человека к компьютеру без промежуточных устройств ввода-вывода), умные протезы, киберорганы. Появится «бодинет» (от английского body - тело) – «интернет людей», основанный на инплантах, вживлённых в тело человека и привязанных к интернету. Всё это присутствует и в проекте «Цифровая экономика». В жизнь людей войдут: «умная» одежда, «умный» дом; домашние 3D принтеры, печатающие вещи, устройства, еду; носимые и вживляемые медицинские приборы и т.д. На проходившем недавно в Москве форуме Vestifinance, один из его участников (наш гражданин) радостно поделился своими впечатлениями от добровольно вживлённого чипа под кожу собственного тела, благодаря которому ключи, платёжные карточки и другие электронные виды документов ему уже не нужны. Россия не отстаёт от прогресса.

Для получения «цифровой нефти» в цифровой экономике будет использоваться и технология «интернет вещей» (независимое взаимодействие между собой окружающих человека технических устройств и самостоятельное создание ими баз данных о его жизни), а также реализация на его основе технологий «умная одежда», «умный дом», «умный город», «умный транспорт», «умное сельское хозяйство» и т.п. Одна из составляющих «интернета вещей» – радиочастотные метки RFID, которыми по распоряжению Минпромторга уже снабжается одежда и обувь человека; также в него входят штрих-коды, Data-Matrix, QR-коды, которые позволяют создавать контроль над перемещениями и деятельностью человека и его окружения в режиме реального времени.

По мнению эксперта В. Филимонова (и многих других): ««За всеми обещаниями облегчить жизнь стоит реальное закабаление личности, ведь её, по сути, превращают в придаток компьютеру и через него глобальной сети, которая будет отслеживать привычки и контакты человека, оценивать его поведение и давать разрешение на те, или иные действия в установленных кем-то пределах. Не понятно, кому будет принадлежать сама информационная сеть, и кто будет иметь доступ к управлению телом и сбором информации. Здесь присутствует не только прямое и грубое нарушение Конституции, гарантирующей права и свободы личности, но покушение на уникальность и неповторимость каждой личности. Похоже, что «новые боги» – представители глобалистского мирового правительства, транснациональных компаний и технократической элиты, хотят получить контроль не только за нашими карманами, но и за мыслями и чувствами. Они стремятся определять за нас, что есть благо, а что нет, вплоть до отдания приказов на самоликвидацию, если это в их интересах «вершителей судеб мира»». Пока ещё вживление инплантов и чипов в человеческое тело – дело добровольное. Граждане России защищены Конституцией (ст. 21, 22, 23, 24, 29) и сегодня ещё имеют право самостоятельного выбора, как им жить, но уже в ближайшем будущем реализация проекта «Цифровая экономика» может лишить их этого права.

К чему может привести реализация проекта? К полному открытию информации о населении и всех сферах жизнедеятельности нашей страны (вплоть до ядерного оружия), отказу государства от информационного суверенитета и к передаче части национального суверенитета страны транснациональным корпорациям (передачу государства частным банкам прописал ещё в своих трудах небезызвестный Жак Аттали).

Россия сегодня занимает 39-е место в мире по цифровизации. В проекте планируется к 2025г. достичь доли цифровой экономики в ВВП, равной 10%. К 2025 году 80% предприятий в РФ должны быть цифровизированы.

Опасность роботизации.

Стремительный рост ИКТ, автоматизации и роботизации, наблюдаемый сегодня в мире может привести к тому, что уже в ближайшие 20-30 лет общество измениться до неузнаваемости. Он приведёт, с одной стороны, к колоссальному повышению эффективности производства, а с другой — к высвобождению труда и свободного времени человека и к масштабной безработице. Для организаторов нового мира не так уж принципиально, каким образом произойдет утилизация лишних людей. Социальная структура человечества в новом мире предельно упрощается и будет сведена в итоге только к двум классам: элите и обслуживающим ее работникам.

Главная опасность – роботизация. Чтобы вырастить, обучить и оплачивать человека, который будет выполнять аналогичную работу, нужны сотни тысяч долларов. А чтобы поставить робота вместо человека, нужно затратить лишь несколько десятков тысяч долларов. Налицо гигантская экономия средств. Ведущие западные эксперты пророчат человечеству революцию в робототехнике. Первым ее этапом станет замена человека электронными механизмами на полностью автоматизированном производстве. Роботы, дополненные искусственным интеллектом, заменят человека во множестве профессий, в госуправлении и в бытовой сфере (автомобили, управляемые автопилотами, «умный» дом — система домашних устройств, способных решать необходимые для человека задачи без его участия). Сегодня задания выполняются роботами по жесткому алгоритму, который содержит программа. Новые устройства станут более многозадачными и будут управляться программами, способными самообучаться (когда на основе конкретных действий и полученных результатов производится корректировка действий). Такие роботы начинают появляться. Будущее за самообучающимися роботами, которые начнут самостоятельно размножаться и вытеснят человека. Правда, сами разработчики не могут сказать, как поведут себя такие роботы. Роботы могут начать управлять людьми. Это может привести к непредсказуемым политическим последствиям. Сегодня человечество реально стоит на пороге появление среди людей «киборгов» – полулюдей-полуроботов (соединение тела живого человека с электронными компонентами). Это приведёт к непредсказуемым антропологическим последствиям (произойдет исчезновение вида homo sapiens). На Западе широкое распространение уже получила технология «бодинет. Только в США в 2013 году было продано более 12 миллионов таких инплантов. Большинство из них играют функции медицинских стимуляторов, устройств дистанционного контроля здоровья людей и т.д., что придаёт сегодня их внедрению позитивный, гуманитарный характер, но что будет завтра?

Компании, продвигающие роботов во все сферы жизни общества, пытаются доказать, что роботизация – путь в «золотое будущее» человечества. Однако в следующие 20 лет роботы могут сократить число рабочих мест в мире на 35-50%. Сегодня роботизация идёт полным ходом в США, Японии, Китае и в других странах. В Японии исчезают фермы, а вместо них создаются робофермы, где всё делают роботы. Япония подготовила новый цифровой проект «Общество 5.0» – общество и парламент переводятся на цифровую основу, искусственный интеллект будет готовить законодательные акты. В Верховном суде США наравне с судьями принимает решения искусственный интеллект (нейронные сети) – совпадение на 80-90%. В Дубае полицейских меняют на роботов. По уровню роботизации Россия пока отстаёт от передовых стран и от Китая. Роботы, применяемые в РФ, – в основном импортные, и могут быть в любой момент заблокированы.

Цифросфера, дополняя и совершенствуя техносферу, порождает ещё большее социальное неравенство (которое сегодня и без того приняло на планете катастрофические размеры) между теми, кто полностью вошёл в цифровую «новую реальность» и теми, кто не вошёл в неё. Это коснётся целых стран, регионов, народов, групп и элит. Те, кто будут владеть новейшими цифровыми технологиям, получат большие преимущества перед остальным населением планеты, не только в управлении (в обладании реальной властью), но и в увеличении продолжительности жизни, так как им будет обеспечен доступ к нано- и биотехнологиям (напрямую связанным с цифровыми). Огромную территорию России могут экономически разделить, когда в эру энергосберегающих технологий сырье потеряет свое значение. У геополитических «партнёров» появятся «безлюдные» гибкие производства. Роботизация и происходящая параллельно революция в нано и биотехнологиях, возникновение расы долгоживущих правителей – всё это может привести к созданию нового кастового общества во главе с вечной или долгоживущей расой, и на Земле может быть установлен социал-дарвинистский, кастовый строй. В такой ситуации 80% процентов населения планеты окажутся «лишними». При таком уровне неравенства миграционные процессы могут принять неуправляемый характер и приобрести катастрофические размеры (а они уже и сейчас неуправляемые). Освободившиеся от работы трудящиеся, не имеющие возможности прокормить свои семьи, неизбежно начнут классовую борьбу. Может стремительно вырасти и преступность, как традиционная, так и киберпреступность, которая уже сейчас процветает в масштабах всей планеты. Кража средств с банковских карт, утечка персональных данных – на эти и многие другие «услуги» хакеров даже появился «прейскурант» цен.

Может возникнуть и масса конфликтов, микровойн а, возможно, и региональных войн. Наряду с традиционными войнами уже сейчас набирают обороты и новые формы «кибервойн» с применением киберсредств и кибероружия (дронов и других военных роботов, информационных бомб, хакерских атак, использование в военных и политических целях социальных сетей интернета и т.п.), кибертерроризм и кибершпионж. Чтобы вывести из строя какой-либо инфраструктурный объект (например, электростанцию или ядерный объект) кибероружие применяется через систему интернета, через интернет вещей или с помощью передачи агентуре флэшки. С помощью политических кибервойн могут устраняться элиты, лидеры и меняться политический строй государств. России уже вовлечена в различные кибервойны.

Чтобы избежать катастрофических последствий роботизации и цифровизации, необходимо успеть свернуть с курса социальной «эволюции», который сегодня навязывается всему миру, и вернуться на путь социальной справедливости и гуманизма. Не меняя существующую социально-экономическую модель, не только развитие, но и выживание человечества невозможно.

Если остановить прогресс нельзя, то им надо попытаться управлять. Роботизация в рыночной экономике, которая ориентирована исключительно на прибыль, приведёт к большим негативным последствиям. Современный социальный капитализм не способен нормально управлять этим процессом, так как для этого необходима плановая экономика. Целью роботизации является получение большей прибыли за счет экономии на зарплатах и увеличения производительности труда, но сама роботизация ведёт к сокращению рабочих мест и, как следствие, к уменьшению покупательской способности (даже при гарантированном доходе). Как будет решаться это противоречие?

Какие компенсаторные механизмы сегодня предлагаются? Резкое сокращение продолжительности рабочей недели при сохранении уровня оплаты труда. Во всем мире обсуждается, а кое-где уже вводится, понятие «базового дохода», когда каждый гражданин имеет право на получение определенного дохода вне зависимости от того работает он или нет. Предлагается ввести налог на роботов. Этот налог позволит обеспечивать тех, кого роботы могут оставить без работы. Однако, государство может выплачивать своим гражданам фиксированную ренту от получаемых доходов, только в том случае, если оно имеет высокоразвитую и не подверженную экономическим кризисам экономику (и прежде всего реальное производство). А эти условия обеспечить можно только в высокоразвитых странах. В России при существующей компрадорской либеральной модели на гарантированный доход рассчитывать не приходится.

 

Заключение

Большинство независимых экспертов едины во мнении, что «Россия, несмотря на введённые против неё санкции и разногласия с геополитическими партнёрами, тем не менее, вполне вписана в общемировые процессы, что подчёркивает их глобализационный и наднациональный характер» (В. Филимонов).

По мнению многих учёных и аналитиков в представленном цифровом проекте размывается и уничтожается государство. Его пытаются растащить на отдельные кусочки, оцифровать, коммерциализировать и отдать частным банкам (образование, здравоохранение, науку, военную сферу, оборону страны и т.д.). В случае реализации данного проекта, под предлогом мифического «экономического рывка» будут нарушены конституционные права граждан России, а управление многими стратегическими функциями и ресурсами государства перейдёт под внешний контроль.

«Страну втягивают в глобальные информационные сети. Эти информационные сети контролируются спецслужбами, подконтрольными транснациональным корпорациям, и конечная цель этого проекта направлена на установление власти мирового правительства. Гражданам РФ обещают «виртуальный коммунизм», а на самом деле, ориентиры совсем другие – это выстраивание «банковского концлагеря», в котором человек превратится в набор цифр и каждому человеку-винтику (биороботу) с рождения будет прописана его основная функция. Необходимо отделить истинные задачи по развитию государства, отвечающие современным требованиям в цифровой сфере, от десакрализации человеческих ценностей и трансгуманистических «теорий», проводимых под видом «цифровой экономики», отделить вопросы социально-экономического развития государства от создания «киборгов», «кентавров» и других продуктов синтеза компьютера, робота и человека» (В. Катасонов).

Авторы проекта «Цифровая экономика РФ» намерены построить новый курс России вокруг «цифровой нефти» – массивов данных, полученных с помощью механизмов, предусмотренных содержанием документа. Информация должна превратиться в «цифровые продукты», капитализация которых станет осуществляться с помощью «цифровых валют», и уже сейчас активно создаются новые рынки, в которых делят сферы влияния представители крупного бизнеса мобильной связи, IT-технологий, банковской сферы. Данные будут накапливаться и превращаться в новые «богатства» для всё той же группы выгодополучателей.

Создание Единой базы персональных данных и дальнейшей их обработки в потенциале несёт небывалые угрозы как государству (политическому строю, национальному суверенитету), так и населению страны. Граждан России убаюкивают сладкими песнями о том, что это делается якобы для их же выгоды, благополучия, комфорта и безопасности. Выгоды от использования IT-технологий конечно есть, однако искусственное создание и безальтернативное внедрение «цифровой экономики» с использованием «биг-дайта» (во всеохватывающем виде) открывает реальные перспективы для построения изощрённой диктатуры и возможной потенциальной утечки полученной информации к другим государствам и транснациональным корпорациям. «Цифровая экономика», предлагаемая в проекте, будет создавать колоссальные массивы информации обо всём населении и его действиях, а также всех сферах жизни страны (те самые big data – большие данные). Кто будет контролировать эти данные, тот будет иметь влияние на всё население и на государство.

Любые технологии можно использовать в разных целях. По мнению эксперта А. Алексеева («Сегодня.ру») и большинства независимых экспертов, внедрение цифровых технологий не означает и не требует с неизбежной необходимостью «оцифровки» населения и всех его действий (IT-технологии могут быть реализованы и без этого – в медицине, на производстве, в науке, военной сфере, сельском хозяйстве и т. д.). В этом нет никакой практической необходимости. Сбор обезличеннойинформации конечно нужен и то, только в какой-либо одной области жизни (например, для анализа информации о транспортном движении, о потреблении отдельных видов товаров и услуг, для статистического анализа и т.д.). «Между IT-технологиями и тотальной обработкой информации о гражданах и их действиях нельзя ставить знак равенства, как это делается, – это подмена и обман».

СМИ и апологеты проекта заявляют, что предлагаемая «цифровая реальность» является чем-то неизбежным и неподвластным людям. За такими заявлениями кроется желание определённой части «элиты» построить свою собственную версию и модель будущего (с тотальной информационной прозрачностью населения перед властью) и представить её как естественное и неумолимое развитие событий. Под видом предлагаемой в проекте «цифровой экономики», не имеющей к экономике никакого отношения, крупный отечественный капитал (сросшийся с международным) пытается навязать стране рабовладельческий строй, в котором «электронное население» станет рабами, а за ширмой «электронного правительства» будут скрываться настоящие рабовладельцы. Спешка с внедрением проекта в стране объясняется стремлением «хозяев жизни» как можно быстрее освободить территорию России от коренного населения (ведь с «электронным населением» можно делать что угодно), а оставшееся население загнать в 15 крупных агломераций (как это намечено в скрываемых от общества планах правительства РФ).

Последствия применения новых технологий зависят от общего социального и политического контекста. При сохранении существующей неолиберальной модели экономики и государства, психологии современной элиты, многие граждане России просто станут «лишними». Только в случае перехода к социально справедливому строю, планированию и жёсткому пресечению любых попыток со стороны верхушки общества установить свою монополию на распоряжение цифровыми технологиями, позволит управлять их внедрением в интересах всего общества. Необходим протекционизм в государственной политике, сворачивание с пути глобализма, жёсткое планирование, организация новых рабочих мест и занятости населения. Для этого потребуется выделять колоссальные ресурсы на переучивание людей, на тотальное образование населения и создание совершенно новых сфер деятельности.

Применение и освоение цифровых компьютерных технологий должно быть дозировано и носить вспомогательный характер. Тотальное применение их во всех сферах жизнедеятельности приведёт к чрезмерной эксплуатации левостороннего восприятия, в ущерб правостороннему. Такие технологии базируются на левостороннем типе восприятия, и, следовательно, имеют свои принципиальные ограничения. Нарушение этих ограничений приводит к подавлению способности правостороннего восприятия, к возникновению разрушительных эмоциональных зависимостей, особенно у детей, вызывая у них нарушение гармоничного развития. Учёными уже доказано и негативное частотное воздействие электронной техники на физическое и психическое здоровье людей (особенно опасно оно для детей). Например, зарубежные учёные отмечает, что дети привязываются к домашнему роботу больше, чем к обычным игрушкам и считают, что многочасовое общение детей с роботом может иметь неблагоприятные психологические последствия (то же самое относится и к компъютерным играм).

Несомненно, цифровые технологии позволят избавиться от всей «черновой», технической работы, рутинных процессов и операций, дадут возможность более оперативно пронимать ключевые решения (которые всегда будут приниматься человеком), позволят управлять экономикой, производственными процессами и осуществлять постоянный контроль их в режиме «он-лайн», принимать широкий спектр решений удаленно, и т.д. Но никогда искусственный интеллект не сможет заменить человека – это в принципе невозможно.

Необходимо определить направления (и среди них приоритетные) и сферы, где цифровизация действительно необходима, социально эффективна (даже если и не прибыльна). Применение ИКТ, автоматизации и роботизации, безусловно, необходимо, прежде всего, там, где присутствие человека в принципе невозможно (в силу его физиологических особенностей), в опасном или вредном для здоровья людей производстве, в различных сферах – в исследовании космоса, восстановлении природной зкосистемы, в военной сфере, в производственных процессах, в медицине и т.д.

Например, в России нет раздельного сбора мусора (в отличие от Запада, где это осуществляется давно) и имеется огромное количество мусорных свалок. Д.э.н. С. Губанов предлагает организовать автоматизированную сортировку мусора в индустриальных масштабах – линии роботизированной сортировки (понятно, что мусорная мафия в РФ не заинтересована в этом). Вот здесь и потребуются высокие технологии: роботизация, распознавание образов, искусственный интеллект. Кроме того, сегодня в развитых странах внедряются технологии, как автоматизированной сборки, так и автоматизированной разборки того, что собирается. Уже создана и запущена автоматизированная линия разборки старых «айфонов» – роботизированное устройство, работающее в режиме «он-лайн». Таким образом, в производстве создаётся замкнутый ресурсооборот. Экономится масса ценнейших материалов и сохраняется природа.

Обеспечение цифровой безопасности и достижение технологической независимости России невозможно без создания собственной технологической базы и национального ИКТ-сектора: отечественных высокопроизводительных компьютерных систем, <


Поделиться с друзьями:

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.046 с.