Захват заложника (ст. 206 УК России)

Захват заложника также относится к группе преступлений террористического характера. Это связано, во-первых, с тем, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "О борьбе с терроризмом" данное преступление относится к группе преступлений террористического характера. Во-вторых, захват заложника как уголовно наказуемое деяние определятся в УК России следующим образом: "Захват или удержание лица в качестве заложника совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника". Как видно из законодательного определения рассматриваемого преступления, оно относится к преступлениям террористического характера в связи с тем что виновный, совершая данное преступление преследует определенные цели – террористические цели. И в-третьих, отнесение этого преступления к преступлением террористического характера обусловливается расположением нормы, устанавливающей ответственность за подобное деяние (ст. 26 УК России) в главе 24 УК России "Преступления против общественной безопасности", в той же главе, где расположены нормы об ответственности за терроризм и вовлечение в совершения преступления террористического характера. Таким образом, следует согласиться с тем, что захват заложника – это преступление террористического характера.

Основным объектом в данном составе преступления является, как и в составе терроризма, общественная безопасность. Дополнительным обязательным объектом является личная свобода гражданина, захваченного в качестве заложника. Также дополнительными объектами могут выступать наряду со свободой, жизнь, здоровье телесная неприкосновенность, отношения собственности и т.п. Наличие в составе захвата заложника названных дополнительных объектов, обусловливается тем, что данное преступление всегда посягает (помимо общественной безопасности) на личную свободу гражданина, которого захватили и удерживают в качестве заложника, и очень часто, кроме этого, также и на его жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность, так как практически в любом эпизоде захвата или удержания лица в качестве заложника применяется насилие, либо высказываются угрозы его применения к потерпевшему. Поэтому даже при отсутствии физического или психического насилия со стороны виновного по отношению к заложнику или иным лицам, угроза реального его применения при совершении данного преступления всегда существует, а следовательно и объектами этого насилия могут быть соответственно жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, находящиеся в опасности причинения вреда.

Примечательно, что определение потерпевшего, то есть заложника, имеет нормативный характер – оно закреплено в ст. 3 Федерального закона Российской Федерации "О борьбе с терроризмом". В соответствии с этим законом заложником является физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения удерживаемого лица. Данное определение достаточно емкое и понятное, а поэтому в особых комментариях не нуждается.

По конструкции объективной стороны основной состав захвата заложника является формальным. Обязательными признаками, характеризующими объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК России являются следующие деяния:

1) захват лица в качестве заложника;

2) удержание лица в качестве заложника.

Состав рассматриваемого преступления является оконченным с момента совершения хотя бы одного из закрепленных действий, в то время как, практически всегда, при совершении этих преступлений виновные совершают оба эти деяния. Отличительные признаки этих деяний с теоретической точки зрения следующие. Захват представляет собой лишение свободы заложника посредством противоправного, чаще всего насильственного, завладевания потерпевшим часто сопровождаемый перемещением заложника в определенное место, а удержание выражается в воспрепятствовании перемещения заложника, которое он хочет совершить в соответствии с собственной волей, в воспрепятствовании оставления им определенного местонахождения.[12] Если виновный совершает захват заложника, то одновременно с момента захвата он уже и удерживает его, а если виновный свершает удержание (например, в своей квартире удерживает свою жену и детей в качестве заложника, или совершается удержание в концертном зале зрителей, пришедших на концерт), то можно сказать что в момент начала такого удержания произошел захват заложника, так как потерпевшего лишили свободы. Иными словами, захват – это одномоментное деяние, а удержание длящееся и, видимо, эти два деяния совершить в объективной действительности самостоятельно практически не возможно, они различаются только теоретически. В законе не закреплено время удержания, однако, скорее всего для усмотрения в действиях лица общественной опасности, это деяние должно быть достаточно длительным, на наш взгляд хотя бы несколько часов. И что еще примечательно в составе захвата заложника, это то, что выдвижение каких-либо требований виновным, при совершении этого преступления, находится за рамками данного состава и на квалификацию не влияет, так как выдвижение требований – это характеристика не объективной стороны, а субъективной.

Субъективная сторона захвата заложника имеет в качестве обязательных два признака:

1) умышленная вина в виде прямого умысла. Виновный сознает, что противоправно захватывает лица или удерживает его в качестве заложника в определенных целях и желает действовать таким образом;

2) цель совершения данного преступления – понуждение государства, организации или гражданина совершить какое либо действие или воздержаться от совершения какого либо действия как условия освобождения заложника.

Именно такая цель относит захват заложника к преступлениям террористического характера, а выдвижение требований террористами, как уже было отмечено, характеризует именно данный захват или удержание как захват или удержание заложника потому, что выдвижение требований позволяет констатировать наличие названной цели у виновных в момент совершения захвата или удержания, то есть в момент выполнения объективной стороны данного состава преступления. А уже после момента его окончания виновные предъявляют определенные требования к государству, организации или гражданину совершить какое либо действие или воздержаться от совершения какого либо действия как условия освобождения заложников, но само предъявление этих требований, повторим, находится за рамками состава захвата заложника.

Субъект рассматриваемого преступления в уголовно-правовом смысле общий. Это физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет. Установление уголовной ответственности за захват заложника с этого возраста обосновывается теми же аргументами, что и при терроризме – это, возможностью субъекта в таком возрасте, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также высокой степенью общественной опасности данного преступления.

Неквалифицированный (т.е. без отягчающих обстоятельств) захват заложника с соответствии с ч. 1 ст. 206 УК России наказывается также как и терроризм только лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. По категории данное преступление является тяжким.

В соответствии ч. 2 ст. 206 УК России более строго (лишением свободы от шести да пятнадцати лет) наказывается захват заложника совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму.

О первых двух квалифицирующих признаках (п.п. "а" и "б" ч. 2 ст. 206 УК России) уже говорилось выше и повторятся не следует. Вкратце прокомментируем отдельные признаки, которые ранее не рассматривались.

Пункт "в" ч. 2 ст. 206 УК России предусматривает в качестве признака, отягчающего наказание, применение насилия, опасного для жизни или здоровья при совершении захвата заложника. Такое насилие представляет собой действия, причиняющее смерть, тяжкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести или легкий вред здоровью. Причем эти последствия могут причиняться как заложникам, так и иным лицам, при захвате или удержании заложников.

Пункт "г" ч. 2 ст. 206 УК России предусматривает в качестве квалифицирующего признака захвата заложника применение при совершении этого преступления оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под оружием, как уже отмечалось при рассмотрении одного из квалифицирующих признаков терроризма, понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.[13] Здесь имеется ввиду любое оружие – огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое. Под предметами, используемыми в качестве оружия, судебная практика понимает предметы, которыми потерпевшему может быть причинен вред, опасный для жизни или здоровья (бритва, топор, ломик, дубинка и т.п.).[14] Видимо под такими предметами можно понимать и взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Комментируя сразу три пункта (п.п. "д", "е" и "ж") ч. 2 ст. 206 УК России, следует отметить, что признаком, позволяющих рассматривать их вместе, является интеллектуальный элемент прямого умысла, который характеризуется осознанием виновным соответствующего квалифицирующего признака (соответственно осознание несовершеннолетия заложника, осознание беременности женщины, захваченной или удерживаемой в качестве заложника или осознание того факта, что захватываются или удерживаются как заложники несколько лиц). При наличии такого осознания, квалифицировать действия лица необходимо по соответствующему пункту ч. 2 ст. 206 УК России (естественно и при наличии всех объективных признаков), а при его отсутствии такая квалификация исключается.

Характеристику последнему квалифицирующему признаку захвата заложника, закрепленному в п. "з" ч. 2 ст. 206 УК России, ссылаясь на судебную практику, можно дать следующую.[15] Как захват заложника, совершенный из корыстных побуждений, следует квалифицировать захват заложника, совершенный в целях получения материальной выгоды для виновного или иных лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.д.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.). Как захват заложника, совершенный по найму надлежит квалифицировать захват заложника, обусловленный получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

Захват заложника, квалифицируемый по названным пунктам ч. 2 ст. 206 УК России относится к категории особо тяжких преступлений.

Особо квалифицированные составы захвата заложника закреплены в ч. 3 ст. 206 УК России. В соответствии с данной нормой особо отягчающими обстоятельствами являются:

- совершение этого преступления организованной группой (ее понятие дано в ч. 2 ст. 35 УК России);

- совершение этого преступления, повлекшее по неосторожности смерть человека;

- совершение этого преступления повлекшее по неосторожности иные тяжкие последствия.

При наличии названных признаков в совершенном захвате заложника, данное преступление также является особо тяжким и наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет.

Как и к двум рассмотренным выше статьям УК России (ст. 205 и ст. 205¹) к данной статье имеется примечание, закрепляющее условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившее данное преступление:

1) добровольное освобождение заложника;

2) или освобождение заложника по требованию властей;

3) отсутствие в действиях такого лица иного состава преступления.

Для освобождения виновного от уголовной ответственности необходимо наличие хотя бы двух условий: первого или второго и, обязательно, третьего. В случае наличия в действиях лица иного состава преступления при выполнении первого или второго условия, виновный освобождается от уголовной ответственности за совершенный захват заложника, но привлекается к ней за совершение деяния, содержащего иной состав преступления по соответствующей уголовно-правовой норме.

В заключении уголовно-правовой характеристики захвата заложника, необходимо сказать о вопросах разграничения данного состава преступления от состава похищения человека (ст. 126 УК России). Для правильного решения этого вопроса необходимо показать те признаки составов названных преступлений, по которым проводится разграничение:

1.По объекту эти составы отличаются следующим образом. Основным объектом похищения человека является личная свобода потерпевшего, а основным объектом захвата заложника является общественная безопасность, в то время как личная свобода потерпевшего является лишь дополнительным объектом в данном составе.

2.Данные составы отличаются также и потерпевшими. В составе похищения человека потерпевшим является любой человек, в составе захвата заложника потерпевший – это заложник, то есть физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения удерживаемого лица.

3.Отличия по объективной стороне. Признаком объективной стороны похищения человека является лишь одно деяние, заключающееся в похищении, то есть в захвате потерпевшего, изъятии его из определенной микрсоциальной среды и перемещения его в другое место (все действия сопровождаются удержанием потерпевшего).[16] Признаками объективной стороны захвата заложника являются два альтернативных деяния – захват или удержание заложника, которые могут и не сопровождаться его изъятием и перемещением, тогда как при похищении человека изъятие и перемещение потерпевшего обязательно (так как деяние представляет собой похищение).

4.По субъективной стороне отличия этих составов проводится по цели преступления. В основном составе похищения человека цель не является обязательным признаком состава, когда в составе захвата заложника цель преступления наиболее значимый для квалификации признак, который является обязательным – понуждение государства, организации или гражданина совершить какое либо действие или воздержаться от совершения какого либо действия как условия освобождения заложника. В случае же наличия у виновных корыстных побуждений, например намерение требовать выкуп за освобождение потерпевшего, может возникнуть вопрос о правильной квалификации их действий (п. "з" ч. 2 ст. 126 или п. "з" ч. 2 ст. 206 УК России). Этот вопрос решается следующим образом. Если при совершении преступления у виновного имеется цель предъявить требование к самому потерпевшему (что он после выполнения объективной стороны и делает), то такое деяние необходимо квалифицировать как похищение человека, совершенное из корыстных побуждений. Если же при совершении преступления у виновного наличествует цель понуждения государства, организации или гражданина совершить какое либо действие или воздержаться от совершения какого либо действия как условия освобождения заложника (например, субъект требует выкуп у жены потерпевшего), то такие действия необходимо квалифицировать как захват заложника, совершенный из корыстных побуждений.

5.По субъекту этих преступлений никаких отличительных признаков между рассматриваемыми составами провести невозможно, так как в обоих составах субъекты – это физические, вменяемые лица, достигшие четырнадцати лет.