М2. В. Од. 2 доказывание в правоприминительной деятельности

М2.В.ОД.2 ДОКАЗЫВАНИЕ В ПРАВОПРИМИНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Рабочая программа дисциплины «Доказывание в правоприменительной деятельности» составлена в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция, утвержденным приказом Минобрнауки России от 14 декабря 2010 г. № 1763 (с изм. и доп., внесенными приказом Минобрнауки России от 31 мая 2011 г. № 1975).

 

 

Программу составили:

Руденко А.В., заведующий кафедрой

Криминалистики и правовой информатики, д.ю.н., доц. ____________________

фамилия, инициалы, подпись

 

 

Малютин М.П., к.ю.н., доц. ___________________________________________

фамилия, инициалы, подпись

 

 

Заведующий кафедрой (разработчика)

Руденко А.В., д.ю.н., доц. _____________________________________________

фамилия, инициалы, подпись

«__.» __________ 201_ г.

 

 

Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры (выпускающей) криминалистики и правовой информатики

«__.» __________ 201_ г. протокол № __

 

Заведующий кафедрой (выпускающей)

Руденко А.В., д.ю.н., доц. _____________________________________________

фамилия, инициалы, подпись

 

 

Утверждена на заседании учебно-методической комиссии факультета

«__.» __________ 201_ г. протокол № __

Председатель УМК факультета

Прохорова М.Л., д.ю.н., проф. _________________________________________

фамилия, инициалы, подпись

 

Эксперты:

 

Маслов А.К., Первый заместитель руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю, генерал-майор юстиции, к.ю.н.,

 

Павлычев М.М., Председатель судебного состава коллегии по уголовным делам, судья Краснодарского краевого суда, к.ю.н.

СОДЕРЖАНИЕ

1 Цели и задачи изучения дисциплины................................................................... 4

1.1 Цель дисциплины................................................................................................. 4

1.2 Задачи дисциплины.............................................................................................. 4

1.3 Место дисциплины (модуля) в структуре образовательной программы....4 1.4 Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине (модулю), соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы.................................................................................................................. 5

2. Структура и содержание дисциплины............................................................... 13

2.1 Распределение трудоёмкости дисциплины по видам работ.......................... 13 2.2 Структура дисциплины:.................................................................................... 14

2.3 Содержание разделов дисциплины:........................................................... 16 2.3.1 Занятия лекционного типа...................................................................... 23 2.3.2 Занятия семинарского типа..................................................................... 29 2.3.3 Лабораторные занятия............................................................................ 33 2.3.4 Примерная тематика курсовых работ (проектов)......................................... 33

2.4 Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся по дисциплине (модулю)................................................................. 33

3. Образовательные технологии............................................................................. 41

3.1 Занятия, проводимые в интерактивной форме на заочной форме обучения 42 4. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации................................................................................................................ 42

4.1 Фонд оценочных средств для проведения текущей аттестации.................. 42

4.2 Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации... 45 5. Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины (модуля)............................................................................. 50

5.1.1 Нормативные правовые акты и акты судебного толкования:................ 51 5.1.2 Основная литература:...................................................................................... 48

5.2 Дополнительная литература:............................................................................ 48

5.3. Периодические издания:.................................................................................. 50

6. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины (модуля)........................ 50

7. Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины (модуля).................................................................................................................................... 51

8. Перечень информационных технологий, используемых при осуществлении образовательного процесса по дисциплине (модулю) (при необходимости).... 56 8.1 Перечень необходимого программного обеспечения............................... 56 8.2 Перечень необходимых информационных справочных систем................... 56

9. Материально-техническая база, необходимая для осуществления образовательного процесса по дисциплине (модулю).......................................... 56

1 Цели и задачи изучения дисциплины

1.1 Цель дисциплины

Цель освоения учебной дисциплины «Доказывание в правоприменительной деятельности» углубить знания в области теории доказывания в правоприменительной деятельности, ознакомить с основными проблемами, возникающими в процессе доказывания, указать пути их разрешения, привить практические навыки решения наиболее сложных вопросов доказывания. Эта цель реализуется посредством лекций, практических занятий, самостоятельного изучения специальной литературы и подготовки рефератов, презентаций по отдельным вопросам и темам курса, решения ситуативных задач.

Дисциплина направлена на комплексное решение вопросов доказывания в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах.

Дисциплина М2.В.ОД.2.«Доказывание в правоприменительной деятельности» относится к числу обязательных вариативной части профессионального цикла ООП.

 

1.2 Задачи дисциплины:

Основными задачами изучения дисциплины «Доказывание в правоприменительной деятельности» выступают:

– уяснение предмета, системы и методов теории доказывания;

– изучение основных понятий и структуры судебного доказывания;

– уяснение классификации доказательств, возможностей и значения их систематизации в конкретном деле;

– детальное изучение элементов процесса доказывания;

– уяснение сущности и значения средств собирания доказательств;

– исследование непроцессуальных способов собирания доказательств;

– исследование вопросов обнаружения и фиксации доказательств;

– исследование проблемных вопросов проверки доказательств;

– исследование проблемных вопросов оценки доказательств;

– изучение алгоритмизации доказывания;

– изучение проблемных вопросов использования доказательств;

– исследование основных гносеологических, процессуальных, тактических и этических проблем доказывания;

– исследование отдельных видов доказательств в уголовном, гражданском и арбитражном процессах;

– исследование особенностей административно-правового доказывания, доказывания в суде присяжных, доказывания в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, а также по отдельным категориям дел в уголовном и гражданском процессах.

1.3 Место дисциплины (модуля) в структуре образовательной программы:

Дисциплина «Доказывание в правоприменительной деятельности» относится к числу обязательных вариативной части профессионального цикла блока М2 «Дисциплины (модули)» учебного плана.

Успешное освоение дисциплины «Доказывание в правоприменительной деятельности» создаст прочный базис для принятия решений в точном соответствии с законом, правильной квалификации фактов и обстоятельств, обеспечения соблюдения законодательства субъектами права, послужит основой для дальнейшей научно-исследовательской и практической деятельности.

Требования к предварительной подготовке обучающегося:

Для успешного освоения дисциплины обучающийся должен иметь базовую подготовку по ряду гуманитарных дисциплин (в первую очередь, таких как философия, социология, обществознание, общая психология), современных достижений естественных и технических наук получаемую в процессе обучения в университете. Кроме того, для изучения доказывания в правоприменительной деятельности студенту необходима теоретическая подготовка по следующим дисциплинам – криминалистика, а именно учение о криминалистической версии, вопросы общей теории, организации и планирования следственной и судебной работы, уголовное право, уголовно-процессуальное право, оперативно-розыскная деятельность, судебные экспертизы, из курса юридической психологии – психологические основы доказывания, раздел «Доказательства и доказывание» из курсов гражданского, арбитражного и уголовного процессов, получаемая в процессе обучения на предыдущих курсах или при параллельном освоении соответствующей материи.

Дисциплины и практики, для которых освоение данной дисциплины необходимо как предшествующее:

Дисциплина «Доказывание в правоприменительной деятельности» является необходимой основой для успешного освоения таких учебных дисциплин, как «Расследование преступлений в сфере экономики», «Расследование терроризма», «Криминалистические средства доказывания» курсов по выбору.

 

1.4 Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине (модулю), соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы

Освоение учебной дисциплины «Доказывание в правоприменительной деятельности» призвано полностью или частично сформировать у будущих специалистов следующие компетенции:

 

Общекультурные компетенции:

- способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2).

Профессиональные компетенции:

- готовностью к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-3);

- способностью выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать правонарушения и преступления (ПК-4);

- способностью воспринимать, анализировать и реализовывать управленческие инновации в профессиональной деятельности (ПК-10).

 

Занятия лекционного типа

№	Наименование раздела	Содержание раздела	Форма текущего контроля
1.	Предмет, система и методы теории доказывания	1. Предмет теории доказывания. Конституционные и гносеологические основы теории доказывания. 2. Доказательственное право как нормативная основа доказывания. 3. Назначение судопроизводства и его взаимосвязь с доказательственным правом. 4. Практическая деятельность участников судопроизводства как основа формирования доказательств. 5.Закономерности возникновения и использования доказательственной информации. 6. Вопрос об истинности и достоверности в судебном познании. 7. Система теории доказывания. 8. Методы теории доказывания. 9. Взаимосвязь теории доказывания с другими науками.	Устный опрос
2.	Вопрос о понятии доказывания в современной процессуальной науке	1. Понятие процессуального доказывания. 2. Содержательная и удостоверительная стороны доказывания. 3. Процессуальная и логическая стороны дока­зывания. Единство мыслительной и практической деятельности в процессе доказывания. 4. Условия осуществления доказывания. 5. Процесс как познание. Непосредственное и опосредованное познание в правоприменительной деятельности. 6. Доказывание как способ установления фактических обстоятельств в процессуальной деятельности. 7.Обусловленность особенностей процесса доказывания стадийностью судопроизводства.	Устный опрос
3.	Предмет и пределы доказывания	1. Понятие и содержание предмета доказывания по уголовным делам. 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Виды фактов, устанавливаемых в ходе процессуального доказывания: доказательственные, промежуточные и искомые факты. О включении в предмет доказывания промежуточных и доказательственных фактов. О «главном факте» доказыва­ния. 3. Значение правильного определения предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретному уголовному делу. 4. Конкретизация предмета доказывания нормами материального и процессуального закона. 5. Соотношение предмета доказывания с уголовно-правовой и криминалистической характеристиками преступления. 6. Пределы доказывания. Фактический объем имеющихся в уголовном деле доказательств. 7. Предмет доказывания по гражданскому (арбитражному) делу и порядок его определения. 8. Классификация фактов, составляющих предмет доказывания. Виды фактов, ус­танавливаемых судом: юридические факты материально-правового характера; доказательственные факты; факты, имеющие исключительно процессуальное зна­чение; факты, установление которых необходимо суду для выполнения воспи­тательных и предупредительных задач правосудия. Пределы доказывания. 9. Факты, не требующие доказывания в уголовном, гражданском, арбитражном процессах: общеизвестные, преюдициальные и бесспорные.	Устный опрос
4.	Доказательства и структура процессуального доказывания	1. Понятие и свойства доказательства в уголовном процессе. Понятие доказательства (ч. 1 ст. 74 УПК РФ). Виды доказательств – источники, процессуальная форма (ч. 2 ст. 74 УПК РФ). 2. Характеристика источников и форм доказательств: показаний подозреваемого и обвиняемого, показаний потерпевшего и свидетеля, показаний и заключений эксперта, показаний и заключения специалиста, вещественных доказательств, протоколов следственных действий и судебного заседания, иных документов. О «двойственном понятии» доказательств. 3. Сущность и значение относимости доказательств. 4. Способы установления относимости. 5. Сущность и значение проблемы допустимости доказательств. Конституция РФ о недопустимости использовать при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Действующий УПК о допустимости доказательств (ч. 3 ст. 7, ст. 75 и 88 УПК РФ). 6. Условия допустимости доказательств: получение доказательств надлежащим субъектом, из надлежащего источника, в ходе надлежащих процессуальных действий, с соблюдением установленного законом порядка получения доказательств. Порядок признания доказательства недопустимыми в досудебном и судебном производстве (ст. 75, 88, 229, 234, 235, 271 УПК РФ). 7. Проблема использования доказательств, полученных с отступлением от правил, установленных законом. Об «асимметрии правил допустимости доказательств». 8. О достоверности как свойстве доказательства. 9. Понятие и свойства доказательства в гражданском, арбитражном процессах. 10. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах. Деление доказательств в зависимости от средств доказывания в гражданском процессе: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения эксперта (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ). 11. Деление доказательств в зависимости от средств доказывания в арбитражном процессе: письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ч. 2 ст. 64 АПК РФ). 12. Структура доказывания. Уровни доказывания:информационный и логический. Ошибки в доказывании и способы их предотвращения и исправления.	Устный опрос
5.	Объективные связи доказательств Установление относимости доказательств	1. Понятие, общая характеристика и значение связей доказательств. 2. Типы и формы связей. 3. Генетические связи доказательств: причинность, обусловленность и функциональная связь. Связь по принадлежности вещей (поссидентная связь). 4. Хронологическая связь. 5. Пространственная (локальная) связь. Связь соответствия (корреляционная связь). 6. Иные формы связей доказательств. 7. Основные методы выявления связей судебных доказательств.	Устный опрос
6.	Классификация доказательств	1. Сущность и значение классификации судебных доказательств. 2. Основания классификации доказательств в уголовном процессе. Обвинительные и оправдательные, личные и вещественные, первоначальные и про­изводные, прямые и косвенные, предметные и вспомогательные доказательства; деление доказательств на виды по их процессуальной форме и источникам. Классификация доказательств по их функциональному значению. 3. Классификация доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Первоначальные и производные, личные и вещественные, прямые и косвенные доказательства. 4. Доказательства, представленные в подтверждение основания иска, и доказательства, представленные в обоснование возражений против иска; деление доказательств в зависимости от средств доказывания.	Устный опрос
7.	Система доказательств по делу	1. Системный подход — важнейшее методологическое требование к доказыванию. 2. Система элементов предмета доказывания – критерий полноты исследования обстоятельств дела. Необходимость системы доказательств, отражающих систему предмета доказывания. 3. Понятие и структура системы доказательств по уголовному делу. Элементы и уровни системы доказательств. 4. Исходные доказательства, промежуточные факты, искомые факты. Частные и общая системы доказательств по делу. 5. Классификация доказательств по их отношению к предмету доказывания – основа построения системы. 6. Доказательства объекта и объективной стороны преступления. Доказательства субъекта и субъективной стороны преступления. 7. Доказательства иных обстоятельств преступления. 8. Свойства системы доказательств: достоверность, полнота, надежность, согласованность и однозначность. 9. Систематизация доказательств в гражданском и арбитражном деле.	Устный опрос

Занятия семинарского типа

№ раздела	Наименование раздела	Содержание раздела	Формат текущего контроля
1.	Субъекты доказывания. Обязанность доказывания	1.Субъекты доказывания и их полномочия. Признаки субъектов доказывания. Иные участники процесса, их роль в доказывании. 2.Состязательность и рас­пределение обязанностей по доказыванию в уголовном процессе. 3.Субъекты доказывания в гражданском процессе — субъекты материально-правовых отношений. Состязательность и распределение обязанностей по доказыванию. До­казательственные презумпции.	Устный опрос, ответ на семинаре, реферат, контрольная работа
2.	Процесс доказывания (общая характеристика)	1.Содержание процесса доказывания. Про­цессуальные и криминалистические средства доказывания. 2.Собирание доказательств (обнаружение, истребование и представление доказательств, фиксация доказательств). 3.Сущность и содержание проверки (исследования) доказательств. 4.Содержание и правила оценки доказательств. 5.Сущность и формы использования доказательств в процессе правоприменения. 6.Общая характеристика процесса доказывания в гражданском и арбитражном процессах.	Устный опрос, ответ на семинаре, реферат, контрольная работа
3.	Переход от вероятности к достоверности в доказывании. Проблема достаточности доказательств	1.Накопление доказательств – основной способ достижения достоверности в доказывании. 2.Роль и познавательное значение вероятности в доказывании. 3.Структура перехода от вероятности к достоверности. 4.Установление связей доказательств и их систематизация как способы достижения достоверности. 5.Понятие достаточности доказа­тельств. Значение хронологических и пространственных связей в оценке достаточности доказательств. 6.Роль практики в оценке достоверности и достаточности доказательств. Определение пределов доказывания.	Устный опрос, ответ на семинаре, реферат, контрольная работа
4.	Виды доказательств в уголовном процессе.	1.Общие правила производства допроса и очной ставки как средства получения доказательств. Особенности производства допроса подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и несовершеннолетнего. 2.Понятие, предмет, содержание и значение показаний подозреваемого. 3.Понятие, предмет, содержание и значение показаний обвиняемого. Классификация показаний обвиняемого. 4.Доказательственное значение показаний обвиняемого. 5.Способы проверки показаний обвиняемого и подозреваемого.Оценка показаний обвиняемого и подозреваемого.Понятие, предмет, содержание и значение показаний свидетеля. Понятие, предмет, содержание и значение показаний потерпевшего. 6.Способы проверки показаний свидетеля и потерпевшего. 7.Оценка показаний свидетеля и потерпевшего. 8.Понятие и значение заключения эксперта. Экспертиза как средство доказывания в уголовном процессе. Предмет экспертизы и пределы научной компетенции эксперта. Виды экспертиз. 9.Виды заключений эксперта. Значение вероятных заключений. 10.Проверка и оценка заключений эксперта. 11.Показания эксперта. Допрос эксперта. 12.Понятие и значение заключения специалиста, его отличия от заключения эксперта. 13.Участие специалиста в следственных и судебных действиях. Его функции и полномочия. 14.Проверка и оценка заключения специалиста. 15.Показания специалиста как средство доказывания. Допрос специалиста. 16.Понятие и значение вещественных доказательств. 17.Виды вещественных доказательств. 18.Способы получения вещественных доказательств и условия их допустимости. 19.Проверка и оценка вещественных доказательств. 20.Сущность и значение предварительных исследований. 21.Доказательственное значение образцов для сравнительного исследования. 22.Понятие, виды и классификация протоколов следственных и судебных действий. Приложения к протоколу. 23.Допустимость и относимость протоколов следственных и судебных действий. 24.Понятие, виды и значение иных документов (письменные документы, аудио-, видео-, фото- и кинодокументы, электронные документы). Условия их допустимости и относимости. 25.Документы – вещественные доказательства.	Устный опрос, ответ на семинаре, реферат, контрольная работа
5.	Виды доказательств в гражданском и арбитражном процессах	1.Содержание объяснений сторон и третьих лиц. Виды объяснений сторон и третьих лиц. 2.Признание стороны как доказательство. Процессуальный порядок получения и исследования объяснений сторон и третьих лиц. 3.Оценка объяснений сторон и третьих лиц. 4.Понятие свидетеля и свидетельского показания. Права и обязанности свидетеля. 5.Процессуальный порядок получения и исследования свидетельских показаний. 6.Оценка свидетельских показаний. 7.Судебная экспертиза и ее виды в гражданском и арбитражном процессах. 8.Процессуальный порядок назначения экспертизы. 9.Заключение эксперта как средство доказывания. 10.Требования, предъявляемые к заключению эксперта. 11.Процессуальный порядок исследования заключения эксперта. 12.Оценка заключения эксперта. Понятие и классификация письменных доказательств. 13.Процессуальный порядок истребования письменных доказательств и их исследование.Оценка письменных доказательств. 14.Понятие вещественных доказательств. 15.Процессуальный порядок истребования, хранения и исследования вещественных доказательств. 16.Оценка вещественных доказательств. Понятие аудио- и видеозаписей как отдельного вида доказательств. 17.Представление и истребование аудио- и видеозаписей и процессуальный порядок их исследования. 18.Особенности хранения и возврата аудио- и видеозаписей судом.	Устный опрос, ответ на семинаре, реферат, контрольная работа
6.	Особенности административно-правового доказывания	1.Предмет доказывания по делам об административных правонарушениях. 2.Понятие доказательства. Источники доказательств. 3.Протокол об административном правонарушении, его содержание. Иные протоколы: о применении мер обеспечения по делу, рассмотрения дела об административном правонарушении. Форма объяснений. 4.Показания потерпевшего и свидетелей. Форма показаний. 5.Экспертиза по делам об административных правонарушениях. Виды экспертиз. Содержание определения о назначении экспертизы. Заключение эксперта, его содержание и оценка. Взятие проб и образцов для производства экспертизы. 6.Применение технических средств. 7.Вещественные доказательства: понятие и процессуальный режим. 8.Документы, их форма. Документы – вещественные доказательства. Аудио-, видеозаписи: понятие и процессуальный режим. 9.Истребование сведений, необходимых для разрешения дела. 10.Оценка доказательств по делу об административном правонарушении.	Устный опрос, ответ на семинаре, реферат, контрольная работа
7.	Доказывание в суде присяжных	1.Предмет и пределы доказывания по делам с участием присяжных заседателей. 2.Особенности собирания и проверки доказательств для суда присяжных. 3.Анализ доказательств обвинителем и защитником в судебном следствии и в судебных прениях. 4.Оценка относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. 5.Присяжные заседатели как субъект оценки доказательств. 6.Права присяжных заседателей. Анализ доказательств в напутственном слове председательствующего. 7.Человеческий фактор в доказывании по делам, разрешаемым с участием присяжных заседателей.	Устный опрос, ответ на семинаре, реферат, контрольная работа
8.	Особенности доказывания в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях	1.Особенности доказывания в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях в уголовном процессе. 2.Предмет и пределы доказывания в апелляционной инстанции. Собирание и исследование доказательств в апелляционном производстве. 3.Установление наличия или отсутствия необоснованности, незаконности и несправедливости судебного акта. Обоснование приговора или постановления суда апелляционной инстанции. 4.Предмет и пределы доказывания в кассационной инстанции. Представление новых материалов. Возможность непосредственного исследования доказательств судом второй инстанции. Оценка доказательств кассационным судом. Пределы прав кассационной инстанции. 5.Недопустимость поворота к худшему. 6.Особенности исследования доказательств судом надзорной инстанции. Ревизионное начало в производстве в порядке надзора. 7.Недопустимость поворота к худшему. Представление новых материалов и оценка доказательств судом. Пределы прав надзорной инстанции. 8.Особенности доказывания в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях в гражданском процессе. 9.Апелляционный пересмотр решений и определений мировых судей. Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. 10.Пересмотр решений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.	Устный опрос, ответ на семинаре, реферат, контрольная работа
9.	Особенности предмета доказывания по отдельным категориям дел	1.Особенности предмета доказывания по отдельным категориям уголовных дел. 2.Особенности предмета доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера и по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. 3.Особенности доказывания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 4.Особенности предмета доказывания по отдельным категориям гражданских дел.	Устный опрос, ответ на семинаре, реферат, контрольная работа

 

Лабораторные занятия

Лабораторные занятия не предусмотрены.

 

2.3.4 Примерная тематика курсовых работ (проектов)

Курсовые работы не предусмотрены.

2.4 Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся по дисциплине (модулю)

 

№	Наименование раздела	Перечень учебно-методического обеспечения дисциплины по выполнению самостоятельной работы
	Предмет, система и методы теории доказывания	1. Руденко А.В.Содержательная логика доказывания. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. 2т. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 3. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. 4-е изд. Перераб. И доп. – М. 2013 4. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. Учебник для бакалавриата и магистратуры. 5-е изд. – М. 2014 5. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 6-е изд. М. 2017 6. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве. М. 2016 7. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах. М. 2014. Перечень учебно-методического обеспечения по выполнению контрольной работы 1. Березина Л.В. Проблемы доказывания в Российском уголовном судопроизводстве. Саратов, 2005. 2. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009. 3. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. М., 2002. 4. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005. 5. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. М., 2008. 6. Хмыров А.А. Теория доказывания. Краснодар, 2006.
	Вопрос о понятии доказывания в современной процессуальной науке	1. Руденко А.В.Содержательная логика доказывания. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. 2т. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 3. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. 4-е изд. Перераб. И доп. – М. 2013 4. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. Учебник для бакалавриата и магистратуры. 5-е изд. – М. 2014 5. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 6-е изд. М. 2017 6. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве. М. 2016 7. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах. М. 2014. Перечень учебно-методического обеспечения по выполнению контрольной работы 1. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2009. 2. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009. 3. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2008.
	Предмет и пределы доказывания	1. Руденко А.В.Содержательная логика доказывания. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. 2т. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 3. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. 4-е изд. Перераб. И доп. – М. 2013 4. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. Учебник для бакалавриата и магистратуры. 5-е изд. – М. 2014 5. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 6-е изд. М. 2017 6. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве. М. 2016 7. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах. М. 2014 Перечень учебно-методического обеспечения по выполнению контрольной работы 1. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2009. 2. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009. 3. Очередин В.Т. Доказательства в уголовном процессе: сущность, источники, способы собирания. М., 2008. 4. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005. 5. Хмыров А.А. Теория доказывания. Краснодар, 2006. 6. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2008.
	Доказательства и структура процессуального доказывания	1. Руденко А.В.Содержательная логика доказывания. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. 2т. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 3. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. 4-е изд. Перераб. И доп. – М. 2013 4. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. Учебник для бакалавриата и магистратуры. 5-е изд. – М. 2014 5. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 6-е изд. М. 2017 6. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве. М. 2016 7. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах. М. 2014 Перечень учебно-методического обеспечения по выполнению контрольной работы 1. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. 2. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2009. 3. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009. 4. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005. 5. Хмыров А.А. Теория доказывания. Краснодар, 2006.
	Объективные связи доказательств Установление относимости доказательств	1. Руденко А.В.Содержательная логика доказывания. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. 2т. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 3. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. 4-е изд. Перераб. И доп. – М. 2013 4. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. Учебник для бакалавриата и магистратуры. 5-е изд. – М. 2014 5. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 6-е изд. М. 2017 6. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве. М. 2016 7. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах. М. 2014 Перечень учебно-методического обеспечения по выполнению контрольной работы 1. Березина Л.В. Проблемы доказывания в Российском уголовном судопроизводстве. Саратов, 2005. 2. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009. 3. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. М., 2002. 4. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005. 5. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. М., 2008. 6. Хмыров А.А. Теория доказывания. Краснодар, 2006.
	Классификация доказательств	1. Руденко А.В.Содержательная логика доказывания. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. 2т. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 3. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. 4-е изд. Перераб. И доп. – М. 2013 4. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. Учебник для бакалавриата и магистратуры. 5-е изд. – М. 2014 5. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 6-е изд. М. 2017 6. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве. М. 2016 7. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах. М. 2014. Перечень учебно-методического обеспечения по выполнению контрольной работы 1. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. 2. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2009. 3. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009. 4. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005. Хмыров А.А. Теория доказывания. Краснодар, 2006.
	Система доказательств по делу	1. Руденко А.В.Содержательная логика доказывания. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. 2т. 2-е изд., перераб. И доп. –М. 2017. 3. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. 4-е изд. Перераб. И доп. – М. 2013 4. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. Учебник для бакалавриата и магистратуры. 5-е изд. – М. 2014 5. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 6-е изд. М. 2017 6. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве. М. 2016 7. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах. М. 2014 Перечень учебно-методического обеспечения по выполнению контрольной