Перспективы развития человечества

Итак, экологическая модернизация в России происходит чаще всего по инициативе бизнеса, как его реакция на экономические условия, а также на персональном, семейном уровне и уровне местных сообществ как реакция на негативные изменения окружающей среды и увеличение экологических рисков.

Кулясов И.П. Экологическая модернизация и устойчивое развитие: теория и практика

// Устойчивое развитие и экологический менеджмент: учебное пособие. СПб: ВВМ, СПбГУ. 2009. Ч. 1.

3.2. Проанализировать теоретический материал, дать краткую характеристику каждого из предложенных путей развития биосферы Земли. Какая из перспектив развития биосферы по вашему мнению является наиболее приемлемой для сохранения её целостности? Почему?

Ряд философов утверждают, вслед за Т.Мальтусом, что именно экспоненциальный рост численности населения планеты является главной дестабилизирующей силой в системе «Природа-Человек». Предлагаются некоторые пути решения проблемы. Проанализируйте их и выскажите свое отношение. Какой из путей, по вашему мнению, является наиболее перспективным, почему?

По расчетам [3,4] биосферу удастся сохранить, если в БЛИЖАЙШИЕ СТО ЛЕТ УМЕНЬШИТЬ ЧИСЛЕННОСТЬ ЛЮДЕЙ В ДЕСЯТЬ РАЗ. В противном случае биосфера не выдержит нагрузки, и начнутся необратимые процессы. "Необходимо перейти ко всеобщему пропорциональному сокращению численности населения всех наций (при безусловном сохранении популяции малых народов)" [3]. Есть и иные варианты реализации идеи под общим названием "sex-wars" (демографические войны): повышение процента выводимых из женского организма оплодотворенных клеток; заметное превышение числа рождающихся мальчиков над числом девочек (метод Гордона Тейлора); переход к однодетной семье. Авторы этих предложений, видимо, представляют все недостатки "sex-wars", но считают, что "это — ЗЛО, наименьшее из возможных" (С. Лем "Планета Земля. Век ХХI", "Комсомольская правда" от 11 июля 1992, стр. 3).

"Жители государств, которые примут идею депопуляции, резко увеличат свой уровень жизни по сравнению с теми, которые будут продолжать размножаться... Равные права народов (размножаться или придерживаться политики депопуляции) приводят к неравенству и должны быть защищены, если надо, военной силой" [4].

"Призывы авторов БТМ превратить нашу планету в подобие космического корабля, излишни. Она и так представляет собой космический корабль, на котором биосфера с помощью биотехнологии поддерживала великолепные условия для существования людей. Однако, вместимость этого корабля — 500 миллионов человек. Если люди не понимают этого, значит наша планета — космический корабль дураков, со всеми вытекающими отсюда фатальными последствиями" [4,стр. 11].

Цивилизация лилипутов

Снижение биомассы человечества за счет снижения веса каждого человека должно привести к снижению экологического давления на природу. Эту, фантастическую, на первый взгляд, идею сейчас вполне серьезно разрабатывают ученые — об этом говорят публикации последних лет.

"По сообщению английского журнала "Уикэнд", американские ученые якобы разработали средство, которое позволит решить проблему перенаселения Земли. Это средство — миниатюризация жителей планеты, а именно — нас с вами. Как сообщается, возможно, выведение нового вируса, который, будучи выпущен в атмосферу или водную среду, в течение достаточно короткого срока приведет к уменьшению роста людей: 70-80-сантиметровые человечки станут нормой, а метровые будут выситься меж ними гигантами.
Роберт Макнамара, бывший министр обороны США, а ныне президент Всемирного банка, не видит в новом средстве ничего особенно страшного: выбор таков — либо миниатюризация, либо принудительная стерилизация. Альтернатива жутковатая! И как-то не очень хочется ни того, ни другого." (Мегаполис-экспресс, 1991, N 31 "Предпочитаем в лилипуты...")

Устойчивое развитие

УР – форма социоприродного развития, обеспечивающая выживание и непрекращающееся развитие человечества, и сохранение окружающей природной среды, в первую очередь биосферы планеты.

Общая идея стратегии перехода на путь устойчивого развития заключается в уменьшении антропогенного пресса на биосферу всевозможными способами, начиная от перехода на экологобезопасные технологии в производстве и всесторонней интенсификацией и экологизации экономики, и кончая проведением эффективной демографической политики во всех странах.

Концепция экоциклов

Предполагают, что одним из путей изменения типа экоразвития от регрессивного (каким он предстает в настоящее время) на устойчивое, станет коренная перестройка материального производства на замкнутые, максимально изолированные от природы экоциклы, т.е. производственные циклы, использующие безотходные или малоотходные и ресурсосберегающие технологии.

Однако это лишь часть истины. Такой путь развития не является единственным, и в ряде случаев полная изоляция от природы либо неэффективна, либо невозможна. Поэтому предполагается развитие биосферосовместимых технологий.

Мы настолько привыкли, что именно производство является основой материальной жизни людей, что забыли о необходимости сохранения биосферы и весьма скептически относимся к возрождению собирательства на новой основе, считая это даже утопией (Ренессанс собирательства). Это понятие предполагает максимально широкое использование естественных факторов и ресурсов в их натуральном виде, без излишнего преобразования.

Вместо дальнейшей деградации биосферы за счет интенсивного развития сельского хозяйства на техногенной основе – переход к использованию того, что производит сама природа в пределах допустимых экологических мер (адаптивное сельское хозяйство).

Экологическая цивилизация, руководствующаяся приоритетным принципом сохранения биосферы, возникнув на нашей планете, должна оказаться высоко динамичным обществом, используя все новые факторы своего экологобезопасного развития. К их числу относится и постепенный переход на автотрофный путь развития, т.е. по сути дела внебиосферный.

Литература Г. Альтшуллер, М. Рубин "Жизнь без природы", газета "Камские зори" от 21 октября 1988 г., стр.3, г. Набережные Челны". В. Горшков "Единственная стратегия выживания", "Знание — сила", 1991, N 6, стр. 5. Р.И. Храпко "Космический корабль дураков", "Энергия", 1992, N 3, стр. 7. Г. Альтшуллер, М. Рубин "Что будет после окончательной победы. Восемь мыслей о природе и технике" в книге "Шанс на приключение"/ Сост. А.Б. Селюцкий. — Петрозаводск, изд. "Карелия", 1991. Аксенова О.В. Генезис социально-экологической рефлексии на Западе во второй половине XX века // Социологические исследования. – 2004. – № 9. – С. 68-76. 6. Bookchin M. Ecology and Revolutionary Thought // Anarchy 69. – 1966. – Vol. 6. – P. 18-29. 7. Pepper D. Eco-socialism, from Deep Ecology to Social Justice. – L.: Rosefledge, 1993. – 296 p. 8. Кулясов И.П. Экологическая модернизация: теория и практики / Ред. Ю.Н. Пахомов. – СПб.: НИИХ СПбГУ 2004. 154 с 9. Кулясов И.П. Экологическая модернизация и устойчивое развитие: теория и практика // Устойчивое развитие и экологический менеджмент: учебное пособие. СПб: ВВМ, СПбГУ. 2009. Ч. 1.

Тема 3