Фото юного Кеннета Хансена. В 1955 году Хансену было всего 23 года

На суде были допрошены и иные свидетели, и все они в один голос подтверждали, что Хансен был гомосексуалистом. К тому же имел склонность с педофилии, имея пристрастие именно к мальчикам.
До момента суда над Хансеном, широкая общественность не знала, произошло ли надругательство над братьями Шесслерами и Петерсоном. Все помнили, что в момент расследования убийства сестер Гримз, официально полиция объявляла, что они не были изнасилованы. Однако как выяснилось гораздо позже, одна из сестер была изнасилована точно, а информацию эту не предавали огласке из моральных соображений. Поэтому и с мальчиками могло произойти такое же умышленное утаивание обстоятельств дела. К тому же мнение судебного медика могло раскрыть многие вопросы, в частности, время смерти мальчиков и обстоятельства их гибели, а также могло подтвердить или опровергнуть слова свидетелей.
Доктор Эдмонд Донахью, который был вызван на суд в качестве эксперта в области судебно-медицинской экспертизы, выразил мнение, что Тони Шесслера задушили руками, Джон Шесслер был убит подобным образом, а вот Роберт Петерсон был задушен чем-то наподобие ремня или веревки - странгуляционные полосы явственно были видны на его шее.
Этот факт у меня вызывает некоторое недоумение. Если предположить, что убийство мальчиков происходило так, как это описывал в своих показаниях Спрай, то именно на Петерсона первого Хансен должен был наброситься и душить голыми руками. А вот для убийства младших мальчиков мог использовать и какое-то подручное средство. Между тем, согласно экспертизе, следы говорят о диаметрально противоположных действиях. Петерсона Хансен умертвил с помощью веревки или ремня. А затем что?…отбросил ее? оставил на шее старшего мальчика? и принялся душить малышей уже голыми руками? Конечно, это ничего не доказывает, но взывает к размышлениям.
На перекрестном допросе, врач также заявил, что не нашел на телах детей никаких следов овса, сена, конского навоза, ячменя, корма для лошадей или конских волос. Это тоже странно, ибо если убийство произошло в конюшне, частицы этих веществ должны были бы остаться. Единственное, что было обнаружено доктором на теле мальчиков - это пестицид, часто используемый в конюшнях.
Он также заявил, что, хотя тела были найдены раздетыми, на них не было никаких следов спермы, также отсутствовали и следы анального проникновения. То есть абсолютно четко определено, что ни один из мальчиков не был изнасилован. Это вписывается в рассказ Спрая о том, что Хансен принуждал их только к оральному сексу. Но. Возникают следующие вопросы: что за следы колющего предмета на телах детей? Пытки? Или способ проверки жив ли человек? Но таких проколов на телах каждого мальчика было несколько и в разных местах. Между тем, чтобы удостовериться жив ли человек, такого укола достаточно одного.
Кстати, как вы помните, на телах сестер Гримз были аналогичные ранения. Возможно ли подобное совпадение? Также вызывает недоумение, зачем нужно было раздевать трупы, с какой целью была проделана столь затратная по времени и усилиям манипуляция? И эта деталь является также аналогичной делу сестер Гримз. Может ли и это быть совпадением?
Другой эксперт, Доктор Сяку Чаи, специалист судебно-медицинской экспертизы, показала, что после детального изучения актов вскрытия жертв, считает, что смерть Джона и Тони Шесслера произошла в течение 2-3 часов после их последней трапезы, которая по свидетельствам родителей мальчиков состоялась около 13.30 в день их исчезновения. На что доктор Донахью заявил, что не согласен с ее мнением. Его заявление гласило, что способ определения смерти, который базируется только на исследованиях остатков пищи в организме умершего человека, является ненадежным.

Для справки:
когда известно время последнего перед смертью приема пищи, о давности смерти судят по особенностям содержимого желудка, степени перевариваемости в зависимости от характера пищи и передвижения ее по желудочно-кишечному тракту. Средняя скорость продвижения пищи в организме человека составляет около 2 метров кишки в час. Поэтому, например, выявление пищевой массы в начале толстой кишки означает, что прошло 3-3,5 часа, у печеночного изгиба - 6 часов, у селезеночного - 12 часов после еды.
Отсутствие пищи в желудке и тонкой кишке указывает на прием пищи не менее чем за 6-12 ч до смерти.
На скорость эвакуации пищи из желудка в кишечник оказывает влияние ее состав. Овощная и молочная пища эвакуируется из желудка в кишечник через 2,5—3,5 ч, овощная пища с умеренным количеством мяса - за 4-5 ч, пища с большим количеством жира, консервами, сухофруктами, большим количеством сахара, меда, грибами, копченостями - на протяжении 8-10 ч.

Я, в свою очередь, тоже осмелюсь не согласиться с выводами доктора Сяку Чаи. Нам неизвестны данные самих актов вскрытия мальчиков, исходя из которых можно было бы сделать собственные умозаключения. Мне кажется, что дети не могли быть убиты спустя лишь 2-3 часа после приема пищи. Братья Шесслеры покинули дом сразу после обеда. Им необходимо было время, чтобы добраться до кинотеатра, купить билеты. Фильм «Африканский лев» имеет продолжительность в 1 час 15 минут. Затем они, по свидетельствам очевидцев, бродили по торговому центру неподалеку от кинотеатра, а после играли в боулинг примерно с пол-часа. Затем, опять таки по свидетельству очевидца (Ральф Хелм, свидетель, указал, что видел трех голосующих мальчиков около 20.30 возле Лоуренс и Милуоки в ночь убийства), они некоторое время голосовали на дороге, пытаясь поймать попутку. Только уже на эти мероприятия требуется практически 3 часа. Однако убийце потребовалось бы какое-то время, чтобы начать с ними разговор, отвезти их в укромное место и затем убить.

На вынесение вердикта присяжным потребовалось всего 1 час 40 минут, после чего они признали Хансена виновным в тройном убийстве, и он был приговорен к 200-ам годам тюремного заключения. По окончании вынесения приговора вдруг на середину зала вышла бывшая жена Кеннета Хансена, которая сказала, что Хансен ей тоже признавался в убийстве детей еще в 1956 году, после чего она от него и ушла.
Честно говоря, лично мне так и остается непонятным на основании чего Хансен был осужден. Не то, чтобы я считала, что Хансен был ангелом, однако улик и доказательств явных у суда не было. Все свидетельские показания можно было подвергнуть сомнению. Да, личность Кеннета ни у кого не вызывала симпатии. Он был явным садистом, педофилом и гомосексуалистом. Это в принципе было доказано. Однако сами эти наклонности не являются явным признаком убийцы. На тот момент, в 1994 году присяжные явно были настроены против Хансена только этими его склонностями.
В 2000 году, когда нравы общественности стали более лояльны по отношению к гомосексуалистам, адвокаты Хансена подали апелляцию и приговор Хансену был на время отменен. Однако повторное слушание по этому делу опять привело к его осуждению на тот же срок.
По поводу Хансена добавлю лишь то, что остаток своих дней он провел в заключении. Он был слеп на один глаз, перенес несколько операций на сердце. На прогулке в тюремном дворе кто-то «помог» ему сломать руку и ногу, которые тяжело срастались. А в последние годы он страдал старческим маразмом и слабоумием. Умер он в тюрьме, 12 сентября 2007 года в возрасте 75 лет. До последних минут своей жизни он не признавал вины в убийстве мальчиков, но многие люди проклинали его даже после смерти.

Фото Хансена в тюрьме

Еще возможные версии

В начале 1996 года 69-летняя вдова обнародовала информацию, о которой молчала более 40 лет. Ее покойный муж, Джек Рэйлинг, якобы признался ей, что был убийцей трех мальчиков. Рэйлинг был человеком резким и однажды привлекался полицией за нападение на мальчика в целью сексуального надругательства, однако осужден за это не был. По рассказам вдовы, они с Джеком долгое время были в разводе и жили раздельно, но каждое воскресенье он навещал свою дочь. Его путь на машине всегда лежал именно мимо того перекрестка, где в ночь исчезновения в последний раз видели мальчиков.
Убийство братьев Шесслеров и Петерсона произошло в воскресенье, и именно в этот день якобы Джек не явился увидеться с дочерью. А на вопрос бывшей жены почему он пропустил свое посещение в прошлые выходные и рассказе о тройном убийстве, Джек стал вести себя странно и взволнованно.
Эта версия существует и адвокаты Хансена даже пытались на ней построить свое прошение о пересмотре дела, но здесь улик и доказательств не было вообще, поэтому суд не отнесся к этому серьезно.
Есть еще версии, о которых я не могу не упомянуть, ибо они существуют. Это версия о призрачном черном автомобиле, который подбирает голосующих на дороге детей. О дьявольских местах, в которых гибнут люди и тому подобное. Однако, являясь ярым скептиком, описывать их не буду. Сторонников у них немало. Всем, кому будет интересно сие творчество, могу посоветовать прочесть о них в сети.

В заключение

Души Бобби Петерсона и братьев Шесслеров могли бы наконец и успокоиться –их убийца был найден, осужден и умер.
А что же с убийцей сестер Гримз? Несмотря на то, что делу этому более полувека, интерес общественности к нему не ослабевает.
Однако вопрос о том, кто убил сестер Гримз так и остался без ответа.
Мне видятся схожие черты в этих двух убийствах. Сайлос Джейни и Кеннет Хансен. Оба имели сексуальные перверсии в отношении детей. Правда, разных полов. Но думается мне, что они могли помогать друг другу в осуществлении своих грязных замыслов. Кто из них заманивал детей, кто издевался, а кто убивал – вполне возможно, что мы никогда так и не узнаем.