Вопрос 6. Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности.

Судебная экспертиза в сфере интеллектуальной собственности является наиболее динамичной по сравнению с другими видами судебных экспертиз, ее методологическая база основывается исключительно на законах, которые приняты законодательным органом, и с течением времени могут быть заменены, дополнены, отменены и тому подобное. При таких обстоятельствах могут возникнуть определенные проблемы при проведении экспертиз в сфере интеллектуальной собственности. Особенностью экспертных исследований в этой сфере является то, что эксперт не может прийти к правильным выводам относительно объекта исследования, если в совершенстве не знает законодательной и нормативно-правовой базы, в том числе международных норм и стандартов, которых должна придерживаться Украина в сфере интеллектуальной собственности. В процессе исследований объектов права интеллектуальной собственности судебные эксперты должны руководствоваться положениями как внутреннего, так и международного законодательства.

Судебная экспертиза должна назначаться только для установления данных, входящих в предмет доказывания по делу (административной, хозяйственной, гражданской) или в уголовном производстве. В то же время, эксперт в своем исследовании не может касаться вопросов толкования и порядка применения правовых норм. Практика назначения судебных экспертиз объектов интеллектуальной собственности свидетельствует о сложности отграничения "вопрос факта" от "вопрос права", и как следствие случаи формулировки лицом, назначает экспертизу, вопросов правового характера, решение которых действующим законодательством отнесено к компетенции органов предварительного расследования и суда.

Специфической особенностью интеллектуальной собственности является то, что почти все ее объекты подвергаются судебной экспертизе, количество видов которой неуклонно растет. Экспертиза, связанная с охраной прав на объекты интеллектуальной собственности, охватывает такие виды и подвиды и экспертные специальности:

Эксперты проводят судебные экспертизы и экспертные исследования в области интеллектуальной собственности в таких случаях: по делам о защите авторских прав (использование объектов авторских прав - художественных, литературных произведений, фотографий, атласов и карт, чертежей, компьютерных программ, баз данных и т.д.) по делам о защите прав промышленной собственности (использование без разрешения владельца знаков для товаров и услуг, коммерческих (фирменных) наименований, промышленных образцов, изобретений, полезных моделей); по делам по искам об обжаловании решений Государственного департамента интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины о предоставлении правовой охраны объектам промышленной собственности (знакам для товаров и услуг, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам); об отказе в предоставлении правовой охраны указанным выше объектам; о признании недействительными правоохранительных документов на объекты промышленной собственности (свидетельств на знаки для товаров и услуг, патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы), которые были выданы субъектам хозяйствования на основании решений Государственного департамента интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины.

Особенностью экспертизы в сфере интеллектуальной собственности является то обстоятельство, что эксперт имеет дело с правонарушением, ведь речь идет об экспертизе контрафактных объектов интеллектуальной собственности, то есть объектов, изготовленных, воспроизведенных, использованных распространенных и т.п. с нарушением действующего законодательства. Эти нарушения разнообразны, и их виды, методы, способы постоянно совершенствуются, становятся более многочисленными и развиваются. Идет творческий процесс не только в создании определенного объекта интеллектуальной собственности, параллельно происходит также творческий процесс - с контрафакции уже созданных объектов той же интеллектуальной собственности.

Для правильного разрешения гражданского или хозяйственного дела или уголовного производства не всегда достаточно знаний в сфере интеллектуальной собственности. Во многих случаях используются специальные знания из различных областей. Например, для решения вопроса о контрафактности видеокассет необходимо, наряду с определением контрафактности: установить способ целофанирование и изготовление футляра (компетенция трасологической экспертизы); установить способ полиграфического оформления футляра (компетенция технической экспертизы документов); решить вопрос о соответствии качества видеозаписи исследуемой видеокассеты качества записи на лицензионных кассетах (компетенция экспертизы фоно- и видеозаписей). Подобные комплексные экспертные исследования проводятся специалистами соответствующих экспертных специальностей с использованием соответствующего методического и аппаратного обеспечения.