Сущность привлечения в качестве обвиняемого — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Сущность привлечения в качестве обвиняемого

2017-10-11 188
Сущность привлечения в качестве обвиняемого 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Конституция Российской Федерации в ст. 2 провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью и их соблюдение - первоочередная обязанность государства. Основанное на Конституции Российской Федерации уголовное судопроизводство предназначено в соответствии со ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации одновременно для защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод[5].

В целом на достижение указанных целей направлен весь комплекс закрепленных в УПК РФ процессуальных норм. Исходя из этого, лица, осуществляющие уголовное преследование, должны на всех стадиях уголовного судопроизводства обеспечивать права и законные интересы всех его участников.

Необходимость обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства на таком важном этапе предварительного расследования, как привлечение в качестве обвиняемого, обусловлено многими факторами. Именно на данном этапе появляется новый участник уголовного судопроизводства – обвиняемый, который ставится в известность о вменяемом ему деянии; изменяется правовой статус лица, в том числе он приобретает право возражать против предъявленного ему обвинения, но вместе с тем к нему применимо процессуальное принуждение, вплоть до избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.

При привлечении в качестве обвиняемого затрагиваются права и законные интересы многих участников уголовного судопроизводства: не только обвиняемого, но и потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика и их представителей.

Так, именно на момент привлечения лица в качестве обвиняемого устанавливается фактический вред, причиненный преступлением, что в свою очередь имеет значение для потерпевшего, гражданского ответчика и гражданского истца; следователь, дознаватель, осуществляющие привлечение в качестве обвиняемого, дают уголовно-правовую оценку действиям лица, и законность и обоснованность такой квалификации обусловливает защиту прав и законных интересов потерпевшего.

Основываясь на понимании «привлечения в качестве обвиняемого» как составной части уголовного преследования, а также рассмотрении соотношения «привлечения в качестве обвиняемого» и «предъявление обвинения» как общего и части, а также изучив структуру данной деятельности, можно определить признаки понятия «привлечение в качестве обвиняемого»:

во-первых, это процессуальная деятельность;

во-вторых, она осуществляется уполномоченными участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения;

в-третьих, данная деятельность структурно состоит из совокупности процессуальных решений и действий: оценки достаточности собранных доказательств; вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (обвинительного акта, обвинительного постановления); предъявления обвинения; допроса обвиняемого; процессуального контроля и прокурорского надзора за указанной деятельностью;

в-четвертых, производится при соблюдении прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства (обвиняемого, потерпевшего и др.);

в-пятых, производится с целью формулирования утверждения о доказанности совершения указанным лицом деяния, запрещенного уголовным законом Российской Федерации.

Сущность привлечения в качестве обвиняемого – это выдвижение специально уполномоченным лицом первоначального обвинения, то есть официального утверждения о доказанности совершения определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом Российской Федерации[6].

Привлечение в качестве обвиняемого следует рассматривать как процессуальную деятельность уполномоченных участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, состоящую из совокупности взаимосвязанных процессуальных решений и действий, осуществляемую при строгом соблюдении прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, с целью формулирования утверждения о доказанности совершения лицом деяния, запрещенного уголовным законом Российской Федерации.


Поделиться с друзьями:

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.