Тема 7. Субъект преступления

Вопросы семинара

Базовый уровень

1. Понятие и виды субъекта преступления. Признаки общего субъекта.

2. Вменяемость и невменяемость. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

3. Возраст уголовной ответственности.

Повышенный уровень

4. Специальный субъект преступления. Личность преступника.

Контрольные вопросы

Базовый уровень

1. Что такое субъект преступления?

2. Сколько признаков характеризуют общий субъект?

3. Каково определение невменяемости?

4. Невменяемость и недееспособность – одно и то же?

5. В чем заключается медицинский (психиатрический, биологический) критерий невменяемости?

6. Каких четырех форм бывает медицинский критерий?

7. Что такое юридический (психологический) критерий невменяемости?

8. В чем состоят интеллектуальный и волевой моменты юридического критерия?

9. Кто устанавливает медицинский и юридический критерии невменяемости?

10. Чего из этих критериев достаточно для признания лица невменяемым?

Повышенный уровень

11. Каковы юридические последствия совершения преступления лицом в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости?

12. Возможна ли уголовная ответственность лица, причинившего уголовно значимый вред в состоянии опьянения?

13. С какого возраста, по общему правилу, наступает в России уголовная ответственность?

14. За какие преступления возраст ответственности снижается?

15. В каком случае возможно его увеличение?

16. Как определяется возраст лица, если дата его рождения неизвестна?

17. Возможна ли уголовная ответственность при совершении преступления в день достижения лицом ее возраста?

18. Что такое спецсубъект преступления?

19. Какие можно выделить основные классификации спецсубъекта?

20. Какое понятие шире по содержанию: "субъект преступления" или "личность преступника"?

21. Как учитываются в уголовном праве свойства личности?

Темы рефератов

Базовый уровень

1.Субъект преступления в мировой истории уголовного права.

Повышенный уровень

2.Опьянение как уголовно-правовой фактор.

3.Возраст уголовной ответственности в российском и зарубежном уголовном праве.

Задачи

Базовый уровень

Задача № 1

Главный бухгалтер учреждения М., будучи в нетрезвом состоянии, уничтожил отчетные документы своей организации. Как установила судебно- психиатрическая экспертиза, на момент совершения данного деяния М. находился в состоянии патологического опьянения.

Возможно ли привлечение М. к уголовной ответственности?

Повышенный уровень

Задача № 2

14-летний Н., будучи членом банды, вместе со взрослыми соучастниками совершил кражу, разбойное нападение, изнасилование. При задержании сотрудниками правоохранительных органов он отстреливался из хранившегося у него обреза.

Подлежит ли Н. уголовной ответственности, и если да, то за что?

 

Тема 8. Субъективная сторона преступления

Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)

Вопросы семинара

Базовый уровень

1. Понятие и содержание субъективной стороны преступления.

2. Вина: понятие, содержание, формы, виды. Преступления с двумя формами вины.

Повышенный уровень

3. Субъективная ошибка, ее виды и уголовно-правовое значение. Казус: понятие и виды.

4. Факультативные признаки объективной стороны преступления.

Контрольные вопросы

Базовый уровень

1. Какие признаки состава преступления входят в его субъективную сторону?

2. В чем отличие определений субъективной стороны преступления и вины?

3. Каково содержание оценочной и психологической теорий вины?

4. Что характеризует интеллектуальный элемент (момент) вины?

5. Что выражает волевой элемент?

6. Какое определение можно дать форме вины?

7. Что такое умысел как категория уголовного права?

8. Какие можно назвать основания классификации видов умысла?

9. Каковы интеллектуальный и волевой элементы прямого умысла?

10. Как будет выглядеть определение умысла для преступлений с формальным составом?

11. Чем отличается косвенный умысел от прямого?

12. Что такое неосторожность как понятие уголовного права?

13. В чем заключаются интеллектуальный и волевой элементы легкомыслия?

14. Каковы отличия легкомыслия от косвенного умысла?

15. В чем состоят интеллектуальный и волевой элементы небрежности?

16. Каковы отличия небрежности от легкомыслия?

Повышенный уровень

17. Могут ли неосторожные преступления быть совершены путем бездействия?

18. Бывают ли неосторожные преступления с формальным составом?

19. Верны ли формулировки "двойная вина", "сложная вина", "смешанная вина" с точки зрения уголовного права?

20. Каким образом две формы вины в одном преступлении могут учитываться уголовным правом?

21. В чем заключается уголовно- правовое понятие ошибки?

22. Какие бывают виды фактической и юридической ошибок?

23. Фактическая или юридическая ошибка учитывается при квалификации преступления?

24. Что такое казус?

25. Какие три вида казуса различает УК РФ?

26. Что такое мотив преступления?

27. Какие бывают виды преступных мотивов?

28. Какое определение можно дать цели совершения преступления?

29. Каков примерный перечень преступных целей?

30. Существует ли связь между мотивом, целью и формой и видом вины?

31. Что такое эмоциональное состояние преступника?

32. Какие эмоции учитываются в уголовном праве?

Темы рефератов

Базовый уровень

1. Объективное и субъективное вменения.

2. Виды умысла, не указанные в УК РФ.

Повышенный уровень

3. Влияние мотива на квалификацию преступления.

Кейсы

Базовый уровень

1. Проанализируйте взаимосвязь субъективной стороны с Другими элементами состава преступления.

2. Охарактеризуйте субъективную сторону следующих составов преступлений: убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), заражение венерической болезнью (ст. 122 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ).

3. Найдите в УК РФ составы преступлений, которые могут совершаться:

а) только с прямым умыслом;

б) как с прямым, так и с косвенным умыслом;

в) по неосторожности;

г) с двумя формами вины.

4. Произведите разграничение небрежности и невиновного причинения вреда {казуса, случая).

5. Найдите статьи в УК РФ, где факультативные признаки субъективной стороны выступают в качестве:

а) признака основного состава преступления;

б) квалифицирующего признака состава преступления.

Повышенный уровень

6. На почве мести за служебную деятельность Смирнов.решил убить директора предприятия Петрова, который уволил его за систематическое появление на работе в нетрезвом состоянии. Ночью он подкараулил Петрова и ударил его ножом в грудь, причинив смертельное ранение. Приведите анализ субъективной стороны содеянного.

7. Соколов во дворе дома затеял драку с соседом Петрищевым. Жена Соколова, желая остановить мужа, подбежала к нему и схватила за руку. Соколов с силой оттолкнул жену, отчего она упала, ударилась головой о бордюр, получив перелом костей основания черепа. Через три дня Соколова скончалась в больнице. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

8. Карская дремала в вагоне метрополитена. Выйдя из вагона, она обнаружила, что с ее головы исчезла меховая шапка. Посмотрев по сторонам, Карская обратила внимание на бегущего мужчину в шапке, похожей на пропавшую. Уже около автобуса она нагнала мужчину и, прежде чем двери захлопнулись, успела сорвать с его головы шапку. Вернувшись домой, Карская положила принесенную шапку, сняла шубу и стала стряхивать с нее снег. В этот момент из капюшона выпала ее меховая шапка. Как должен решаться вопрос об уголовной ответственности Карской?

9. Демин обнаружил воров, которые взломали замок на дверях магазина, выстрелил вверх и приказал поднять им руки. Преступники бросились бежать туда, где случайно находился Лосев, не имевший никакого отношения к преступлению. Испугавшись выстрела, Лосев побежал в том же направлении, что и воры. Демин, приняв его за соучастника кражи, выстрелил в него с целью задержания и причинил вред здоровью средней тяжести. Определите вид ошибки.

10. Кузнецов и Обоев, придя в продуктовую палатку перед ее закрытием, связали продавца Подледневу, заткнули ей рот тряпичным кляпом и совершили хищение. Перед уходом Кузнецов заметил, что Подледнева дышит с трудом, и предложил ослабить веревку, чтобы через некоторое время она смогла вынуть кляп, но Обоев отклонил это предложение. На другой день Подледнева была обнаружена в палатке мертвой. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от асфиксии. Виновны ли Кузнецов и Обоев в смерти Подледневой?

11. Ш. был осужден за умышленное убийство подростка О. Виновный совершил деяние при следующих обстоятельствах. В целях предупреждения кражи рыбы из рыболовных снастей он сделал сигнализацию, для чего к мосткам, с которых сети ставились в реку, провел из своего дома провода и подключил их к электросети напряжением 220В, а в доме установил звонок. При попытке разъединить провода от сигнализации с целью кражи сетей ночью несовершеннолетний О. был убит электротоком. Ш. предвидел возможность наступления тяжких последствий и с целью их предотвращения оповестил односельчан о существовании сигнализации под значительным напряжением и просил соседей не подпускать детей к этому месту, а также показывал сигнализацию пастухам. Кроме того, он принял целый ряд технических мер по предупреждению случайного поражения электротоком, к тому же подключал сигнализацию к электросети лишь в ночное время и только тогда, когда сам находился дома. Проанализируйте ситуацию и решите, правильная ли квалификация была осуществлена судом.

12. Никитин, пройдя анонимный контроль на СПИД, узнал, что является носителем ВИЧ-инфекции. Несмотря на это он неоднократно вступал в половые контакты с женщинами, но ни одна из них не заразилась. Подлежит ли Никитин уголовной ответственности?