Итоги и значение Первой мировой войны.

На этой дате - 3 марта 1918 года - Первая мировая война для России закончилась.

Война длилась 4 года 3 месяца и 10 дней для наших союзников, а для России - 3 года 7 месяцев и 3 дня. И по масштабам и по длительности это была самая крупная война нового и новейшего времени после Второй мировой войны, которая длилась 6 лет.

По сравнению с мирным временем, армия России увеличилась в 9,5 раз. По сравнению же с трудоспособным мужским населением численность армий Антанты составила 50% (по России точных данных нет), на военное снабжение было задействовано до половины железнодорожного транспорта.

За годы войны через русскую армию прошли 16 миллионов человек, что составило 1 / 3 от общей мобилизации в Антанте. К июню 1917 года на русском фронте было сосредоточено 55,3% дивизий антигерманской коалиции. Таким образом во время почти всей войны (1914-1917 годы) русский фронт являлся основным.

Версальско-Вашингтонская система послевоенного устройства мира была в корне неприемлема для Германии, и по сути победа над Германией в Первую мировую войну послужила одной из основных причин начала Второй.

В таблице 2 я приведу некоторые сравнительные характеристики обеих мировых войн.

Таблица 2.

Одним из основных итогов Первой мировой войны стало падение и развал четырех великих империй - Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской. Для России Первая мировая война обернулась революцией. В период с 1914 по 1918 годов произошел перелом в истории России, определивший ее дальнейшую судьбу.

Заключение.

В введении я задал себе несколько вопросов и на страницах своего реферата попытался на них ответить. Но следует ответить на еще один вопрос. В ответах на него проявляется много точек зрения, часто противоречивых. Сейчас мне предстоит высказать свое мнение на эту тему.

Была ли Первая мировая война несправедливой, захватнической для России?

Я считаю, что нет. Приведу аргументы.

Страна, настроенная агрессивно, желающая в корне перекроить политическую карту мира, ведет активную подготовку к войне: усиливает армию, наращивает производственную мощь, увеличивает выпуск вооружений, и делает это не за несколько лет до ее начала, а долго, последовательно готовится к войне.

А Россия? Она не была готова воевать. Для того, чтобы понять это нужно посмотреть, как она готовилась к этой войне, и как в нее входила.

Только после поражения в русско-японской войне командование начало задумываться о реорганизации войск, улучшении, переобучении в соответствии с новой тактикой ведения войны командного состава, перевооружении и техническом переоснащении армии (от генеральных сражений и атаки противника на поле боя строем, группами солдат перешли к позиционной стратегии и атаке рассыпанной цепью пехоты в связи с увеличением скорострельности и дальнобойности вооружений; кавалерия стала теперь не столь эффективна).

Действительно, положение русской армии и флота после русско-японской войны, истощившей материальные запасы, обнаружившей недочеты в организации, обучении и управлении, было поистине угрожающим. По признанию авторитетных командиров, армия вообще до 1910 года оставалась в полном смысле слова беспомощной. Только в самые последние перед войной годы (1910 - 1914) была проведена работа по восстановлению и реорганизации русских вооруженных сил.

Закон о постройке флота появился только в 1912 году. Так называемая "Большая программа", которая должна была значительно усилить армию, была утверждена лишь в марте 1914 года. Так что ничего существенного из этой программы выполнить не удалось.

В войну Россия входила совсем не так, как Германия или Англия. "Империалист" Николай II до последних минут пытался предотвратить мировой конфликт. В Генеральный штаб постоянно поступали сообщения то о полной мобилизации, то о частичной, то о том, что мобилизацию вообще не нужно начинать. Об этом было рассказано ранее. Как же Россия входила в войну, можно прочесть во второй главе (пункт первый) реферата. Поэтому повторяться не буду.

К этой войне я отношусь как к отечественной. Русская армия выстояла против очень сильного внешнего врага, но была уничтожена изнутри. И, к сожалению, оказалась побежденной побежденными, и не только не приобрела за время войны ничего, несмотря на огромные людские и материальные потери, но и много потеряла.

Список использованной литературы

1.Агония Сердечного Согласия: Царизм, буржуазия и их союзники по Антанте. 1914—1917 Год: 1990 Автор: Алексеева А.И. Жанр: научный Издательство: Лениздат

2. История первой мировой войны 1914-1918 гг. /Под редакциейдоктора исторических наук И.И. Ростунова, М.: «Наука», 1975

3. «Первая мировая война. 1914–1918» (сборник научных статей) Редакционнаяколлегия: Сидоров (отв. ред.) и др. Москва «Наука».

4. Новая и новейшая история под редакцией Поповой Е. И. иТатариновой К. Н. — М.: Высшая школа, 1984 г.

5. Молодая гвардия, 1972; Новейшая история США (1917—1968).Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР.

6. Сазонов С. Д. Воспоминания/ С. Д. Сазонов. — Мн.: Харвест, 2002

7. Августовские пушки. Год выпуска: 1972 Автор: Б. Такман Жанр: История Первой Мировой Войны Издательство: Москва: Молодая гвардия