Статья 9. Этап 4 «Презентация проектов» — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Статья 9. Этап 4 «Презентация проектов»

2017-10-10 174
Статья 9. Этап 4 «Презентация проектов» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

1. В рамках презентации проектов проводится оценка очных презентаций проектов членами жюри.

Член жюри, являющийся лицом, заинтересованным в итоге рассмотрения заявки, обязан сообщить об этом, указав на это в специальном разделе бюллетеня и, подписав бюллетень, воздержаться от заполнения остальных разделов бюллетеня по данной заявке. При этом указанный член жюри не признается участвующим в заседании жюри для цели признания заседания жюри по данной заявке состоявшимся или несостоявшимся. Заинтересованным в итоге рассмотрения заявки признается член жюри, который извлекает или может извлечь выгоды в связи с рассмотрением заявки. В случае выявления факта участия в принятии решения члена жюри, который должен был воздержаться от голосования по данному основанию, его бюллетень признается недействительным.

2. Дата начала презентации проектов: 8 ноября 2017 года.

3. Дата окончания презентации проектов: 8 ноября 2017 года.[EV1]

4. Презентация проектов проводится в форме очного рассмотрения жюри презентаций заявителей, заявки которых переданы на презентацию проектов с последующим заполнением бюллетеней в бумажном виде по форме 9. Презентация обязательно должна проводиться заявителем проекта или его представителем, если заявитель является юридическим лицом, в присутствии членов жюри. В исключительных случаях презентация может проводиться заявителем дистанционно (с использованием средств удаленной связи). Презентация готовится в свободной форме продолжительностью пять минут.

5. В ходе презентации проектов проекты, сведения о которых указаны в заявках, оцениваются по следующим критериям:

Критерий Баллы и оценка  
1. Проект соответствует хотя бы одному из инновационных приоритетов Фонда, содержащихся в перечне, размещенном на сайте Фонда по адресу: http://sk.ru/foundation/biomed/p/directions.aspx Да Нет
2. Создаваемый продукт и (или) технология обладает потенциальными конкурентными преимуществами перед мировыми аналогами Да Нет
Если проставлена оценка «Да», то также указывается балльная оценка от 1 до 5: (5) – уникальный продукт, способный изменить структуру рынка в своем сегменте в мире; (4) – есть уникальные конкурентные преимущества в Российской Федерации и за рубежом; (3) – есть некоторые конкурентные преимущества в Российской Федерации и мире; (2) – есть некоторые преимущества только в Российской Федерации; (1) – потенциал ограничен, преимущества выражены слабо. Ответ «Нет» учитывается как оценка 0.
3. Создаваемый продукт и (или) технология обладает существенным потенциалом коммерциализации, как минимум, на российском, а в перспективе – на мировом рынке Да Нет
Если проставлена оценка «Да», то указывается балльная оценка от 1 до 5: (5) – инновационная или прорывная технология в мировом масштабе, способная изменить структуру рынка в отрасли; (4) – сходные решения находятся в стадии пилотов в мире, в Российской Федерации отсутствуют; (3) – аналогичные решения отсутствуют в Российской Федерации, но уже применяются в мире; (2) – аналогичные решения частично представлены на российском и/или зарубежных рынках; (1) – аналогичные решения уже широко применяются в Российской Федерации и в мире. Ответ «Нет» учитывается как оценка 0.
4. Проект теоретически реализуем и не противоречит основополагающим научным принципам Да Нет
5. Команда проекта (ключевые исследователи, разработчики и менеджеры проекта) обладает необходимыми для успешной реализации проекта и относящимися к тематике проекта знаниями, научным или индустриальным опытом и предпринимательским потенциалом Да Нет
Если проставлена оценка «Да», то также указывается балльная оценка от 1 до 5: (5) – команда проекта включает представителей науки и бизнеса и уже имеет опыт вывода на рынок инновационных продуктов; (4) – команда проекта включает представителей науки и бизнеса, достаточна для разработки и построения схемы коммерциализации продукта; (3) – команда проекта состоит из трех и более человек, обладающих научными и техническими компетенциями для создания продукта; (2) – в команде проекта отсутствует ряд критически важных компетенций (1) – команда проекта не обладает достаточным опытом и научно-техническими компетенциями. Ответ «Нет» учитывается как оценка 0.
6. Качество проработки плана развития проекта Если проставлена оценка «Да», то также указывается балльная оценка от 1 до 5: (5) – план развития проекта качественно проработан и отражен в презентации; (4) – план развития проекта удовлетворительно проработан и отражен в презентации; (3) – план развития проекта частично отражен и требует доработки; (2) – план развития не отражает динамику и потребности проекта; (1) – план развития необоснованно противоречит принятым стандартам. Ответ «Нет» учитывается как оценка 0.
7. Желание принять участие в реализации проекта, выступить в качестве ментора и (или) поддержать его развитие Если проставлена оценка «Да», то также указывается балльная оценка от 1 до 5: (5) – желание возникло; (4) – желание возникло при отсутствии более достойных проектов; (3) – желание возникло при отсутствии более достойных проектов и после доработки данного проекта; (2) – только при условии существенного изменения целей проекта; (1) – желание не возникло. Ответ «Нет» учитывается как оценка 0.
         

6. Имена заявителей по каждому из проектов и названия проектов, указанные в протоколе заседания жюри, а также во всех бюллетенях членов жюри, принявших участие в заседании, должны быть одинаковыми и соответствовать заявкам. При отсутствии идентичности имен заявителей и названий проектов в протоколе и бюллетенях соответствующие бюллетени признаются недействительными.

Члены жюри, не направившие в Фонд заполненные бюллетени в срок, указанный в пункте 3 настоящей статьи, а также члены жюри, не проголосовавшие в отношении хотя бы одного из критериев, указанных в пункте 5 настоящей статьи, либо указавшие по данным критериям варианты ответов, отличные от возможных в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, считаются не принявшими участие в заседании, а их бюллетени признаются недействительными.

7. Заседание жюри на этапе 4 «Презентация проектов» признается состоявшимся, если в нем путем заполнения бюллетеней, признанных действительными, участвовало не менее 6 членов жюри. В этом случае:

1) секретарь готовит протокол заседания жюри по форме 10 приложения 2 для его подписания всеми членами жюри, участвовавшими в заседании. В протоколе указывается перечень заявок, проекты по которым признаны наилучшими. Наилучшими признаются проекты при соблюдении всех следующих условий:

а) проекты получили максимальный суммарный средний балл (рассчитывается как сумма средних баллов по каждому критерию с округлением до 4 цифры после запятой включительно), но не менее 13;

б) по критериям 1-5 пункта 5 настоящей статьи в отношении указанных проектов не менее чем 4 членами жюри, но в любом случае не менее 60% членов жюри, принявших участие в голосовании, должен быть указан в бюллетене ответ «Да». При подведении итогов голосования учитываются только ответы «Да» и «Нет», содержащиеся в бюллетенях членов жюри, принявших участие в заседании;

в) количество проектов, признанных наилучшими, не превышает шести (по одному в каждой номинации), но в любом случае не более 25 процентов от количества проектов, указанных во всех поданных заявках.

Жюри признает отсутствие проектов, которые можно было бы признать наилучшими, в любой из номинаций в силу несоответствия всех проектов критериям и (или) указанным выше в настоящем подпункте условиям.

Секретарь также готовит выписки из протокола заседания жюри по числу победителей (при наличии) и передает их победителям;

2) перечень заявок, проекты по которым признаны наилучшими, либо информационное сообщение о том, что жюри признало отсутствие проектов, которые можно было бы признать наилучшими, в течение 2 дней после принятия решения жюри публикуются секретарем на сайте отбора и сайтах соорганизаторов.

8. Заседание жюри признается несостоявшимся, если в заседании путем заполнения бюллетеней, признанных действительными, участвовало менее 6 членов жюри. В этом случае:

1) секретарь направляет служебную записку об этом Старшему Вице-Президенту по инновациям и Вице-Президенту, Исполнительному директору Кластера, с приложением копий всех бюллетеней;

2) протокол заседания жюри не составляется, а отбор отменяется приказом Фонда, издаваемым в соответствии с пунктом 4 статьи 1 Положения.

 

Статья 10. Итоги отбора

1. По итогам проведения отбора:

1) в соответствии с Положением о статусе юридическим лицам, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующим требованиям части 2 статьи 10 Закона и пункту 2 статьи 1 Положения о статусе, представившим в Фонд проект, указанный в заявке победителя, может быть присвоен статус участника в порядке, установленном в статье 2.1 Положения о статусе. Если указанные юридические лица не являлись заявителями по настоящему Положению, то они должны представить в Фонд дополнительно письменное согласие заявителей, проекты которых были признаны наилучшими по итогам отбора, на представление указанных проектов данными юридическими лицами для целей присвоения им статуса участника;

2) победители – участники либо юридические лица, которые представили в Фонд проект, указанный в заявке победителя, и которым на этом основании присвоен статус участника, вправе направить в Фонд заявку на минигрант на цели реализации указанного проекта и при условии проведения Фондом предварительной экспертизы указанного проекта в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 2 Положения о грантах. Предоставление минигранта участнику, не являющемуся победителем, но намеренному реализовывать указанный проект, должно быть дополнительно одобрено Фондом в соответствии с Положением о грантах. Общая сумма минигрантов, выданных одному юридическому лицу, не может превышать 5 000 000 рублей, если ранее полученные минигранты предоставлялись на реализацию проекта, указанного в заявке победителя;

3) победители могут воспользоваться менторской поддержкой со стороны членов жюри для дальнейшей разработки концепции проектов, помощью в поиске инструментов дальнейшего финансирования и (или) коммерциализации, а также представить проекты на рассмотрение партнерам и получить консультации от экспертов в отношении дальнейшего развития проекта.

4) победители будут приглашены для выступления на ближайшем проводимом Фондом ежегодном мероприятии «Startup Village 2018».

5) партнеры вправе предоставлять специальные призы или иную поддержку победителям и иным заявителям.

2. Претензии по заявкам, оставленным без рассмотрения, не принимаются.


 

Приложение 1

  Ф.И.О. Должность
1. Волынчик Кирилл Евгеньевич Директор по инвестициям дочерних фондов, Российская венчурная компания
2. Карякин Николай Николаевич Директор, ФГУ «Приволжский Федеральный Исследовательский Центр»
3. Другов Алексей Борисович Руководитель отдела НИОКР и трансфера технологий, ООО «Стентекс»
4. Виленский Андрей Витальевич Генеральный директор, ООО «Научно-технический центр «МЕДИТЭКС»
5. Самородов Андрей Владимирович Начальник отдела, доцент, Кафедра биомедицинских технических систем, Научно-исследовательский и испытательный центр биометрической техники МГТУ им Н.Э.Баумана
6. Косик Алекс Генеральный директор Quantum-Cure
  Ларин Сергей Сергеевич Зав.лаб. генной терапии, Институт биологии гена
8. Пеков Юрий Алексеевич Генеральный директор, «Бластим»
9. Продеус Андрей Петрович Директор, Университетская клиника Детских болезней РНИМУ им. Н.И. Пирогова
10. Харченко Михаил Михайлович Старший инвестиционный менеджер, Фонд «ВЭБ-Инновации»[EV2]
11. Агапов Игорь Иванович Профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией бионанотехнологий ФГУ «ФНЦ НИИТИО Минзравсоцразвития»
12. Татаринова Татьяна Валерьевна Профессор, Университет Южной Калифорнии (University of Southern California, Associate Professor)[EV3]
13. Бастрикова Наталья Александровна Директор службы корпоративного развития и клинических исследований ООО «Селекта (РУС)»
14. Леонов Сергей Викторович Заместитель Директора по научной работе Центра Живых Систем (ЦЖС), МФТИ и Биофармкластера «Северный», Заведующий Лабораторией «Разработки инновационных лекарственных средств»  

 

 

Председатель жюри – Другов А.Б.

Секретарь отбора – Егоров В.В., проектный менеджер кластера «Биологических и медицинских технологий»

Приложение 2

Формы документов

Форма 1. Форма заявки.

Начало формы

ЗАЯВКА

на участие в отборе «Качество Жизни 2017: Лучшие инновационные проекты в области медицинских технологий, улучшающие качество жизни»

 

Примечание. В настоящем документе термины употреблены в значении Положения об отборе инновационных проектов «Качество Жизни 2017: Лучшие инновационные проекты в области медицинских технологий, улучшающие качество жизни», утвержденного приказом Некоммерческой организации Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий.

__________________ 2017 год

(дата подачи заявки)

 

1. Прошу рассмотреть заявку на участие в отборе:

1. Полное наименование организации (для юр. лиц) / Ф.И.О. (для физ. лиц)  
2. Ф.И.О. контактного лица, телефон, адрес эл. почты  
3. Наименование Проекта  

2. Подтверждаю, что инновационный проект соответствует требованиям, установленным Положением, и не нарушает прав других лиц, в том числе, на результаты интеллектуальной деятельности.

3. Настоящим даю согласие на раскрытие соорганизаторам и экспертам, привлекаемым соорганизаторами и партнером, информации, предоставляемой в составе настоящей заявки на участие в отборе и приложенных к нему документов.

Цель использования информации – рассмотрение экспертами и членами жюри заявки, ее оценка и определение победителя отбора.

Лица, которым соорганизаторы вправе раскрывать информацию: эксперты, утвержденные соответствующими внутренними нормативными документами соорганизаторов; переводчики; консультанты, привлекаемые соорганизаторами на договорной основе; члены жюри.

4. Направляя настоящую заявку в Фонд, заявитель своей волей и в своем интересе:

1) подтверждает, что все указанное в заявке является достоверным и представленным добровольно, а также что проект не предполагает создания технологий двойного назначения;

2) просит Фонд рассматривать настоящую заявку в качестве заявки по отбору;

3) принимает обязательство – в случае присвоения статуса участника юридическому лицу – осуществлять исследовательскую деятельность в соответствии с Законом и правилами проекта, а также разместить свой постоянно действующий исполнительный орган (иные органы или лиц, имеющих право действовать от имени Соискателя без доверенности) на территории инновационного центра «Сколково» до даты, определяемой в соответствии с Законом и правилами проекта;

4) дает следующее информированное письменное согласие на обработку персональных данных. Субъект персональных данных – заявитель – принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Наименование и адрес операторов, получающих согласие субъекта персональных данных: Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий, 143026, Российская Федерация, г. Москва, территория инновационного центра «Сколково», ул. Нобеля, д. 5; члены жюри, назначаемые в соответствии с Положением. Со следующей целью обработки персональных данных: рассмотрение заявки и приложенных к ней документов, в том числе, дополнительно запрашиваемых в будущем в соответствии с Положением. Цель использования информации – рассмотрение экспертами и жюри заявки, ее оценка и определение победителя отбора. Перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных (представлены в заявке или могут запрашиваться дополнительно): фамилия; имя; отчество, контактные данные. Наименование и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора (если обработка будет поручена такому лицу): Фонд, партнеры, соорганизатор, члены жюри в соответствии с Положением, переводчики, привлекаемые указанными лицами. Перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных: обработка вышеуказанных персональных данных будет осуществляться путем смешанной обработки персональных данных (сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение использования, распространение), в том числе передача), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных. Срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом: до конца жизни заявителя. На основании письменного обращения субъекта персональных данных с требованием о прекращении обработки его персональных данных оператор прекратит обработку таких персональных данных в течение 3 (трех) рабочих дней, о чем будет направлено письменное уведомление субъекту персональных данных в течение 10 (десяти) рабочих дней. В порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации, согласие может быть отозвано субъектом персональных данных путем письменного обращения к оператору, получающему согласие субъекта персональных данных. Заявитель согласен с тем, что по его письменному требованию уведомление об уничтожении персональных данных будет вручаться ему (его представителю) по месту нахождения оператора;

5) подтверждает, что не претендует на конфиденциальность представленных материалов и сообщает, что им были соблюдены все необходимые требования законодательства Российской Федерации и иного применимого законодательства об охране персональных данных.

 

Приложение: анкета заявителя (… стр.).

 

___________________________ (______________________)

Дата, подпись Ф.И.О., должность

М.П. (для заявителей – юридических лиц)

 

Конец формы

 

 

Форма 2. Анкета заявителя

Начало формы

АНКЕТА Заявителя

 

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ.

1. Наименование проекта

2. Наименование (Ф.И.О.) заявителя

Если заявитель – юридическое лицо:

Полное фирменное наименование

Место нахождения

Почтовый адрес

Сайт в сети «Интернет»

ОГРН

ИНН

Телефон

Адрес электронной почты

Сайт в сети «Интернет»

3. Контактное лицо по проекту (лицо, заполнявшее анкету):

a. Ф.И.О.

b. Телефон.

c. E-mail.

4. Номинация, к которой относится проект (можно выбрать только одну номинацию путем проставления любого знака):

а) Реабилитационные комплексы, системы удаленного мониторинга состояния здоровья, сенсорные системы замещения утраченных функций, нейро-интерфесы;

б) ИТ-решения в реабилитации и мониторинге прогресса реабилитационных мероприятий, включая системы Виртуальной/ Дополненной реальности.

5. Краткое резюме проекта (5 предложений) с указанием имеющихся наработок и основных целей развития проекта.

ПРОБЛЕМА И РЕШЕНИЕ.

6. Опишите проблему, на решение которой направлен проект:

a. Описание проблемы

b. Приведите ссылки на исследования и материалы, подтверждающие актуальность заявленной проблемы:

i. …

ii. …

iii....

7. Как проект решает описанную проблему, и в чем заключается инновационность подхода

8. Опишите основные технологические и рыночные тренды в рассматриваемой отрасли:

a. Описание трендов.

b. Приведите ссылки на соответствующие исследования и материалы.

ТЕХНОЛОГИЯ.

9. Приведите описание базовой технологии

10. Укажите, при наличии, имеющие непосредственное отношение к проекту российские и (или) зарубежные научные публикации, патенты и (или) заявки на выдачу патента:

a. …

b. …

c. …

СХЕМА КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ / ВНЕДРЕНИЯ РАЗРАБОТКИ.

11. Опишите предполагаемые основные направления коммерциализации Вашего проекта (в ближайшей перспективе и (или) в будущем):

a. …

b. …

c. …

При наличии, примеры успешных юридических лиц, сделок по продаже доли в уставных капиталах подобных юридических лиц, примеры привлечения инвестиций со стороны венчурных фондов и стратегических инвесторов в похожие проекты

КОНКУРИРУЮЩИЕ РЕШЕНИЯ.

12. Перечислите наиболее близкие аналоги решения на рынке и опишите, в чем заключается преимущество заявленного проекта

13. Перечислите научные группы, институты, компании, ведущие аналогичные или близкие разработки и опишите, в чем заключается преимущество заявленного проекта

ПАРАМЕТРЫ РЫНКА (необязательный раздел).

14. Укажите рынки, на которых потенциально может быть реализован проект (перечислите страны, регионы, укажите основных потребителей, оцените примерный объем рынка, его динамику, ваше будущее позиционирование на нем).

15. Приведите ссылки на соответствующие исследования рынков (на русском или английском языках).

КОМАНДА.

16. Ключевые члены команды проекта (не менее 2-х, не более 4-х):

a. Фамилия, имя, отчество

b. Роль в проекте (должность в компании).

c. Описание функций, задач, работ, которые будет выполнять данный член команды проекта в рамках проекта.

d. Сфера деятельности и профессиональные достижения.

e. Ключевой опыт, имеющий отношение к области данного проекта.

f. Образование (ВУЗ, специальность и т.д.), ученая степень, звание.

g. Места работы, должности за последние 5 лет.

h. Научные публикации:

i. …

ii. …

i. Цитируемость (индекс цитируемости, индекс Хирша и тому подобное), доклады на международных научных конференциях.

j. При наличии, сведения об объектах интеллектуальной собственности в области проекта.

РЕСУРСЫ.

17. Получали ли Вы и (или) члены команды проекта гранты на данную или схожую тематику? (даты, суммы, характер проектов, полученные результаты)

18. Привлекалось ли венчурное и (или) иное финансирование? (инвесторы, суммы, результаты)

19. Информация об участии проекта в программах следующих институтов развития или их правопредшественников или правопреемников, в случае реорганизации (если да, то указать название института развития):

  • Автономная некоммерческая организация «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов».
  • Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».
  • Некоммерческая организация «Фонд – оператор программы финансового содействия инновационным проектам Фонда «Сколково» (Фонд «ВЭБ Инновации»).
  • Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».
  • Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Роснано»
  • Открытое акционерное общество «Московская биржа ММВБ-РТС».
  • Открытое акционерное общество «Российская венчурная компания».
  • Открытое акционерное общество «РОСНАНО».
  • Открытое акционерное общество «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства».
  • Российская ассоциация венчурного инвестирования.
  • Федеральное агентство по делам молодежи.
  • Федеральное государственное бюджетное учреждение «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере».
  • Фонд развития интернет-инициатив.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ.

20. Укажите текущий статус проекта (какие результаты уже достигнуты и чем они подтверждены)

21. Опишите ключевые цели проекта (не более 3-х) и ориентировочный срок их достижения:

a. …

b. …

c. …

22. Обобщенный план реализации проекта в ближайшей перспективе и до достижения коммерческого результата

Конец формы


Форма 3. Форма уведомления о невозможности открытия или прочтения информации, а также при отсутствии полного комплекта документов.

Начало формы

УВЕДОМЛЕНИЕ о невозможности открытия или прочтения информации, или отсутствии полного комплекта документов

Примечание. В настоящем документе термины употреблены в значении Положения об отборе инновационных проектов «Качество Жизни 2017: Лучшие инновационные проекты в области медицинских технологий, улучшающие качество жизни», утвержденного приказом Некоммерческой организации Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий.

Уважаемый заявитель! Фонд получил вашу заявку от ___ [дата]. Однако материалы заявки не могут быть открыты и просмотрены / заявка содержит неполный комплект документов, а именно... Просьба предоставить материалы повторно в срок до окончания приема заявок в соответствии с Положением. Вопросы, в случае возникновения, пожалуйста, направляйте в ответ на настоящее письмо. Вопросы, в случае возникновения, пожалуйста, направляйте по адресу [email protected] с темой «Качество жизни». С уважением, секретарь отбора

(направляется по электронной почте)

Конец формы

 



Поделиться с друзьями:

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.108 с.