Тема 9 Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

План

1 Понятие и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2 Преступления, посягающие на внешнюю безопасность РФ.

3 Преступления, посягающие на политическую систему РФ.

4 Преступления, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность РФ.

5 Преступления, посягающие на провозглашенный Конституцией принцип равенства граждан независимо от расы, национальности и вероисповедания.

6 Решение задач.

 

Задачи

Задача 1

Гражданин Российской Федерации М., завербованный иностранной разведкой, лично и через других лиц собирал секретные сведения о дислокации и ведомственной принадлежности предприятий оборонной промышленности, о характере выпускаемой продукции, о научных изысканиях по закрытой тематике. Кроме того, он устраивал встречи агента одной из западных военных разведок с российскими учеными и специалистами. За свою работу М. получал вознаграждения в иностранной валюте. Квалифицируйте действия М.

 

Задача 2

Выстрелом из пистолета в подъезде собственного дома был убит Рязанов, руководитель одной из крупных общественных организаций национал – патриотического толка профашистской ориентации. Задержанный по подозрению в убийстве Гончаров, ветеран Великой Отечественной войны, заявил, что он ненавидит фашизм и будет бороться с ним до конца дней своих. Дайте юридическую оценку действиям виновного.

 

Задача 3

Работник крупного оборонного завода Ильичев получил пакет с содержащимися в нем секретными документами. Вскрыв пакет, он изъял из него документы и сжег конверт. Впоследствии выяснилось, что в сожженном конверте находился еще один документ, содержащий государственную тайну. Квалифицируйте действия Ильичева.

 

Задача 4

Коньков, сотрудник секретного государственного учреждения, в течение рабочего дня неоднократно выходил из своего кабинета, оставляя на нем документы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну. Эти сведения стали известны посетителю, который вошел в кабинет Конькова в его отсутствие. Есть ли состав преступления в действиях Конькова?

 

Задача 5

Инженер научно-исследовательского института оборонной промышленности Рыков встречался с Петровой, которую он знал как родственницу сослуживца. Во время встреч он рассказывал ей о работе, в частности об исследованиях в области нового вооружения для военной авиации. Впоследствии было установлено, что Петрова завербована иностранной разведкой и имела задание собрать сведения о работе этого института, однако Рыков об этом не знал. Квалифицируйте действия виновных.

 

Нормативный материал и литература к теме 9

1 Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993] // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

2 Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.] // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

3 Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации 5 декабря 2001 г.] // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

4 Российская Федерация. Законы. О безопасности: закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

5 Российская Федерация. Законы. О государственной тайне: закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 1 // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

6 Бриллиантов, А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (СССР) с комментариями / А.В. Бриллиантов, Е.В. Побрызгаева. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 560 с.

7 Вус, М.А. Государственная тайна в Российской Федерации / под общ. ред. М.А. Вуса. - СПб.: [б.и.], 1999. – 202 с.

8 Курс уголовного права. Особенная часть: в 5 томах / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. – М.: Зерцало-М, 2002. – Т.4. – 468 с.

9 Мачковский, Л.Г. Уголовная ответственность за нарушение равноправия, личных, политических и социально-экономических прав / Л.Г. Мачковский. - М.: Изд-во Моск. гос. обл. ун-та, 2005. – 214 с.

10 Савченко, Д.А. Основы конституционного строя Российской Федерации и их уголовно-правовая защита / Д.А. Савченко. - Новосибирск: [б.и.], 2000. – 231 с.

 

Тема 10 Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (4 часа)

План

1 Понятие и общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2 Преступления, совершаемые должностными лицами.

3 Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, совершаемые иными лицами.

4 Решение задач.

Задачи

 

Задача 1

Иванова, являясь оперуполномоченным ОБЭП ОВД Дзержинского района Оренбургской области, проводила проверку сведений о злоупотреблении своими полномочиями главного бухгалтера ЗАО «Оренбурггазпром» Волгиной и обнаружила ряд противоправных действий, допущенных проверяемой и иными лицами. В соответствии с условиями ранее заключенного между Ивановой и Волгиной договора займа Иванова обязана была возвратить Волгиной 100 тыс. рублей. Волгина пообещала простить Ивановой долг, подписать заявление о прощении долга и об отсутствии к ней имущественных требований, если она прекратит проверку. Иванова, не имея денежных средств на возврат долга, согласилась и вынесла постановление о прекращении оперативного дела, а также скрыла ряд документов, полученных ею в ходе проверки. Квалифицируйте действия Ивановой

 

Задача 2

Ректор Екатеринбургского государственного университета Л. заключил с ООО «Гектар» договор аренды недвижимого имущества – четырех, находящихся на балансе института подсобных корпусов, сроком на три года. В нарушение установленных правил, договор не был согласован с комитетом по управлению имуществом г. Екатеринбург и не направлялся для государственной регистрации в учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поступавшие в качестве арендной платы денежные средства Л. не оприходовал, не отражал в бухгалтерском и налоговом учете. Уплачиваемая наличными арендная плата расходовалась им по своему усмотрению. Всего таким образом им было получено м потрачено 4 500 000 рублей. Л. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160УК РФ, т.е. растраты, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Правильно ли квалифицированы действия Л.?

 

Задача 3

Тарасов, являясь старшим инспектором отдела ГИБДД, патрулируя по территории района на служебном автомобиле, получил сообщение о том, что в машине марки ВАЗ 2107 четного цвета скрываются от преследования двое вооруженных преступников. Остановив данный автомобиль тарасов потребовал от водителя Сахарова и пассажира Зинова выйти из салона и пожить руки на крышу автомашины. Сахаров сначала передвигался вдоль машины, а затем стал убегать от Тарасова. С целью остановить Сахарова Тарасов выстрелил из своего табельного оружия с расстояния 5-7 метров, полагая, что не нанесет ему серьезных телесных повреждений, но попал потерпевшему в спину, причинив ему огнестрельное ранение таза и живота, повлекшее кровопотерю, от которой Сахаров скончался на месте. Квалифицируйте действия Тарасова.

 

Задача 4

Судья Лазеев должен был рассматривать ходатайство следователя о применении в отношении Химчука, обвиняемого по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в качестве меры пресечения заключение под стражу. В день процесса утром в кабинет к Лазееву зашел его хороший знакомый – адвокат Климов, защищавший Химчука, и пояснил, что за отказ в удовлетворении ходатайства отец Химчука платит 100 тысяч рублей в качестве аванса и еще столько же после оглашения постановления. Лазеев согласился на сделку и взял пачку денег, вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об аресте. После ареста Климов заявил, что оказывается, у отца Химчука денег больше нет, и извинился перед Лазеевым. В действительности Климов присвоил 100 000 рублей себе. Квалифицируйте действия виновных.

 

Задача 4

Сотрудник канцелярии по гражданским делам районного суда Зайкина, воспользовавшись отсутствием на рабочем месте судьи Смирновой, стала вести прием граждан. Используя юридическую неграмотность гражданки Истоминой, пришедшей подавать исковое заявление о признании лица утратившим право на жилплощадь, Зайкина объяснила ей, что неуплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей можно заплатить наличными прямо во время приема. Заблуждаясь относительно личности Зайкиной и правил подачи иска, Истомина отдала ей деньги. Квалифицируйте действия Зайкиной.

 

Задача 5

Лыков, являясь доцентом кафедры Государственного технического университета, как преподаватель согласно трудовому договору был наделен правом приема экзаменов у студентов. Несдача студентом зачета или экзамена влекла определенные правовые последствия: он не допускался к следующей сессии, не переводился на следующий курс и мог быть отчислен из вуза. Выполнение студентами учебных планов учитывалось документами - экзаменационными ведомостями и зачетными книжками, на основании которых принимались решения о переводе студентов на следующий курс, а в итоге – о допуске к дипломной работе. За принятие зачета при фактическом неудовлетворительном уровне знаний Лыков получил от четырех студенток в сумме 12000 рублей. Деньги передавались каждой студенткой индивидуально, во время его еженедельной консультации, состоявшейся после, а договоренность об этом была достигнута еще до зачета. Квалифицируйте действия виновных.

 

Задача 6

Козлов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения (за час до этого он выпил 500 мл. водки), управляя принадлежащим ему автомобилем BMW-540, следовал по пр. Гагарина г. Оренбурга в сторону аэропорта. Козлов был остановлен для проверки документов и освидетельствования выездной бригадой ДПС, к которой был прикомандирован специальный медицинский автомобиль с водителем и фельдшером. Инспектор ДПС Карелин, обнаружив явные признаки управления транспортным средством в состоянии опьянения, потребовал от Козлова 1000 долларов США в обмен на возвращение документов и разрешение ехать дальше. В противном случае он угрожал составить протокол об административном правонарушении и направить материалы дела в суд для решения вопроса об административной ответственности Козлова. Козлов сказал, что он готов заплатить в два раза больше при условии, что Карелин не только вернет ему документы, но и будет сопровождать его на служебной машине. Карелин согласился, взял 2000 долларов США и с включенным проблесковым маячком сопроводил Козлова до его дома. Дайте юридическую оценку действиям виновных.

 

Нормативный материал и литература к теме 10

1 Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993] // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

2 Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.] // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

3 Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации 5 декабря 2001 г.] // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

4 Российская Федерация. Законы. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федер. закон Российской Федерации от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

5 Российская Федерация. Законы. О муниципальной службе в Российской Федерации: федер. закон Российской Федерации от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО "Вычисл. математика и информатика". – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

6 Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

7 О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2000 № 6 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7) // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

8 О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. Математика и информатика». – М.: КонсультантПлюс, 1997-2012. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 07.04.2012.

9 Аснис, А.А. Разграничение служебных преступлений со смежными составами / А.А. Аснис // Российский судья – 2007.-№ 3.-С.20-22

10 Басова, Т.Б. Использование оценочных признаков при описании последствий преступлений в главе 30 УК РФ / Т.Б. Басова // Российский судья. – 2006. - №12.- С. 45.

11 Бурлаков, А.В. Историко-правовой анализ борьбы с должностными преступлениями / А.В. Бурлаков // Современное право. - 2006. - №12.- С.30-36

12 Волженкин, Б. В. Коррупция: учебное пособие / Б. В. Волженкин. - СПб.: [б.и.], 2007.- 44 с.

13 Здравомыслов, Б.В. Уголовное право России: учебник / Б.В. Здравомыслов. - М.: Юридическая литература, 2009. - 543 с.

14 Козаченко, И.Я. Уголовное право России: учебник / И.Я. Козаченко. - М.:Норма, 2010. - 1008 с.

15 Кругликов, Л.Л. Уголовное право России: учебник / Л.Л. Кругликов. - М.: Норма, 2008.- 854 с.

16 Красиков, Ю.А. Уголовное право России: учебник / Ю.А. Красиков. - М.: Норма, 2010. - 592 с.

 

10 Задания для самостоятельной работы по дисциплине «Уголовное право. (Особенная часть)»