Статья 340 УК РФ («Нарушение правил несения боевого дежурства»)

Объектом посягательства преступлений, предусмотренных ст. 340-344 УК РФ, является опре­деленный воинскими уставами и другими нормативно-правовыми актами порядок несения различ­ных специальных видов военной службы, соблюдение которого необходимо для обеспечения спо­собности Вооруженных Сил выполнять поставленные перед ними задачи. Обязательные для всех военнослужащих правила военной службы установлены, помимо федерального законодательства, так называемыми общевоинскими уставами, к которым относятся Устав внутренней службы, Дис­циплинарный устав, Строевой устав, Устав гарнизонной и караульных служб Вооруженных Сил Российской Федерации. Кроме общевоинских, существуют и такие уставы, действие которых рас­пространяется не на все Вооруженные Силы, а только на военнослужащих определенных их ви­дов — Корабельный устав Военно-морского флота, Устав Пограничных войск Российской Федера­ции, Устав боевой службы Внутренних войск МВД России. В каждом из них имеются разделы, нормы которых устанавливают назначение и определяют обязанности подразделений по выполне­нию специализированных (с учетом конкретного вида Вооруженных Сил) функций. Эти нормы яв­ляются обязательными не для всех военнослужащих, а для отдельных их категорий, которые опре­деляются принадлежностью к конкретному виду Вооруженных Сил и включением в состав подразделений, выполняющих специализированные функции в течение ограниченного по времени периода (боевой расчет, дежурная смена, караул, вахта, пограничный, войсковой, патрульный и су­точный наряды).

¹ Бюлл. Военной коллегии Верховного Суда СССР. 1980. № 106. - Г. 42 43.

В качестве специальных видов военной службы рассматриваются правила несения боевого де­журства, пограничной службы, караульной (вахтенной) службы, службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, внутренней службы и патрулирования в гар­низоне. Их нарушение военнослужащими из состава таких специализированных подразделений при наличии определенных обстоятельств влечет уголовную ответственность по ст. 340-344 УК РФ.

Структура построения ст. 340-342 УК РФ одинакова в том отношении, что ч. 1 в них устанав­ливает уголовную ответственность за умышленное нарушение нормативных правил несения того или иного вида специальной службы с причинением вреда охраняемым законом интересам или объектам; ч. 2 — за те же действия, но с наступлением тяжких последствий; а ч. 3 — за неосторож­ное нарушение правил специальной службы с причинением тяжких последствий. Так же построены диспозиции ч. 1 и 2 в ст. 343-344 УК РФ, но в них отсутствуют нормы, по которым наступает уго­ловная ответственность при неосторожном нарушении установленных правил специальных служб.

При квалификации преступлений по ч. 1 и 2 ст. 340-344 УК РФ наличие прямого или косвенно­го умысла виновного относится к самому факту нарушения правил несения специальных служб, а по отношению к последствиям допущенного нарушения вина выражается в форме неосторожности (по небрежности или легкомыслию). При квалификации по ч. 3 в ст. 340-342 УК РФ как само на­рушение, так и его последствия допускаются только по неосторожности, вследствие небрежного или легкомысленного отношения к выполнению правил несения специальных служб. В остальном разграничение между составами проводится по характеру специального вида военной службы, пра­вила несения которой нарушены, по конкретному субъекту преступления и по характеру насту­пивших последствий.

Статья 340 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за нарушение правил несения
боевого дежурства по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Рос­
сийскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности с причинением или возможностью при­
чинения вреда интересам безопасности государства. Нарушение правил несения боевого дежурства
состоит в невыполнении или ненадлежащем выполнении уставных норм, изложенных в главе 9 Ус­
тава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, а также специальных функциональных обязанно­
стей, определенных в установленном порядке соответствующими приказами, инструкциями, на­
ставлениями и другими ведомственными нормативными, актами для военнослужащих из состава
дежурных сил и средств..

Боевое дежурство организуется в Ракетных войсках стратегического назначения, Войсках противовоздушной обороны, других видах войск. В Военно-морском флоте осуществляется бое­вая служба, которая по содержанию и предназначению соответствует боевому дежурству. Поря­док несения боевого дежурства (боевой службы) в различных видах войск неодинаков, и ст. 364 Устава внутренней службы определено, что этот порядок устанавливается приказами Главноко­мандующих видами Вооруженных Сил РФ. В соответствии со ст. 359-360 названного Устава, в состав дежурных сил и средств входят боевые расчеты, экипажи кораблей и летательных аппара­тов, дежурные смены пунктов управления, сил и средств боевого обеспечения и обслуживания, а ответственным за непосредственную организацию боевого дежурства является командир воин­ской части.

Уголовную ответственность по ст. 340 УК РФ несут только военнослужащие из состава дежур­
ных сил и средств за нарушения в период несения боевого дежурства, причем для квалификации не
имеет значения, находился ли виновный на боевом посту или был в отдыхающей смене. Вместе с
тем не является субъектом данного преступления и потому не должен нести уголовную ответствен­
ность по ст. 340 УК РФ военнослужащий, незаконно призванный на военную службу или назна­
ченный в состав дежурных сил (средств) с нарушением условий, перечисленных в Ст. 362 Устава
внутренней службы — до принятия военной присяги, во время болезни, в период проведения рас­
следования по совершенному этим военнослужащим проступку и др. За допущенное таким военно­
служащим нарушение несет ответственность как должностное лицо тот командир (начальник), Ко­
торый принял незаконное решение о привлечении его к несению боевого дежурства (боевой
службы).. ■

Нарушение правил боевого дежурства (боевой службы) может относиться как к уставным нормам, регулирующим порядок их несения, так и к специальным функциональным обязанно­стям, установленным приказами, инструкциями, руководствами и другими ведомственными нор­мативными актами. Эти нарушения проявляются в действии виновного или в преступном бездей­ствии, а их характер может быть самым различным -^- самовольный уход с боевого поста, употребление спиртного на дежурстве, допуск постороннего к месту несения, боевого дежурства, невыполнение правил пользования специальной аппаратурой, порча технических средств, отсут-

ствие контроля за показаниями приборов, невыполнение полученных команд, непринятие мер к уничтожению нарушителя, вторшегося на территорию, в воздушное или водное пространство Российской Федерации.

Для наличия состава данного преступления необходимо, чтобы допущенное нарушение повлек­ло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства. Вопрос о наличии такого вреда или реальной возможности его причинения носит оценочный характер, решается в каждом конкретном случае с учетом особенностей выполняемых военнослужащим задач по несе­нию боевого дежурства (боевой службы), которые предназначены для своевременного обнаруже­ния и отражения внезапного нападения на Российскую Федерацию и обеспечения ее безопасности. Вред может выражаться, например, в потере связи с пунктом управления дежурными силами и средствами, несвоевременной передачи информации о пересечении госграницы иностранным лета­тельным аппаратом или водным судном, реальном снижении способности подразделения выпол­нять в полном объеме поставленные задачи и т.п.

Тяжкие последствия, о которых говорится в ч. 2 и 3 ст. 340 УК РФ, должны быть непосредст­венно связаны с задачами боевого дежурства (боевой службы) по обеспечению безопасности госу­дарства. Вопрос о наличии тяжких последствий решается с учетом конкретных обстоятельств со­вершенного преступления. К таким последствиям могут быть отнесены гибель людей из состава дежурных сил и средств, проникновение на территорию Российской Федерации иностранных воен­ных самолетов или кораблей, срыв выполнения поставленных перед подразделением задач по бое­вому дежурству, причинение крупного материального ущерба, непредотвращенное военное напа­дение. ■

Когда допущенное нарушение правил боевого дежурства (боевой службы) образует еще и дру­гое самостоятельное преступление против военной службы, деяние квалифицируется по совокуп­ности этих преступлений. Например, если военнослужащий из состава дежурной смены с целью хищения изымает из радиоаппаратуры отдельные детали, содержащие драгметаллы, и тем самым выводит ее из строя, деяние квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158, 340 и 346 УК РФ.

Самовольное оставление части во время несения боевого дежурства влечет уголовную ответст­венность по ст. 337 и 340 УК РФ. Это правило относится и ко всем остальным преступлениям про­тив специальных видов несения военной службы.