Законного представителя Мажуга А.А. — КиберПедия 

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Законного представителя Мажуга А.А.

2017-09-28 140
Законного представителя Мажуга А.А. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

При секретаре Нестеренко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Самойленко Александра Ивановича, 20.08.1948 года рождения, уроженца г. Лесозаводска Приморского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. 50 лет ВЛКСМ, 20, кв.9, ранее не судимого, совершившего в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самойленко А.И. 25.03.2017 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 29 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в комнате у себя в квартире по адресу: г. Владивосток ул. 50 лет ВЛКСМ, дом № 20, кв. № 9, в ходе ссоры, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Федько ИЛ., не осознавая фактический характер своих действий в связи с психическим расстройством в форме шизотипического расстройства личности, взял со шкафа, расположенного в комнате указанной квартиры, нож хозяйственно - бытового назначения, и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес Федько И.П. один целенаправленный удар в область жизненно важного органа - в брюшную полость. В результате действий Самойленко А.И., Федько И.П. были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны («до 2,5x1 см.») живота, в правой подвздошной области проникающая в брюшную полость, с ранением большого сальника и тонкой кишки, которое является опасным для жизни, и по этому признаку расценивается, как тяжкий вред здоровью

Самойленко А.И. в судебном заседании по поводу совершенного им деяния пояснил, что он не наносил Федько ножевого ранения, поскольку тот сам бросился со своим ножом на него (Самойленко А.И.), и в ходе конфликта Федько нечаянно сам себя слегка ткнул ножом в живот. Никакого заранее обдуманного умысла на причинение Федько телесного повреждения он не имел. Применительно к своему психическому состоянию считает себя вменяемым и возражает против применения к нему принудительных мер медицинского характера.

Между тем, совершение Самойленко А.И. запрещенного уголовным законом деяния нашло в судебном заседании свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств: показаниями потерпевшего Федько И.П., свидетелей Абдуазизова З.А., Рангового Е.П., Лобашова К.В., письменными доказательствами по делу.

Так, потерпевший Федько И.П., чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснил, что 25.03.2017 в дневное время он возвращался домой. В районе ул. Спортивная он познакомился с двумя мужчинами - Зохиджоном и Александром Самойленко, которые предложили с ними выпить, для этого они пошли к последнему домой. В ходе распития спиртных напитков между ним и Самойленко произошел


Конфликт из-за пропажи ключей от квартиры; Самойленко стал вести себя агрессивно. Он увидел в руках у Самойленко молоток, которым он стал замахиваться на него, а потом и ударил по голове несколько раз. В какой-то момент он (Федько) почувствовал удар в область живота, после чего увидел в руках у Самойленко кухонный нож. Откуда Самойленко взял нож, он (Федько) не видел. После того как нашли ключи от квартиры Самойленко выгнал его и Зохиджона на улицу. (т.З л.д.58-63)

В ходе дополнительного допроса потерпевший Федько И.П. поддержал ранее данные показания, при этом уточнил, что в ходе конфликта Самойленко взял со шкафа нож и молоток и нанес ему один целенаправленный удар ножом в область живота, при этом молотком противоправных действий не совершал. Ранее он ошибочно в ходе первоначального допроса указал, что Самойленко нанес ему удар молотком в область головы, поскольку он был после операции и у него болела голова. (т.З л.д.64-66)

Данные показания потерпевший Федько И.П. подтвердил в ходе очной ставки проведенной 16.05.2017 между ним и Самойленко А.И. (т.З л.д. 209-211)

Свидетель Абдуазизов З.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснил, что 25.03.2017 около 17.00 часов в районе рынка по ул. Спортивная он познакомился с Федько И. и Самойленко А., с которыми стал распивать алкогольные напитки. Через некоторое время Самойленко предложил продолжить распивать спиртное у него дома, на что они согласились. В ходе распития спиртного в квартире Самойленко, между Самойленко и Федько произошел конфликт по поводу пропажи ключей. В какой-то момент Самойленко пошел в комнату, взял нож и молоток, и нанес Федько один целенаправленный удар ножом в область живота. После этого он и Федько покинули квартиру. (т.З л.д.69-71)

Как следует из показаний свидетеля Рангового Е.П. (ст. полицейского БП УВО по г. Владивостоку - филиала «ВГКУ УВО ВНГ России по ПК», оглашенных в судебном заседании, 25.03.2017 он находился на службе, когда примерно в 19 часов 30 минут поступила информация о том, что у дома № 20 по ул. 50 лет ВЛКСМ находится гражданин с ножевым ранением. Прибыв по указанному адресу, около подъезда был обнаружен Федько И.П., который пояснил, что неизвестный гражданин из кв. 9 дома № 20 по ул. 50 лет ВЛКСМ после совместного распития спиртных напитков нанес ему удар ножом в область живота. У Федько на одежде была кровь и с живота сочилась кровь, в связи с этим ими была вызвана бригада «Скорой медицинской помощи». Поднявшись в квартиру № 9 для задержания Самойленко, на третьем этаже были обнаружены следы бурого вещества. Они задержали Самойленко и вызвали следственную группу. (т.З л.д. 77-79)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Лобашова К.В. усматривается, что 25.03.2017 около 19 часов 25 минут он подъехал к дому № 20 по ул. 50 лет ВЛКСМ. Припарковав машину, он направился к своему подъезду, когда из первого подъезда указанного дома вышли двое мужчин, которые представились как Федько И.П. и Зохиджон. У Федько было ножевое ранение в области живота, на одежде имелось вещество бурого цвета. Федько попросил его вызвать полицию и рассказал, что телесные повреждения он получил от мужчины из кв. 9 по ул. 50 лет ВЛКСМ, д.20. (т.З л.д. 80-82)

Изложенное потерпевшим и свидетелями объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

• протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2017, в ходе которого осмотрена квартира № 9 в доме № 20 по ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Владивостоке как место совершения преступления. В ходе осмотра в числе прочих предметов изъят нож (т.З л.д.16-40);


• протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2017, в ходе которого
осмотрена комната санобработки КГБУЗ «ВКБ № 4» по ул. Воропаева,5 в г.
Владивостоке; в ходе осмотра изъяты вещи Федько И.П. (т.З л.д.42-49);

• протоколом осмотра предметов от 09.05.2017, согласно которого были
осмотрены нож, тряпка с каплями вещества бурого цвета, ватные тампоны, смывы с
рук; куртка, футболка, туфли, джинсы, ремень, штаны, носки, принадлежащие Федько
И.П.; данные предметы признаны вещественными доказательствами и в этом качестве
приобщены к материалам уголовного дела (т.З, л.д. 153-162,163);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 17-13/1294/2017, согласно которого у Федько И.П. имелась «колото-резанная» рана («до 2,5 xl см») живота в правой подвздошной области, проникающая в брюшную полость, с ранением большого сальника и тонкой кишки. Это повреждение причинено незадолго до поступления в лечебное учреждение (давностью менее одних суток), возможно в срок указанный пострадавшим при судебно-медицинском обследовании. Возникновение колото-резанной раны связано с ударным воздействием предмета (орудия), конструктивные особенности которого сочетают в себе признаки как колющего, так и режущего предмета (например, клинок ножа). Данное повреждение по признаку опасности для жизни, расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью. (т.З л.д. 105-107);

заключением эксперта № 14-6 161/2017, согласно которого на представленных на исследовании вещественных доказательствах - полотенце (тряпке), футболке, штанах, джинсах, ремне, туфлях, носке, куртке - обнаружена кровь человека Ва группы, что не исключает её происхождения от потерпевшего Федько И.П. От Самойленко А.И. кровь на данных объектах произойти не могла. (т.З л.д. 115-120);

заключением эксперта № 164, согласно которого.нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.03.2017 по адресу: г. Владивосток, ул. 50 лет ВЛКСМ, 20 кв.9, изготовлен самодельным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является (т.З. л.д. 126-128);

заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы № 438 от 27.06.2017, согласно которого Самойленко А.И. в момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме шизотипического расстройства личности. Выявленные изменения личности Самойленко А.И. лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство Самойленко А.И. связано с возможностью причинения им существенного вреда, а также его опасностью для окружающих. Он нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в форме принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях общего типа, (т.4 л.д. 23-28)

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу о совершении Самойленко А.И. запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью Федько И.П.

При этом суд берет за основу показания потерпевшего Федько И.П,, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями свидетелей и с объективными доказательствами, в первую очередь - с заключением судебно- Доводы Самойленко А.И. о том, что он не совершал инкриминируемого ему противоправного деяния, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств. медицинской экспертизы.



Поделиться с друзьями:

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.017 с.