Скота твоего не своди с иною породою; поля

твоего не засевай двумя родами семян

Если усилить надо - уже имеющееся, например,

устойчивости растениий к заморозкам, -

то наверно – почему б и нет (да!);

аль устойчивость животного к хладу, -

вне вредных мутаций, то почему б и нет?

Токмо - иде грань пользы - вреда?

Возвращаемся: ЛЕНИН МОГ БЫТЬ И КОНТР РАССТРЕЛА, ТОГДА _{мой псевдо анилиз}, – БРЕД, но вопрос: более - число 11 не встречается?А расстреливающих?

Не все из них - могли быть фарисеями, саддукеями, левитами…? Простых охранников - для ровного счёта привлекли к фарисеям, аль саддукеям, иль…? Тогда и расстреливающих - было 11?

_Рече, яко 1-вое (не 1 - вый выстрел! Сей, в декабре 1916 - го сделан.) сокрушение Рода, - было в районе Перми, – Великого князя Михаила Александровича - случай но в день Вознесения? Образно - чем не «сигнальная ракета» (всё - идите крушить!) пущенная вверх (Вознесённая нажатием курка!)?

В случай ности верит немало людей:

и _аз - случай но _рече – про малоизвестный Алапаевск;

вот токмо - к тому 1918 - му – «земля полнилась слухами» о граде,

а если сию известность - да наложить – на владение информацией!

_Вторю: отправили в мир иной 18.07.1918 - го, Сергия Михайловича -

внука Николая 1, под Алапаевском. Ни о чём информация?

А наоборот сказание (дабы кому - то из образованных, суть довести?):

Москве - опала? (Днесь - то - торгашеская Москва - ни о чём! Но – тогда?)

_Вторю: окружение играло важную роль; и их

(в увязке с Алапаевском, под Алапаевском) - окружал сей град, в коем -

рабочие - первые из всех в Империи – попытались создать Совет рабочих

депутатов (по историческим меркам – недавно - в Смуте 1905 - 1907 - ых)!

Ни о чём? Ой - ли! Вспоминая текст: «Наш всемирный стройотряд».

Стройотряд может яко? Помочь ломать коровник, собирать урожаи

в поле - саде… строить, каменщиками став…

Тогда по идее близки - те рабочие (из Совета) - «вольным каменщикам»

(бренными действиями в виде например - кладки кирпича –

строить чего - то грандиозное, например Храм.

Бренными действиями в виде например - создания указов –

строить новый общественный строй!)?

 

Конечно _аз случай но _рече, - яко много секунд наверно, оставшиеся в Европе

(недобитые в Средневековье евреи) –

мнили, аки ж варваров (европейцев) умилостивить?

Сё - возможно, но помогать всем европейским зажиточным, - дюже жирно!

Значит, поискать б другое яко-то европейцам, дабы отстали!

Вот – руководят местные, руководят;

было б здорово - какие-нибудь власти - поменять!

Чисто случай но - например ступили события 14 - го июля (1789 - го)!

А даты казней Людовика 16 и Марии Антуанетты – правильны? Нет!

Не правильны (не те!) даты, бо ж: у Николая 2 здоровый Дух, без

порока - в контексте нравственности, - аль владеете информацией

о порочности Николая 2?

_Рече про «сигнальную ракету» (всё - идите крушить!) пущенную вверх

(Вознесённую нажатием курка!) - в ночь на 13 - ое июня -

Великого князя Михаила Александровича – случай но в день Вознесения?

Чисто случай но окружение – привезли (7\20 - го мая) в Алапаевск, -

когда самая распространённая вера России -

вспоминает явление на небе в Иерусалиме - Креста!

Подумаешь - 5 - го (18 - го) июля (1918 - го), самая распространённая вера

России - праздновала обретение мощей преподобного Сергия! Он ж - так

себе? Чисто случай но именно в случай ный (так себе) день -

изгубиша людей из окружения Императора!

 

_{Не желаю переться} – да - были дни, когда наобум вершили,

а визуально – типа в какие - то религиозные дни, например:

Хрущёва сместили в день, когда самая распространённая

вера России– праздует велий праздник!

Бо вряд ли Брежнев – аки в юности - разбирался в датах;

_{предполагаю} – совпала дата смещения и велий праздник!

Не бросайтесь найти потаённое во всех смещениях властей

(не кровью «с трона» - а мирно - аки при смещении Хрущёва; пример без крови – чрез выборы),

а то заумь может взять, например:

1) Пейсах – велий паздник;

2) резидент – человек, кой представляет иде - нибудь кого - то,

в Средневековье – соответственно - дипломат, сиречь -

при власти бывает. _{Объединяю} 1) и 2): П - резидент! Сиречь:

Ура! Здорово - власти поменяли! Праздник! Яко

иде - то - наш (их) человек – выполняет наши задания -

находясь при власти (пусть и ограниченнной - местными.

Не страшно!)!

Не бросайтесь найти потаённое во всех праздниках, а то

заумь может взять, например: Новый Год – с Новым Годом!

Даже маловедающие нерусские языки, могли слышать –

(при выражении удручения, тяжести)«О май гад»! О - мой бог!

Сиречь: в пожелании «…Годом!» - последнее слово -

совпадает со словом «бог»! Слово «год» - в русский

язык «занёс ветер» петровских перемен; объединённо:

чем не пожелание «С Новым Богом!» - а не с Новолетием?

1 января – празник обрезания!

(Дата – по европейскому исчислению.)

Но токмо - причём тут (с католицизмом) объединение?

Так «залетел ветер перемен» Петра 1 - из Европы!

Может быть, тут при минусе (с католицизмом объединение) –

и плюс - иудейским тайным обществам

(по типу 2 - ух плюсов женитьбы Ленина –

2 - ух связях с иудаизмом: обручение! Брак!):

По сути «С Новым Богом!» - для Европы, да и для нас –

означает буквально – прежнего забудьте Христа,

кой для вас - бог; вас поздравляем - «С Новым Богом!»!

Да - ветхий, но раз вечный, то - вам – новый!

Возвращаемся: в том же 1918 - ом, большевики, собрав паки случай но 11 человек

(_{не ведаю}: все ль из окружения Фамилии, но - были, например, камердинер Алексий), - повели на расстрел. Сей Алексий Волков, 17 - го сентября (по иному – с 3 - го на 4 - ое) сбежал по дороге.

Ранее, Иоанн Константинович, Константин и Игорь, – сыновья Великого Князя Константина Константиновича, – под Алапаевском, - 18.07 - го.

Продолжили ль жертвоприношения в Новолетии?

Павел Александрович - 1 - ин из сыновей Александра 2 – в мир иной отправлен в Петропавловской крепости 11\24 - го января ли, аль, в иное - «простое» число? Тогда 11не подходит, аки не подходит там ж тогда ж: Дмитрий Константинович – сын Великого Князя Константина Николаевича; Георгий и Николай Михайловичи – сыновья Великого Князя Михаила Николаевича.

ВОЗМОЖНО, ЧИСЛА СЛУЧАЙ НО ПОВТОРЯЮТСЯ, и _{мой псевдо анализ} - _{продолжающийся} БРЕД!

Если есть жертвы, должны быть и: 1) заказчики – высокие начальники;

2) среднее исполняющее звено

(ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ; здесь средним звеном, -

_{величаю} правительства самозваные, само - узаконенные).

Если числа 11, 17,18 - «чистой воды» случай ные совпадения, то, не причём (так себе) следующее: днесь например, есть Правительство РФ; ранее, названия менялись, типа Совмин СССР, ещё ранее был Совет Народных Комиссаров.

1 - ая Конституция даёт ответ о их количестве; дата принятия – 1_{0. 0}7. 18. - токмо здесь, по вопросу комиссаров (днесь б - министров), – путаница в числах 17 - 18: ст. 43: указано, яко образуется 17 Комиссариатов, - а перечисляются 18!

Разве ещё были (есть) конституции в мире, иде утверждается 1 - но, но тут ж перечисляется иное число?

Статья 43. Народных Комиссариатов образуется 17, а именно:

а) по Иностранным Делам;

б) по Военным Делам;

в) по Морским Делам;

г) по Внутренним Делам;

д) Юстиции;

е) Труда;

ж) Социального Обеспечения;

з) Просвещения;

и) Почт и Телеграфов;

к) по Делам Национальностей;

л) по Финансовым Делам;

м) Путей Сообщения;

н) Земледелия;

о) Торговли и Промышленности;

п) Продовольствия;

р) Государственного Контроля;

с) Высший Совет Народного Хозяйства;

т) Здравоохранения.

 

Ежели число 11 не причём, случай ное совпадение олицетворения с жертвой, то не причём и числа, отличные от 11 - ати? А может - двояко (от 11 - ати; к 11 - ати) пришлось ступать?

1) Дабы самим - с жертвой не отождествляться, надо чуть меньше 11 - ати (7 - 8 - 10), – иль побольше, типа 12 - 13 - 14 - 15 (республик)?

2) Дабы не забываться в гуще резвых событий, нужно периодическое всплытие 11 - ти сих?

 

Понятно, этак - любое небольшое число, текст, можно идеологически обосновать,

под себя обставить; на примере (_вторю) лекаря Малахова и урине - 1) надо вырвать

из абзаца (темы) цитату; 2) вставить в свой абзац; и труби, яко твоей душеньке угодно.

Теперь - на примере паки Корнея Чуковского, Ивана Андреевича Крылова, и стихов

вообще: чрез фауну, - поэты раскрывали людской мир; ранее _{приводил} пример

«Волк, ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
Поднялся вдруг весь псарный двор...».

Кутузов - снимал свой головной убор, демонстрируя седые волосы?

«Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю…».

Когда пытаются в политике «правильно усесться», решая мировые проблемы,

например, - в ООН «неправильных» не приглашая (такое – «правильно!), для

решения конфликта меж грузинами и осетинами за столами, то те усидчивости -

тухтаГосдеповская «Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. - Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!».

(Кричит Госдеп: «Запляшут российские леса и горы, да и вся - Russia!».)

Возвращаемся к большевикам и стихам: вот, _{хочу обосновать}, например стремление

Троцкого к власти, – на примере стиха! Да в лёгкую! Итак - Лев

(о авторе - здесь актуального слова «нарком»; он ж - вроде автор слова «нарком»?): ведаете,

в час Гражданской² бойни, – чуть ли не 2 - ой в исполнительной структуре, сразу за

Ленином? Следом бойни, понятно, яко его отодвигать пошли подалее от власти

(не нужен такой былой, стал); да - заслуги, былой высокий авторитет – не забыли

(в 1923 - ем в его честь переименовали Гатчину).

Известен его удел в почине 1920 - ых – оппозиция, - в сторонке сиречь, даже если и

оставался на госдолжностях, был членом Политбюро.

Двояко: возможно, мог стать (следом ухода от власти Ленина) главой страны иль,

окончательно в сторонку отодвинут!

Теперь в _{моём псевдо анализе}, - о Ленине в почине 1920 - ых: здоровье подорвано.

Значит, окончание Гражданской² бойни и нездоровье Ленина, - поднимает

постепенный (не сразу с 1920 - 1921 - го) вопрос о преемнике?!

А Ленину - с Троцким легче ль, - чем например со Сталиным? Наверно - со Львом

тяжелее (в почине 1920 - ых - тяжеловеснее, в сравнении со Сталиным)?

Отсюда - верно правда, яко Лев - расспрашивал каких - то большевиков путь в Горки

(не бывал?)?

Образно - Горки, – формальный центр страны?! И не бывать в Горках

(в почине 1920 - ых) - есть показательное ОТСУТСТВИЕ?! Значит, было эдакое

присутствие Льва «у подножия горы, иде - то в заросших окраинах» власти?

Да, у власти (например, член Политбюро), но, всё - таки - у «подножия».

3 - йка в Политбюро «играла 1 - вые скрипки», но, ФИО Троцкого -

там «в пролёте». Пролёт характерен (из фауны) для птиц.

Теперь завершим «цепочку» Ленин - Лев - Сталин: в почине 1920-ых, наверно ни у

кого и мысли не возникло, кем усач

(в контексте сравнения усов со Львом, - у младого Кобы - подлиннее?) станет?

А «вес» усач – пошёл набирать? На фоне упадка Льва, – сё зримо «острым» людям?

А если «острый» человек, - ещё и творчески мнит? Может в стихе всё обыграть?

Даже когда далёк от политики, мало сведений о политиках; но, творческая энергия -

вдохновение поэта, чрез например гиперболу, - заменит недостаток информации?

Фантастика: Корней Иванович Чуковский, в 1921 - ом пошёл творить стих; в 1923 - ем издано о:

Лев у власти!малоизвестном Сталине (в контексте толпы видных большевиков), пытающемся

прорваться к власти; почти удаётся, но, Троцкий его сдвигает

(на зверином языке - пожирает) побеждает.

Вот о сей фантастике (Лев у власти!), и стих?

 

Итак, фантастическое – Лев у власти (когда-то в 1920-ых). К нему приходит

Корней Иванович, и молвит примерное: ранее мной

(в конце 1922-го окончательно; хотя, были мощные раздумья стихотворные

непосредственно аж в 1921 - почине1922-го)

стихами выражено Ваше прославленное достижение должности главы СССР.

Троцкий (в тех когда-то в 1920-ых), - примерно б ответил, - не припомнит ничего

подобного; но не забыл свои пени - Ваших Корней - стишков второстепенных.

Услышав сие от руководителя СССР Троцкого, - внутри, холодок пробежал б?

Вот тогда, Корней Иванович процитировал б, с комментариями - примерно:

з акончилась Гражданская война и, связанные с ней голодные лета; почему б и не

порадоваться? + вводилась новая политика в экономике; да на радостях б и -

сладенького пожевать! «Едут и смеются,

Пряники жуют.».

Но тут, из подворотни 1-вых политиков, выдвинулся, неприметный особо, – не-е-е, –

ведать-то - «каждая собака» ведала о сущем на задворках подворотни 1-вых

политиков (не путать с задворками - рядовых людей!).

И сей, - явился вдруг, замаскированный

(заранее – замаскировавший высокомерные, величественные намерения)
«Вдруг из подворотни

Страшный великан,

Рыжий и усатый».

Нормально же - расстрельными методами действовать; посему, естественен

испуг от «Я вас мигом проглочу!

Проглочу, проглочу, не помилую.»

Далее описан испуг в - некрасивых красках; а вот львы – на их фоне благородны

«Бедный крокодил

Жабу проглотил.

 

А слониха, вся дрожа,

Так и села на ежа.

 

Только раки - забияки

Не боятся бою - драки:

Хоть и пятятся назад,

Но усами шевелят

И кричат великану усатому:

 

«Не кричи и не рычи,

Мы и сами усачи,

Можем мы и сами

Шевелить усами!»

И назад ещё дальше попятились.».

Вообще-то сии раки - ранее, неприглядно описаны на хромой собаке. А вот львы –

в автомобиле!

(В политике) тяжеловесы -партийцы (гиппопотам) клич бросили - не бояться!

Партийцы - поверили в себя-былых мощных и, гурьбой пошли напролом. Но

«Тараканьих усов испугалися.».

Последующее также неприглядно - почти для всех

«Крокодилы в крапиву

Забилися,

И в канаве слоны

Схоронилися.

 

А лихие обезьяны

Подхватили чемоданы

И скорее со всех ног

Наутек.

 

И акула

Увильнула,

Только хвостиком махнула.

 

А за нею каракатица -

Так и пятится,

Так и катится.».

Да и трусливо – не львы отвечали, а

«…быки и носороги

Отвечают из берлоги:

«Мы врага бы

На рога бы.

Только шкура дорога…».

В общем – в партийных дискуссиях – поначалу проигрывали Усачу, когда он стал

«И лесов и полей повелителем.

Покорилися звери усатому.

(Чтоб ему провалиться,

проклятому!)

Усач, - верхней конечностью, согнутой в локте

«Золоченое брюхо поглаживает…».

Не секрет, страны Антанты, прежде всего - Великобритания, пытаются

опорочить нашу большевистскую идею, значит - включая и усача; но напрямую

писать о Великобритании, принижающей усача, а значит - вкупе и нашу

большевистскую идею унижающую, – не поднялась у меня рука! Известно, -

Австралия сверх важный партнёр Великобритания, даже недавно за неё бились

на полях 1-вой Мировой; вот о Великобритании, - чрез Австралию, чрез её

своеобразный символ – кенгуру, – описал попытку опорочить нашу большевистскую

идею, значит, включая и нашего усача

«Прискакала кенгуру,

Увидала усача,

Закричала сгоряча:

Разве это великан?

(Ха - ха - ха!)…».

И вот подошли к главному: когда ясно стало окончание Гражданской войны, Вы,

к сожалению не так часто, как хотелось б - как ранее до 1920-1921-го, стали

меньше указывать, как и что делать всем нашим центрам–наркоматам; а ведь

ранее, на тех полях сражений, - Ваши правильные решения, - помогли нам

победить; то есть - после 1920-1921-го – Вы ненадолго были вне центра, так

сказать - где-то там далеко были; но прекрасно, - что Вы решили вернуться

«Только вдруг из - за кусточка,

Из - за синего лесочка,

Из далеких из полей»

Как усач - поначалу замаскировался, и применил я цвет

«Рыжий и усатый»

как я - Великобританию - замаскировал Австралией – чрез кенгуру,

так и - Ваш образ обрисовал, но не подобно усачу - не чрез цвет; и не уподобил

Великобритании, – зверю, а, аккуратно, – Вашу не приземлённость, Ваш жизненный

полёт, Вашу оторванность от низменного, - выразил

« Прилетает Воробей.».

В момент, когда усач - власть не забрал чуть чуть, вот только чуть

«Чики - рики - чик - чирик!».

Вы - ловко - негодного усача низвергли, и – все

«Прославляют, поздравляют

Удалого Воробья!».

Товарищ руководитель Советского государства - за то, что сии

славословящие Воробья – поначалу-то признавали власть Усача, - я отобразил

их ослами, баранами «Ослы… славу по нотам поют,

Козлы бородою дорогу метут,

Бараны, бараны

Стучат в барабаны!».

Троцкий мог бы спросить типа – ты Корнеюшка – обрисовал, как Сталин

напугал большевиков на местах при должностях, что ему чуть ли не подчинились

поэтому все московские и губернские товарищи, - тут мне всё ясно о том, как шла

внутрипартийная борьба; как ты описал призыв внешних врагов - также ясно; а

как тобою - наши внутренние враги описаны - дворяне и белые?

Товарищ руководитель Советского государства, я осмелился их описать

высопарно, - всё-таки «белая кость», а, учитывая их грызню – чрез неё я описал

«Волки от испуга

Скушали друг друга.».

Ведь не все хотели восстановления былого строя, да и даже при ненавистном

Николае 2 – не были едины – вспомните тот же Брусиловско-Калединский прорыв:

не было единства при власти!

Вы товарищ Корней – неправильно назвали тот Брусиловский прорыв: Брусиловский

прорыв! Но вообще - молодец! Ты - свободен!

 

Услышав яко-то подобное от поэта, руководитель СССР Лев, наверно на радостях,

какое-нибудь небольшое селение, иде б «пускали корни» творческие люди, например,

Переделкино - переделал б (переименовал) в Корнеево?

В общем, на примере текста Корнея Ивановича, – можно идеологически своё

обосновать. 1-но «но»: есть ль информация о связи личности Льва до 1920 - ых и,

орнитологии (были ль подпольные позывные - типа «Клюв», «Летун», «Птица»…)?

1-ин «оттенок»: можно ль увязать рыжий цвет -

со Сталиным средних лет?

_Вторю: любое небольшое число, текст, можно идеологически обосновать, под себя

обставить,подтвердить, например в старинку - использовали трассирующие пули, и

в сие утверждение - вставить абзац о Раме: «Златоперые стрелы Рамы, подобные

языкам пламени, пронизывали ночную тьму во всех направлениях; и ракшасы,

осмелившиеся приблизиться к нему, гибли, как мотыльки, налетевшие на огонь.».