Императора александра первого

____________________________________________________________

 

 

М. Б. Гиндин, кандидат экономических наук,

доцент кафедры «Экономическая теория»

 

 

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

 

Учебное пособие

(конспект лекций)

 

САНКТ - ПЕТЕРБУРГ

 

Содержание

Тема 1. Введение в институциональный анализ ………………………………3

1.1. Традиционный (старый) и новый институционализм ………………………………………..3

1.1.1. Истоки институционализма ………………………………………………………..3

1.1.2. Старый институционализм в прошлом и настоящем ……………………………..5

1.1.3. Новая институциональная экономика и неоклассика ……………………………..7

1.2. Понятие института. Роль институтов в функционировании экономической системы …….11

1.2.1. Институт как базовое понятие …………………………………………………….11

1.2.2. Институты и правила ……………………………………………………………….14

1.2.3. Типология институтов …………………………………………………….………..15

1.3. Методология институциональной экономики …………………………………………………16

1.3.1. Методология старого институционализма ……………………………….……….16

1.3.2. Методология новой институциональной экономики ……………………………..17

1.3.3. Возможности и пределы институциональной экономики ………………………..19

Тема 2. Трансакционные издержки …………………………………………….……..21

2.1. Понятие трансакции. Подходы к определению трансакционных издержек ………………..21

2.1.1. Экономическая природа трансакционных издержек ……………………………..21

2.1.2. Классификации трансакционных издержек ……………………………………….25

2.2. Трансакционные издержки и институты ……………………………………………….……..28

Тема 3. Экономический анализ контрактов ……………………………….……33

3.1. Теория контрактов ………………………………………………..……………………………..33

3.1.1. Сущность контракта ……………………………………………………….……….33

3.1.2. Неполнота контракта и оппортунистическое поведение ……………….………..35

3.1.3. Асимметрия информации и виды оппортунистического поведения ……………38

3.2. Классификация контрактов …………………………………………………………….………41

Тема 4. Экономическая теория прав собственности ……………….……….44

4.1. Определение прав собственности и основных понятий ……………………………….……..44

4.1.1. Спецификация и размывание прав собственности …………………….…………44

4.1.2. Теорема Коуза …………………………………………………………….…………46

4.2. Теории возникновения и изменения прав собственности …………………………….………48

4.2.1. Возникновение и основные проблемы теории прав собственности ….…………48

4.2.2. Системы прав собственности …………………………………………....…………53

Тема 5. Институциональные теории фирмы ……………..…………….…………58

5.1. Основы институциональной теории фирмы …………………………………………..………..58

5.1.1. Альтернативные подходы к теории фирмы ……………………………………….58

5.1.2. Контрактная теория фирмы …………………………………………………………61

5.1.3. Организация и обработка информации ……………………………………………65

5.2. Сравнительный анализ форм экономических организаций ….……………………….……….66

5.2.1. Организация в экономической теории ……………………………………………..66

5.2.2. Дихотомия: институты и организации ……………………………..………………69

5.2.3. Контроль и власть в хозяйственной организации ………………………………….70

5.2.4. Теория принципала-агента ……………………………………………..……………72

5.2.5. Типология хозяйственных организаций …………………………………………….74

5.2.6. Организация и теория групп. Типологии групп ……………..………….…………..76

5.2.7. Большие группы. Производство коллективных благ ………………..…….……….78

5.3. Альтернативные формы деловых предприятий ……………………………….………………..80

5.3.1. Частнопредпринимательская фирма …………………………….………………….80

5.3.2. Товарищество …………………………………………………………………………81

5.3.3. Акционерное общество ………………………………………………………………83

5.3.4. Регулируемые фирмы ………………………………………………………………..93

5.3.5. Государственные предприятия …………………………………..………………….94

5.3.6. Некоммерческие организации ……………………………………..………………..96

5.3.7. Фирма с рабочим самоуправлением ………………………………………………..99

Тема 6. Экономическая теория государства ……………………………………..102

6.1. Основные теоретические подходы к определению природы государства ……………...……102

6.2. Модель государства Норта ……………………………………………………...........………….105

Тема 7. Теория институциональных изменений ………………..........…………110

7.1. Механизмы институциональных изменений …………………………………...........…………110

7.2. Модель институциональных изменений Норта ………………………………...........…………119

7.3. Институциональные изменения и зависимость от пути развития ….....……...........………….124

7.3.1. Роль прошлого в современном развитии институтов …..........………...………….124

7.3.2. Формы зависимости от предшествующего пути развития …..……………………129

список литературы ………………………………………………………...……….………..133

Тема 1.

Введение в институциональный анализ

 

Традиционный (старый) и новый институционализм

 

Истоки институционализма

Институционализм как научное течение всегда был неортодоксальной экономической теорией и остается ею в настоящее время, кроме неоинституционализма, поглощенного неоклассикой. И хотя институционализм как самостоятельное научное течение возник в Соединенных Штатах Америки, истоки его лежат в теориях, которые были сформулированы европейскими экономистами, также находящимися в оппозиции главенствующей в то время классической школе.

Таким научным течением была историческая школа и марксистская политическая экономия.

Историки экономической мысли иногда называют Маркса первым институционалистом. В рамках марксизма мы находим традиционные для институционалистов объекты исследования, например, большое значение отводится собственности. «Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, а, следовательно, и капиталистическая частная собственность, есть первое отрицание индивидуальной частной собственности, основанной на собственном труде. Но капиталистическое производство порождает с необходимостью естественного процесса свое собственное отрицание. Это – отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность на основе достижений капиталистической эры: на основе кооперации и общего владения землей и произведенными самим трудом средствами производства». Действительно, приведенная цитата подтверждает этот тезис. «Достижения капиталистической эры» в современной терминологии представляют собой систему экономических и социальных институтов, определяющих условия функционирования экономических систем. Но современная экономическая действительность такова, что развитие экономических систем, основанных на рыночном обмене, происходит наряду с глобальным процессом персонификации производительных сил. Этому способствуют как институциональные, так и технологические факторы – развитие рынков, информационных технологий обусловливает развитие процессов индивидуализации присвоения.

Немецкая историческая школа представляет собой одно из главных неортодоксальных (для своего времени) направлений в экономической науке XIX века.

Основные представители. Старая историческая школа: Фридрих Лист (1789–1846), Бруно Гильдебранд (1812–1878), Вильгельм Рошер (1817–1894), Карл Книс (1921–1898). Новая историческая школа: Густав Шмоллер (1838–1917), Карл Бюхер (1847–1930), ЛуйоБрентано (1844–1931).

Подход представителей немецкой исторической школы отличался следующими особенностями.

1. Отрицательное отношение к любым попыткам создания универсальной экономической теории и, в частности, к классической политической экономии. По мнению адептов немецкой исторической школы, экономическая наука должна заниматься исследованием специфики конкретных национальных хозяйств; дело в том, что каждое национальное хозяйство имеет свои специфические свойства, зачастую не имеющие аналогов. Именно поэтому универсальная экономическая теория представляет собой нонсенс.

2. Антикосмополитизм. Представители немецкой исторической школы в той или иной степени были склонны подчеркивать роль национальных факторов в хозяйственном развитии. Кстати говоря, с их легкой руки даже в настоящее время экономическую науку в Германии и других немецкоязычных странах часто называют «Национальной экономией» [National okonomie] или «Народнохозяйственным учением» [Volkswirtschafts lehre].

3. Отрицательное отношение к абстрактно-дедуктивным методам анализа. Главный акцент в экономической науке нужно делать на конкретные историко-экономические исследования (чем, как правило, и занимались большинство эпигонов этой школы).

4. Трактовка народного хозяйства как единого целого, части которого находятся в постоянном взаимодействии между собой, а не как простой суммы отдельных индивидов. Отсюда следует, что «жизнь» такого «целого» управляется особыми законами, отличающимися от законов, которым подчиняется жизнь отдельно взятых субъектов.

5. Отрицательное отношение к концепции экономического человека. «Немцы» отвергают представление об индивиде как человеке, свободном от воздействия общественных факторов и автономно стремящимся к достижению максимальной личной выгоды. Как отмечал один из «немцев» Б. Гильдебранд, «человек, как существо общественное, есть, прежде всего, продукт цивилизации и истории, и его потребности, его образование и его отношения к вещественным ценностям, равно как и к людям, никогда не остаются одни и те же, и географически и исторически беспрерывно изменяются и развиваются вместе со всей образованностью человечества». Короче говоря, человек – это культурное существо, ориентированное на общественные ценности.

6. Трактовка хозяйства как одной из частей социальной жизни и, как следствие, учёт разнообразных внеэкономических факторов – этических, психологических и правовых.

7. Понимание хозяйства как эволюционирующей системы, проходящей в своем развитии различные стадии. Кстати говоря, данный аспект также является аргументом против универсальности экономической теории, поскольку разные стадии развития хозяйства отличаются специфическими, а зачастую и уникальными свойствами.

8. Благосклонное отношение к государственному вмешательству. Такое отношение вызвано, прежде всего, скептицизмом по поводу того, что свободная конкуренция, характерная для рыночной экономики, в состоянии обеспечить гармонию интересов разных хозяйствующих субъектов. Без планомерного воздействия государства на хозяйство «сильнейшие» будут всегда оказываться в выигрыше за счет «слабейших».